Algemeen
Pr-man Rachel Hazes echt keihard aangepakt op tv: ‘André liegt!’
Het afgelopen seizoen van Shownieuws heeft menig kijker op het puntje van zijn stoel gekregen, maar de aflevering van gisteravond leverde een bijzonder scherpe discussie op. Hoofdredacteur van Story, Guido den Aantrekker, kwam onder vuur te liggen vanwege zijn verdediging van Rachel Hazes. Zijn collega’s, waaronder Bart Ettekoven, Tooske Ragas en Eline de Ruig, spaarden hem niet tijdens een verhitte discussie over Rachel’s beslissing om haar zoon André Hazes jr. te dagvaarden op kerstavond.
Rachel Hazes en de dagvaarding: een familieconflict met impact
Het onderwerp dat de discussie aanwakkerde, was de controversiële beslissing van Rachel Hazes om haar zoon André Hazes jr. op kerstavond een dagvaarding te sturen. De reden? Rachel wil dat André jr. weer optreedt onder de naam “André Hazes jr.”, zoals oorspronkelijk was afgesproken.
Het conflict draait om de merkrechten van de naam Hazes, die Rachel beheert, en de timing van de dagvaarding — op de avond voor Kerstmis — zorgde voor veel verontwaardiging in de media.
De timing van de juridische stap werd door velen gezien als een bewuste actie om André’s feestdagen te verstoren. Terwijl de meeste mensen deze actie veroordeelden, koos Guido den Aantrekker ervoor om Rachel te verdedigen. Dit zette de toon voor een pittige discussie aan de Shownieuws-desk.
Guido’s verdediging en de reacties van zijn collega’s
Guido opende de discussie door de situatie “merkwaardig” te noemen, maar niet vanwege Rachel’s keuze. In plaats daarvan suggereerde hij dat André jr. het moment van de dagvaarding mogelijk zelf had geframed om publiciteit te genereren.
“Ik vind het zelf een beetje ongeloofwaardig dat je precies op kerstavond een aangetekend stuk aan de deur krijgt,” zei Guido. Hij suggereerde dat de brief waarschijnlijk eerder was bezorgd, maar door André jr. op een strategisch moment online werd gedeeld.
Deze uitspraak schoot bij zijn collega’s in het verkeerde keelgat. Bart Ettekoven wees Guido direct op het feit dat dagvaardingen doorgaans door een gerechtsdeurwaarder worden bezorgd en niet afhankelijk zijn van postbezorging.
Ook Eline de Ruig en Tooske Ragas benadrukten dat de timing — of het nu op kerstavond of eerder die dag was — nog steeds ongelukkig blijft.
“Het is gewoon pesten,” zegt Bart Ettekoven
Bart was niet terughoudend in zijn kritiek op Guido’s verdediging van Rachel. Hij noemde de actie van Rachel niets minder dan een “onuitstaanbaar pesterijtje”.
Guido probeerde de situatie te nuanceren door te stellen dat Rachel misschien een zakelijke reden had om vóór 1 januari actie te ondernemen, maar Bart liet dat argument niet staan.
“Je weet wel dat je iemand zijn kerst probeert te verzieken, vind je dat niet?” vroeg Bart. Guido bleef echter voet bij stuk houden dat Rachel hier geen opzet in het spel had.
Tooske Ragas voegde scherp toe dat Rachel de dagvaarding net zo goed na de feestdagen had kunnen versturen, bijvoorbeeld op 5 januari. “Ze had ook on purpose kunnen wachten tot na de jaarwisseling,” merkte ze op. Deze suggestie werd door Guido weggewuifd als speculatie.
De feiten versus emoties
Tijdens de discussie benadrukte Guido dat hij liever bij de feiten bleef. Volgens hem was André jr. ooit een afspraak aangegaan om altijd op te treden onder de naam “André Hazes jr.” en zou de dagvaarding voortvloeien uit een zakelijk conflict.
“Het is toch het erfgoed wat Rachel bewaakt en beheert,” verdedigde Guido. Hij stelde dat Rachel zich vooral bekommert om de nalatenschap van André Hazes sr.
Eline en Bart bleven echter kritisch. Bart benadrukte dat het hier niet alleen om zakelijke belangen gaat, maar om een relatie tussen moeder en zoon. “Maar het is je bloedeigen kind. En dan doe je dit?” vroeg Bart scherp. Guido erkende dat hij het ook vreemd vond, maar bleef bij zijn standpunt dat de kwestie vooral zakelijk van aard was.
Een familiebedrijf in chaos
Guido probeerde de situatie te relativeren door de familie Hazes te vergelijken met een familiebedrijf. Hij noemde de spanningen een normaal onderdeel van de dynamiek binnen familiebedrijven. “Er zijn natuurlijk ook tv-series volgeschreven over familiebedrijven waar het misgaat. Hazes is een familiebedrijf!”
Toch kon deze vergelijking weinig goedmaken in de ogen van zijn collega’s. Bart wees erop dat de conflicten binnen de familie Hazes al jaren escaleren en dat Rachel’s aanpak vooral pijnlijk en ongevoelig overkomt.
“Dat je een rechtvaardigheidsgevoel hebt jegens zakelijke partners, dat snap ik. Maar richting je eigen kinderen? Dat vind ik zó gek.”
Sociale media en publieke reacties
De discussie aan de Shownieuws-desk weerspiegelde wat op sociale media al langere tijd speelt: een breed gevoel van verontwaardiging over Rachel’s aanpak. Veel mensen nemen het André jr. niet kwalijk dat hij de kwestie publiekelijk heeft gedeeld, juist omdat het zoveel emotionele impact heeft. Het publiek lijkt Rachel steeds meer als een antagonist te zien in dit conflict, terwijl André jr. veel sympathie krijgt.
Guido’s positie: verdedigen tot het einde
Hoewel Guido den Aantrekker onder vuur lag aan de desk, bleef hij Rachel tot het einde verdedigen. Hij wees erop dat Rachel volgens hem altijd een sterk rechtvaardigheidsgevoel heeft gehad en dat haar acties mogelijk verkeerd worden geïnterpreteerd.
“Ik heb ook wel eens tegen haar gezegd: ‘Joh, laat die teugels nou eens een beetje vieren.’ Maar ze blijft gewoon heel zakelijk.”
Tooske en Bart bleven echter sceptisch. Het idee dat Rachel’s acties voortkomen uit rechtvaardigheidsgevoel en niet uit persoonlijke wrok, vonden zij moeilijk te geloven. Volgens hen was er weinig rechtvaardigs aan de timing van de dagvaarding, die precies tijdens de feestdagen binnenkwam.
Conclusie: een desk vol spanning
De discussie over Rachel Hazes en haar dagvaarding aan het adres van haar zoon André jr. maakte duidelijk hoe verdeeld meningen kunnen zijn, zelfs binnen een team van showbizzexperts.
Guido den Aantrekker blijft een loyale verdediger van Rachel, maar zijn collega’s waren niet bang om hem kritisch aan te pakken.
De discussie benadrukt niet alleen de complexiteit van het conflict binnen de familie Hazes, maar ook de kracht van live televisie om uiteenlopende perspectieven te belichten.
Voor nu lijkt het erop dat de spanningen binnen de familie Hazes voorlopig niet zullen verdwijnen, en het is maar de vraag hoe de situatie zich in het nieuwe jaar zal ontwikkelen.
Marco Borsato wijst uitnodiging van André Rieu af en kiest opnieuw voor stilte: “Ook in 2026 geen optredens”
Na een turbulente week vol media-aandacht en opluchting na zijn vrijspraak heeft Marco Borsato definitief besloten om ook volgend jaar niet terug te keren op het podium. Zijn management bracht zaterdag een helder statement naar buiten, nadat André Rieu publiek bekendmaakte dat hij de zanger graag wilde verwelkomen als gastartiest tijdens de beroemde Vrijthof-concerten in Maastricht.
Dit nieuws komt als een nieuwe wending in een periode waarin veel fans hoopten op een kleine comeback, nu de rechtbank oordeelde dat er onvoldoende bewijs was voor een veroordeling. Toch sluit Borsato de deur voor optredens in 2026 volledig, zelfs wanneer het gaat om een prestigieuze uitnodiging van wereldster André Rieu.
André Rieu deed een opvallend voorstel
De uitnodiging van André Rieu was opvallend en zorgvuldig geformuleerd. In een interview met De Telegraaf sprak hij openlijk zijn bewondering uit voor Marco, die hij omschreef als “een geweldige zanger met een unieke stem”.
Rieu kondigde aan dat hij een officiële uitnodiging zou versturen voor de zomerreeks van 2026, waarmee hij hoopte dat Borsato zijn eerste publieke optreden in jaren zou willen maken op het Vrijthof in Maastricht—een podium waar jaarlijks tienduizenden bezoekers samenkomen en waar vele artiesten een warm onthaal krijgen.
Volgens de violist zou een gastoptreden van Marco “op een prachtige manier passen” bij de sfeer van zijn concerten. Het idee van een verzacht terugkeer-moment, midden in een decor van romantiek, orkestklanken en zomerse ambiance, sprak veel fans direct aan.
Borsato’s management sluit de deur: “Geen plannen om op te treden”
De reactie van het management liet echter geen ruimte voor interpretatie. In een kort statement werd bevestigd:
“Marco treedt in 2026 niet op en heeft daar ook geen plannen voor.”
Met die woorden kwam abrupt een einde aan de hoopvolle speculaties die sinds zijn vrijspraak overal opdoken.
De timing van deze mededeling is veelzeggend: ondanks de hernieuwde steun van fans en collega’s voelt Marco zich nog niet in staat om terug te keren op het podium. De vrijspraak verandert daar voorlopig niets aan.
Vrijspraak na jarenlange juridische strijd
De uitspraak van de rechtbank afgelopen week betekende het einde van een lange juridische fase die in 2021 voor het eerst publiekelijk zichtbaar werd. De rechter stelde dat er onvoldoende bewijs was om Marco te veroordelen voor ontucht met een minderjarige.
Berichten, verklaringen en geluidsopnames boden niet de noodzakelijke juridische basis voor een bewezenverklaring, waardoor de zanger volledig werd vrijgesproken.
Het 0penbaar Ministerie kan nog beslissen of het in hoger beroep wil gaan. Vooralsnog is er geen officiële mededeling gedaan, maar het OM heeft tot halverwege december de tijd om dat te bepalen.
Voor Marco zelf leek het vonnis vooral een moment van ademhalen na jaren van spanning, stilstand en publieke veroordeling.
“Geen zin meer om te zingen”: Marco’s openhartige woorden in de rechtszaal
Tijdens de zitting eerder dit jaar zei Marco iets dat veel mensen bijbleef:
“Ik heb sinds 2019 geen microfoon meer vastgehouden.”
De zanger vertelde hoe de passie voor optreden verdween toen zijn leven in rap tempo veranderde. De energie, de motivatie en het vertrouwen dat nodig zijn om een groot podium te betreden, waren volledig weggeslagen.
Ook benadrukte hij dat zelfs een vrijspraak niets garandeerde:
“Ik weet niet of ik ooit nog kan en wil zingen, zelfs niet als ik word vrijgesproken.”
Deze uitspraken schetsen een diep beeld van iemand bij wie de liefde voor muziek overschaduwd werd door jarenlange onzekerheid.
Bekende Nederlanders en fans tonen massaal steun
Direct na de vrijspraak stroomden de steunbetuigingen binnen, zowel van het grote publiek als van prominente collega’s. Onder anderen Wendy van Dijk en Marga Bult deelden persoonlijke boodschappen, vaak vergezeld van foto’s van optredens en herinneringen uit betere tijden.
Wendy deelde een foto waarop
ze Marco omhelst, met de woorden:
“Eindelijk
rechtgezet.”
Het bericht ging razendsnel viraal. Binnen enkele uren verschenen duizenden likes, reacties en gedeelde berichten.
Ook op sociale media platforms als Instagram was een duidelijke trend zichtbaar. Volgens statistiekenplatform SocialBlade trok Borsato in de uren na de uitspraak duizenden nieuwe volgers aan—een teken dat veel Nederlanders hem weer in de armen lijken te sluiten, of op zijn minst nieuwsgierig zijn naar zijn volgende stappen.
De omslag in toon is opvallend: waar hij lange tijd moest leven met publieke afstand, is er nu plots een golf van sympathie en hoopvolle berichten.
Toch geen muziek in 2026: rust staat voorop
Ondanks alle steun en positieve signalen kiest Marco bewust voor rust. Het management laat weten dat er geen plannen zijn voor optredens in 2026, zodat hij zich kan richten op zijn persoonlijke leven, herstel en het verwerken van een periode die diepe sporen heeft achtergelaten.
Fans die hoopten op een comeback via de concerten van André Rieu, moeten die verwachting dus loslaten—al is de uitnodiging door velen gezien als een mooi eerbetoon aan zijn vroegere carrière.
Voorlopig ligt zijn focus op:
-
tijd met zijn gezin
-
lichamelijke en emotionele rust
-
voorzichtig herstellen van de media-aandacht
-
het hervinden van balans in zijn dagelijks bestaan
Een onzekere toekomst
De grote vraag blijft: komt Marco ooit nog terug als artiest?
Op dit moment is daar geen antwoord op te geven. De zanger heeft zelf gezegd dat hij niet weet of hij ooit nog zal zingen, en zijn management benadrukt dat er geen toekomstplannen in die richting zijn.
Het is goed mogelijk dat 2026 opnieuw een jaar wordt waarin Marco zich terugtrekt uit de schijnwerpers. Niet uit onwil, maar uit noodzaak: de gevolgen van de afgelopen jaren hebben zijn leven op alle fronten veranderd.
Toch blijft de deur naar de toekomst op een kier staan. Muziek was jarenlang zijn leven, zijn uitlaatklep en zijn grootste kracht. Misschien, als rust en tijd hun werk doen, keert de inspiratie op een dag terug. Maar dat moment laat zich niet forceren.
Conclusie
De uitnodiging van André Rieu was warm, eervol en goedbedoeld, maar komt op een moment waarop Marco Borsato nog niet klaar is om terug te keren in de publieke arena.
Na zijn vrijspraak kiest hij bewust voor stilte, herstel en een leven buiten de spotlights. 2026 wordt geen comebackjaar, maar een jaar van rust en bezinning.
Of hij ooit weer op het podium staat, blijft onzeker—maar voor nu kiest Marco voor zichzelf, zijn familie en een leven dat eindelijk, na jaren van spanning, iets lichter mag worden.