Algemeen
Pr-man Rachel Hazes echt keihard aangepakt op tv: ‘André liegt!’
Het afgelopen seizoen van Shownieuws heeft menig kijker op het puntje van zijn stoel gekregen, maar de aflevering van gisteravond leverde een bijzonder scherpe discussie op. Hoofdredacteur van Story, Guido den Aantrekker, kwam onder vuur te liggen vanwege zijn verdediging van Rachel Hazes. Zijn collega’s, waaronder Bart Ettekoven, Tooske Ragas en Eline de Ruig, spaarden hem niet tijdens een verhitte discussie over Rachel’s beslissing om haar zoon André Hazes jr. te dagvaarden op kerstavond.
Rachel Hazes en de dagvaarding: een familieconflict met impact
Het onderwerp dat de discussie aanwakkerde, was de controversiële beslissing van Rachel Hazes om haar zoon André Hazes jr. op kerstavond een dagvaarding te sturen. De reden? Rachel wil dat André jr. weer optreedt onder de naam “André Hazes jr.”, zoals oorspronkelijk was afgesproken.
Het conflict draait om de merkrechten van de naam Hazes, die Rachel beheert, en de timing van de dagvaarding — op de avond voor Kerstmis — zorgde voor veel verontwaardiging in de media.
De timing van de juridische stap werd door velen gezien als een bewuste actie om André’s feestdagen te verstoren. Terwijl de meeste mensen deze actie veroordeelden, koos Guido den Aantrekker ervoor om Rachel te verdedigen. Dit zette de toon voor een pittige discussie aan de Shownieuws-desk.
Guido’s verdediging en de reacties van zijn collega’s
Guido opende de discussie door de situatie “merkwaardig” te noemen, maar niet vanwege Rachel’s keuze. In plaats daarvan suggereerde hij dat André jr. het moment van de dagvaarding mogelijk zelf had geframed om publiciteit te genereren.
“Ik vind het zelf een beetje ongeloofwaardig dat je precies op kerstavond een aangetekend stuk aan de deur krijgt,” zei Guido. Hij suggereerde dat de brief waarschijnlijk eerder was bezorgd, maar door André jr. op een strategisch moment online werd gedeeld.
Deze uitspraak schoot bij zijn collega’s in het verkeerde keelgat. Bart Ettekoven wees Guido direct op het feit dat dagvaardingen doorgaans door een gerechtsdeurwaarder worden bezorgd en niet afhankelijk zijn van postbezorging.
Ook Eline de Ruig en Tooske Ragas benadrukten dat de timing — of het nu op kerstavond of eerder die dag was — nog steeds ongelukkig blijft.
“Het is gewoon pesten,” zegt Bart Ettekoven
Bart was niet terughoudend in zijn kritiek op Guido’s verdediging van Rachel. Hij noemde de actie van Rachel niets minder dan een “onuitstaanbaar pesterijtje”.
Guido probeerde de situatie te nuanceren door te stellen dat Rachel misschien een zakelijke reden had om vóór 1 januari actie te ondernemen, maar Bart liet dat argument niet staan.
“Je weet wel dat je iemand zijn kerst probeert te verzieken, vind je dat niet?” vroeg Bart. Guido bleef echter voet bij stuk houden dat Rachel hier geen opzet in het spel had.
Tooske Ragas voegde scherp toe dat Rachel de dagvaarding net zo goed na de feestdagen had kunnen versturen, bijvoorbeeld op 5 januari. “Ze had ook on purpose kunnen wachten tot na de jaarwisseling,” merkte ze op. Deze suggestie werd door Guido weggewuifd als speculatie.
De feiten versus emoties
Tijdens de discussie benadrukte Guido dat hij liever bij de feiten bleef. Volgens hem was André jr. ooit een afspraak aangegaan om altijd op te treden onder de naam “André Hazes jr.” en zou de dagvaarding voortvloeien uit een zakelijk conflict.
“Het is toch het erfgoed wat Rachel bewaakt en beheert,” verdedigde Guido. Hij stelde dat Rachel zich vooral bekommert om de nalatenschap van André Hazes sr.
Eline en Bart bleven echter kritisch. Bart benadrukte dat het hier niet alleen om zakelijke belangen gaat, maar om een relatie tussen moeder en zoon. “Maar het is je bloedeigen kind. En dan doe je dit?” vroeg Bart scherp. Guido erkende dat hij het ook vreemd vond, maar bleef bij zijn standpunt dat de kwestie vooral zakelijk van aard was.
Een familiebedrijf in chaos
Guido probeerde de situatie te relativeren door de familie Hazes te vergelijken met een familiebedrijf. Hij noemde de spanningen een normaal onderdeel van de dynamiek binnen familiebedrijven. “Er zijn natuurlijk ook tv-series volgeschreven over familiebedrijven waar het misgaat. Hazes is een familiebedrijf!”
Toch kon deze vergelijking weinig goedmaken in de ogen van zijn collega’s. Bart wees erop dat de conflicten binnen de familie Hazes al jaren escaleren en dat Rachel’s aanpak vooral pijnlijk en ongevoelig overkomt.
“Dat je een rechtvaardigheidsgevoel hebt jegens zakelijke partners, dat snap ik. Maar richting je eigen kinderen? Dat vind ik zó gek.”
Sociale media en publieke reacties
De discussie aan de Shownieuws-desk weerspiegelde wat op sociale media al langere tijd speelt: een breed gevoel van verontwaardiging over Rachel’s aanpak. Veel mensen nemen het André jr. niet kwalijk dat hij de kwestie publiekelijk heeft gedeeld, juist omdat het zoveel emotionele impact heeft. Het publiek lijkt Rachel steeds meer als een antagonist te zien in dit conflict, terwijl André jr. veel sympathie krijgt.
Guido’s positie: verdedigen tot het einde
Hoewel Guido den Aantrekker onder vuur lag aan de desk, bleef hij Rachel tot het einde verdedigen. Hij wees erop dat Rachel volgens hem altijd een sterk rechtvaardigheidsgevoel heeft gehad en dat haar acties mogelijk verkeerd worden geïnterpreteerd.
“Ik heb ook wel eens tegen haar gezegd: ‘Joh, laat die teugels nou eens een beetje vieren.’ Maar ze blijft gewoon heel zakelijk.”
Tooske en Bart bleven echter sceptisch. Het idee dat Rachel’s acties voortkomen uit rechtvaardigheidsgevoel en niet uit persoonlijke wrok, vonden zij moeilijk te geloven. Volgens hen was er weinig rechtvaardigs aan de timing van de dagvaarding, die precies tijdens de feestdagen binnenkwam.
Conclusie: een desk vol spanning
De discussie over Rachel Hazes en haar dagvaarding aan het adres van haar zoon André jr. maakte duidelijk hoe verdeeld meningen kunnen zijn, zelfs binnen een team van showbizzexperts.
Guido den Aantrekker blijft een loyale verdediger van Rachel, maar zijn collega’s waren niet bang om hem kritisch aan te pakken.
De discussie benadrukt niet alleen de complexiteit van het conflict binnen de familie Hazes, maar ook de kracht van live televisie om uiteenlopende perspectieven te belichten.
Voor nu lijkt het erop dat de spanningen binnen de familie Hazes voorlopig niet zullen verdwijnen, en het is maar de vraag hoe de situatie zich in het nieuwe jaar zal ontwikkelen.
De liefde tussen André Hazes en Noa Braaf lijkt op dit moment niet stuk te krijgen. De twee zijn inmiddels iets langer dan een half jaar samen, wonen al onder één dak en spreken openlijk over hun gezamenlijke toekomst. In interviews en via sociale media straalt het stel geluk en stabiliteit uit. Toch hangt er, als we medium Marion Berndsen mogen geloven, een donkere schaduw boven deze relatie. Zij voorspelt namelijk twee ingrijpende gebeurtenissen: een zwangerschap én een relatiebreuk.
Een nieuwe start na een bewogen verleden
De relatie tussen André en Noa kwam niet uit het niets, maar volgde op een periode vol turbulentie in het leven van de zanger. In april vorig jaar maakte André bekend opnieuw uit elkaar te zijn gegaan met Monique Westenberg, met wie hij een lange en intensieve geschiedenis deelt. Voor veel volgers voelde die breuk bijna onwerkelijk, omdat het stel al vaker uit elkaar ging en weer bij elkaar kwam. Sommigen dachten zelfs dat het om een publiciteitsstunt ging, in aanloop naar een nieuwe verzoening of zelfs een huwelijk.
Die hoop bleek ongegrond. Niet lang na de breuk dook André in het openbaar op met een andere vrouw. Al snel werd duidelijk dat hij een nieuwe relatie had met Noa Braaf, de dochter van volkszanger Denny Braaf. De bevestiging van die relatie zorgde voor veel reacties, variërend van steun tot scepsis. Toch leek André vastbesloten om dit hoofdstuk serieus aan te gaan.
Samenwonen en toekomstplannen
Wat opviel, was hoe snel André en Noa grote stappen zetten. Binnen korte tijd besloten ze samen te wonen, iets wat André zelf omschreef als een logische en fijne stap. In eerdere interviews gaf hij aan dat hij nog graag een keer vader zou willen worden. Ook Noa liet doorschemeren dat ze een toekomst met André ziet, inclusief een gezin.
Voor veel fans voelde dit als een teken van rust in het leven van de zanger. Na jaren van ups en downs, persoonlijke struggles en publieke relatieperikelen leek André eindelijk in rustiger vaarwater te zijn beland. Precies daarom komt de voorspelling van medium Marion Berndsen extra hard aan.
Een onheilspellende voorspelling
In gesprek met weekblad Story laat Berndsen weten dat zij twee duidelijke gebeurtenissen ziet rondom André. “Ik zie een zwangerschap en een relatiebreuk met Noa,” stelt ze zonder omwegen. Volgens haar is het niet zozeer een gebrek aan liefde dat de relatie onder druk zet, maar vooral externe factoren.
Ze voorspelt dat André het enorm druk krijgt met optreden. Die drukke agenda zou leiden tot situaties die bij Noa voor onbegrip zorgen. “Daar gebeuren dingen die verkeerd vallen,” aldus het medium. Het gevolg zou een breuk zijn, ondanks de gevoelens die er tussen de twee bestaan.
Euforie en gevaarlijke valkuilen
Wat de voorspelling extra beladen maakt, is de koppeling die Berndsen maakt met André’s verleden. Ze ziet een periode van euforie bij de zanger, maar waarschuwt tegelijk voor een mogelijke terugval. André sprak eerder openlijk over zijn verblijf in een afkickkliniek en zijn worsteling met drank- en middelengebruik.
Volgens het medium moet hij waakzaam blijven. Ze suggereert dat een bericht of onthulling die naar buiten komt, hem emotioneel kan raken en verband houdt met die mogelijke terugval. Wat dat bericht precies inhoudt, blijft vaag, maar Berndsen benadrukt dat “iets aan het licht komt” wat impact zal hebben op zijn gemoedstoestand.
De rol van familie en oude wonden
Niet alleen de relatie met Noa komt in de voorspelling aan bod. Berndsen spreekt ook over de moeizame band tussen André en zijn neef Djarno Hofland. De twee zijn al geruime tijd gebrouilleerd en hebben elkaar in het verleden harde woorden toegeslingerd.
Toch ziet het medium hier juist een positieve wending. “Ik voel veel liefde tussen hen,” zegt ze. “Ze zijn allebei stijfkoppen, maar het komt dit jaar goed.” Volgens haar heeft Djarno altijd de intentie gehad André te beschermen, maar is dat verkeerd overgekomen. De breuk zou vooral voortkomen uit miscommunicatie en gekwetste trots.
Gemis en verzoening
Wat Berndsen vooral benadrukt, is dat André zijn neef enorm mist. Ondanks alles zou er een diepgewortelde band zijn die niet zomaar verdwijnt. De voorspelde verzoening zou voor André een emotionele opluchting kunnen betekenen, zeker in een periode waarin er veel op hem afkomt.
Voor fans is dit een hoopgevend element in een verder sombere toekomstschets. Waar de relatie met Noa volgens het medium onder druk komt te staan, lijkt de familieband juist hersteld te worden.
Liefde onder een vergrootglas
Of je nu gelooft in mediums of niet, het is duidelijk dat het leven van André Hazes zich grotendeels in de openbaarheid afspeelt. Elke nieuwe relatie, elk conflict en elke stap vooruit of achteruit wordt breed uitgemeten. Dat maakt het voor een jonge relatie als die met Noa extra uitdagend.
De voorspelling van Berndsen roept dan ook vragen op: in hoeverre beïnvloeden zulke uitspraken de realiteit? Leggen ze extra druk op een relatie die nog in opbouw is? Of zijn ze slechts een reflectie van de onzekerheden die altijd al rondom André hebben gehangen?
Hoop en onzekerheid hand in hand
Voor nu lijken André en Noa vooral te genieten van hun samenzijn. Ze bouwen aan een leven dat voor beiden goed voelt en spreken openlijk over wensen voor de toekomst. Tegelijkertijd hangt de geschiedenis van André als een constante herinnering boven elk nieuw begin.
Of de voorspelling van Marion Berndsen uitkomt, zal de tijd moeten uitwijzen. Wat vaststaat, is dat André Hazes opnieuw op een kruispunt in zijn leven lijkt te staan: tussen geluk en kwetsbaarheid, tussen liefde en oude demonen. Fans hopen vooral dat, welke weg hij ook inslaat, hij die met meer rust en stabiliteit kan bewandelen dan in het verleden.