-

Algemeen

Pieter Omtzigt laat van zich horen en maakt bekend wat iedereen al dacht 😔

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Pieter Omtzigt, de voorman van de politieke partij Nieuw Sociaal Contract (NSC), heeft opnieuw van zich laten horen na een opvallend incident tijdens een interview met WNL.

De politicus liep weg uit het gesprek nadat een vraag van interviewer Rick Nieman hem zichtbaar zwaar viel. Het voorval heeft veel reacties uitgelokt, zowel in de media als onder zijn achterban.

Een onverwachte wending

Het interview, dat bedoeld was om inzicht te geven in de standpunten van Omtzigt en zijn partij, nam een onverwachte wending toen Nieman vroeg naar de emoties aan de onderhandelingstafel.

Omtzigt reageerde aanvankelijk niet en bleef maar liefst een minuut stil. Vervolgens stond hij op en verliet de studio zonder uitleg. De stilte en zijn vertrek zorgden voor verwarring en speculaties over wat er precies aan de hand was.

Veel kijkers en journalisten wachtten op een verklaring van Omtzigt, maar deze bleef uit totdat hij later via sociale media reageerde. In een bericht op X (voorheen Twitter) gaf hij aan dat de vragen hem zwaar waren gevallen, omdat de beweringen in de vraagstelling hem en zijn gezin diep hadden geraakt.

Een man in herstel

In zijn bericht liet Omtzigt ook weten dat zijn gedrag samenhangt met het herstel van een burn-out, een proces dat volgens hem nog steeds gaande is. “Het gaat met ups en downs,” schreef hij. Het voorval tijdens het interview illustreert volgens de politicus hoe kwetsbaar hij zich momenteel voelt.

Eerder dit jaar had Omtzigt al aangegeven dat hij tijdelijk zijn werkzaamheden moest terugschroeven vanwege gezondheidsklachten. Eind vorig jaar keerde hij voorzichtig terug, maar hij benadrukte toen dat hij “beperkt belastbaar” was en nog niet volledig kon functioneren in zijn rol als fractievoorzitter.

Kritiek en steun van kiezers

Het incident heeft geleid tot gemengde reacties van kiezers en politieke volgers. Sommige mensen vinden dat Omtzigt, gezien zijn gezondheidsproblemen, beter kan terugtreden om aan zijn herstel te werken.

“Hij moet aan zichzelf denken en het stokje overdragen,” luidt een veelgehoorde mening. Anderen tonen juist begrip en bewondering voor zijn doorzettingsvermogen, ondanks zijn huidige beperkingen.

Omtzigt zelf lijkt niet van plan om zijn positie op te geven. In zijn verklaring benadrukte hij dat hij meer dan 100 procent gemotiveerd is om te blijven strijden voor de idealen van zijn partij. “Ik ben vastbesloten om mijn werk voort te zetten,” schreef hij, waarmee hij zijn toewijding aan de kiezers onderstreepte.

Het leiderschap van Omtzigt

Pieter Omtzigt staat bekend als een principiële politicus met een sterke focus op transparantie en rechtvaardigheid. Zijn gedrevenheid heeft hem een grote schare trouwe kiezers opgeleverd, maar het heeft ook zijn tol geëist.

De stress en verantwoordelijkheid van zijn werk hebben hem naar eigen zeggen in een burn-out geduwd, en dit blijft zijn functioneren beïnvloeden.

Het weglopen uit het interview roept echter vragen op over zijn geschiktheid om de partij te leiden in deze cruciale fase. NSC is nog een jonge partij, en het leiderschap van Omtzigt is essentieel voor het versterken van de partijstructuur en het realiseren van de politieke idealen. Zijn beperkte belastbaarheid kan daarom een uitdaging vormen, niet alleen voor hem persoonlijk, maar ook voor de partij.

Balanceren tussen herstel en verantwoordelijkheid

Het dilemma waarmee Omtzigt geconfronteerd wordt, is een herkenbaar probleem voor veel publieke figuren die met gezondheidsproblemen kampen.

Aan de ene kant staat de verantwoordelijkheid tegenover zijn kiezers en partij, aan de andere kant zijn eigen gezondheid en welzijn. Het incident bij WNL toont aan hoe dun de lijn kan zijn tussen deze twee belangen.

Politieke analisten wijzen erop dat Omtzigt’s openheid over zijn burn-out zowel een kracht als een zwakte is. Het vergroot het begrip voor zijn situatie, maar roept ook de vraag op of hij de intensieve rol van politiek leider kan blijven vervullen. De komende tijd zal cruciaal zijn om te bepalen hoe hij deze balans kan behouden.

Reacties uit de politiek

Het incident heeft ook reacties opgeleverd van collega-politici. Sommigen hebben hun steun uitgesproken, terwijl anderen vragen stellen over de impact van zijn gezondheidsproblemen op zijn functioneren.

De discussie over Omtzigt’s positie werpt een breder licht op het belang van mentale gezondheid in de politiek, een onderwerp dat vaak onderbelicht blijft.

De toekomst van Omtzigt en NSC

Ondanks de uitdagingen blijft Omtzigt vastberaden om zijn werk voort te zetten. Zijn motivatie om te strijden voor de idealen van Nieuw Sociaal Contract staat volgens hem niet ter discussie.

De vraag is echter hoe hij deze ambitie kan combineren met zijn herstelproces en of de partij flexibel genoeg is om deze situatie te ondersteunen.

Voor NSC is dit een belangrijke periode. De partij heeft in korte tijd een sterke positie verworven, maar het succes is nauw verbonden met de populariteit en het leiderschap van Omtzigt. Een eventuele terugtreding van hun voorman zou daarom grote gevolgen kunnen hebben voor de partij.

Conclusie: Een politicus in transitie

Pieter Omtzigt blijft een complexe en intrigerende figuur in de Nederlandse politiek. Zijn strijd met een burn-out en de impact daarvan op zijn functioneren werpen belangrijke vragen op over leiderschap, gezondheid en verantwoordelijkheid.

Omtzigt

Het incident bij WNL is een voorbeeld van de uitdagingen waarmee hij te maken heeft, maar het toont ook zijn vastberadenheid om ondanks alles door te gaan.

De komende tijd zal uitwijzen hoe Omtzigt deze delicate balans kan behouden en welke keuzes hij zal maken in het belang van zichzelf, zijn gezin en zijn partij. Eén ding is zeker: de aandacht voor zijn verhaal blijft groot, en zijn keuzes zullen ongetwijfeld de toon zetten voor de toekomst van Nieuw Sociaal Contract.

Algemeen

Slecht nieuws voor klanten van ING en ABN AMRO: ”Het is niet anders”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Vanaf 1 januari 2026 krijgen miljoenen Nederlanders te maken met hogere kosten voor hun betaalrekening. Zowel ING als ABN AMRO voeren nieuwe tarieven in. De banken stellen dat de prijsverhogingen nodig zijn om te investeren in betere beveiliging en moderne technologie. Veel klanten ervaren het echter vooral als wéér een stijging, in een tijd waarin ze al steeds meer digitaal moeten doen. Wat verandert er precies, wat betaal je straks en welke alternatieven zijn er?


Wat verandert er per 1 januari 2026?

De aanpassingen raken de basis van het dagelijkse bankieren: de maandelijkse kosten voor een standaard betaalrekening gaan omhoog. Wie daarnaast extra diensten afneemt—zoals een creditcard, papieren afschriften of aanvullende pasjes—ziet die kosten eveneens stijgen. Dat lijkt misschien beperkt per maand, maar op jaarbasis kan het om tientallen euro’s gaan.

Nieuwe tarieven in één oogopslag

  • ABN AMRO: het standaard betaalpakket stijgt van €3,70 naar €4,30 per maand. Dat is een verhoging van ruim 16%.

  • ING: verhoogt het tarief van €3,90 naar €4,00 per maand. Een kleinere stap, maar wel opnieuw omhoog.

Ook de extra opties worden duurder:

  • Creditcard

    • ING: van €1,90 naar €2,00 per maand

    • ABN AMRO: van €2,15 naar €2,55 per maand

  • Papieren afschriften

    • ING: van €1,25 naar €1,50 per maand (uitzondering: basis- en jongerenrekeningen blijven gratis)

Voor veel klanten zit de pijn vooral in het stapelen: een paar dubbeltjes hier, een paar dubbeltjes daar—en aan het eind van het jaar loopt het op.


En hoe zit het bij andere banken?

Niet elke grote bank verhoogt op dit moment de tarieven. Rabobank houdt de prijzen per 1 januari 2026 gelijk. Dat klinkt als goed nieuws, maar er is een kanttekening: Rabobank verhoogde de tarieven al in juni 2025. Klanten betalen daar dus al langer meer. Met een maandtarief dat rond de €5,45 ligt, behoort Rabobank bovendien al jaren tot de duurste aanbieders.

Wie verder kijkt dan de ‘grote drie’, ziet scherpere prijzen:

  • ASN Bank rekent €3,65 per maand en heeft dit tarief al geruime tijd niet verhoogd. Daarmee is ASN momenteel één van de goedkoopste opties voor een volledige betaalrekening.

  • Triodos hanteert een leeftijdsafhankelijk model:

    • 18–22 jaar: gratis

    • 23–25 jaar: €3,50 per maand

    • 26 jaar en ouder: €5,00 per maand


Waarom verhogen banken de prijzen?

De banken geven verschillende redenen. ABN AMRO wijst op investeringen in veiligheid, zoals de Gesprek Check, waarmee klanten kunnen controleren of ze daadwerkelijk met de bank spreken en niet met een oplichter. ING spreekt breder over het “toekomstbestendig maken” van de dienstverlening.

Toch is niet iedereen overtuigd. Consumenten merken dat:

  • Bankieren steeds digitaler wordt (minder kantoren, minder personeel).

  • Ze zelf meer handelingen online moeten doen.

  • Tegelijkertijd de prijzen bijna elk jaar stijgen.

Consumentenorganisaties stellen daarom de vraag: als digitalisering kosten bespaart, waarom gaan de tarieven dan omhoog? Banken antwoorden dat cybercriminaliteit toeneemt en dat beveiliging en innovatie juist steeds duurder worden. Het debat daarover zal voorlopig niet verstommen.


Wat krijg je eigenlijk voor je geld?

Bijna alle betaalpakketten bieden dezelfde basis:

  • Een betaalrekening

  • Een pinpas

  • Toegang tot de app en internetbankieren

De verschillen zitten in de extra’s:

  • Wel of geen gratis spaarrekening

  • Pushmeldingen bij verdachte betalingen

  • Kosten voor extra passen of creditcards

  • Kosten voor papieren afschriften

  • Tarieven voor geld opnemen in het buitenland

Wie die extra’s niet gebruikt, betaalt soms onnodig. Juist daar valt vaak te besparen.


Zo houd je je bankkosten laag

Vind je de prijsstijgingen vervelend? Dan zijn er meerdere manieren om de schade te beperken—zonder in te leveren op gemak.

1. Overstappen

Overstappen naar een goedkopere bank kan je €30 tot €50 per jaar schelen. Met de Overstapservice regelen banken automatisch:

  • Overboekingen

  • Automatische incasso’s

  • Inkomende betalingen

De overstap is meestal binnen enkele weken rond.

2. Check je extra’s

  • Creditcard nodig? Veel mensen gebruiken hem nauwelijks.

  • Papieren afschriften? Zet ze uit als je alles digitaal bijhoudt.

  • Extra passen? Deel waar mogelijk een rekening met je partner.

3. Let op ‘kleine’ kosten

  • Geld opnemen in het buitenland

  • Betalen buiten de eurozone

  • Rood staan (dit kan op jaarbasis flink aantikken)

Kleine posten lijken onschuldig, maar samen kunnen ze duur uitpakken.


De rekensom: waarom vergelijken loont

Een verschil van €1 per maand voelt misschien minimaal. Maar:

  • €1 per maand = €12 per jaar

  • €2 per maand = €24 per jaar

  • €4 per maand = €48 per jaar

Dat is geld dat je ook kunt besteden aan iets leuks—or gewoon kunt besparen.


Conclusie: wees kritisch en kijk rond

De prijsverhogingen bij ING en ABN AMRO zijn geen wereldschokkende bedragen per maand, maar passen wel in een trend van jaarlijkse stijgingen. Wie niet kritisch kijkt, betaalt ongemerkt steeds meer voor dezelfde basisdienst.

Het loont dus om:

  • Tarieven te vergelijken

  • Te schrappen in overbodige extra’s

  • En eventueel over te stappen

Zo houd je zelf de regie over je bankkosten. Want die paar euro verschil per maand? Aan het eind van het jaar maakt het meer uit dan je denkt.

Lees verder