Algemeen
Onze gedachten zijn momenteel bij Emma Kok (16) 💔😔
Emma Kok openhartig over haar gezondheid: “Het gaat heel slecht met me, maar zingen geeft me vrijheid”
Emma Kok, de 16-jarige zangeres die wereldfaam verwierf met haar prachtige vertolking van het nummer Voilá samen met André Rieu, kampt met ernstige gezondheidsproblemen. In een recent interview met NOS doet ze een moedige en emotionele onthulling over haar strijd met een zeldzame aandoening. Ondanks haar immense succes op het podium, wordt Emma dagelijks geconfronteerd met de gevolgen van haar z!ekte.
Een ongekend talent
Emma Kok veroverde de harten van miljoenen mensen toen ze het Franse nummer Voilá op betoverende wijze zong tijdens een optreden op het Vrijthof in Maastricht. André Rieu, wereldberoemd orkestleider, nodigde haar persoonlijk uit om samen met zijn Johann Strauss Orkest het nummer te vertolken. De combinatie van haar loepzuivere stem en haar emotionele uitvoering raakte mensen over de hele wereld.
Het optreden ging als een lopend vuurtje over sociale media en werd massaal gedeeld. Op YouTube is de video inmiddels meer dan 70 miljoen keer bekeken. Het optreden trok ook de aandacht van vele internationale YouTubers die ontroerd raakten bij het beluisteren van haar zang. Reactie-video’s waarin mensen niet hun tranen konden bedwingen, verschenen in grote getale. Emma’s stem bracht iets teweeg wat slechts zelden voorkomt: pure kippenvelmomenten.
Een indrukwekkend carrièreverloop
Emma Kok werd bij het grote publiek bekend toen ze in 2021 de talentenjacht The Voice Kids won. Haar talent en passie voor zingen waren toen al onmiskenbaar. Maar Emma’s succesverhaal hield daar niet op. Ze won vervolgens ook het programma Ministars, een talentenshow op SBS6 waarin jonge zangers en zangeressen hun kwaliteiten konden tonen.
Door haar optredens met André Rieu kreeg Emma de unieke kans om op de grootste podia ter wereld te staan. Samen met het Johann Strauss Orkest reist ze de wereld rond, van Europa tot aan verre uithoeken zoals Australië en Noord-Amerika. Overal waar ze komt, wordt ze onthaald als een wonderkind met een buitengewoon talent.
De schaduwkant van succes
Achter Emma’s betoverende glimlach en indrukwekkende optredens schuilt echter een aangrijpend verhaal. De jonge zangeres lijdt aan gastroparese, een aandoening waarbij de maag niet goed functioneert. Voedsel wordt niet goed verteerd, waardoor Emma afhankelijk is van een sondevoeding om voldoende voedingsstoffen binnen te krijgen.
In haar interview met NOS vertelt Emma openhartig over haar worsteling: “Op dit moment gaat het heel slecht met me.” De woorden zijn krachtig, maar tegelijkertijd schrijnend. Ondanks haar gezondheidsproblemen probeert ze positief te blijven en vindt ze steun in haar grootste passie: zingen. “Wat mij dan heel erg helpt is het zingen. En de vrijheid die ik daarbij voel,” voegt ze eraan toe.
Het leven met gastroparese
Gastroparese is een aandoening die het leven van patiënten sterk beïnvloedt. De maagspieren werken niet zoals ze zouden moeten, waardoor voedsel te langzaam of helemaal niet door de maag beweegt. Dit kan leiden tot misselijkheid, overgeven, buikpijn en extreme vermoeidheid. Voor Emma betekent het dat ze vrijwel niet in staat is om normaal te eten.
De sondevoeding waarmee ze afhankelijk is, heeft al meerdere keren voor complicaties gezorgd. Zo raakte de sonde verschillende keren lek, met z!ekenhuisopnames als gevolg. Deze tegenslagen hebben een grote impact op Emma’s dagelijks leven, maar ze blijft bewonderenswaardig veerkrachtig.
“Het is zwaar,” geeft ze toe. “Soms heb ik dagen waarop ik me helemaal niet goed voel. Maar zodra ik zing, vergeet ik alles. Dan voel ik me vrij.” Die vrijheid en het plezier dat zingen haar brengt, geven Emma de kracht om door te gaan, zelfs op de moeilijkste momenten.
Een inspiratie voor velen
Emma’s verhaal is er niet alleen een van talent, maar ook van doorzettingsvermogen. Ze bewijst dat zelfs in de zwaarste omstandigheden dromen werkelijkheid kunnen worden. Haar optredens zijn niet alleen muzikaal indrukwekkend, maar dragen ook een diepere boodschap met zich mee: blijf vechten voor wat je liefhebt.
Fans van Emma reageren massaal op haar openhartige verhaal. Op sociale media stromen de steunbetuigingen binnen. “Je bent een voorbeeld voor ons allemaal, Emma. Blijf zingen en blijf stralen,” schrijft iemand. Een ander voegt toe: “Wat een kracht straal jij uit. We hopen dat je je snel beter voelt.”
Toekomst vol hoop
Ondanks de zware realiteit van haar z!ekte, kijkt Emma naar de toekomst met hoop en vastberadenheid. Haar samenwerking met André Rieu biedt haar niet alleen een podium, maar ook de kans om mensen wereldwijd te inspireren. Rieu zelf is lovend over Emma en noemt haar een van de grootste talenten die hij ooit heeft ontmoet.
“Emma heeft een stem die rechtstreeks uit het hart komt,” zegt Rieu in een eerder interview. “Ze zingt met zoveel emotie en passie dat het iedereen raakt. Ik ben ongelooflijk trots dat ik met haar mag werken.”
De kracht van muziek
Voor Emma Kok is muziek meer dan alleen een passie: het is haar reddingsboei. Zingen biedt haar een uitlaatklep, een manier om even te ontsnappen aan de realiteit van haar z!ekte. Of ze nu op een groot podium staat of in een intieme setting zingt, haar stem brengt troost en hoop aan iedereen die luistert.
Het verhaal van Emma herinnert ons eraan dat achter elk succesverhaal vaak een persoonlijk gevecht schuilt. Haar openhartigheid over haar gezondheid is niet alleen moedig, maar ook inspirerend voor anderen die met soortgelijke uitdagingen kampen.
Een boodschap van steun
Terwijl Emma blijft vechten tegen haar z!ekte, blijven haar fans en volgers haar steunen. De wereld kijkt niet alleen naar haar als een getalenteerde zangeres, maar ook als een voorbeeld van kracht en doorzettingsvermogen.
We hopen dat Emma zich snel beter voelt en dat ze nog lang mag blijven doen waar ze zoveel van houdt: zingen en mensen raken met haar prachtige stem.
Laat een lieve boodschap voor Emma achter in de reacties en toon je steun voor dit jonge, ongelooflijke talent. ❤️
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”