Algemeen
Nieuwe feiten tonen aan: ´Diskwalificatie Joost Klein was groot misverstand´

Joost Klein, de Nederlandse inzending voor het Eurovisie Songfestival in Malmö, werd enkele uren voor zijn optreden gediskwalificeerd. De diskwalificatie lijkt uiteindelijk te zijn gebaseerd op een misverstand, blijkt uit een reconstructie van De Telegraaf.
Het Incident en de Repercussies
Het incident vond plaats tijdens een repetitie, waarbij Klein volgens getuigen een ‘afwerende beweging’ maakte naar een cameravrouw van de Eurovision Broadcasting Union (EBU). Deze beweging zou haar camera geraakt hebben, wat de cameravrouw als bedreigend ervoer. Hoewel de precieze details onduidelijk blijven, besloot de Zweedse omroep, die een zero-tolerance beleid hanteert voor grensoverschrijdend gedrag, het incident te melden bij de politie.
Miscommunicatie en De Sneeuwbal
Frederieke Leeflang, voorzitter van de NPO, en Taco Zimmerman, voorzitter van AvroTros, probeerden Klein’s deelname te redden. Ze pleitten voor hoor en wederhoor, aangezien er geen beelden waren die het incident bevestigden. Helaas werkte de tijdsgeest tegen hen. De Zweedse omroep, bekend om zijn strikte handhaving van sociale veiligheidsregels, stelde op basis van getuigenverklaringen een rapport op zonder met Klein’s crew te spreken. Volgens Leeflang leidde een miscommunicatie tussen de Zweedse politie en het OM tot de diskwalificatie. “Een onjuist politiebericht veroorzaakte een sneeuwbaleffect,” vertelt ze.
Drama Achter de Schermen
In de nacht voor het optreden leek er nog hoop. Klein bood publiekelijk zijn excuses aan, en zijn team was optimistisch over een oplossing. Maar zaterdagochtend besloot de EBU uiteindelijk tot uitsluiting van Klein, vanwege het lopende politieonderzoek. “Hun droom spatte uiteen. Alles was klaar voor het optreden, en toen kwam het slechte nieuws,” aldus Leeflang.
Disproportionele Maatregel
Zimmerman noemt de diskwalificatie disproportioneel. “In het verleden werden dit soort situaties onderling opgelost. Maar nu is er nul tolerantie voor afwijkend gedrag. Dit had nooit zo groot hoeven worden.” Hij pleit voor meer begrip voor creatieve artiesten: “Joost is een goede jongen, maar in deze tijd is er weinig ruimte voor eigenzinnigheid.” Hoewel het Zweedse OM afzag van vervolging wegens gebrek aan bewijs, blijft de diskwalificatie een bittere nasmaak voor Nederland op het Songfestival.
Een Les voor de Toekomst
Leeflang concludeert: “Laat dit een les zijn. Zorg voor duidelijke regels en denk twee keer na voordat je zulke rigoureuze besluiten neemt.” Het incident is een zwarte bladzijde voor Klein en het Nederlandse Songfestival-avontuur, maar het roept ook belangrijke vragen op over de omgang met artiesten en het handhaven van regels in een steeds striktere tijdsgeest.

Algemeen
Eindelijk duidelijkheid: DEZE oud-speler van Ajax is intiem geweest met Gordon

Gordon haalt oude onthulling nieuw leven in: ‘Ik ben weleens intiem geweest met een voetballer van Ajax’
Zanger Gordon Heukeroth zorgde begin dit jaar voor veel opschudding toen hij in het programma Bij Andy in de Auto openhartig vertelde over zijn liefdesleven — en daarbij onthulde dat hij in het verleden intiem is geweest met enkele profvoetballers, waaronder minstens één speler van Ajax. Het verhaal leek langzaam naar de achtergrond te verdwijnen, maar dankzij een nieuwe speculatie op sociale media duikt het onderwerp opnieuw op.
Een openhartig gesprek in de auto van Andy van der Meijde
Tijdens zijn rit met Andy van der Meijde – zelf oud-voetballer – liet Gordon zich van zijn spontane kant zien. Toen Andy hem vroeg of het waar was dat hij “wel eens iets had gehad met voetballers”, reageerde Gordon zonder aarzeling:
“Ja, het zijn er wel een paar geweest, ja. Ook van Ajax, ja.”
De zanger benadrukte dat het allemaal lang geleden speelde:
“Het is echt een tijd terug, hoor. Niet recent.”
Zoals altijd sprak Gordon met zijn kenmerkende mix van eerlijkheid en humor, maar zijn opmerking sloeg in als een bom. Zeker omdat het ging om een club als Ajax, waar spelers doorgaans scherp in de publieke belangstelling staan.
Discretie en herkenning
Hoewel Gordon geen namen wilde noemen, gaf hij wel een intrigerend inkijkje in een toevallige ontmoeting die hij later had.
“Ik kwam er eentje vorig jaar nog tegen op Mykonos. Hij was daar met zijn vrouw en kinderen,” vertelde hij glimlachend.
Andy reageerde zichtbaar verbaasd:
“Dat meen je niet! Wat erg, hè?”
Gordon vervolgde droogjes:
“De meeste van mijn exen hebben gewoon een vrouw en kinderen. Ik snap dat eigenlijk nooit zo goed. Ik denk dat ik gewoon een ‘cockblocker’ ben.”
De uitspraak zorgde voor hilariteit in de auto, maar ook voor eindeloze speculaties onder kijkers.
Van gerucht naar mysterie
In de maanden na de uitzending verstomde de aandacht voor het onderwerp. Gordon zelf leek verder te gaan met zijn gebruikelijke mix van muziek, social media en scherpe oneliners. Toch bleef het mysterie onder fans en roddelkanalen sluimeren: wie was die Ajax-speler?
Juicekanalen, die erom bekend staan niets over het hoofd te zien, doken de afgelopen dagen opnieuw in het verhaal. Het populaire kanaal RealityFBI kwam met een opvallende observatie die het oude interview ineens weer actueel maakt.
RealityFBI brengt de roddel opnieuw op gang
Op Instagram schrijft RealityFBI:
“Is het gek om te denken dat hij John Heitinga bedoelde?”
De pagina verwijst naar een detail uit Gordons Mykonos-verhaal. Volgens het kanaal plaatste Charlotte-Sophie Heitinga, de vrouw van de oud-Ajacied, vorig jaar een uitgebreide fotodump van hun gezinsvakantie — toevallig precies in de periode én op de locatie die Gordon destijds beschreef.
RealityFBI benadrukt dat het puur speculatie is, maar het internet had er niet veel meer voor nodig om het oude verhaal nieuw leven in te blazen.
Gordon blijft stil
Tot nu toe heeft Gordon zelf niet gereageerd op de nieuwe golf aan speculaties. Dat is opvallend, want de zanger staat erom bekend dat hij zelden iets onbeantwoord laat. Op zijn sociale media richt hij zich voorlopig op luchtigere onderwerpen, zoals zijn nieuwe muziekprojecten en humoristische updates uit zijn dagelijkse leven.
Wel benadrukte hij eerder in een interview dat hij niet trots of beschaamd is over zijn verleden:
“Ik ben wie ik ben. Ik schaam me nergens voor, maar ik noem geen namen. Sommige dingen horen gewoon privé te blijven.”
Media en fans verdeeld
Onder fans lopen de meningen uiteen. Sommigen vinden dat het verhaal wordt opgeblazen door juicekanalen die “oude koeien uit de sloot halen”, terwijl anderen het juist typerend vinden voor Gordon’s openhartige en directe stijl.
“Hij is tenminste eerlijk. Je weet bij Gordon wat je krijgt,” schrijft een fan op X (voorheen Twitter).
Een ander reageert nuchter:
“Of het nu waar is of niet, het zegt meer over ons dat we er nog steeds over praten dan over hem.”
Bekentenissen met een knipoog
Het is niet de eerste keer dat Gordon zijn liefdesleven gebruikt als bron van anekdotes. In eerdere interviews vertelde hij vaker over zijn “turbulente romantische avonturen”, waarbij hij meestal een luchtige toon hanteerde. Zijn kracht ligt in het vermengen van kwetsbaarheid met humor, waardoor zelfs zijn meest persoonlijke verhalen vermakelijk blijven voor het publiek.
Toch geeft deze specifieke onthulling — over vermeende relaties met voetballers — zijn reputatie een extra laag van mysterie. Gordon lijkt te weten hoe hij precies genoeg moet zeggen om nieuwsgierigheid te wekken, zonder daadwerkelijk iets te bevestigen.
De charme van de flapuit
Of de namen ooit boven tafel komen, is hoogst onwaarschijnlijk. Gordon is inmiddels een ervaren mediapersoonlijkheid en weet precies hoe ver hij kan gaan zonder serieuze consequenties.
Zijn “flapuit-karakter” heeft hem door de jaren heen evenveel fans als critici opgeleverd. Waar de één hem prijst om zijn eerlijkheid, vindt de ander zijn openhartigheid soms te ver gaan.
“Gordon zegt wat hij denkt, en dat is tegelijk zijn kracht én zijn valkuil,” zegt een mediacommentator in weekblad Story. “Maar eerlijk is eerlijk: niemand weet beter dan hij hoe je een gesprek viraal krijgt.”
Mykonos blijft een raadsel
Ondanks de nieuwe geruchten blijft de waarheid vooralsnog onduidelijk. Of Gordon inderdaad doelde op John Heitinga, of dat zijn opmerking puur toeval was, zal wellicht nooit worden opgehelderd.
Wat wel vaststaat: de zanger weet hoe hij het gesprek over zichzelf gaande houdt — zonder ooit expliciet iets te bevestigen.
En dat is, of je nu van hem houdt of niet, precies waarom Gordon altijd in de spotlights blijft staan.