Algemeen
Nederland is WOEST op Marco Borsato: ‘Misselijkmakend’
Marco Borsato is deze week een opvallende verschijning in de Top 2000. Ondanks de aanhoudende controverse rondom zijn persoon, heeft de zanger maar liefst negen nummers in de prestigieuze lijst staan. Dit jaar steeg een van zijn grootste hits, Ik Leef Niet Meer Voor Jou, maar liefst 239 plekken en staat nu op nummer 1238. De reacties op zijn aanwezigheid in de lijst variëren van bewondering tot afschuw en zijn onderwerp van gesprek op sociale media.
Tegenstrijdige reacties op sociale media
De muziek van Marco Borsato roept gemengde gevoelens op bij luisteraars. Terwijl sommigen blij zijn om zijn nummers weer te horen, spreken anderen hun afkeer uit door middel van kritische berichten en misselijkmakende emoji’s. Vooral op X (voorheen Twitter) is de discussie over zijn aanwezigheid in de Top 2000 losgebarsten.
Een greep uit de reacties laat zien hoe verdeeld de meningen zijn. Zo schreef een luisteraar: “Ik ben zo blij dat dit voorbij is,” met verwijzing naar een van zijn nummers. Een ander gaf aan opgelucht te zijn dat hij de laatste Borsato-hit van de dag had gehoord, maar al enkele uren later kwam hij weer een ander nummer van de zanger tegen in de lijst.
Daarentegen zijn er ook fans die hun steun blijven uitspreken. Sommigen noemen Marco zelfs nog steeds “de beste zanger van Nederland.” Dit toont aan dat zijn muziek, ondanks de controverse, voor velen een blijvende indruk heeft achtergelaten.
Posities in de Top 2000
Naast Ik Leef Niet Meer Voor Jou heeft Marco Borsato nog acht andere nummers in de lijst staan. Een daarvan is De Bestemming, dat dit jaar op nummer 1202 staat. Hoewel de exacte posities van zijn andere nummers niet zijn vrijgegeven, blijft zijn prominente aanwezigheid in de lijst een teken van zijn muzikale invloed.
De stijgingen in de lijst suggereren dat zijn muziek, ondanks alles, nog steeds wordt gewaardeerd door een groot deel van het publiek. Tegelijkertijd zorgt zijn voortdurende aanwezigheid in de Top 2000 ook voor discussie over de rol van artiesten die in opspraak zijn geraakt.
Jur*dische voortgang: Z*denzaak tegen Marco Borsato
Naast zijn muzikale prestaties blijft Marco Borsato ook in het nieuws vanwege de jur*dische zaak die tegen hem loopt. De zanger wordt beschuldigd van s*ksueel grensoverschrijdend gedrag, een zaak die oorspronkelijk in 2025 voor de rechter zou komen. Volgens recente berichten overweegt de moeder van het vermeende slacht0ffer echter een schikking, wat de zaak mogelijk buiten de rechtbank zou kunnen oplossen.
Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds verklaarde dat Borsato’s advocaten inmiddels 29 verklaringen hebben verzameld die hem zouden ontlasten. Hij suggereert tevens dat de beschuld*gingen mogelijk voortkomen uit wra*k, omdat de moeder van het vermeende slacht0ffer eerder een relatie met Borsato zou hebben gehad.
Een verdeeld publiek
De beschuldigingen tegen Marco Borsato hebben zijn reputatie zwaar aangetast, maar zijn muziek blijft een belangrijke rol spelen in de Nederlandse muziekscene. Voor sommige fans is het lastig om de kunstenaar te scheiden van de persoon achter de muziek. Anderen hebben zijn nummers volledig afgezworen en kunnen zijn verschijning in de Top 2000 niet begrijpen.
Het fenomeen dat artiesten ondanks persoonlijke schandalen hun populariteit behouden, is niet nieuw. In het geval van Borsato is het duidelijk dat hij nog steeds een trouwe schare fans heeft die zijn muziek blijven waarderen, zelfs nu hij verwikkeld is in een juridische strijd.
🤢 #Top2000
— linda (@liboroni) December 27, 2024
Marco B.
🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮— Luciël ℗ (@LucielPieters) December 27, 2024
Sociale media ontploft: Gemengde reacties op Marco’s muziek
Op sociale media blijft de discussie over Borsato levendig. De meningen over zijn muziek lopen sterk uiteen, en sommige gebruikers aarzelen niet om hun onvrede openlijk te delen. Hieronder enkele voorbeelden van reacties op X:
- Linda (@liboroni): “🤢 #Top2000”
- Luciël (@LucielPieters): “Marco B. 🤢🤢🤢🤮🤮🤮 #Top2000”
- Wim (@DPMMusic): “Ik ben zo blij dat dit voorbij is. Dat zeg ik ook over pak ’m beet 3 minuten. #metjeMarcoProstato #Top2000”
- Jeffrey (@JPTX_010): “Blijft bijzonder om te zien. Jonge meisjes meezingend met een nummer van Marco Borsato. #Top2000”
Ondanks deze negatieve geluiden zijn er ook positieve berichten. Fans blijven benadrukken dat zijn muziek hen raakt en een belangrijke plek in hun leven inneemt. Sommigen zien de Top 2000 zelfs als een kans om te genieten van zijn grootste hits, los van de persoonlijke controverse.
De nalatenschap van Marco Borsato
Met een carrière van meer dan drie decennia heeft Marco Borsato onmiskenbaar een grote stempel gedrukt op de Nederlandse muziekwereld. Zijn nummers zoals Rood, Afscheid Nemen Bestaat Niet en De Bestemming behoren tot de meest iconische nummers in de Nederlandse popgeschiedenis. De huidige discussie rondom zijn muziek en persoon werpt echter een schaduw over zijn nalatenschap.
De controverse roept een bredere vraag op: hoe moeten we omgaan met artiesten die persoonlijk in opspraak zijn geraakt? Voor veel fans is het een kwestie van persoonlijke keuze, waarbij sommigen zijn muziek blijven waarderen en anderen hem volledig afschrijven.
Een blik op de toekomst
Of Marco Borsato ooit volledig kan herstellen van de reputatieschade die hij heeft opgelopen, blijft onzeker. Wat wel duidelijk is, is dat zijn muziek een blijvende impact heeft op een groot publiek. Terwijl de juridische zaak tegen hem voortduurt, zal het interessant zijn om te zien hoe zijn aanwezigheid in de muziekindustrie zich ontwikkelt.
Ondertussen blijft de Top 2000 een platform waar zijn muziek, ondanks de verdeeldheid, een prominente plek behoudt. Dit benadrukt de complexiteit van het scheiden van kunst en artiest, een vraagstuk dat niet alleen bij Marco Borsato speelt, maar ook bij andere artiesten wereldwijd.
Blijft bijzonder om te zien. Jonge meisjes meezingend met een nummer van Marco Borsato. #Top2000
— Jeffrey (@JPTX_010) December 27, 2024
"Ik ben zo blij dat dit voorbij is"
Dat zeg ik ook, over pak 'm beet 3 minuten #metjeMarcoProstato #Top2000
— Wim 🎧 (@DPMMusic) December 27, 2024
Conclusie
Marco Borsato blijft een controversieel figuur in de Nederlandse muziekscene. Zijn aanwezigheid in de Top 2000, met negen nummers, laat zien dat zijn muziek nog steeds wordt gewaardeerd door een aanzienlijk deel van het publiek. Tegelijkertijd zorgen de besch*ldigingen tegen hem en de lopende jur*dische zaak voor scherpe verdeeldheid onder luisteraars.
Met een finale uitspraak in de r*chtszaak en een mogelijk schikkingsvoorstel in zicht, blijft het onduidelijk hoe zijn carrière zich verder zal ontwikkelen. Eén ding is echter zeker: Marco Borsato blijft onderwerp van gesprek, zowel binnen als buiten de muziekindustrie. Zijn muziek, geliefd door velen en verafschuwd door anderen, blijft voorlopig een vaste waarde in de Top 2000.
Vrijspraak Marco Borsato leidt tot felle column van Angela de Jong: “Een treurige dag voor slacht0ffers”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Terwijl de rechtbank concludeerde dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was voor de beschuldigingen, laat columnist Angela de Jong in haar nieuwste stuk weten dat de uitspraak volgens haar bittersweet is. Voor de zanger en zijn familie betekent het rust en opluchting, maar volgens haar blijft het vermeende slacht0ffer met lege handen achter. Ze noemt het oordeel van de rechtbank dan ook “een treurige dag”.
“Het recht heeft gezegevierd – zo heet dat dan”
In haar column beschrijft De Jong de uitspraak op een manier die zowel afstandelijk als kritisch klinkt. Ze schrijft dat “het recht heeft gezegevierd”, maar plaatst meteen kanttekeningen. De rechtbank sprak Borsato vrij omdat er onvoldoende steunbewijs was. De Jong benadrukt dat een enkele verklaring in het Nederlandse strafrecht niet genoeg is om tot een veroordeling te komen.
Die juridische realiteit begrijpt ze, zegt ze, maar het maakt de uitkomst volgens haar niet minder pijnlijk:
“Fijn voor Borsato, zijn dierbaren en zijn vrienden, die dit de komende tijd natuurlijk aan alle kanten zullen vieren en uitbuiten in de media. En dat snap ik. Als het mijn vader was, zou ik dat waarschijnlijk ook doen.”
Met deze zin erkent ze dat opluchting vanuit de familie begrijpelijk is, maar tegelijkertijd beschouwt ze het als een dag waarop ook iemand anders, het vermeende slacht0ffer Asmara Thielen, een klap te verwerken krijgt.
“Een slacht0ffer staat met lege handen”
Waar Angela de Jong zich vooral zorgen over maakt, is de bredere boodschap die volgens haar uit de vrijspraak spreekt. Ze schrijft dat het opnieuw laat zien hoe moeilijk het voor slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag kan zijn om gerechtigheid te vinden. Zolang er geen getuigen zijn, geen beeldmateriaal bestaat en een verdachte ontkent, blijft het volgens haar bijna onmogelijk om als aangeefster gehoor te krijgen.
“Zolang er geen getuigen of video-opnames van het misbruik zijn en de dader ontkent, is het jouw woord tegen dat van een ander en heb je geen poot om op te staan.”
Volgens De Jong heeft de nu 26-jarige Asmara Thielen al langer vermoed dat haar verhaal moeilijk voet aan de grond zou krijgen. De columnist stelt dat deze realisatie schrijnend is, zeker omdat de procedure voor haar jarenlang zwaar moet zijn geweest.
De moed van Asmara volgens De Jong
De Jong noemt de aangifte van Asmara “dapper” en verwijst naar de verklaring die haar advocaat, Peter Plasman, tijdens de zittingen voorlas. De tekst raakte haar zichtbaar:
“De verklaring gaf me kippenvel,” schrijft ze.
Ze haalt meerdere passages aan die volgens haar laten zien hoe moeilijk de jaren voor Asmara zijn geweest. Zo beschrijft de verklaring hoe de jonge vrouw jarenlang worstelde met schaamte, onzekerheid en twijfel.
De Jong noemt dat herkenbaar voor veel andere mensen die grensoverschrijdend gedrag melden: gevoelens van schuld, angst en isolatie.
Daarnaast wijst ze op de angst die volgens Asmara speelde rondom haar moeder. Die werkte destijds bij de fanclub van Marco Borsato. Asmara was bang dat haar moeder zou worden ontslagen als zij zou vertellen wat er was gebeurd. Deze angst, schrijft De Jong, zou grote gevolgen voor het gezin hebben kunnen hebben.
“En wie zou haar geloven?” vraagt Asmara
zich in de verklaring hardop af.
Voor Angela de Jong is dat een kernzin: een jonge vrouw die zich
afvraagt of ze op kan boksen tegen de populariteit van een geliefde
artiest.
Volgens haar is de boodschap van Asmara’s verklaring duidelijk: het voelt alsof je je verhaal moet vertellen tegenover iemand die door het hele land bewonderd wordt — en dat maakt het extra zwaar.
Over de rol van de verdediging
In haar column uit De Jong ook kritiek op de verdediging van Borsato, het advocatenduo Carry en Geert-Jan Knoops. Volgens haar heeft de verdediging de moeder van Asmara, Nathalie, op “weinig subtiele wijze” tot dader gemaakt. Daarmee bedoelt ze dat de aandacht in de zaak deels verschoof van het gedrag van de zanger naar de rol van de moeder binnen het verhaal en de totstandkoming van de aangifte.
De Jong schrijft:
“Borsato werd ineens het slacht0ffer. Zo gaat dat dan.”
Zij vindt het opvallend dat de aangeefster weinig vroeg van de rechtbank. Geen financiële compensatie, geen langdurige celstraf, maar alleen erkenning.
Volgens De Jong maakt dat de uiteindelijke uitspraak extra zwaar voor het vermeende slacht0ffer:
“Ze wilde slechts erkenning voor wat haar is aangedaan als piepjong meisje en waar ze nog dagelijks last van had.”
“Met lege handen achterblijven” – een terugkerend patroon?
Angela de Jong plaatst de zaak in een bredere context. Zij stelt dat veel vrouwen die grensoverschrijdend gedrag melden, uiteindelijk zonder erkenning of resultaat achterblijven. Dat is volgens haar niet alleen verdrietig, maar ook een maatschappelijke kwestie waar Nederland nog niet goed raad mee weet.
In haar eigen woorden:
“Maar zoals zoveel vrouwen die seksueel misbruik hebben moeten ondergaan, staat ze nu met lege handen.”
De column eindigt daarmee niet alleen als reflectie op deze specifieke zaak, maar ook als kritiek op een systeem dat volgens haar slacht0ffers weinig ruimte biedt om hun verhaal juridisch bevestigd te krijgen.
De juridische realiteit tegenover emotionele verwachtingen
De uitspraak van de rechtbank in Utrecht draaide om bewijs. Niet om emoties, vermoedens of publieke opinie. Het strafrecht is bedoeld om uitsluitend te veroordelen als er overtuigend bewijs ligt, en dat was hier niet het geval. De rechter concludeerde dat de verklaring van Asmara te algemeen was en onvoldoende concreet om juridisch onderbouwd te worden.
Er waren geen getuigen, geen aanvullend materiaal, geen controleerbare gegevens uit het dagboek en geen onafhankelijke aanwijzingen die de inhoud van de aangifte konden bevestigen.
Juridisch gezien is de beslissing daardoor logisch; emotioneel gezien voelt het voor sommigen pijnlijk. Dat spanningsveld vormt de rode draad in De Jongs column.
Een dag met dubbele lading
De vrijspraak van Marco Borsato is voor veel mensen een moment van opluchting, vooral voor hemzelf en zijn familie. Na zes jaar onzekerheid betekent het een belangrijke stap richting herstel en rust. Tegelijkertijd illustreert Angela de Jong’s column dat een rechterlijke uitspraak ook een andere, veel minder opgeluchte kant kent: die van iemand die het gevoel heeft dat haar verhaal niet geloofd is of niet kon worden bewezen.
En precies dat maakt de gebeurtenis voor De Jong “een treurige dag”.
Conclusie
De vrijspraak van Marco Borsato heeft de juridische wereld duidelijkheid gegeven, maar heeft maatschappelijk juist nieuwe vragen opgeroepen. Hoe gaan we om met meldingen zonder bewijs? Wat betekent erkenning voor slacht0ffers? Hoe groot is de kloof tussen de juridische en de emotionele waarheid?
Angela de Jong legt in haar
column de vinger op die zere plek.
En daarmee is haar bijdrage aan het debat minstens zo veelbesproken
als de uitspraak zelf.