Algemeen
Monique eindelijk eerlijk over nieuwe verloving met André Hazes: ´Heb hem standje gegeven´
Monique Westenberg heeft er duidelijk plezier in om opspraak te veroorzaken over haar relatie met André Hazes. Het lijkt wel alsof ze altijd een manier vindt om de aandacht naar zich toe te trekken, en dit keer was het weer raak. De geruchten over een mogelijke verloving tussen de twee kwamen op gang, en Monique besloot daar zelf op in te spelen. Door een foto van een grote, opvallende ring te posten op Instagram, zorgde ze voor flink wat speculaties. Uiteraard was dit alles goed doordacht.
De complexe relatie van André en Monique
De relatie tussen André Hazes en Monique Westenberg is inmiddels een van de meest besproken in de showbizzwereld. Het begon jaren geleden en is sindsdien een achtbaan van emoties, met veel hoogte- en dieptepunten. Hun relatie wordt vaak omschreven als een ‘knipperlichtrelatie’, waarbij André geregeld vreemdging. Hij had een aantal korte relaties, waaronder met Bridget Maasland, Sarah van Soelen en Anne Rose Zonneveld, om maar een paar namen te noemen. Telkens weer keerde hij echter terug naar Monique, die hem keer op keer met open armen ontving.
De moeilijke tijden in hun relatie
Hoewel het nu beter lijkt te gaan tussen de twee, was dat lange tijd zeker niet het geval. André Hazes had veel moeite om zijn verslavingen aan alcohol en drugs onder controle te krijgen. Dit leidde tot veel problemen in hun relatie. Het lijkt erop dat de twee pas echt tot rust zijn gekomen sinds André zijn verslavingsproblemen heeft aangepakt. Het is dan ook geen geheim dat Monique alles doet om ‘mevrouw Hazes’ te worden, wat betekent dat zij koste wat het kost bij André wil blijven, ondanks de vele tegenslagen die ze hebben meegemaakt.
Geruchten over verloving en de reacties van Monique
Op de geruchten over een mogelijke verloving reageerde Monique op een manier die typisch voor haar is: ze speelde er zelf actief op in. Ze plaatste de foto van de ring en wist precies wat dat zou teweegbrengen. Toen de speculaties over een verloving niet uit de lucht waren, kreeg Monique een storm aan reacties op Instagram. Mensen vroegen zich af of de twee daadwerkelijk verloofd waren. Dit zorgde voor veel verwarring, maar Monique was er snel bij om duidelijk te maken dat dit niet het geval was.
De boodschap achter de foto van de ring
Monique had haar eigen redenen voor het plaatsen van de foto. In een gesprek met Anouk Smulders, vertelde Monique dat de foto van de ring wel degelijk tot de nodige verwarring leidde. “Ze werd begraven onder de berichten in haar Instagram, mensen gingen bellen met: ben je verloofd?” aldus Smulders. Monique zelf verklaarde echter dat ze André een ‘standje’ had gegeven omdat hij altijd over haar sprak als ‘mijn vrouw, mijn vrouw, mijn vrouw’, terwijl ze officieel nog niet zijn vrouw is.
André’s reactie en Monique’s voorwaardelijke antwoord
Toen Monique André vroeg of zij nu officieel zijn vriendin of partner was, was haar antwoord duidelijk. “Dan moet je nog wel even over de brug komen, mét een foto van die ring erbij,” zei ze. Monique maakt het duidelijk dat ze wel openstaat voor een huwelijk, maar dat André daar eerst moeite voor moet doen. Het idee van een verloving of huwelijk lijkt in de toekomst zeker mogelijk, maar het is duidelijk dat André zich nog verder moet bewijzen.
De toekomst van hun relatie
Monique en André hebben een geschiedenis die niet makkelijk is en vol obstakels zit. Toch blijft Monique vasthouden aan de hoop op een toekomst samen, zelfs na alle pijnlijke momenten die ze met elkaar hebben doorgemaakt. Of de twee ooit daadwerkelijk zullen trouwen, is op dit moment nog onzeker. De geruchten over een verloving kunnen voor nu dan ook weer in de koelkast, maar het lijkt erop dat er altijd wel iets is om over te praten als het gaat om Monique en André.
Het belang van Monique’s positie in de media
Monique Westenberg lijkt goed te begrijpen hoe ze haar positie in de media kan gebruiken. Of het nu gaat om het delen van foto’s op sociale media of het aangaan van gesprekken in shows zoals Shownieuws, ze weet precies hoe ze de aandacht moet trekken. Haar relatie met André Hazes blijft daarbij een vast onderwerp van gesprek, en het is duidelijk dat zij zichzelf ook in de spotlights wil houden. Of dit nu gaat om de geruchten over hun verloving of haar eigen ambities, Monique weet de media goed in te zetten voor haar eigen doelen.
Wat jarenlang in Den Haag werd gezien als een vanzelfsprekende, bijna vanzelfsprekende alliantie, lijkt definitief tot het verleden te behoren. De politieke samenwerking tussen Rob Jetten (D66) en Jesse Klaver (GroenLinks/PvdA) vertoont diepe scheuren en volgens ingewijden is van echte chemie nauwelijks nog sprake. Waar zij ooit als een soort progressief “power couple” werden beschouwd — eensgezind, zichtbaar en ideologisch verbonden — is nu vooral afstand, irritatie en wederzijds onbegrip voelbaar.
De breuk is niet plotseling ontstaan. Ze is het resultaat van weken, zo niet maanden, van oplopende spanningen, botsende strategieën en fundamenteel verschillende visies op hoe politiek bedrijven er in deze fase uit moet zien. Recente debatten maakten pijnlijk duidelijk dat wat ooit als complementair werd gezien, nu vooral schuurt.
Van bondgenoten naar tegenpolen
Jetten en Klaver stonden jarenlang symbool voor de progressieve samenwerking in Nederland. In talkshows, Kamerdebatten en klimaattoppen waren ze vaak samen te zien. De één scherp en ideologisch, de ander verbindend en strategisch. Samen vormden ze een herkenbaar front tegen rechts-populistische stromingen, tegen stilstand in klimaatbeleid en tegen groeiende ongelijkheid.
Die samenwerking werkte, zolang de omstandigheden relatief overzichtelijk waren en de vijand duidelijk. Maar nu de politieke realiteit complexer is geworden — met fragiele meerderheden, moeizame coalities en electorale druk — blijken hun verschillen steeds minder te overbruggen.
De hypotheekrenteaftrek als breekpunt
Het dossier dat de onderlinge spanningen definitief zichtbaar maakte, is de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Een thema dat al jaren gevoelig ligt, niet alleen in de Kamer, maar ook bij kiezers.
Voor Jesse Klaver is de positie helder en al lange tijd onveranderd: het systeem is ongelijk, bevoordeelt hogere inkomens en moet fundamenteel worden hervormd. Het is voor hem een ideologisch kernpunt, passend bij zijn bredere visie op herverdeling en rechtvaardigheid.
Rob Jetten staat daar anders in. Hoewel hij inhoudelijk niet per se tegen hervorming is, bevindt hij zich in een politieke werkelijkheid waarin compromissen onvermijdelijk zijn. Regeren betekent voor hem: stappen zetten die haalbaar zijn, ook als ze niet ideaal zijn.
Tijdens een recent debat probeerde Jetten de scherpe randjes af te vijlen:
“We hebben gekeken naar wat nodig is om de woningmarkt gezonder te maken. De experts zijn duidelijk: op lange termijn moet je ervan af.”
Het was een typische Jetten-zin: inhoudelijk richtinggevend, maar voorzichtig geformuleerd. Voor Klaver was dat precies het probleem. Waar hij helderheid en durf wil, ziet hij bij Jetten terughoudendheid en afzwakking.
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd…”
Het moment waarop de spanning echt voelbaar werd, kwam toen Jetten zichtbaar vermoeid in de plenaire zaal zei:
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd de afgelopen weken…”
Die opmerking ging over meer dan alleen de hypotheekrenteaftrek. Voor veel waarnemers klonk het als een verzuchting van iemand die het gevoel heeft voortdurend over zijn eigen grenzen te moeten gaan. Alsof hij probeerde een samenwerking in stand te houden die intern al was vastgelopen.
Volgens insiders is dit precies waar het misging. Jetten voelt zich steeds vaker klemgezet tussen zijn eigen partij, coalitiepartners en de verwachtingen van progressieve bondgenoten. Klaver, zo wordt gefluisterd, zou vinden dat Jetten te snel toegeeft en te weinig strijdt.
Idealisme versus pragmatisme
De kern van het conflict lijkt te liggen in hun politieke karakter.
Jesse Klaver blijft de idealist. De politicus van grote woorden, duidelijke lijnen en principiële standpunten. Voor hem is politiek in de eerste plaats een moreel kompas: je staat ergens voor, en daar wijk je niet zomaar van af.
Rob Jetten is de pragmaticus. Iemand die gelooft in vooruitgang via haalbare stappen, via onderhandelingen en via het zoeken naar meerderheden. Voor hem is politiek niet alleen zeggen wat juist is, maar vooral zorgen dat er íets gebeurt.
Ooit vulden die rollen elkaar aan. Nu botsen ze frontaal.
De druk van regeren
De huidige politieke constellatie maakt de situatie extra explosief. Op het dossier van de hypotheekrenteaftrek staan de partijen lijnrecht tegenover elkaar:
-
D66 wil afbouw
-
CDA staat daar inmiddels ook voor open
-
VVD wil er absoluut niet aan tornen
Jetten zit daarmee gevangen tussen twee werelden. Aan de ene kant de progressieve visie die hij deelt met Klaver, aan de andere kant de compromissen die nodig zijn om überhaupt beleid van de grond te krijgen.
Klaver heeft die druk niet in dezelfde mate. Als oppositieleider kan hij scherper zijn, duidelijker, minder gebonden aan bestuurlijke realiteit. Dat verschil in positie vergroot het onderlinge onbegrip.
Een insider vatte het treffend samen:
“Jesse vindt dat Rob te veel toegeeft. Dat hij te snel buigt. Dat knaagt.”
Een symbolisch moment
Het debat dat onlangs viraal ging op sociale media wordt inmiddels gezien als het symbolische eindpunt van hun politieke band. Klaver keek zichtbaar weg terwijl Jetten sprak. Jetten klonk vermoeid, minder energiek dan normaal.
Het was geen explosieve ruzie, geen harde woordenwisseling. Maar juist die stilte, die afstand, zei alles. Het deed denken aan twee mensen die op een feest naast elkaar staan, maar elkaar niet meer aankijken.
Wat betekent dit voor progressief Nederland?
De verwijdering tussen Jetten en Klaver is meer dan een persoonlijk conflict. Ze staat symbool voor een bredere spanning binnen progressief Nederland:
-
idealisten versus pragmatisten
-
principes versus compromissen
-
harten versus hoofden
De vraag die nu boven de markt hangt, is hoe duurzaam progressieve samenwerking nog is als de onderlinge vertrouwensband zo zichtbaar beschadigd is.
Vooruitblik: wat nu?
Met nieuwe formatierondes in het vooruitzicht wordt de situatie extra precair. Wie trekt straks met wie op? En belangrijker: wie durft nog te bouwen op een bondgenootschap dat zo openlijk is gescheurd?
Voorlopig lijkt de politieke “liefde” tussen Rob Jetten en Jesse Klaver verdwenen. Wat overblijft, is een kille professionaliteit — en de wetenschap dat zelfs de sterkste allianties kunnen bezwijken onder druk.
In Den Haag wordt inmiddels gefluisterd dat dit niet zomaar een tijdelijke crisis is, maar een structurele breuk. Of die ooit nog te lijmen valt, is hoogst onzeker. Eén ding is duidelijk: het tijdperk waarin Jetten en Klaver vanzelfsprekend samen optrokken, lijkt voorbij.