Algemeen
Mart Hoogkamer bevestigt ruzie met André Hazes jr.
Mart Hoogkamer en André Hazes jr. botsen tijdens opnames nieuwe show: ‘Ik werd gek van die gozer!’
Mart Hoogkamer en André Hazes jr. staan momenteel in de spotlights door hun nieuwe SBS6-programma Tot Uw Dienst, dat veel weg heeft van de iconische Geer & Goor-shows. Hoewel de heren voor de camera’s vooral plezier uitstralen, blijkt achter de schermen niet alles zo harmonieus te verlopen als het lijkt. Een flinke aanvaring tussen de twee zorgde onlangs voor spanningen op de set.
Een veelbelovende opvolger
Met Tot Uw Dienst wil SBS6 opnieuw inspelen op het format waarmee Gerard Joling en Gordon jarenlang grote successen behaalden. Het programma draait om humor, het helpen van mensen en vooral veel geplaag tussen de presentatoren onderling. Mart en André nemen nu de fakkel over en hebben zich voorgenomen om er een frisse en komische draai aan te geven.
“Het is vooral heel veel lol maken,” vertelt Mart Hoogkamer enthousiast aan Shownieuws. “We helpen mensen op een leuke manier, maar we nemen ze ook een beetje in de maling.” Toch blijkt de samenwerking niet geheel zonder hobbels te verlopen. Tijdens de opnames kwamen Mart en André voor het eerst flink met elkaar in botsing.
Mot op dag twee
Mart vertelt openhartig over het conflict dat zich al vroeg in het opnameproces voordeed. “We hebben vorige week de eerste draaidagen gehad. Bij dag twee hadden we al een kleine discussie. Iets waarvan ik echt dacht: ik word nou gek van die gozer!” Hij vervolgt lachend: “En dat had hij bij mij ook. Dat was echt zo’n moment waarop we dachten: nou, even bij elkaar uit de buurt blijven, want dit gaat even niet werken.”
Hoewel het meningsverschil kort maar krachtig was, geven beide heren aan dat het gelukkig niet uit de hand liep. “Het was één momentje. Daarna hebben we vooral weer heel veel gelachen en genoten van wat we aan het doen zijn,” aldus Mart.
De chemie tussen de heren
De botsing tussen Mart en André roept bij velen herinneringen op aan de moeizame relatie tussen Gerard Joling en Gordon, die regelmatig met elkaar overhoop lagen tijdens hun gezamenlijke programma’s. Hun samenwerking stond bekend om de voortdurende ruzies en onderlinge irritaties, wat uiteindelijk leidde tot een definitieve breuk.
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van weekblad Privé, hoopt dat Mart en André diezelfde valkuil weten te vermijden. Aan de desk van Shownieuws zegt hij: “Ik denk dat dit programma echt potentie heeft, maar het is belangrijk dat ze het leuk houden. We hebben genoeg ellende gezien bij die andere twee. Dat is echt een voorbeeld van hoe het niet moet.”
Lachen, gieren, brullen
Ondanks het conflict verzekert Mart dat de opnames over het algemeen vooral heel gezellig verlopen. “We hebben zó veel lol met elkaar dat je soms vergeet dat er camera’s bij zijn. We zijn gewoon onszelf. Dat maakt het juist leuk.” Volgens hem is het spontane karakter van de show een groot voordeel: “Het voelt niet als werken, maar als een feestje.”
André Hazes jr. heeft zich nog niet uitgelaten over de ruzie, maar insiders op de set beamen dat de sfeer tussen de twee inmiddels weer goed is. “Ze kunnen elkaar af en toe achter het behang plakken, maar uiteindelijk komt het altijd weer goed,” vertelt een bron.
Een frisse start voor André
Voor André Hazes jr. komt Tot Uw Dienst op een belangrijk moment in zijn carrière. Na een turbulente periode waarin hij kampte met persoonlijke problemen en veelvuldig in het nieuws kwam door zijn privéleven, is dit programma een kans om zichzelf opnieuw te laten zien aan het grote publiek. Zijn terugkeer in de spotlights wordt door fans positief ontvangen, en de samenwerking met Mart Hoogkamer lijkt vooralsnog een schot in de roos.
“Het is goed om André weer zo te zien,” zegt een kijker op social media. “Hij heeft een moeilijke tijd gehad, maar dit programma laat zien dat hij er nog altijd staat. De chemie tussen hem en Mart is geweldig, ook al hebben ze af en toe ruzie.”
Mart als rising star
Mart Hoogkamer is de afgelopen jaren uitgegroeid tot een van de populairste zangers van Nederland. Met hits als Ik Ga Zwemmen wist hij zich snel in de harten van het publiek te zingen. Zijn deelname aan Tot Uw Dienst is een nieuwe stap in zijn carrière en biedt hem de kans om te laten zien dat hij meer is dan alleen een getalenteerde zanger.
“Mart heeft een natuurlijke charme en humor die perfect past bij dit soort programma’s,” zegt tv-recensent Angela de Jong. “Hij is spontaan, energiek en heeft een goede klik met André. Dat maakt het leuk om naar te kijken.”
Grote verwachtingen
De verwachtingen voor Tot Uw Dienst zijn hooggespannen. SBS6 hoopt met dit programma een nieuwe hit in handen te hebben die zowel jong als oud aanspreekt. De combinatie van humor, spontaniteit en het helpen van mensen blijkt een succesformule, en Mart en André lijken de perfecte opvolgers van Gerard en Gordon.
Fans reageren enthousiast op de eerste berichten over het programma. “Eindelijk weer een show om naar uit te kijken!” schrijft iemand op Instagram. “Mart en André zijn een geweldig duo, ze vullen elkaar perfect aan.” Anderen hopen dat de heren erin slagen om de onderlinge harmonie te bewaren: “Geen gedoe zoals bij Geer & Goor, alsjeblieft. Gewoon gezelligheid.”
De kracht van de lach
Ondanks het korte conflict tussen Mart Hoogkamer en André Hazes jr. lijken de heren vastberaden om van Tot Uw Dienst een succes te maken. Met hun humor, spontaniteit en sterke persoonlijkheden hebben ze alles in huis om het publiek te vermaken.
Zoals Mart zelf zegt: “Het is vooral genieten. We doen dit omdat we het leuk vinden en omdat we mensen blij willen maken. En ja, soms vliegen we elkaar even in de haren, maar dat hoort erbij. We zijn vrienden en dat blijft zo.”
Of Tot Uw Dienst inderdaad een blijvende hit wordt, moet nog blijken, maar de eerste tekenen zijn positief. Het publiek kijkt reikhalzend uit naar de eerste aflevering, en met Mart en André aan het roer lijkt gezelligheid gegarandeerd.
Blijf kijken, want dit duo belooft veel lachwekkende en hartverwarmende momenten! 🎬✨
RTL ligt onder vuur na het uitgebreide en emotionele interview met Martijn Krabbé in het programma RTL Tonight. De presentator, die ongeneeslijk z!ek is door uitgezaaide longk*nker, sprak dinsdagavond openhartig over zijn angsten, zijn gezin en het naderende afscheid. Het gesprek, dat plaatsvond aan zijn eigen keukentafel en werd geleid door Humberto Tan, maakte veel los bij het publiek. Waar veel kijkers het interview omschreven als indrukwekkend, eerlijk en ontroerend, klinkt er op sociale media ook stevige kritiek op de manier waarop het werd gebracht.
Een gesprek dat niemand onberoerd liet
Vanaf het eerste moment was duidelijk dat het interview geen standaard televisiegesprek zou worden. Geen studiopubliek, geen luchtige onderwerpen, maar een man die zonder omwegen sprak over de realiteit van leven met een ongeneeslijke z!ekte. Krabbé vertelde hoe zijn dagen eruitzien, hoe de nachten soms zwaarder zijn dan de dagen en hoe zijn grootste angst niet zozeer draait om zichzelf, maar om wat hij achterlaat.
Hij sprak met zachte stem, maar duidelijke woorden over zijn vrouw Deborah en hun kinderen. Over de gedachte dat zij straks zonder hem verder moeten, en hoe hij probeert hen zo goed mogelijk “achter te laten”. Juist die eerlijkheid maakte diepe indruk op veel kijkers. Tegelijkertijd riep het ook ongemak op bij een deel van het publiek, dat zich afvroeg of deze kwetsbaarheid wel thuishoort in een televisieformat.
Kritiek: ‘tranentrekkerij’ en ‘effectbejag’
Op sociale media ontstond al snel een fel debat. Met name op X uitten enkele bekende accounts hun ongenoegen. Influencer MiesBee schreef dat ze zich “onpasselijk” voelde bij wat zij omschreef als tranentrekkerij. Ze vroeg zich hardop af of Krabbé zichzelf hier wel een plezier mee deed door zo ver te gaan in zijn openheid.
Ook Marieke Derksen, dochter van een bekende mediapersoonlijkheid, liet zich kritisch uit. Volgens haar ging RTL een grens over door het gesprek zo uitgebreid en emotioneel in beeld te brengen. Zij sprak zelfs van het “uitbuiten van z!eke mensen voor goede kijkcijfers”. Die woorden vonden weerklank bij een groep kijkers die vond dat het interview te lang duurde en te veel nadruk legde op emotie.
Sommigen wezen daarbij niet zozeer naar Krabbé zelf, maar naar de rol van de zender en de interviewer. De interviewstijl van Humberto Tan werd door critici omschreven als te sturend en te gericht op het losmaken van emoties. Er werd gesproken over “effectbejag” en “smakeloze televisie”.
Net zo veel steun en bewondering
Tegenover die kritische geluiden stond echter een minstens zo grote groep kijkers die het interview juist waardeerde. Voor hen was dit geen uitbuiting, maar een zeldzaam eerlijk gesprek dat herkenning en troost bood. Onder de hashtag van het programma verschenen honderden berichten van mensen die aangaven geraakt te zijn.
Kijkers schreven dat ze onverwacht tranen in de ogen kregen, maar dat die tranen niet voortkwamen uit sensatie, maar uit menselijkheid. Velen prezen Krabbé om zijn moed om zo open te spreken over een onderwerp waar nog altijd veel taboe op rust: angst voor het einde, zorgen om nabestaanden en de rauwe werkelijkheid van ongeneeslijke z!ekte.
Een kijker schreef: “Dit is geen televisie om weg te zappen. Dit is televisie die je dwingt om even stil te staan.” Anderen benadrukten dat ze zich gesteund voelden door het gesprek, omdat ze zelf of in hun omgeving met z!ekte te maken hebben gehad.
Angst, maar ook levenslust
In het interview vertelde Krabbé dat zijn angst vooral ’s nachts toeslaat. Overdag probeert hij te leven, te lachen en geen dag te verspillen. Maar als het stil wordt, komen de gedachten. Dan maakt hij zich zorgen over hoe zijn gezin het straks zal redden. Hij vertelde dat hij zijn vrouw altijd wakker mag maken, ook midden in de nacht. Deborah bevestigde dat die gesprekken zwaar zijn, maar dat ze proberen niet in somberheid te blijven hangen.
Wat veel kijkers raakte, was de balans die het stel liet zien tussen verdriet en levenslust. Ze spraken niet alleen over afscheid, maar ook over het leven dat er nu nog is. Over kleine momenten, humor en het belang van niet vooruitlopen op wat nog komt. Die nuance maakte dat het gesprek voor velen meer was dan alleen een confronterend portret van z!ekte.
Terugblik op zijn carrière
Een ander onderdeel van het interview was de terugblik op Krabbés lange carrière. Fragmenten uit eerdere programma’s kwamen voorbij, waaronder een aflevering waarin hij een ongeneeslijk z!eke vrouw hielp om haar kinderen financieel veilig achter te laten. Dat fragment raakte hem zichtbaar, omdat hij zichzelf daarin herkende.
Hij vertelde dat hij destijds al voelde hoe belangrijk het is om praktische zaken te regelen, juist uit liefde. Dat inzicht heeft hij meegenomen in zijn eigen bevestiging. Niet vanuit angst, maar vanuit zorg en verantwoordelijkheid.
De staande ovatie die bleef hangen
Een van de meest besproken momenten was het terugzien van de staande ovatie die Krabbé kreeg tijdens het Televizierring-gala. Het applaus duurde minutenlang en maakte diepe indruk. Krabbé gaf toe dat hij zich daar ongemakkelijk bij voelde. Hij wilde niet als individu op een voetstuk worden geplaatst.
Voor hem stond die ovatie symbool voor iets groters: voor iedereen die met k*nker te maken krijgt, voor patiënten en hun naasten. Hij benadrukte dat de enorme golf aan liefde en steun die hij nu ontvangt, onlosmakelijk verbonden is met zijn z!ekte. Die gedachte stemt hem dankbaar, maar ook weemoedig.
Waar ligt de grens?
Het interview roept een bredere vraag op die verder gaat dan dit ene gesprek: waar ligt de grens tussen openheid en exploitatie? Mag televisie ruimte bieden aan zulke kwetsbare verhalen, of moet er juist terughoudendheid zijn?
Voorstanders zeggen dat juist deze openheid het onderwerp bespreekbaar maakt en mensen verbindt. Tegenstanders vrezen dat emotie te gemakkelijk wordt ingezet als middel om kijkers te trekken. Het antwoord is niet eenduidig en lijkt sterk afhankelijk van hoe de kijker het gesprek beleeft.
Een gesprek dat blijft nazinderen
Wat vaststaat, is dat het interview met Martijn Krabbé niemand onberoerd liet. Het bracht tranen, boosheid, bewondering en discussie. Voor de één was het te veel, voor de ander precies wat nodig was. Krabbé zelf leek vooral één ding te willen: eerlijk zijn, zonder opsmuk.
Misschien is dat ook de reden dat het gesprek zo’n impact had. Niet omdat het perfect was, maar omdat het menselijk was. En juist dat maakt het debat eromheen zo fel en zo begrijpelijk tegelijk.