Algemeen
Marco Borsato erg woest aan de telefoon vanwege déze gelekte foto!
Marco Borsato houdt zich al geruime tijd buiten de spotlights, sinds de ernstige aantijgingen naar aanleiding van de BOOS-video over The Voice of Holland. De beschuldigingen hebben zijn carrière in een diepe crisis gestort: zijn muziek wordt nauwelijks meer gedraaid, en hij lijkt persona non grata in de Nederlandse entertainmentwereld. Toch duiken er sporadisch foto’s van de zanger op, vaak gedeeld via juicekanalen, maar deze beelden zijn meestal vaag of van een afstand genomen.
Afgelopen week zorgde een scherpe foto echter voor veel ophef. Haardcenter Heemskerk deelde op sociale media een bericht met de tekst: “Gezellig! Marco kwam bij ons langs in de showroom en heeft een hele gave vuurtafel gekocht met een wandhaard!” Het leek een onschuldige post, maar deze actie had onverwachte gevolgen.
De eerste scherpe foto na het Voice-schanda*l
De foto, waarop Marco duidelijk herkenbaar te zien is, verspreidde zich razendsnel over diverse platforms. Yvonne Coldeweijer, bekend van haar juicekanaal, was er als de kippen bij en schreef: “Eerste scherpe foto van Stalko opgedoken na Voice-schanda*l.”
Toch duurde het niet lang voordat de foto van de Instagram-pagina van Haardcenter verdween. Binnen een half uur was de post verwijderd, wat speculaties opriep over wat er achter de schermen was gebeurd. De plotselinge verdwijning van de foto zorgde ervoor dat de aandacht rondom Marco alleen maar groter werd.
W0ede-uitbarsting van Marco Borsato
Volgens Reality.FBI heeft het verwijderen van de foto alles te maken met Marco’s reactie. De zanger, die zich zoveel mogelijk probeert af te schermen, zou woedend hebben gereageerd op de publicatie. Reality.FBI sprak met een van de medewerkers van Haardcenter, die anoniem wilde blijven. “Haardcenter kreeg gisteren een paar boze telefoontjes,” vertelt de medewerker. “Zowel Marco als de eigenaar van Haardcenter waren absoluut niet blij met de foto.”
Volgens de medewerker waren de instructies na het telefoontje duidelijk: “We mochten niets meer zeggen over wat er precies gebeurd was, en de foto moest direct offline worden gehaald.” De publicatie bleek dus een inschattingsfout, zowel vanuit het bedrijf als vanuit de medewerkers die poseerden met Marco.
Wat zegt de aankoop over Marco’s situatie?
Het feit dat Marco een vuurtafel en wandhaard aanschafte, leidde tot nieuwe speculaties onder volgers en juicekanalen. Het viel op dat Haardcenter Heemskerk zich specialiseert in afvoerloze haarden, wat suggereert dat de aankoop bedoeld is voor een woning zonder traditionele open haard. Dit leidde tot de conclusie dat Marco deze aankoop niet deed voor het huis van zijn ex-vrouw Leontine, aangezien zij naar verluidt al een open haard in haar woning heeft.
De foto voedde daarmee geruchten dat Marco niet van plan is om terug te keren bij Leontine, ondanks eerdere berichten over een mogelijke hereniging. Juicekanalen stelden zelfs dat Marco mogelijk bezig is met het inrichten van een nieuwe woning of verblijfplaats.
Waarom deze foto zoveel aandacht trok
De foto mag op het eerste gezicht onschuldig lijken, maar het was de eerste duidelijke en herkenbare afbeelding van Marco sinds het Voice-schandaal. Voor de media en juicekanalen was het dan ook een kans om speculaties aan te wakkeren over Marco’s huidige situatie.
Daarnaast is het publieke debat rondom Marco nog steeds beladen. De aantijgingen tegen hem hebben niet alleen zijn carrière, maar ook zijn persoonlijke leven zwaar getroffen. Elk nieuwsfeitje over de gevallen zanger trekt daarom veel aandacht, en dat maakt het begrijpelijk dat hij zijn privacy probeert te beschermen.
Reacties op social media
De gedeelde foto riep gemengde reacties op. Sommige mensen waren verbaasd dat Marco überhaupt weer in het openbaar verscheen, terwijl anderen speculeerden over wat de foto betekende. “Waarom zou je zoiets posten, terwijl iedereen weet wat er gaande is rondom hem?” vroeg een gebruiker zich af.
Aan de andere kant waren er ook reacties die begrip toonden voor Marco’s behoefte aan een normaal leven. “Wat hij ook gedaan heeft, het is bizar hoe elke stap die hij zet meteen nieuws wordt,” schreef een andere gebruiker.
Haardcenter zwijgt verder
Na de ophef rondom de foto heeft Haardcenter Heemskerk ervoor gekozen om zich niet verder uit te laten over het incident. De betrokken medewerker gaf aan dat zowel Marco als de eigenaar van het bedrijf strikt hadden verzocht om geen details naar buiten te brengen.
Ondanks de snelle verwijdering van de post, was het kwaad al geschied. De foto was inmiddels gekopieerd en gedeeld door verschillende juicekanalen, waardoor het internet weer volop over Marco praatte. Voor Haardcenter was het waarschijnlijk een onbedoelde PR-blunder, maar voor Marco was het een herinnering aan de constante mediadruk die hem blijft achtervolgen.
Wat betekent dit voor Marco’s toekomst?
De vraag blijft hoe Marco Borsato zijn leven verder wil vormgeven, zowel op persoonlijk als professioneel vlak. Met de huidige situatie lijkt een terugkeer naar de Nederlandse entertainmentwereld uitgesloten, al wordt er in de media wel gespeculeerd over een comeback in een ander land of in een totaal andere rol.
Ondertussen blijft Marco proberen zijn privéleven zoveel mogelijk af te schermen. De reactie op de Haardcenter-foto laat zien hoe gevoelig zijn situatie nog steeds ligt. Of het nu gaat om een simpele aankoop of een ontmoeting met fans, alles wat Marco doet wordt nauwlettend in de gaten gehouden.
Conclusie
De foto bij Haardcenter Heemskerk lijkt op het eerste gezicht misschien triviaal, maar het laat zien hoe groot de impact van de gebeurtenissen rondom The Voice nog steeds is op Marco Borsato’s leven. Hoewel hij probeert zijn leven weer op te bouwen, wordt elke stap die hij zet gevolgd en bekritiseerd.
De woedende reactie op de foto en de haastige verwijdering ervan illustreren hoe gevoelig de situatie blijft, niet alleen voor Marco zelf, maar ook voor bedrijven en individuen die met hem in contact komen. Of Marco erin zal slagen om zijn leven weer op de rails te krijgen, blijft voorlopig een vraag zonder antwoord. Wat wel duidelijk is, is dat de media-aandacht rondom hem voorlopig niet zal afnemen.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”