Algemeen
Loiza Lamers openhartig over kinderwens: ´Het lukt gewoon niet´
Loiza Lamers kan niet wachten om haar leven met Jelle Ploeg te delen in het huwelijksbootje, maar de grote dag laat nog even op zich wachten. In een interview met Vrouw onthult het model en presentatrice dat ze de trouwdatum voor 2026 hebben gepland, maar dat de details nog verder uitgewerkt moeten worden.
Het Huwelijk: Een Feest van de Liefde
Hoewel de trouwdatum nog niet vastligt, weet Loiza één ding zeker: het moet een onvergetelijke viering van de liefde worden. “We weten dat we in 2026 willen trouwen, maar het hoe en wat – of het in het binnen- of buitenland wordt, wat voor jurk ik ga dragen – moeten we allemaal nog bedenken,” zegt ze. “Eén ding weten we wel zeker: het moet het feest van de liefde worden.”
Liefde op Het Eerste Gezicht
Loiza en Jelle ontmoetten elkaar tijdens een feestje na de coronapandemie, en de vonk sloeg direct over. “We raakten aan de praat bij de bar, the old fashioned way,” lacht Loiza. “Vanaf het eerste moment was het een feestje en een liefdevol avontuur. Jelle maakt me heel gelukkig. Ik ben zó verliefd op hem. Alles klopt.”
Hoewel het koppel al snel wist dat ze samen een toekomst wilden opbouwen, blijft Loiza nuchter en realistisch over hun relatie. “Ik ben niet iemand die met een roze bril rondloopt en roept dat alles alleen maar kumbaya is,” zegt ze. “We zijn altijd eerlijk en realistisch tegen elkaar geweest. Je weet niet hoe het leven loopt. Maar ik wil mijn hele leven met hem delen en straks die eeuwige belofte aan hem doen. Ik zal er alles aan doen om het te laten slagen.”
De Verloving: Een Romantisch Voorstel
In september vroeg Jelle Loiza ten huwelijk tijdens een romantische vakantie. Op Instagram deelde ze het grote nieuws met een knipoog naar de populaire sitcom Friends, met de tekst: “The one where we got engaged,” een verwijzing naar de titels van de afleveringen van de show, die altijd beginnen met “The One.”
Kinderwens en Toekomstige Dromen
Naast haar trouwplannen is Loiza’s kinderwens een belangrijk onderdeel van haar toekomst. In de podcast 30 Minuten Rauw met Ruud de Wild sprak ze openhartig over haar verlangen om ooit moeder te worden, ondanks de obstakels die daarbij komen kijken. “Ik merk dat er steeds meer vriendinnen om me heen zwanger zijn, nu ik ouder word,” zei Loiza vorig jaar. “Ik voel heel veel geluk voor hen, maar ook wel een bepaald verdriet soms. Dat ik denk: O, ik wil het ook zo graag meemaken. Het baby’tje in mijn buik, wat van mij komt, dat kan gewoon niet,” voegde ze eraan toe, verwijzend naar haar transitie.
Toch blijft Loiza hoopvol over de toekomst. Samen met Jelle wil ze ontdekken welke mogelijkheden er zijn om hun kinderwens te vervullen. Voor nu genieten ze volop van hun liefde en kijken ze met spanning uit naar hun sprookjesachtige trouwdag in 2026.
In het SBS6-programma The Winner Takes It All draait alles om muzikale confrontaties, emotie en het oordeel van de jury. Elke week nemen twee zangers het tegen elkaar op in een rechtstreeks duel, waarbij slechts één van hen mag doorgaan naar de volgende ronde. De jury bestaat uit een vaste waarde en twee wisselende gastjuryleden. Die vaste waarde is niemand minder dan Waylon. Juist hij ligt na de uitzending van afgelopen zaterdag zwaar onder vuur bij kijkers.
Een duel dat meer losmaakte dan bedoeld
In de aflevering van zaterdag stond het duel tussen Gino en Enza centraal. Gino koos er bewust voor om het muzikale gevecht aan te gaan met Enza, een jonge zangeres die al eerder indruk maakte met haar eigenzinnige stijl. Voor haar optreden koos Enza voor een gewaagde interpretatie van het nummer Heb je even voor mij, oorspronkelijk een grote hit van Frans Bauer.
Waar het origineel bekendstaat als een vrolijk, toegankelijk meezingnummer, koos Enza voor een totaal andere benadering. Ze maakte er een meer ingetogen, bijna verhalende versie van, met nadruk op emotie en frasering. Dat bleek een keuze die de jury verdeelde, maar Waylon zichtbaar raakte.
Waylon diep onder de indruk
Na Enza’s optreden was Waylon opvallend aangedaan. Hij gaf haar de maximale score: een 10. “Ik moet echt even bijkomen,” zei hij na afloop, duidelijk onder de indruk van wat hij zojuist had gehoord. Volgens Waylon had Enza het nummer volledig naar haar hand gezet en durfde ze risico’s te nemen, iets wat hij naar eigen zeggen enorm waardeert bij artiesten.
Die hoge beoordeling bleek echter olie op het vuur bij een groot deel van het kijkerspubliek. Op sociale media, met name op X, barstte vrijwel direct na de uitzending een stroom aan kritiek los. Niet alleen op Enza’s uitvoering, maar vooral op Waylons oordeel.
Kijkers reageren fel en ongefilterd
Veel kijkers konden zich totaal niet vinden in de tien die Waylon uitdeelde. Voor hen ging Enza’s interpretatie te ver weg van het origineel. “Heb je even voor mij is alleen van Frans Bauer,” schreef een kijker. “Wat een zeiknummer heeft ze ervan gemaakt.” Anderen spraken over ‘praatzingen’ en vonden dat de vrolijkheid volledig uit het lied was gehaald.
De kritiek richtte zich al snel persoonlijk op Waylon. Sommige reacties gingen verder dan muzikale inhoud en stelden zijn objectiviteit ter discussie. Zo suggereerden meerdere gebruikers dat Waylon zich niet uitsluitend door zangkwaliteiten liet leiden. Eén reactie luidde: “Waylon jureert niet alleen met z’n oren maar óók met z’n pielemuis!” — een opmerking die veel bijval kreeg, maar ook weer nieuwe discussies losmaakte over respect en grenzen in online reacties.
Een andere kijker schreef kort maar krachtig: “Een 10 van Willem… doe normaal!” waarbij ‘Willem’ verwijst naar Waylons voornaam. Weer iemand anders noemde zijn beoordeling “ongeloofwaardig” en sprak van een terugkerend patroon in zijn jurering.
De discussie: artistieke vrijheid versus herkenning
De felle reacties laten een bredere discussie zien die vaker terugkomt in talentenjachten: hoeveel artistieke vrijheid mag een deelnemer nemen bij een bekend nummer? Voor sommigen is het juist de bedoeling dat kandidaten een lied volledig heruitvinden. Voor anderen moet de kern van het origineel herkenbaar blijven, zeker bij een klassieker die bij veel mensen emotionele herinneringen oproept.
In dit geval lijkt Enza’s versie voor een deel van het publiek te ver af te staan van wat zij verwachten bij een nummer van Frans Bauer. Dat maakt de reactie niet alleen een oordeel over zangtechniek, maar ook over smaak, nostalgie en respect voor het origineel.
Enza wint, ondanks de storm aan kritiek
Ondanks alle kritiek op sociale media won Enza het duel van Gino. De jury zag haar optreden als krachtiger en onderscheidender. Na haar overwinning kreeg Enza de kans om een strategische keuze te maken. Ze besloot terug te keren naar ‘de vloer’, wat betekent dat ze voorlopig geen nieuw duel hoeft aan te gaan en even veilig is in de competitie.
Die keuze werd door sommigen gezien als slim, door anderen als teken dat ze zelf ook voelde hoe verdeeld de reacties waren. Enza zelf reageerde nuchter en liet zich niet uit over de kritiek, iets wat haar bij een deel van het publiek juist weer respect opleverde.
Waylon vaker onderwerp van discussie
Het is niet de eerste keer dat Waylon ter discussie staat als jurylid. Zijn uitgesproken meningen en emotionele reacties maken hem geliefd bij de één en irritant bij de ander. Voorstanders zeggen dat hij juist durft te kiezen en niet bang is om af te wijken van de massa. Critici vinden hem wisselvallig en soms te persoonlijk in zijn oordeel.
In talentenshows is een juryrol per definitie ondankbaar: elk oordeel roept weerstand op. Maar de intensiteit van de reacties na deze aflevering laat zien dat Waylons tien een gevoelige snaar raakte bij kijkers.
De rol van sociale media
De storm aan reacties onderstreept opnieuw hoe groot de invloed van sociale media is op televisieprogramma’s. Waar kritiek vroeger beperkt bleef tot huiskamers, wordt die nu massaal en ongefilterd gedeeld. Dat zorgt voor betrokkenheid, maar ook voor polarisatie en soms harde woorden.
Tegelijkertijd draagt die online discussie bij aan de zichtbaarheid van het programma. The Winner Takes It All werd na de uitzending volop besproken, wat de relevantie en het bereik vergroot — ook al is de toon niet altijd positief.
Hoe nu verder?
De vraag is of Waylon in toekomstige afleveringen zijn jurering zal aanpassen of juist nog nadrukkelijker zijn eigen lijn blijft volgen. Ook is het interessant om te zien hoe kandidaten omgaan met het spanningsveld tussen eigen stijl en publieksverwachting.
Eén ding is duidelijk: de combinatie van bekende nummers, persoonlijke interpretaties en uitgesproken juryleden blijft een recept voor discussie. En zolang The Winner Takes It All dat weet te blijven oproepen, zal het programma onderwerp van gesprek blijven.
De show is elke zaterdagavond om 20.00 uur te zien op SBS6. Of Waylon zijn tienen de komende weken iets voorzichtiger uitdeelt, of juist blijft provoceren met zijn keuzes, zal de tijd leren. Wat vaststaat: zaterdagavond televisie heeft opnieuw laten zien hoe snel muziek kan leiden tot emotie, debat en verdeeldheid.