Algemeen
Loiza Lamers openhartig over kinderwens: ´Het lukt gewoon niet´
Loiza Lamers kan niet wachten om haar leven met Jelle Ploeg te delen in het huwelijksbootje, maar de grote dag laat nog even op zich wachten. In een interview met Vrouw onthult het model en presentatrice dat ze de trouwdatum voor 2026 hebben gepland, maar dat de details nog verder uitgewerkt moeten worden.
Het Huwelijk: Een Feest van de Liefde
Hoewel de trouwdatum nog niet vastligt, weet Loiza één ding zeker: het moet een onvergetelijke viering van de liefde worden. “We weten dat we in 2026 willen trouwen, maar het hoe en wat – of het in het binnen- of buitenland wordt, wat voor jurk ik ga dragen – moeten we allemaal nog bedenken,” zegt ze. “Eén ding weten we wel zeker: het moet het feest van de liefde worden.”
Liefde op Het Eerste Gezicht
Loiza en Jelle ontmoetten elkaar tijdens een feestje na de coronapandemie, en de vonk sloeg direct over. “We raakten aan de praat bij de bar, the old fashioned way,” lacht Loiza. “Vanaf het eerste moment was het een feestje en een liefdevol avontuur. Jelle maakt me heel gelukkig. Ik ben zó verliefd op hem. Alles klopt.”
Hoewel het koppel al snel wist dat ze samen een toekomst wilden opbouwen, blijft Loiza nuchter en realistisch over hun relatie. “Ik ben niet iemand die met een roze bril rondloopt en roept dat alles alleen maar kumbaya is,” zegt ze. “We zijn altijd eerlijk en realistisch tegen elkaar geweest. Je weet niet hoe het leven loopt. Maar ik wil mijn hele leven met hem delen en straks die eeuwige belofte aan hem doen. Ik zal er alles aan doen om het te laten slagen.”
De Verloving: Een Romantisch Voorstel
In september vroeg Jelle Loiza ten huwelijk tijdens een romantische vakantie. Op Instagram deelde ze het grote nieuws met een knipoog naar de populaire sitcom Friends, met de tekst: “The one where we got engaged,” een verwijzing naar de titels van de afleveringen van de show, die altijd beginnen met “The One.”
Kinderwens en Toekomstige Dromen
Naast haar trouwplannen is Loiza’s kinderwens een belangrijk onderdeel van haar toekomst. In de podcast 30 Minuten Rauw met Ruud de Wild sprak ze openhartig over haar verlangen om ooit moeder te worden, ondanks de obstakels die daarbij komen kijken. “Ik merk dat er steeds meer vriendinnen om me heen zwanger zijn, nu ik ouder word,” zei Loiza vorig jaar. “Ik voel heel veel geluk voor hen, maar ook wel een bepaald verdriet soms. Dat ik denk: O, ik wil het ook zo graag meemaken. Het baby’tje in mijn buik, wat van mij komt, dat kan gewoon niet,” voegde ze eraan toe, verwijzend naar haar transitie.
Toch blijft Loiza hoopvol over de toekomst. Samen met Jelle wil ze ontdekken welke mogelijkheden er zijn om hun kinderwens te vervullen. Voor nu genieten ze volop van hun liefde en kijken ze met spanning uit naar hun sprookjesachtige trouwdag in 2026.
De feestdagen zijn voor veel Nederlanders onlosmakelijk verbonden met muziek, televisie en nostalgie. Op Tweede Kerstdag stemden dan ook veel kijkers af op Sterren in concert: André Hazes, een uitzending waarin André Hazes centraal stond. De zanger trok de afgelopen maanden met succes langs theaters met een show rond het repertoire van zijn vader, waarbij hij klassiekers nieuw leven inblies en persoonlijke verhalen deelde. In de zalen werd dat initiatief warm onthaald. Op televisie bleek de ontvangst echter een stuk minder eenduidig.
Verwachtingen lagen hoog
Dat de lat hoog lag, was geen verrassing. Kerstuitzendingen worden vaak gezien als hét moment voor muzikale hoogtepunten: zorgvuldig geregisseerd, technisch perfect en emotioneel raak. Veel kijkers gingen er daarom vanuit dat de televisieregistratie dezelfde intensiteit en samenhang zou hebben als de theatervoorstellingen. Bovendien speelt de naam Hazes, zeker tijdens de feestdagen, sterk in op gevoelens van herkenning en nostalgie. Dat alles zorgde voor hoge verwachtingen.
Online kritiek na de uitzending
Vrijwel direct na afloop van de uitzending barstte de discussie los op sociale media. Op X en andere platforms verschenen honderden reacties van kijkers die teleurgesteld waren. Een veelgehoorde klacht was dat het optreden “rommelig” overkwam. Sommige kijkers vonden dat de nummers niet vloeiend in elkaar overliepen, anderen misten de emotionele opbouw die ze in het theater wél hadden ervaren. “Het voelde alsof ik halverwege een repetitie zat,” schreef iemand. Een ander merkte op: “In de zaal was het prachtig, maar op tv komt het niet tot zijn recht.”
Geluid en zang onder de loep
Het meest besproken onderwerp was het stemgeluid van Hazes. Kijkers vroegen zich af of er iets mis was met de geluidsmix of de microfooninstellingen. Enkelen suggereerden dat het geluid “vlak” of “doffer” klonk dan verwacht. Anderen dachten juist dat de zanger zijn stem bewust aanpaste om dichter bij het timbre van zijn vader te blijven. Die interpretaties liepen sterk uiteen en bleven vooral speculatief.
Wat opviel: veel reacties begonnen met waardering voor Hazes’ intentie en inzet, maar eindigden met teleurstelling over de uitvoering op televisie. “Het idee is mooi, maar het geluid werkte niet mee,” vatte een kijker samen. Daarmee werd duidelijk dat de kritiek zich niet zozeer richtte op het repertoire, maar op hoe dat via het scherm werd overgebracht.
De kloof tussen zaal en huiskamer
Een belangrijk verschil tussen theater en televisie is de beleving. In een zaal spelen akoestiek, sfeer en directe interactie met het publiek een grote rol. Kleine imperfecties verdwijnen in de energie van het moment. Op televisie ligt dat anders: elk detail wordt uitvergroot en elke onvolkomenheid valt sneller op. Muziekredacteuren wijzen er vaker op dat een registratie niet automatisch dezelfde impact heeft als een live-ervaring.
In het geval van Sterren in concert lijkt die kloof extra zichtbaar. Waar bezoekers van de tour spreken over kippenvelmomenten, misten televisiekijkers diezelfde intensiteit. Dat betekent niet dat de show inhoudelijk zwak was, maar wel dat de vertaalslag naar televisie niet iedereen overtuigde.
Discussie over uitstraling
Naast het geluid en de opbouw werd ook Hazes’ uitstraling besproken. Sommige kijkers vonden hem minder ontspannen ogen dan ze gewend zijn. Daarbij werd door een klein deel van het publiek gespeculeerd over mogelijke oorzaken. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit interpretaties van kijkers waren en geen vastgestelde feiten. Zulke aannames zeggen vaak meer over de verwachtingen van het publiek dan over de artiest zelf.
In veel reacties klonk juist begrip door voor de druk waaronder artiesten staan tijdens zulke uitzendingen. Kersttelevisie bereikt een enorm publiek en elk optreden wordt nauwlettend gevolgd. Dat kan spanning met zich meebrengen, zeker wanneer het repertoire emotioneel beladen is.
Dit bericht op Instagram bekijken
Loyaliteit van fans
Tegelijkertijd stonden veel fans pal achter Hazes. Zij wezen erop dat hij met zijn theatertour juist had laten zien hoe zorgvuldig en respectvol hij met het muzikale erfgoed omgaat. “Eén tv-avond doet niets af aan wat hij in de zalen neerzet,” schreef een supporter. Anderen benadrukten dat live muziek per definitie kwetsbaar is en dat niet elke registratie perfect hoeft te zijn.
Die loyaliteit laat zien dat Hazes over een sterke achterban beschikt, die bereid is nuance aan te brengen in de discussie. Voor hen weegt het totaalbeeld zwaarder dan één kritische uitzending.
Televisie als vergrootglas
Het voorval onderstreept hoe televisie fungeert als vergrootglas. Een optreden dat in de ene context uitstekend werkt, kan in een andere setting anders worden ontvangen. Dat geldt zeker voor artiesten die werken met herkenbare klassiekers: het publiek kent de nummers door en door en hoort elk verschil.
Voor omroepen en producers ligt daar een uitdaging. Hoe zorg je ervoor dat de magie van het theater behouden blijft op het scherm? Techniek, montage en geluidsregie spelen daarbij een cruciale rol. Als één van die schakels hapert, kan dat het totaalbeeld beïnvloeden.
Wat blijft hangen
Na twee kerstdagen was één ding duidelijk: het optreden van André Hazes liet niemand onverschillig. De reacties waren fel, maar ook betrokken. Dat op zich is een teken van relevantie. Muziek die niets oproept, verdwijnt geruisloos. Dit optreden zorgde juist voor gesprek, discussie en reflectie.
Of de kritiek Hazes zal aanzetten tot aanpassingen in toekomstige registraties, valt af te wachten. Zijn theatertour bewees al dat hij in staat is om publiek te raken. De televisieversie liet zien hoe complex het is om die ervaring één-op-één over te brengen naar de huiskamer.
Conclusie
Sterren in concert: André Hazes werd voor veel kijkers niet de muzikale kerstbeleving waarop ze hadden gehoopt. Techniek, verwachtingen en de vergelijking met live-ervaringen speelden daarbij een grote rol. Tegelijk blijft de waardering voor Hazes’ inzet en zijn eerbetoon aan het repertoire overeind. Het debat laat vooral zien hoe groot de betrokkenheid is – en hoe hoog de lat ligt wanneer muziek en kerst samenkomen op televisie.