Algemeen
Linda de Mol gespot zonder make-up, ziet er ineens heel anders uit
Linda de Mol zonder filters: ‘Onverwachte foto in huispak haalt voorpagina’
Linda de Mol staat al decennia bekend om haar stralende verschijning, zowel op televisie als in de bladen. Toch krijgt de presentatrice, zoals veel andere bekende Nederlanders, soms te maken met de minder glamoureuze kant van beroemd zijn. Deze week verscheen ze in een compleet andere setting op de voorpagina van Story. Fotografen hadden Linda in een ontspannen moment vastgelegd, zonder make-up, zonder filters, en in een comfortabel huispak.
Een onverwacht moment
Linda, altijd zorgvuldig gestyled en vaak voorzien van een vleugje photoshop en een vlekkeloze make-up, werd door paparazzifotograaf Edwin Smulders vastgelegd terwijl ze ongedwongen een wandeling maakte met Jeroen Rietbergen en haar honden. Het was een moment waarop ze duidelijk niet op de camera’s had gerekend. Het resultaat? Een onopgemaakte Linda in een casual outfit die nu prominent op de voorpagina van het weekblad staat.
Het artikel in Story beschrijft hoe Linda ‘helemaal in haar element’ leek tijdens de wandeling. Het blad gaat echter verder dan alleen de foto. Het wijst ook op de hernieuwde connectie tussen Linda en Jeroen, haar partner die na het schandaal rondom The Voice of Holland in opspraak kwam. “Ze lijken elkaar weer helemaal te hebben gevonden,” meldt het tijdschrift, hoewel het toevoegt dat het verleden misschien nog niet volledig is verwerkt.
Een huispak en geen filter
De foto van Linda in haar huispak is volgens Story een voorbeeld van hoe ze er zonder de vertrouwde glamour uitziet. Voor de actrice en presentatrice, die er alles aan doet om er altijd perfect uit te zien, is dit ongetwijfeld een confronterend moment. “Linda doet altijd haar best om elk rimpeltje te verbergen,” schrijft het blad.
Deze situatie roept herinneringen op aan een eerder moment dit jaar, toen Linda ervoor koos om zichzelf op een hele andere manier te laten zien. In juni plaatste ze namelijk een foto van zichzelf zonder make-up én zonder filters op de cover van haar eigen magazine LINDA. De actie was onderdeel van een zelfbedachte ‘No Make-Up Day’ en bedoeld om een boodschap over zelfacceptatie over te brengen.
Zelfacceptatie op de cover van LINDA
De toen 60-jarige Linda verscheen op de cover van haar blad zoals niemand haar gewend was: puur natuur. Zonder de vertrouwde make-up of digitale nabewerking, maar wel met een beetje semi-permanente eyeliner die ze eerder had laten zetten. Ze vroeg haar lezers:
“Schrok je? Moest je twee keer kijken? Snap ik, want naast mijn dierbaren is niemand dit van me gewend.”
Het doel van de actie was om te laten zien dat er niets mis is met een zogenaamd ‘blotebillengezicht’, zoals ze het zelf omschreef. Linda gaf aan dat ze met de foto een statement wilde maken en hoopte dat meer mensen zichzelf zouden accepteren zoals ze zijn.
De kracht van onopgemaakte momenten
Hoewel Linda de Mol in juni zelf de keuze maakte om zich op die manier te presenteren, lijkt het ongevraagd vastleggen door de paparazzi een ander gevoelige snaar te raken. Waar de actie voor LINDA een bewuste keuze was, lijkt de onverwachte publicatie van de huispakfoto meer op een inbreuk op haar privéleven.
Desondanks kan de publicatie van deze foto ook een kans bieden om opnieuw een boodschap van zelfacceptatie te verspreiden. Immers, zelfs zonder make-up blijft Linda een icoon in de Nederlandse mediawereld. Het laat zien dat zelfs publieke figuren momenten hebben waarop ze liever comfortabel dan glamoureus door het leven gaan.
Dit bericht op Instagram bekijken
Het verleden achter zich laten
Een ander belangrijk aspect van het artikel in Story is de hernieuwde relatie tussen Linda en Jeroen. Na een moeilijke periode waarin Jeroen in opspraak kwam vanwege beschuldigingen rondom The Voice of Holland, lijkt het stel hun relatie opnieuw een kans te geven. Het tijdschrift suggereert dat Linda Jeroen zijn fouten heeft vergeven, hoewel het niet duidelijk is in hoeverre het verleden volledig is verwerkt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Een boodschap aan haar fans
Linda’s eerdere openheid over haar uiterlijk en de foto zonder make-up in LINDA werd destijds goed ontvangen. Veel fans prezen haar voor haar eerlijkheid en de positieve boodschap die ze met haar actie wilde uitdragen. De foto van deze week roept echter gemengde reacties op, aangezien het niet Linda’s keuze was om in deze setting te worden gefotografeerd.
De balans tussen glamour en echtheid
De recente aandacht voor Linda’s onopgemaakte momenten roept een bredere discussie op over de druk op publieke figuren om er altijd perfect uit te zien. Het laat zien dat zelfs iemand met een lange carrière en een sterke fanbase niet immuun is voor kritiek en nieuwsgierigheid.
Linda blijft echter een inspiratiebron, zowel in haar werk als met haar boodschap over zelfacceptatie. Het is duidelijk dat ze een balans probeert te vinden tussen het behouden van haar glamourvolle imago en het omarmen van haar natuurlijke zelf.
Conclusie
De onverwachte publicatie van Linda de Mol in een casual moment heeft de aandacht gevestigd op een kant van haar die we niet vaak zien. Hoewel het voor haar persoonlijk waarschijnlijk confronterend is, kan het ook een kans zijn om haar boodschap over zelfacceptatie verder te verspreiden. Linda blijft een icoon in Nederland, ongeacht of ze op televisie verschijnt met een filter of op straat zonder make-up.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.