-

Algemeen

Het zusje van Jutta Leerdam is 18 geworden en is in één klap een Instagram-hit door deze foto!

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Jutta Leerdam staat bekend als een van de meest succesvolle Nederlandse schaatsers van deze tijd. Ze begon haar carrière met indrukwekkende prestaties en groeide al snel uit tot een nationale trots. Inmiddels heeft ze niet alleen op het ijs, maar ook op sociale media een enorme impact. Met bijna 5 miljoen volgers op Instagram is Jutta een icoon in zowel de sportwereld als de online influencer-wereld. Maar ook haar jongere zusje, Beaudine Leerdam, staat in de schijnwerpers.


De Opkomst van een Schaatskampioen

Jutta Leerdam zette haar eerste grote stap op het wereldtoneel tijdens het seizoen 2016/2017, toen ze de wereldtitel allround won bij het WK voor junioren op de ijsbaan van Helsinki. Haar prestaties op jonge leeftijd trokken direct de aandacht van de schaatswereld en daarbuiten. Hoewel ze zich eind 2017 tijdens het Olympisch kwalificatietoernooi niet wist te plaatsen voor de Olympische Winterspelen van 2018, bleef ze vastberaden.

In november 2018 kwalificeerde Jutta zich voor de eerste vier wereldbekerwedstrijden op de 500 en 1000 meter. Ze sloot dat seizoen af met de winst op het NK Sprint, waarmee ze opnieuw bewees dat ze tot de top van de Nederlandse schaatswereld behoort.


Wereldrecords en Wereldtitels

Het seizoen 2019/2020 was een van de meest memorabele in Jutta’s carrière. Tijdens het WK Afstanden 2020 brak ze nationale records en veroverde ze de wereldtitel op de 1000 meter, een van de meest prestigieuze afstanden in het schaatsen. Haar prestatie op de teamsprint leverde haar bovendien haar tweede wereldkampioenschap in deze discipline op.

Met haar indrukwekkende snelheid en vastberadenheid heeft Jutta niet alleen titels gewonnen, maar ook persoonlijke records gevestigd. Haar prestaties op het ijs blijven inspireren, maar ze heeft inmiddels ook een naam opgebouwd buiten de schaatswereld.


Het Leven buiten de IJsbaan

Naast haar indrukwekkende sportieve prestaties is Jutta Leerdam tegenwoordig ook bekend vanwege haar relatie met Jake Paul, de Amerikaanse YouTuber, bokser en influencer. Jake Paul is wereldwijd beroemd, en de relatie met Jutta heeft haar publieke profiel alleen maar versterkt.

Sinds ze samen zijn, is Jutta’s populariteit op sociale media explosief gegroeid. Haar Instagram-account telt momenteel bijna 5 miljoen volgers, een getal dat blijft stijgen. Haar volgers zijn niet alleen geïnteresseerd in haar sportieve prestaties, maar ook in haar persoonlijke leven, inclusief haar glamourfoto’s en lifestyle-updates.


Een Familie van Talent

Wat veel mensen niet weten, is dat Jutta niet de enige in haar familie is die de aandacht trekt. Haar jongere zusje, Beaudine Leerdam, heeft onlangs haar intrede gedaan in de wereld van sociale media en groeit in populariteit. Beaudine, die net 18 jaar is geworden, deelt regelmatig foto’s op Instagram en heeft inmiddels al 40.000 volgers verzameld. Dit aantal groeit snel, vooral omdat Beaudine een opvallende gelijkenis met Jutta vertoont.

Met haar blonde lokken en het iconische streepje bij haar ogen, dat een kenmerk is van Jutta, lijkt Beaudine in veel opzichten op haar oudere zus. Fans van Jutta hebben hun weg naar Beaudine’s profiel gevonden, waardoor haar populariteit een enorme vlucht heeft genomen.


Beaudine’s Toekomst als Influencer

Hoewel Beaudine nog aan het begin van haar reis als influencer staat, lijkt ze het potentieel te hebben om een eigen publiek op te bouwen. Haar Instagram-account bevat een mix van stijlvolle foto’s, familiekiekjes en lifestyle-momenten, die goed aanslaan bij haar volgers. Net als Jutta lijkt Beaudine zich comfortabel te voelen in de schijnwerpers, en het is niet ondenkbaar dat ze in de toekomst een grotere rol zal spelen in de wereld van sociale media.

De populariteit van Beaudine onderstreept ook de aantrekkingskracht van de Leerdam-familie als geheel. Met Jutta als inspirerende atleet en Beaudine als opkomende influencer, lijkt deze familie een blijvende invloed te hebben, zowel in de sport als in de entertainmentwereld.


Wat Maakt Jutta en Beaudine Zo Bijzonder?

De aantrekkingskracht van Jutta en Beaudine is meer dan alleen hun uiterlijk. Jutta’s sportieve prestaties hebben haar een status van nationale heldin gegeven, terwijl haar openheid en glamour op sociale media een nieuwe dimensie aan haar persoonlijkheid toevoegen. Beaudine lijkt deze combinatie van eigenschappen over te nemen, wat haar op natuurlijke wijze aantrekkelijk maakt voor een jong en divers publiek.

Daarnaast speelt de hechte band tussen de zussen een belangrijke rol in hun populariteit. De beelden van Jutta en Beaudine samen, zoals hun strandfoto’s, benadrukken hun verbondenheid en maken hen toegankelijk voor hun fans. Deze menselijke kant, gecombineerd met hun unieke talenten, maakt de zussen Leerdam tot een inspiratie voor velen.


De Toekomst van Jutta en Beaudine

Wat de toekomst ook brengt, het is duidelijk dat zowel Jutta als Beaudine Leerdam een grote rol blijven spelen in hun respectieve werelden. Voor Jutta zal de focus ongetwijfeld blijven liggen op het schaatsen, met nieuwe kampioenschappen en records in het vooruitzicht. Tegelijkertijd zal ze haar invloed als social media-persoonlijkheid blijven uitbreiden, wat haar een veelzijdige en invloedrijke figuur maakt.

Voor Beaudine ligt de toekomst wijd open. Als ze ervoor kiest om haar carrière als influencer serieus te nemen, heeft ze alle ingrediënten om een succesvolle naam op te bouwen. Met haar natuurlijke charisma en de steun van haar familie heeft ze een solide basis om verder te groeien.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Beaudine Leerdam (@beaudineleerdam)

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Beaudine Leerdam (@beaudineleerdam)

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jutta Leerdam (@juttaleerdam)


Conclusie

Jutta Leerdam heeft zich bewezen als een van de meest succesvolle en inspirerende sporters van Nederland. Met haar wereldtitels, nationale records en groeiende invloed op sociale media blijft ze een icoon, zowel op het ijs als daarbuiten. Haar relatie met Jake Paul en haar bijna 5 miljoen volgers op Instagram laten zien dat haar populariteit verder reikt dan de schaatswereld.

Tegelijkertijd groeit haar jongere zusje Beaudine snel in de wereld van sociale media. Met haar eigen stijl en een opvallende gelijkenis met Jutta heeft ze de aandacht van duizenden volgers getrokken. Samen vormen Jutta en Beaudine een krachtig duo dat niet alleen indruk maakt in Nederland, maar ook daarbuiten.

De toekomst van de zussen Leerdam ziet er rooskleurig uit, en het is spannend om te zien welke impact ze in de komende jaren zullen hebben. Of het nu op het ijs is of op Instagram, de naam Leerdam blijft synoniem met succes, stijl en inspiratie.

Algemeen

Wierd Duk lekt appje uit en toont ‘leugen’ van EO aan..

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Wierd Duk slaat terug: hoe één talkshow-uitzending uitgroeide tot een nationale mediastorm

Wat begon als een ogenschijnlijk gewone talkshow-uitnodiging, groeide binnen enkele dagen uit tot een van de meest besproken mediagebeurtenissen van de week. Journalist Wierd Duk, bekend van zijn uitgesproken analyses en scherpe columns, zit opnieuw midden in een storm die niet alleen hemzelf raakt, maar ook de manier waarop talkshows werken — en hoe gasten daarover worden geïnformeerd.

Zaterdagavond liep het flink mis toen Duk tijdens een live-uitzending van het EO-programma Dit is de Week abrupt opstond en de studio verliet. Zijn vertrek werd binnen minuten gedeeld op sociale media en ontplofte binnen een uur op X. De kritiek, steunbetuigingen, meningen en tegenmeningen volgden elkaar razendsnel op. Maar nu, enkele dagen later, heeft Duk zelf de lont nog dieper in het kruitvat gestoken door een appgesprek openbaar te maken dat volgens hem bewijst dat hij verkeerd is voorgelicht vóór zijn deelname.

De kwestie raakt een gevoelige snaar: hoe eerlijk zijn talkshows over hun bedoelingen? En hoe gaan redacties om met gasten die niet vermoeden dat er een stevige confrontatie op hen wacht?


Wat gebeurde er in de uitzending?

De uitzending waar alles mee begon, had volgens Duk een duidelijk thema: de joods-christelijke cultuur in Nederland en de manier waarop die cultureel en maatschappelijk onder druk staat. Een onderwerp waarover hij vaker schrijft, spreekt en debatteert.

Toen hij de studio binnenkwam, verwachtte hij volgens eigen zeggen een serieus, inhoudelijk gesprek. Maar dat draaide anders uit.

Naast hem aan tafel zat opiniemaker Ronit Palache, die bekendstaat om haar scherpe observaties en uitgesproken mening. In plaats van een filosofisch debat over cultuur en waarden, opende ze vrijwel direct met kritiek op Duk zelf. Ze haalde uitspraken uit zijn podcasts aan, legde de nadruk op zijn toonzetting en stelde dat hij “apocriefe verhalen” verspreidt, onder meer over een eerder door hem genoemd risico in Moerdijk.

De toon was confronterend en voor Duk zichtbaar onverwacht. Binnen een paar minuten voelde hij zich, naar eigen zeggen, aangevallen in plaats van uitgenodigd tot gesprek. Zijn irritatie liep op, hij brak in, uitte zijn ongenoegen en zei uiteindelijk:

“Hier ben ik niet voor gekomen.”

Daarna stond hij op, liep de studio uit en liet presentatrice Margje Fikse en de rest van de tafel verbijsterd achter.


De online ontploffing — steun én kritiek

Binnen minuten werd het fragment gedeeld op sociale media. De hashtag #WierdDuk begon te trenden. Kijkers reageerden massaal, en het viel op hoe verdeeld de meningen waren.

Een greep uit de reacties:

  • “Volkomen terecht dat hij opstond. Dit was een hinderlaag.”

  • “Als journalist moet je tegen kritiek kunnen. Dit was niet professioneel.”

  • “Duidelijk dat hij niet wist wat hem te wachten stond.”

  • “Dit hoort bij het debat. Je weigert toch niet zomaar een gesprek?”

Die verdeeldheid zorgde ervoor dat het onderwerp niet bleef hangen bij het incident zelf, maar uitgroeide tot een bredere discussie over media, transparantie en vertrouwen.


EO verklaart: ‘Hij wist dat dit eraan zat te komen’

Omdat de ophef bleef groeien, bracht de EO al snel een verklaring naar buiten. Volgens de omroep was er wél duidelijk gecommuniceerd dat Palache stevige kritiek had op Duk en dat ze die wilde uiten aan tafel.

De redactie benadrukte dat Duk vooraf was geïnformeerd over de aard van het gesprek en dat hij dus niet verrast kon zijn door de persoonlijke wrijving. Sterker nog: volgens de EO was dat precies de reden om hem en Palache samen uit te nodigen.

De verklaring klonk als een poging om rust te creëren, maar zorgde voor het tegenovergestelde.

Want niet veel later kwam Duk zelf met tegenbewijs.


Wierd Duk deelt appgesprek: ‘Dit klopt niet wat jullie zeggen’

Duk plaatste op X screenshots van de uitnodiging die hij had ontvangen. In dat gesprek werd hem een “mooi, uitgebreid gesprek over de verdediging van de christelijke cultuur” beloofd. Palache werd slechts genoemd als iemand met een andere achtergrond en een aanvullende blik.

Nergens, zo benadrukt Duk, stond dat hij zich moest voorbereiden op scherpe persoonlijke kritiek of op een debat over zijn journalistieke integriteit. Volgens hem was het gesprek totaal anders gepresenteerd dan het in werkelijkheid bleek te zijn.

Duk schreef:

“Bij volledige informatie was ik nooit gekomen. Ik was uitgenodigd onder valse voorwendselen.”

Hij noemde de EO-reactie daarop “een onwaarheid” en benadrukte dat hij normaal gesproken privécommunicatie nooit deelt, maar nu geen andere keuze zag omdat hij zich slachtoffer voelde van verdraaiing.


Een groter vraagstuk komt bovendrijven

Het incident rond Duk staat niet op zichzelf. De afgelopen jaren zijn er vaker discussies geweest over de manier waarop talkshows gasten benaderen. Vooral wanneer het gaat om gevoelige thema’s — politiek, cultuur, religie — lopen gasten soms in situaties die niet overeenkomen met hun verwachting.

Het geval-Duk raakt precies aan dat pijnpunt:

  • Hoe eerlijk moeten redacties zijn over de invalshoek?

  • Moet een gast altijd weten dat hij een confrontatie tegemoet gaat?

  • Wanneer wordt kritische journalistiek een hinderlaag?

  • En hoever mag een talkshow gaan in het verrassen of “uitlokken” van reacties?

Kijkers zien steeds vaker dat talkshows leunen op spanning, botsing en virale fragmenten. Voorstanders noemen dat dynamiek. Kritische kijkers noemen het onveilig en manipulatief.

In dit geval lijkt de kloof tussen omroep en gast groter dan ooit.


Waarom Duk zo fel reageert

Wierd Duk is niet iemand die snel terugdeinst voor debat. Hij heeft veel discussies gevoerd, ook met tegenstanders, en is vertrouwd met stevige kritiek. Juist daarom viel het velen op dat hij deze keer opstond en wegliep.

Volgens hem zit daar een principiële reden achter.

Hij zegt dat een discussie alleen zin heeft als alle partijen weten waar het gesprek over gaat, en als er geen sprake is van vooraf ingestelde valkuilen. Zijn vertrek was volgens hem een reactie op het gevoel dat het gesprek niet eerlijk was opgezet.

Daarnaast voelde hij zich persoonlijk aangevallen op een manier die volgens hem niets meer te maken had met het topic.

Zijn woorden:

“Ik was uitgenodigd voor een inhoudelijk gesprek. In plaats daarvan werd er karaktermoord gepleegd.”


De weg vooruit — of een ruzie die nog niet voorbij is

De storm rond de uitzending lijkt nog lang niet te zijn gaan liggen. Zowel de EO als Duk blijven bij hun versie van het verhaal. En doordat Duk privé-apps deelde, is er nu nóg meer voer voor discussie.

Wat opvalt:

  • Journalisten debatteren onderling over de grenzen van talkshowjournalistiek.

  • Politici mengen zich in de kwestie, vaak met grote woorden over framing, transparantie of polarisatie.

  • Kijkers twijfelen wat ze moeten geloven, want beide kanten vertellen een compleet ander verhaal.

Het incident laat zien hoe broos het vertrouwen is tussen talkshows en hun gasten — en hoe snel een verkeerd ingeschat gesprek kan uitmonden in landelijke ophef.


Slot: het gesprek dat nooit gevoerd werd

Ironisch genoeg ging de uitzending maar nauwelijks over het oorspronkelijke onderwerp: de joods-christelijke cultuur. In plaats daarvan werd het een voorbeeld van hoe datzelfde maatschappelijke debat vastloopt door miscommunicatie, onderlinge vurigheid en verschillen in verwachtingen.

Of er een vervolg komt? Dat is nog niet duidelijk.

Maar één ding staat vast:

De manier waarop dit ging, zal nog lang worden besproken — niet alleen vanwege Wierd Duk, maar vooral vanwege de vraag hoe open, eerlijk en respectvol talkshows moeten zijn in een tijd waarin de hele wereld meekijkt.

Lees verder