Algemeen
De Slimste Mens-kijkers gaan los om Angela de Jong en iedereen zegt hetzelfde
Maandagavond ging het 25e seizoen van De Slimste Mens van start, het laatste seizoen met Philip Freriks (80) en Maarten van Rossem (81) als quizmasters. In dit jubileumseizoen nemen een aantal oud-finalisten opnieuw plaats in de stoel van de deelnemers. Onder hen ook Angela de Jong (48), die echter niet op onverdeeld enthousiasme kon rekenen van de kijkers.
Angela’s Strijd Tegen Klaas Dijkhoff en Joes Brauers
In de eerste aflevering stond Angela tegenover Klaas Dijkhoff en Joes Brauers. Het werd een spannende strijd, waarbij Joes zich uiteindelijk tot ‘de slimste van de dag’ mocht kronen. In de finale werd Angela uit het spel gespeeld door Klaas, waarmee haar avontuur bij De Slimste Mens abrupt ten einde kwam.
Kritiek op Angela’s Houding
Veel kijkers lieten op X blijken niet blij te zijn met de deelname van Angela de Jong. Tijdens de aflevering verschenen er berichten waarin haar houding werd bekritiseerd. Zo werd de columnist door verschillende kijkers ‘arrogant’ genoemd, en velen gaven aan haar ‘onsympathiek’ te vinden. De reacties waren duidelijk: Angela kon op veel negatieve aandacht rekenen.
Positieve Reacties van Andere Kijkers
Toch waren er ook kijkers die het jammer vonden dat Angela na de eerste aflevering al moest vertrekken. Een aantal mensen liet weten dat ze haar toch waardeerden en dat het verlies van haar deelname hen teleurstelde.
“Wat jammer dat Angela naar huis is”, schreef een volger, terwijl een ander aangaf ‘er van te balen’ dat ze al zo snel uit het spel werd gezet.
Het Afscheid van Philip en Maarten
Dit seizoen markeert een bijzonder moment, aangezien het het allerlaatste seizoen is van Philip Freriks en Maarten van Rossem als quizmasters van De Slimste Mens.
Na twaalf jaar en 800 afleveringen dragen ze binnenkort het stokje over. Philip vertelde eerder in een interview met RTL Boulevard over dit afscheid en de laatste uitzendingen van het iconische programma.
Aankondiging van het Jubileumseizoen
Het jubileumseizoen van De Slimste Mens is een belangrijk moment voor zowel de deelnemers als de kijkers. Het programma heeft jarenlang een vast plek in de Nederlandse televisie, en de laatste afleveringen beloven dan ook extra speciaal te worden. Zowel positieve als negatieve reacties van kijkers dragen bij aan de spanning rondom de finale van dit seizoen, waarin de quizmasters voor het laatst hun rol zullen spelen.
De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.
Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.
Van talkshow naar kledingdebat
Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.
“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.
Verdeelde meningen, één gesprek
Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.
Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”
De impact op het programma
Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.
De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.
Afleiding of slimme marketing?
De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.
Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.
Meer dan alleen een outfit
Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.
Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.