Algemeen
Bekende Netflix-ster (37) onverwachts heengegaan: fans in shock 😢🕊️
Verdrietig nieuws treft de entertainmentwereld: de getalenteerde Netflix-acteur José de la Torre is op slechts 37-jarige leeftijd 0verleden. Zijn onverwachte 0verlijden op 5 december heeft een diepe indruk achtergelaten bij fans en collega’s wereldwijd. Verschillende media, waaronder Het Nieuwsblad, brachten het nieuws naar buiten.
Een mysterieuze z!ekte
In juni van dit jaar maakte De la Torre bekend dat hij kampte met een ernstige z!ekte. Hij gaf destijds geen details vrij over zijn med!sche toestand, waardoor speculaties de ronde deden. Kort na deze aankondiging trok hij zich volledig terug uit de publieke schijnwerpers en werd hij niet meer in het openbaar gespot.
De precieze oorzaak van zijn 0verlijden is tot op heden niet bekendgemaakt. Wat wel duidelijk is, is dat zijn heengaan onverwachts kwam en veel verdriet veroorzaakte.
Een ster uit Toy Boy
José de la Torre verwierf internationale bekendheid dankzij zijn rol in de populaire Spaanse Netflix-serie Toy Boy. Deze spannende thr!ller, die zich afspeelt in Málaga, volgt het verhaal van een stripper die probeert te bewijzen dat hij onterecht is beschuldigd van m00rd. De la Torre vertolkte in de serie de rol van Ivan, een van de strippers en vrienden van het hoofdpersonage. Zijn overtuigende acteerwerk en charismatische uitstraling maakten hem geliefd bij kijkers over de hele wereld.
Naast zijn acteercarrière was De la Torre ook actief als model. Hij stond bekend om zijn stijlvolle verschijning en natuurlijke charme, wat hem tot een veelzijdige persoonlijkheid in de entertainmentindustrie maakte.
Begr*fenis in Montilla
De acteur werd een dag na zijn 0verlijden, op 6 december, begr*ven in zijn geboorteplaats Montilla, Spanje. De ceremonie werd in besloten kring gehouden, waar familie en naasten samenkwamen om afscheid te nemen van de veel te vroeg gest0rven ster.
R0uw op social media
Social media stroomden al snel vol met berichten van verdriet en medeleven. Fans, vrienden en collega’s deelden hun herinneringen aan De la Torre. Bekende artiesten en mede-acteurs spraken hun bewondering en verdriet uit.
De Spaanse zanger Pablo Alborán noemde hem een inspiratiebron en eerde zijn nalatenschap met een emotioneel eerbetoon. Collega-actrice Luisa Martín uitte haar diepe verdriet en sprak over het enorme gemis dat zijn 0verlijden achterlaat.
Een fan schreef op Instagram: “José heeft ons zoveel gegeven met zijn talent en warmte. Dit is een enorm verlies voor iedereen die hem kende, zowel persoonlijk als via zijn werk.”
Een indrukwekkende carrière
Hoewel zijn carrière relatief kort was, wist De la Torre een blijvende indruk achter te laten. Zijn doorbraak met Toy Boy zorgde voor internationale erkenning, en velen zagen hem als een opkomende ster met een veelbelovende toekomst. Zijn veelzijdigheid als acteur en model maakte hem een unieke kracht in de entertainmentindustrie.
Met zijn rol in Toy Boy bereikte hij miljoenen kijkers wereldwijd en droeg hij bij aan het succes van de Spaanse thriller op Netflix. De serie groeide uit tot een ware kaskraker en bracht De la Torre’s talenten in de spotlight.
Een blijvende nalatenschap
Hoewel zijn 0verlijden onverwacht en tragisch is, blijft José de la Torre voortleven in de harten van zijn fans en de mensen die hem dierbaar waren. Zijn werk als acteur en zijn charisma buiten het scherm hebben een blijvende impact achtergelaten.
De wereld heeft een talentvolle ster verloren, maar zijn bijdrage aan de kunst en cultuur zal niet snel vergeten worden.
Onze gedachten gaan uit naar zijn familie, vrienden en alle mensen die door zijn 0verlijden zijn geraakt. We wensen hen kracht en sterkte in deze moeilijke tijd. 💔
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.