Algemeen
Angela de Jong vreest genadeklap voor Linda de Mol: ‘Sprookje voorbij’
Angela de Jong heeft stevige kritiek geuit op Linda de Mol, die al anderhalf jaar op de hoogte zou zijn geweest van de beschuld!gingen tegen Ali B, maar daar niets mee deed. “Er klopt geen bal van,” schrijft Angela in haar column voor het AD.
Beschuld!gingen tegen Ali B
In de zomer sprak het tijdschrift van Linda de Mol met twee vrouwen die Ali B beschuld!gen van s*ksueel wangedr*g en verkr*chting.
Volgens recente onthullingen was Linda hoogstpersoonlijk op de hoogte van deze verhalen.
Toch koos haar tijdschrift ervoor om het niet te publiceren, en Linda zelf bleef stil naar haar broer John de Mol. Dit roept bij Angela de Jong grote vraagtekens op.
“Je waarschuwt toch?!”
Angela uit vooral haar onbegrip over Linda’s keuze om haar broer niet te waarschuwen.
John de Mol was destijds verantwoordelijk voor The Voice of Holland, waar het vermeende wangedr*g plaatsvond. Bovendien speelde Ali B in die periode een prominente rol in het SBS-programma We Want More.
Angela schrijft: “Zelfs nu Linda stelt dat ze ‘de anonimiteit en de wens van het slachtoffer’ wilde respecteren, blijft het onbegrijpelijk.
Dan zeg je toch op z’n minst tegen John: ‘Ik kan je niet zeggen hoe ik het weet, maar dit speelt rond Ali. Lozen die gast. Of: Hou hem haarscherp in de gaten.’”
Volgens Angela zou zelfs een ‘mildere’ situatie, zoals consensuele s*ks tussen een coach en een kandidate, al genoeg zijn geweest om stappen te ondernemen. “Dat zou niet alleen volkomen fout zijn, maar ook desastreus voor de reputatie van het programma en het bedrijf.”
Problemen binnen de Mol-familie
Angela speculeert dat er diepere problemen spelen binnen de Mol-familie. Ze wijst erop dat John de Mol in 2019 ook niets tegen Linda zou hebben gezegd over de dickpic die haar partner Jeroen Rietbergen naar een Voice-kandidaat stuurde.
Evenmin wist Johnny de Mol naar verluidt iets over de tijdelijke breuk tussen Linda en Jeroen in 2016.
“Tot zover het beeld van de ‘hechte’ familie De Mol,” merkt Angela op. “Het lijkt bijna een script voor een hitserie. Liegen ze allemaal om hun hachje te redden? Of loog Linda toen ze opschreef hoe close ze waren, omdat het sprookje zo lekker verkocht aan haar lezeressen?”
Het einde van een sprookje
Angela is van mening dat deze onthullingen mogelijk het definitieve einde betekenen van Linda’s zorgvuldig opgebouwde imago. “Ik vrees dat het sprookje uit is,” concludeert ze.
Met haar kritiek wijst Angela niet alleen op de verantwoordelijkheid van Linda, maar ook op de bredere impact die deze kwestie heeft op de geloofwaardigheid van de familie De Mol en hun invloedrijke positie in de mediawereld.
Een complex vraagstuk
De kritiek van Angela de Jong benadrukt een breed gedeelde frustratie over de manier waarop machtige figuren in de media omgaan met beschuld!gingen van grens0verschrijdend gedrag.
Het roept vragen op over verantwoordelijkheid, loyaliteit en transparantie.
De zaak Ali B en de rol van Linda de Mol blijven onderwerp van gesprek, en het is duidelijk dat deze kwesties nog lang zullen doorwerken in de Nederlandse mediawereld.
Nu de champagneglazen zijn opgeborgen, de laatste oliebollen zijn verdwenen en de kerstversiering bij de meeste mensen weer netjes in de doos ligt, kijken we met z’n allen vooruit naar 2026. Een nieuw jaar staat traditioneel voor hoop, frisse plannen en goede voornemens. Maar als we twee opvallende voorspellingen mogen geloven, wordt het allesbehalve een rustig jaar. Integendeel zelfs: volgens twee helderzienden belooft 2026 een pittig, onrustig en mogelijk zelfs historisch jaar te worden voor de mensheid.
Wat deze voorspellingen extra bijzonder maakt, is dat ze afkomstig zijn van twee totaal verschillende figuren. De ene is een hedendaagse helderziende die volop actief is op sociale media en in interviews. De ander is een mysticus die al decennia geleden is overleden, maar wiens voorspellingen nog altijd wereldwijd worden gedeeld en besproken. Toch zouden zij onafhankelijk van elkaar tot dezelfde opvallende conclusie zijn gekomen.
Twee stemmen, één boodschap
De Britse website Ladbible bracht onlangs onder de aandacht dat zowel de 39-jarige helderziende Nicolas Aujulu als de beroemde Bulgaarse mystica Baba Vanga iets zeer ingrijpends voorspellen voor 2026. Hoewel hun achtergronden, tijdsgeest en levens compleet verschillen, overlapt één voorspelling opvallend sterk: dit zou het jaar zijn waarin de mensheid contact krijgt met buitenaards leven.
Dat soort voorspellingen klinkt voor velen als sciencefiction of pure sensatiezucht. Toch blijft het onderwerp elke keer opnieuw de aandacht trekken. Misschien juist omdat het raakt aan iets fundamenteels: zijn wij echt alleen in het universum?
Nicolas Aujulu: rampspoed en technologische schokken
Nicolas Aujulu is een naam die de laatste jaren steeds vaker opduikt in de wereld van paranormale voorspellingen. De Frans-Britse helderziende staat bekend om zijn sombere vooruitzichten. Positief nieuws komt zelden uit zijn mond; zijn visioenen draaien vaak om crises, instabiliteit en grote veranderingen.
Voor 2026 ziet Aujulu meerdere zorgwekkende ontwikkelingen. Zo voorspelt hij zware seismische activiteit in het Middellandse Zeegebied. Aardbevingen en geologische verschuivingen zouden volgens hem hele regio’s ontwrichten en grote menselijke en economische gevolgen hebben.
Daarnaast ziet hij een complete ineenstorting van Hollywood zoals we dat nu kennen. Niet door schandalen of financiële problemen, maar door de razendsnelle opkomst van kunstmatige intelligentie. Volgens Aujulu zal AI de creatieve industrie zo ingrijpend veranderen dat traditionele filmstudio’s, acteurs en productiemodellen hun bestaansrecht verliezen. Films en series zouden grotendeels door algoritmes worden geproduceerd, waardoor de klassieke Hollywoodstructuur uiteenvalt.
Maar de meest opvallende voorspelling blijft toch zijn visie op buitenaards contact. Aujulu zegt een zeer helder visioen te hebben gehad waarin UFO’s en niet-menselijke intelligenties zich openlijk kenbaar maken aan de aarde. Geen vage waarnemingen of geheimzinnige signalen, maar daadwerkelijk contact.
Baba Vanga: de mystica die blijft fascineren
De naam Baba Vanga roept bij velen meteen herkenning op. Geboren als Vangeliya Pandeva Gushterova in Bulgarije, verloor ze op jonge leeftijd haar zicht na een hevige zandstorm. Volgens haar volgers kreeg ze daar paranormale gaven voor terug. Tot haar dood in 1996 werd ze door mensen uit heel Europa bezocht voor voorspellingen en raad.
Ook decennia na haar overlijden blijven haar voorspellingen circuleren. Elk jaar duiken er lijstjes op met wat Baba Vanga voor het komende jaar zou hebben voorzien. Voor 2026 is haar boodschap opvallend en ronduit spectaculair: zij voorspelt dat de mensheid dit jaar in contact komt met buitenaardse wezens.
Volgens overleveringen zou dit contact plaatsvinden tijdens of rond een groot internationaal sportevenement. Hoe dat precies verloopt, blijft vaag. Maar het idee dat buitenaardse intelligenties zich op een moment van wereldwijde aandacht zouden tonen, spreekt tot de verbeelding.
Toeval of collectieve verbeelding?
Dat twee helderzienden, los van elkaar, dezelfde voorspelling doen, roept vragen op. Is het toeval? Of zijn dit terugkerende thema’s die altijd weer opduiken in paranormale kringen? Contact met buitenaards leven is immers al tientallen jaren een populair onderwerp in zowel alternatieve als mainstream cultuur.
Van Roswell tot Area 51, van graancirkels tot mysterieuze lichtverschijnselen: verhalen over aliens blijven mensen fascineren. Toch is er tot op heden nooit onomstotelijk bewijs geleverd voor buitenaards bezoek aan de aarde. Dat maakt veel mensen sceptisch.
En die scepsis is begrijpelijk. Ook Baba Vanga en andere helderzienden hebben in het verleden voorspellingen gedaan die nooit zijn uitgekomen. Grote wereldgebeurtenissen, catastrofes en revoluties worden regelmatig aangekondigd, maar blijven vaak uit of verlopen heel anders dan voorspeld.
Waarom blijven we luisteren?
Toch blijft er een grote groep mensen die deze voorspellingen serieus neemt, of er op zijn minst nieuwsgierig naar is. Dat heeft deels te maken met onzekerheid. In tijden van snelle technologische ontwikkelingen, geopolitieke spanningen en klimaatverandering zoeken mensen houvast. Voorspellingen, hoe vaag ook, geven een gevoel van voorbereiding.
Daarnaast speelt verbeelding een grote rol. Het idee dat we niet alleen zijn in het universum raakt aan existentiële vragen: wie zijn wij, waar komen we vandaan en wat is onze plaats in het grotere geheel? Dat maakt het thema buitenaards leven onweerstaanbaar interessant.
Met een flinke korrel zout
Voorlopig is er geen enkel concreet bewijs dat 2026 daadwerkelijk het jaar wordt waarin aliens zich melden. Wetenschappers blijven voorzichtig en benadrukken dat hoewel de kans op buitenaards leven statistisch niet ondenkbaar is, direct contact uiterst onwaarschijnlijk blijft.
De voorspellingen van Aujulu en Baba Vanga moeten dan ook met een flinke korrel zout worden genomen. Ze passen in een lange traditie van apocalyptische en spectaculaire toekomstvisies die zelden letterlijk uitkomen.
Maar zoals altijd geldt: je weet het nooit. Tot die tijd blijft 2026 gewoon een nieuw jaar vol onbekende mogelijkheden, uitdagingen en verrassingen. Of daar ook buitenaardse bezoekers bij horen, zal de tijd moeten uitwijzen.