Algemeen
Opnieuw akelig nieuws voor OML-Eva: ´Dit is misschien de laatste keer´
Eva Hermans-Kroot, bekend van het tv-programma Over Mijn Lijk, is onlangs opgenomen in het ziekenhuis na een zware nacht vol pijn en gezondheidsklachten. Op Instagram deelt ze haar verhaal en geeft ze een inkijkje in de moeilijke momenten die ze heeft doorgemaakt. Eva’s situatie laat zien hoe onvoorspelbaar haar gezondheidstoestand is, wat niet alleen voor haarzelf maar ook voor haar omgeving ingrijpend is.
Instagram Update: Een Nacht vol Pijn
In haar Instagram Stories vertelt Eva dat haar dag niet liep zoals gepland. Ze schrijft: “Ik had heel veel pijn vannacht.” Eva noemt dat ze te maken had met koorts van 38,7 graden, hevige benauwdheid, een lage zuurstofsaturatie, misselijkheid en een hoge hartslag. Deze symptomen baarden haar zorgen, waardoor ze besloot naar de spoedeisende hulp te gaan. Voor haar volgers is dit bericht zorgwekkend en roept het veel medeleven op.
Opname in het Ziekenhuis
Bij aankomst in het ziekenhuis bleek al snel dat Eva moest worden opgenomen. In een update vanuit haar ziekenhuisbed deelt ze dit nieuws met haar volgers: “Ik ben opgenomen,” schrijft ze, waarmee ze laat zien dat ze zelf ook het vermoeden had dat het niet goed ging. De opname betekent opnieuw een periode van onzekerheid en aanpassing voor Eva, die zich bewust is van de grilligheid van haar gezondheid.
Angst voor de Toekomst
Eva uitte eerder in het programma Over Mijn Lijk de Reünie haar angsten over de toekomst. In de aflevering vertelt ze dat ze bang is voor wat haar te wachten staat, vooral nu ze is uitbehandeld. “Ik weet niet wat er nu aan gaat komen,” zei ze. Eva vraagt zich af hoe haar einde zal verlopen en of ze nog zal lijden. Deze zorgen zijn begrijpelijk en geven inzicht in de moeilijkheden waarmee ze dagelijks geconfronteerd wordt.
Emotionele Worsteling
Ondanks de zware tijden en de angsten die Eva ervaart, probeert ze positief te blijven. Ze uitte eerder haar dankbaarheid voor het leven en de mooie momenten die ze nog beleeft. “Ik ben nog niet klaar, en ik word hier toch wel een beetje emotioneel van,” gaf ze aan in Over Mijn Lijk. Het toont haar vastberadenheid en haar vermogen om lichtpuntjes te vinden, ondanks de sombere vooruitzichten.
Steun van Fans en Volgers
Eva ontvangt veel steun van haar volgers op sociale media. Mensen reageren massaal op haar berichten met bemoedigende woorden en wensen haar sterkte toe. Deze steun is een belangrijke factor voor Eva, die zich hierdoor minder alleen voelt in haar strijd. Het toont ook de betrokkenheid van het publiek bij haar verhaal en de kracht die sociale media kan bieden in tijden van crisis.
De Impact van Haar Verhaal
Het verhaal van Eva raakt veel mensen, vooral door haar openheid en kwetsbaarheid. Haar deelname aan Over Mijn Lijk en de manier waarop ze haar strijd deelt, maken haar tot een inspiratiebron voor velen. Ze laat zien dat ze niet alleen vecht voor haar eigen leven, maar ook probeert anderen te inspireren om het leven te waarderen.
Positief Blijven, Ondanks Alles
Hoewel de toekomst onzeker is, blijft Eva zich focussen op de mooie momenten die ze nog kan ervaren. Haar positieve instelling en doorzettingsvermogen helpen haar om elke dag weer door te gaan, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Deze houding maakt haar tot een krachtig voorbeeld voor iedereen die te maken heeft met zware gezondheidsproblemen.
De Onvoorspelbare Weg Vooruit
Eva’s verhaal is een reminder van hoe onvoorspelbaar het leven kan zijn. Ze toont veerkracht, zelfs als de weg moeilijk en pijnlijk is. Haar volgers blijven haar steunen, en de hoop blijft dat ze nog vele mooie momenten mag beleven, hoe uitdagend haar pad ook is.
Geert Wilders reageert fel op oude tweets van informateur Rianne Letschert: “Weinig vertrouwen in haar rol”
De politieke discussie rondom de kabinetsformatie kreeg deze week een opvallende wending toen Geert Wilders oude berichten van informateur Rianne Letschert opnieuw onder de aandacht bracht. De PVV-leider uitte openlijk zijn zorgen nadat hij op X (voorheen Twitter) herinnerd werd aan een aantal uitspraken die Letschert in het verleden over hem deed. Die opmerkingen dateren uit 2012, maar zorgen in 2025 opnieuw voor rumoer.
Waarom die tweets nu weer opspelen
In 2012 bracht Wilders zijn
boek Marked for Death: Islam’s
War Against the West and Me uit. In dat boek beschrijft hij
zijn persoonlijke ervaringen, zijn zorgen over radicalisering en de
impact die zijn politieke standpunten jarenlang hadden op zijn
leven en veiligheid. Toen bekend werd dat het boek ook in Duitsland
zou verschijnen, reageerde Letschert op sociale media met de
woorden:
“Kan Wilders niet
emigreren naar Duitsland?”
Jarenlang bleef het bericht
onopgemerkt, maar nu Letschert is aangesteld als informateur, duikt
het opnieuw op. Wilders deelde de oude tweet met de
boodschap:
“De nieuwe
D66-informateur wilde me in 2012 al weghebben vanwege een
publicatie. Foute types, die D66’ers.”
De opmerking leidde direct tot een golf van reacties van zowel voor- als tegenstanders van de PVV-voorman.
Niet de enige tweet uit het verleden
De inmiddels teruggevonden berichten tonen dat Letschert Wilders destijds vaker bekritiseerde. Zo schreef ze in 2012 dat een tv-debat zonder D66-politicus Pechtold maar mét Wilders vooral “voor de kijkcijfers” zou zijn, en minder voor de inhoud.
Ook reageerde ze in 2014 op de omstreden “minder Marokkanen”-uitspraak van Wilders. Letschert noemde die formulering destijds “walgelijk” en riep mensen op om melding te maken bij de politie wanneer zij zich hierdoor gediscrimineerd voelden.
Het is duidelijk dat de informateur in het verleden stevige kritiek uitte op Wilders, wat nu – door haar centrale rol in de formatie – opnieuw onderwerp van gesprek is geworden.
Hoe belangrijk is de rol van de informateur?
De functie van informateur brengt een grote verantwoordelijkheid met zich mee: partijen helpen richting een stabiele regering. Letschert, die afkomstig is uit de wereld van wetenschap en bestuur, werd door D66 voorgedragen om het formatieproces de komende weken te begeleiden.
Voor veel kiezers roept de situatie vragen op: kan iemand met uitgesproken kritiek op een politieke leider nog wel neutraal een formatie leiden waarin diezelfde leider een grote rol speelt? Wilders zelf insinueert dat de verhoudingen onder druk staan.
Toch benadrukken partijen rondom de formatie dat een informateur geacht wordt onafhankelijk op te treden, los van persoonlijke meningen uit het verleden.
De huidige stand van de formatie
Terwijl de discussie over de tweets van Letschert volop aandacht krijgt, gaat het formatieproces gewoon door. D66, CDA en VVD hebben ruim vijf weken gekregen om een gezamenlijke basis te leggen voor een nieuw akkoord.
Het advies van voormalig verkenner Sybrand Buma was helder: schrijf eerst samen een inhoudelijk document, betrek daarna andere partijen zo snel mogelijk en voorkom dat de onderhandelingen te lang duren. Het doel is om na januari een nieuw kabinet te kunnen presenteren.
Eerste stappen: samenwerking tussen D66, CDA en VVD
D66-leider Rob Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal schreven de afgelopen weken al een gezamenlijk stuk waarin thema’s als woningbouw, defensie en stikstof centraal stonden. Inmiddels heeft ook VVD-leider Dilan Yesilgöz haar steun uitgesproken voor grote delen van het plan.
Wel benadrukte zij dat op onderwerpen zoals veiligheid, migratie, integratie en financiën volgens haar “ruimte voor verbetering” is. De VVD wil niet dat het stuk volledig dichtgetimmerd wordt. Sommige onderwerpen mogen volgens haar bewust open blijven, zodat de Tweede Kamer later mee kan beslissen.
Kritische geluiden vanuit andere partijen
De reactie uit de Kamer was divers en soms kritisch.
-
GL-PvdA-leider Jesse Klaver vreest dat de drie partijen afstevenen op een minderheidskabinet, iets wat volgens hem leidt tot “permanente onzekerheid”.
-
JA21-leider Joost Eerdmans noemt het “een gemiste kans” dat zijn partij niet betrokken wordt bij gesprekken over een centrumrechtse coalitie.
-
Vanuit PVV, SP en GL-PvdA wordt gewaarschuwd voor mogelijke bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid. Wilders stelde zelfs dat “de Nederlander zal moeten bloeden”, al is dat volgens D66 niet aan de orde.
Rob Jetten erkende wel dat onderwerpen zoals zorg en sociale zekerheid nog niet volledig zijn uitgewerkt. Dat moet in de volgende fase gebeuren.
Voorwaarden van kleinere partijen
Ook de ChristenUnie en SGP, beide mogelijk cruciale steunpilaren voor toekomstige meerderheden, plaatsen kanttekeningen.
-
ChristenUnie-leider Mirjam Bikker vindt dat er tempo moet komen op dossiers als stikstof en zorg, maar waarschuwt dat partijen niet op elkaars gevoelige thema’s moeten gaan staan.
-
SGP’er Chris Stoffer wil garanties rondom klassieke vrijheden en bescherming van ongeboren leven voordat zijn partij verder wil praten.
D66 heeft laten weten deze zorgen serieus te nemen en suggesties mee te nemen in verdere onderhandelingen.
Welke invloed hebben Letscherts tweets nu écht?
Hoewel oudere socialmedia-berichten vaker opduiken in politieke discussies, is de timing in dit geval extra gevoelig. Letschert moet partijen bij elkaar brengen, vertrouwen herstellen en een breed gedragen basis creëren voor vervolggesprekken.
Het is begrijpelijk dat Wilders alert reageert wanneer blijkt dat de informateur in het verleden scherpe kritiek op hem uitte. Tegelijkertijd benadrukken deskundigen dat een informateur tegenwoordig vooral wordt beoordeeld op professionele neutraliteit en vermogen om politieke verschillen te overbruggen – niet op persoonlijke meningen uit het verleden.
Of de ophef blijvende gevolgen heeft, valt nog te bezien, maar duidelijk is dat het debat rondom de formatie door deze berichten opnieuw extra lading krijgt.
Hoe gaat het nu verder?
De informateur heeft tot 30 januari de tijd om tot een akkoord te komen. Wel is er sprake van een korte formatiepauze rond Kerst en Oud & Nieuw, waardoor de daadwerkelijke werktijd een week of twee korter wordt.
De komende weken staan dus in het teken van intensief overleg, het gladstrijken van politieke verschillen en het zoeken naar partijen die bereid zijn een nieuw kabinet te steunen.
Ondertussen volgen media en burgers de onderhandelingen op de voet – zeker nu er opnieuw politieke spanning is ontstaan rondom opmerkingen uit het verleden van een sleutelpersoon in dit proces.
Wat vind jij van de situatie?
Deel jouw mening:
-
Moet een informateur altijd volledig neutraal zijn?
-
Kunnen oude socialmedia-berichten iemand nog inhalen?
-
Of draait het vooral om vakmanschap en het vermogen om partijen te verbinden?
Laat het weten in de reacties op sociale media en praat mee over de toekomst van de Nederlandse politiek.