-

Algemeen

Opnieuw akelig nieuws voor OML-Eva: ´Dit is misschien de laatste keer´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Eva Hermans-Kroot, bekend van het tv-programma Over Mijn Lijk, is onlangs opgenomen in het ziekenhuis na een zware nacht vol pijn en gezondheidsklachten. Op Instagram deelt ze haar verhaal en geeft ze een inkijkje in de moeilijke momenten die ze heeft doorgemaakt. Eva’s situatie laat zien hoe onvoorspelbaar haar gezondheidstoestand is, wat niet alleen voor haarzelf maar ook voor haar omgeving ingrijpend is.

Instagram Update: Een Nacht vol Pijn

In haar Instagram Stories vertelt Eva dat haar dag niet liep zoals gepland. Ze schrijft: “Ik had heel veel pijn vannacht.” Eva noemt dat ze te maken had met koorts van 38,7 graden, hevige benauwdheid, een lage zuurstofsaturatie, misselijkheid en een hoge hartslag. Deze symptomen baarden haar zorgen, waardoor ze besloot naar de spoedeisende hulp te gaan. Voor haar volgers is dit bericht zorgwekkend en roept het veel medeleven op.

Opname in het Ziekenhuis

Bij aankomst in het ziekenhuis bleek al snel dat Eva moest worden opgenomen. In een update vanuit haar ziekenhuisbed deelt ze dit nieuws met haar volgers: “Ik ben opgenomen,” schrijft ze, waarmee ze laat zien dat ze zelf ook het vermoeden had dat het niet goed ging. De opname betekent opnieuw een periode van onzekerheid en aanpassing voor Eva, die zich bewust is van de grilligheid van haar gezondheid.

Angst voor de Toekomst

Eva uitte eerder in het programma Over Mijn Lijk de Reünie haar angsten over de toekomst. In de aflevering vertelt ze dat ze bang is voor wat haar te wachten staat, vooral nu ze is uitbehandeld. “Ik weet niet wat er nu aan gaat komen,” zei ze. Eva vraagt zich af hoe haar einde zal verlopen en of ze nog zal lijden. Deze zorgen zijn begrijpelijk en geven inzicht in de moeilijkheden waarmee ze dagelijks geconfronteerd wordt.

Emotionele Worsteling

Ondanks de zware tijden en de angsten die Eva ervaart, probeert ze positief te blijven. Ze uitte eerder haar dankbaarheid voor het leven en de mooie momenten die ze nog beleeft. “Ik ben nog niet klaar, en ik word hier toch wel een beetje emotioneel van,” gaf ze aan in Over Mijn Lijk. Het toont haar vastberadenheid en haar vermogen om lichtpuntjes te vinden, ondanks de sombere vooruitzichten.

Steun van Fans en Volgers

Eva ontvangt veel steun van haar volgers op sociale media. Mensen reageren massaal op haar berichten met bemoedigende woorden en wensen haar sterkte toe. Deze steun is een belangrijke factor voor Eva, die zich hierdoor minder alleen voelt in haar strijd. Het toont ook de betrokkenheid van het publiek bij haar verhaal en de kracht die sociale media kan bieden in tijden van crisis.

De Impact van Haar Verhaal

Het verhaal van Eva raakt veel mensen, vooral door haar openheid en kwetsbaarheid. Haar deelname aan Over Mijn Lijk en de manier waarop ze haar strijd deelt, maken haar tot een inspiratiebron voor velen. Ze laat zien dat ze niet alleen vecht voor haar eigen leven, maar ook probeert anderen te inspireren om het leven te waarderen.

Positief Blijven, Ondanks Alles

Hoewel de toekomst onzeker is, blijft Eva zich focussen op de mooie momenten die ze nog kan ervaren. Haar positieve instelling en doorzettingsvermogen helpen haar om elke dag weer door te gaan, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Deze houding maakt haar tot een krachtig voorbeeld voor iedereen die te maken heeft met zware gezondheidsproblemen.

De Onvoorspelbare Weg Vooruit

Eva’s verhaal is een reminder van hoe onvoorspelbaar het leven kan zijn. Ze toont veerkracht, zelfs als de weg moeilijk en pijnlijk is. Haar volgers blijven haar steunen, en de hoop blijft dat ze nog vele mooie momenten mag beleven, hoe uitdagend haar pad ook is.

Algemeen

Humberto Tan zwaar onder vuur na interview met Martijn Krabbé

Avatar foto

Gepubliceerd

op

RTL ligt onder vuur na het uitgebreide en emotionele interview met Martijn Krabbé in het programma RTL Tonight. De presentator, die ongeneeslijk z!ek is door uitgezaaide longk*nker, sprak dinsdagavond openhartig over zijn angsten, zijn gezin en het naderende afscheid. Het gesprek, dat plaatsvond aan zijn eigen keukentafel en werd geleid door Humberto Tan, maakte veel los bij het publiek. Waar veel kijkers het interview omschreven als indrukwekkend, eerlijk en ontroerend, klinkt er op sociale media ook stevige kritiek op de manier waarop het werd gebracht.

Een gesprek dat niemand onberoerd liet

Vanaf het eerste moment was duidelijk dat het interview geen standaard televisiegesprek zou worden. Geen studiopubliek, geen luchtige onderwerpen, maar een man die zonder omwegen sprak over de realiteit van leven met een ongeneeslijke z!ekte. Krabbé vertelde hoe zijn dagen eruitzien, hoe de nachten soms zwaarder zijn dan de dagen en hoe zijn grootste angst niet zozeer draait om zichzelf, maar om wat hij achterlaat.

Hij sprak met zachte stem, maar duidelijke woorden over zijn vrouw Deborah en hun kinderen. Over de gedachte dat zij straks zonder hem verder moeten, en hoe hij probeert hen zo goed mogelijk “achter te laten”. Juist die eerlijkheid maakte diepe indruk op veel kijkers. Tegelijkertijd riep het ook ongemak op bij een deel van het publiek, dat zich afvroeg of deze kwetsbaarheid wel thuishoort in een televisieformat.

Kritiek: ‘tranentrekkerij’ en ‘effectbejag’

Op sociale media ontstond al snel een fel debat. Met name op X uitten enkele bekende accounts hun ongenoegen. Influencer MiesBee schreef dat ze zich “onpasselijk” voelde bij wat zij omschreef als tranentrekkerij. Ze vroeg zich hardop af of Krabbé zichzelf hier wel een plezier mee deed door zo ver te gaan in zijn openheid.

Ook Marieke Derksen, dochter van een bekende mediapersoonlijkheid, liet zich kritisch uit. Volgens haar ging RTL een grens over door het gesprek zo uitgebreid en emotioneel in beeld te brengen. Zij sprak zelfs van het “uitbuiten van z!eke mensen voor goede kijkcijfers”. Die woorden vonden weerklank bij een groep kijkers die vond dat het interview te lang duurde en te veel nadruk legde op emotie.

Sommigen wezen daarbij niet zozeer naar Krabbé zelf, maar naar de rol van de zender en de interviewer. De interviewstijl van Humberto Tan werd door critici omschreven als te sturend en te gericht op het losmaken van emoties. Er werd gesproken over “effectbejag” en “smakeloze televisie”.

Net zo veel steun en bewondering

Tegenover die kritische geluiden stond echter een minstens zo grote groep kijkers die het interview juist waardeerde. Voor hen was dit geen uitbuiting, maar een zeldzaam eerlijk gesprek dat herkenning en troost bood. Onder de hashtag van het programma verschenen honderden berichten van mensen die aangaven geraakt te zijn.

Kijkers schreven dat ze onverwacht tranen in de ogen kregen, maar dat die tranen niet voortkwamen uit sensatie, maar uit menselijkheid. Velen prezen Krabbé om zijn moed om zo open te spreken over een onderwerp waar nog altijd veel taboe op rust: angst voor het einde, zorgen om nabestaanden en de rauwe werkelijkheid van ongeneeslijke z!ekte.

Een kijker schreef: “Dit is geen televisie om weg te zappen. Dit is televisie die je dwingt om even stil te staan.” Anderen benadrukten dat ze zich gesteund voelden door het gesprek, omdat ze zelf of in hun omgeving met z!ekte te maken hebben gehad.

Angst, maar ook levenslust

In het interview vertelde Krabbé dat zijn angst vooral ’s nachts toeslaat. Overdag probeert hij te leven, te lachen en geen dag te verspillen. Maar als het stil wordt, komen de gedachten. Dan maakt hij zich zorgen over hoe zijn gezin het straks zal redden. Hij vertelde dat hij zijn vrouw altijd wakker mag maken, ook midden in de nacht. Deborah bevestigde dat die gesprekken zwaar zijn, maar dat ze proberen niet in somberheid te blijven hangen.

Wat veel kijkers raakte, was de balans die het stel liet zien tussen verdriet en levenslust. Ze spraken niet alleen over afscheid, maar ook over het leven dat er nu nog is. Over kleine momenten, humor en het belang van niet vooruitlopen op wat nog komt. Die nuance maakte dat het gesprek voor velen meer was dan alleen een confronterend portret van z!ekte.

Terugblik op zijn carrière

Een ander onderdeel van het interview was de terugblik op Krabbés lange carrière. Fragmenten uit eerdere programma’s kwamen voorbij, waaronder een aflevering waarin hij een ongeneeslijk z!eke vrouw hielp om haar kinderen financieel veilig achter te laten. Dat fragment raakte hem zichtbaar, omdat hij zichzelf daarin herkende.

Hij vertelde dat hij destijds al voelde hoe belangrijk het is om praktische zaken te regelen, juist uit liefde. Dat inzicht heeft hij meegenomen in zijn eigen bevestiging. Niet vanuit angst, maar vanuit zorg en verantwoordelijkheid.

De staande ovatie die bleef hangen

Een van de meest besproken momenten was het terugzien van de staande ovatie die Krabbé kreeg tijdens het Televizierring-gala. Het applaus duurde minutenlang en maakte diepe indruk. Krabbé gaf toe dat hij zich daar ongemakkelijk bij voelde. Hij wilde niet als individu op een voetstuk worden geplaatst.

Voor hem stond die ovatie symbool voor iets groters: voor iedereen die met k*nker te maken krijgt, voor patiënten en hun naasten. Hij benadrukte dat de enorme golf aan liefde en steun die hij nu ontvangt, onlosmakelijk verbonden is met zijn z!ekte. Die gedachte stemt hem dankbaar, maar ook weemoedig.

Waar ligt de grens?

Het interview roept een bredere vraag op die verder gaat dan dit ene gesprek: waar ligt de grens tussen openheid en exploitatie? Mag televisie ruimte bieden aan zulke kwetsbare verhalen, of moet er juist terughoudendheid zijn?

Voorstanders zeggen dat juist deze openheid het onderwerp bespreekbaar maakt en mensen verbindt. Tegenstanders vrezen dat emotie te gemakkelijk wordt ingezet als middel om kijkers te trekken. Het antwoord is niet eenduidig en lijkt sterk afhankelijk van hoe de kijker het gesprek beleeft.

Een gesprek dat blijft nazinderen

Wat vaststaat, is dat het interview met Martijn Krabbé niemand onberoerd liet. Het bracht tranen, boosheid, bewondering en discussie. Voor de één was het te veel, voor de ander precies wat nodig was. Krabbé zelf leek vooral één ding te willen: eerlijk zijn, zonder opsmuk.

Misschien is dat ook de reden dat het gesprek zo’n impact had. Niet omdat het perfect was, maar omdat het menselijk was. En juist dat maakt het debat eromheen zo fel en zo begrijpelijk tegelijk.

Lees verder