Algemeen
LLDL deelneemster Nadine loopt op slechtst denkbare moment de WC binnen: ‘Is hij zich nou aan het….?’
Wanneer je net begint met daten, zijn er tal van zaken waar je je druk om maakt, en een toiletbezoek bij je nieuwe partner staat vaak bovenaan die lijst.
Het idee alleen al kan voor veel mensen ongemakkelijk zijn, en vooral vrouwen proberen het vaak te vermijden.
Sommige weten het zelfs dagen uit te stellen als ze bij hun nieuwe partner logeren. De gedachte dat je date na jouw bezoek misschien wel een gasmasker nodig heeft, kan de zenuwen behoorlijk aanwakkeren.
Toiletbezoek in Lang Leve de Liefde
In het programma Lang Leve de Liefde worden koppels uitgedaagd om meerdere dagen samen te wonen in een luxe villa, waarin ze echt de tijd krijgen om elkaar goed te leren kennen.
Hoe beter de match, hoe langer ze samen blijven. Hoewel dit avontuur meestal draait om het vinden van een diepere connectie en romantische momenten, kan het delen van zulke alledaagse dingen als het toiletgebruik al snel voor hilarische of ongemakkelijke situaties zorgen.
Voor deelnemers die dagenlang samen zijn, kan het praktisch onmogelijk worden om zoiets als een toiletbezoek uit te stellen.
Krelis, een van de deelnemers, besloot dat het maar beter was om zijn toiletbezoek niet te negeren en ‘s ochtends vroeg zijn ‘grote boodschap’ te doen.
Wat een normale ochtendroutine had moeten zijn, veranderde al snel in een grappig en herkenbaar moment.
Het Onverwachte Toiletbezoek van Nadine
Kort nadat Krelis zijn moment op het toilet had gehad, liet zijn date Nadine weten dat zij ook even naar het toilet moest.
Dit onschuldige voorval zorgde meteen voor een komische situatie, en Krelis realiseerde zich direct de mogelijke gevolgen van zijn timing.
Hij keek recht in de camera en gaf toe dat dit misschien niet de meest charmante indruk zou achterlaten. Met een glimlach en de nodige zelfspot grapte hij: “Oh nee, nu gaat die meid naar de wc, en ik heb net zitten kakken. Ik zou maar een gasmasker meenemen, holy moly.”
Nadine, die nietsvermoedend richting het toilet liep, werd al snel geconfronteerd met de gevolgen van Krelis’ timing.
Bij binnenkomst merkte ze direct dat de lucht niet bepaald fris was. De vraag of dit een afknapper voor haar was, blijft open, maar het is duidelijk dat ze Krelis nu in elk geval een stukje beter kent.
Dit onverwachte, maar uiteindelijk onschuldige moment gaf haar een inkijkje in zijn karakter en hoe hij met spontane, gênante situaties omgaat.
Dit soort grappige momenten zijn typerend voor Lang Leve de Liefde, waar deelnemers zich zonder filter aan elkaar laten zien.
Het programma biedt een realistische kijk op daten en laat zien dat zelfs alledaagse momenten kunnen leiden tot herkenbare en vertederende situaties. Bekijk beelden hieronder:
Algemeen
Marieke Elsinga zwaar onder vuur na delen van dit respectloos filmpje
Marieke Elsinga, bekend als presentatrice en voormalig radiocollega van Mattie Valk, ligt zwaar onder vuur na het plaatsen van een omstreden filmpje op Instagram. De video, waarin ze haar irritatie uit over een huilende tweeling in een consultatiebureau, leidde tot felle kritiek van volgers en juicekanalen. Marieke heeft het filmpje inmiddels verwijderd, maar de nasleep blijft haar achtervolgen.
Het Filmpje: “Ik Wil Dat Ze Weggaan”
Marieke, die momenteel met zwangerschapsverlof is, neemt haar volgers geregeld mee in haar dagelijkse leven via Instagram. Gisteren deelde ze een filmpje vanuit een consultatiebureau, waar ze was met haar zoontje Noa. In de video klaagde ze over een huilende tweeling die volgens haar al een half uur lang lawaai maakte.
“Ik ben bij het consultatiebureau, ik ben zelf al een beetje labiel omdat Noa prikjes heeft gekregen en ik moe ben. En een tweeling huilt al een half uur. Ik wil dat ze weggaan!” vertelde Marieke in haar video.
Hoewel Marieke het wellicht luchtig bedoelde, werd haar opmerking door velen als respectloos en onaardig ervaren, vooral richting de ouders van de tweeling.
De Kritiek: Onaardig en Ongepast
De reactie op Marieke’s video liet niet lang op zich wachten. Juicekanalen zoals Juice Channel schreven kritische berichten over de video en haar toon. “Best onaardig tegenover de moeder van die tweeling. Die vrouw zal waarschijnlijk ook moe zijn en probeert haar kinderen stil te krijgen,” schreef het kanaal.
Bovendien wezen volgers erop dat Marieke waarschijnlijk niet zou waarderen als iemand anders zo over haar kind zou praten wanneer het huilt. De algemene consensus was dat haar opmerking ongevoelig en onnodig was, zeker voor een moeder die zelf net als andere ouders met slaapgebrek en uitdagingen te maken heeft.
Reactie van Marieke: Verwijderen en Uitleggen
Nadat de kritiek bleef aanhouden, besloot Marieke het filmpje van haar Instagram-verhaal te verwijderen. Ze ging ook in op de kritiek en plaatste een verklaring: “Veel mensen in mijn DM vonden mijn video echt heel erg niet tactvol. Dat was misschien niet zo vriendelijk van mij, maar het ging me niet om de tweeling, maar om het geluid.”
Ze voegde eraan toe: “Ik denk dat het best herkenbaar is voor veel mensen. En ook wel mensen die zeiden: ‘Hoe moet die moeder van die tweeling zich wel niet voelen als zij dit gezien heeft op jouw story?’ Leuk feitje: het was een vader met z’n kinderen. Dat kan ook, hè?”
Onderliggende Irritatie: “Denigrerend en Belerend”
De uitleg van Marieke werd echter niet door iedereen gewaardeerd. Met name haar belerende toon aan het einde van haar reactie, waarin ze benadrukte dat het een vader was, viel bij velen verkeerd. Juice Channel en haar volgers spraken van een “denigrerende houding” die haar excuses ondermijnde.
“Vooral die ondertoon bij ‘het was een vader’. Alsof de mensen in haar DM zich nu moeten schamen omdat ze uitgingen van een moeder. Dat is totaal niet het punt van de kritiek,” reageerde een volger. Een ander voegde toe: “Vond haar altijd heel leuk, maar dit gedrag begint echt irritant te worden. Bah.”
Marieke’s Appèl: “Laten We Elkaar Niet Zo Hard Aanpakken”
Hoewel Marieke toegaf dat haar opmerking niet aardig was, uitte ze ook haar frustratie over de kritiek. Ze riep haar volgers op om milder te zijn. “Girls, let’s give each other a break,” schreef ze. “Als je een kindje hebt, herken je vast het gevoel dat je moe bent en dat je hormonen door je lijf gieren. Soms zit er iets in je irritatiezone. Laten we elkaar daar niet zo hard op pakken.”
Ze benadrukte dat het belangrijk is om ruimte te geven aan gevoelens van frustratie en vermoeidheid, zeker in de context van het moederschap. “Dat ik zei dat die kinderen even enórm op mijn zenuwen werkten, dat mag er toch ook zijn? Dat is misschien niet zo aardig, maar laten we er ook niet te zwaar aan tillen, toch?”
De Balans tussen Openheid en Privacy
Marieke staat bekend om haar openheid op sociale media, waarbij ze haar volgers een kijkje geeft in haar persoonlijke leven. Dit incident toont echter aan dat openheid ook risico’s met zich meebrengt. Terwijl haar volgers haar echtheid vaak waarderen, kan het delen van ongefilterde emoties soms tot controverse leiden.
Dit roept de vraag op hoeveel ruimte er is voor authenticiteit op sociale media, vooral voor publieke figuren. Moet alles gedeeld worden, of is het verstandig om bepaalde momenten privé te houden?
Marieke en Haar Loopbaan
Marieke, die ooit als een veelbelovend talent werd beschouwd, heeft door de jaren heen te maken gehad met wisselende reacties. In haar tijd bij Qmusic was er kritiek op haar vermeende gebrek aan inzet, omdat ze geregeld klaagde over vermoeidheid en behoefte aan vrije dagen. Haar collega Mattie Valk hield in die tijd de show draaiende, wat bij sommige luisteraars irritatie opwekte.
Hoewel Marieke momenteel geniet van haar zwangerschapsverlof, toont dit incident dat ze ook buiten haar werk scherp in de gaten wordt gehouden. Haar keuze om persoonlijke ervaringen te delen, maakt haar een makkelijk doelwit voor kritiek, maar benadrukt ook de uitdagingen waarmee publieke figuren worden geconfronteerd in het tijdperk van sociale media.
Conclusie: Leren van Kritiek
Het incident rond Marieke Elsinga’s Instagram-filmpje toont hoe belangrijk het is om zorgvuldig om te gaan met wat je deelt op sociale media. Hoewel haar intentie wellicht onschuldig was, werd haar opmerking door velen als onaardig en ongevoelig ervaren.
Marieke’s poging om haar frustratie te delen, had een averechts effect en riep juist meer irritatie op. Toch biedt deze situatie een kans voor reflectie, zowel voor Marieke als voor haar volgers. Het laat zien hoe lastig het kan zijn om authentiek te blijven terwijl je in de publieke belangstelling staat.
Of dit incident blijvende schade aan haar imago zal toebrengen, is nog maar de vraag. Wat wel duidelijk is, is dat Marieke’s openheid zowel haar kracht als haar valkuil is. Voor nu lijkt ze vooral te hopen dat de storm snel zal gaan liggen.
