Algemeen
Johan Derksen laat van zich horen na weglopen bij Vandaag Inside: ´Dit is wat hij te zeggen heeft!´
Maandagavond verliep de uitzending van Vandaag Inside allesbehalve soepel. Johan Derksen, één van de vaste gezichten van het programma, verliet tot ieders verbazing plotseling de studio na een verhitte uitwisseling met presentator Wilfred Genee.
De spanning tussen de twee liep hoog op, waarbij er termen als “flapdrol” over en weer werden geslingerd. Voor Derksen was de maat vol: “Het is voor mij voorbij,” verklaarde hij voordat hij resoluut de studiovloer verliet, zijn collega’s René van der Gijp en Valentijn Driessen verbouwereerd achterlatend.
Botsende Visies: Serieus of Speels?
De spanning tussen Derksen en Genee komt voort uit een verschil van visie op de richting van Vandaag Inside. Derksen, die een achtergrond heeft als hoofdredacteur van Voetbal International, pleit voor een serieuzere toon binnen het programma.
Genee, daarentegen, geeft de voorkeur aan een luchtigere aanpak met humor en afwisseling, een stijl die ook René van der Gijp weet te waarderen. Volgens Genee volgt hij zelfs Derksens onderwerpenlijst, maar dit bleek de situatie niet te kunnen redden.
“Ik Vind Jou Een Geweldige Flapdrol”
De situatie escaleerde toen Derksen Genee direct aanspreekt met de woorden: “Ik vind jou een geweldige flapdrol.” Genee reageerde laconiek: “Ik jou ook, dat weet je inmiddels,” waarna Van der Gijp in lachen uitbarstte, niet doorhebbend dat de situatie ernstiger was dan het leek. Uiteindelijk zei Derksen: “Ik ben er wel klaar mee, René. Laat ze de tering krijgen. Ik ga naar huis,” waarna hij de studio verliet.
Reacties en Verwachtingen
Wilfred Genee leek verrassend onaangedaan na het vertrek van Derksen, alsof hij het had zien aankomen. Driessen gaf aan dat weglopen niet de oplossing is en benadrukte dat ze samen een “leuk programma” maken.
Hoewel het niet de eerste keer is dat Derksen opstapt tijdens een uitzending, blijft het onduidelijk of hij definitief afscheid neemt van Vandaag Inside of dat hij alsnog terugkomt.
Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan
Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.
Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving
Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.
De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?
Verdachtmakingen via sociale media
Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.
In haar verwijderde bericht schreef ze:
“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”
Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.
Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:
“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”
Online storm van kritiek
De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.
Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.
Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”
Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.
“Ik zag een Instagram-post van
een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat
het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me.
Nogmaals mijn excuses.”
