Algemeen
Esmee uit First Dates is ‘content creator’, mannelijk Nederland heeft haar ‘content’ al gevonden!
Bij deelname aan een datingprogramma weet je dat je van alles kunt verwachten. Bij First Dates krijg je de kans om je voorkeuren aan te geven; misschien heb je een voorkeur voor blond of juist voor mensen met donker haar, of wellicht zoek je vooral iemand met gedeelde interesses en een sterke klik. Hoe specifieker je eisen, hoe kleiner de kans dat je match perfect zal zijn. Toch proberen de programmamakers zoveel mogelijk aan te sluiten bij jouw wensen.

Maar ondanks de matchmaking-inspanningen is de slagingskans bij First Dates relatief laag. Uiteindelijk heb je slechts een paar uur om elkaar te leren kennen, en dat onder de constante druk van een volledige cameraploeg die je elke beweging vastlegt. Die nervositeit maakt het vaak lastig om je op je gemak te voelen en je ware zelf te tonen. Het percentage succesvolle matches bij First Dates ligt dan ook rond de 0,6%, veel lager dan bij het programma Lang Leve de Liefde, dat een slagingspercentage van ongeveer 6% heeft. Bij dat programma krijgen deelnemers immers meer tijd om elkaar echt te leren kennen in een ongedwongen omgeving.
Esmee uit Lang Leve de Liefde: ‘Content Creator’
In een recente aflevering van Lang Leve de Liefde deed Esmee haar intrede. Voorafgaand aan haar date liet ze al meteen weten dat ze werkt als ‘content creator’. Voor veel mensen roept dit waarschijnlijk beelden op van bekende YouTubers en Instagrammers die video’s en foto’s maken voor een breed publiek. Bij Esmee blijkt het werk echter net even anders te zijn. Ze is namelijk actief op een platform dat vooral bekend staat om zijn ‘volwassen’ content, waarbij ze ook geen blad voor de mond neemt over het soort content dat ze produceert.
Op sociale media reageren mensen al snel nieuwsgierig. Vragen zoals “Op welke website is ze te vinden en onder welke naam?” komen direct binnen. Eén kijker, die beweert de vraag ‘voor een vriend’ te stellen, krijgt al snel antwoord. Al gauw komt de naam ‘Britney Dutch’ naar voren, het pseudoniem dat Esmee zou gebruiken voor haar online kanalen.
Het Effect van Bekendheid
De deelname aan een programma als Lang Leve de Liefde lijkt Esmee direct extra bekendheid op te leveren. Met haar openheid over haar werk trekt ze meteen de aandacht van de kijkers, en de online discussies over haar pseudoniem en profielnaam zorgen waarschijnlijk voor een toename in haar bereik en potentiële volgers.

Hoewel datingprogramma’s zoals Lang Leve de Liefde in eerste instantie draaien om liefde en connecties, zien deelnemers als Esmee hierin ook een kans om hun online bekendheid en netwerk uit te breiden. Dit soort openheid kan een succesvolle marketingstrategie zijn, vooral in een wereld waarin online aanwezigheid en zichtbaarheid cruciaal zijn voor content creators. Deelnemers zijn zich bewust van de impact die deelname aan televisieprogramma’s kan hebben en benutten deze mogelijkheid om hun carrière een boost te geven.
Het Verschil in Doel en Verwachtingen
Terwijl sommige deelnemers oprecht hopen op een betekenisvolle connectie, is het duidelijk dat voor anderen de motivatie om op tv te komen ook professioneel kan zijn. Esmee laat met haar deelname en openheid over haar werk zien dat haar intenties mogelijk meer lagen hebben. Ze zoekt misschien wel naar liefde, maar haar deelname heeft zeker ook zakelijke voordelen.
Dit verschil in doelstellingen roept bij het publiek soms gemengde reacties op. Sommigen bewonderen haar openheid, terwijl anderen zich afvragen of ze wel serieus op zoek is naar een relatie. Dit laat zien dat de verwachtingen en reacties van het publiek bij deze programma’s net zo divers kunnen zijn als de deelnemers zelf.
Dit bericht op Instagram bekijken
Dit bericht op Instagram bekijken
Dit bericht op Instagram bekijken
De Toekomst van Datingprogramma’s en Hun Deelnemers
In een tijdperk waarin steeds meer mensen streven naar een online carrière of al influencer zijn, lijkt het onvermijdelijk dat deelnemers aan datingprogramma’s zich niet alleen richten op het vinden van een partner. Deze programma’s bieden een groot platform met een breed publiek, en het blijkt een effectieve manier om als influencer of content creator zichtbaarder te worden.
First Dates en Lang Leve de Liefde blijven uiteraard trouw aan hun oorspronkelijke doel: mensen helpen in hun zoektocht naar liefde. Maar de komst van deelnemers met zakelijke of professionele motieven voegt een nieuwe dynamiek toe aan de formule. De kijkers zullen ongetwijfeld vaker getrakteerd worden op bijzondere verhalen en verrassende wendingen die verder gaan dan alleen romantiek. Dit biedt een boeiend perspectief voor zowel het publiek als de makers, die mogelijk steeds creatiever moeten omgaan met de toenemende overlap tussen liefde en zelfpromotie in hun programma’s.

Of Esmee daadwerkelijk een langdurige relatie uit Lang Leve de Liefde zal halen, is nog de vraag, maar het is duidelijk dat ze door haar deelname aan het programma een bredere publieke bekendheid heeft verworven. Voor sommigen is liefde misschien het ultieme doel, voor anderen kan het vooral een opstap zijn naar groter online succes en een groeiende fanbase.
Algemeen
Holland’s Got Talent-kijkers ergeren zich allemaal aan hetzelfde tijdens de finale: ”Tenenkrommend slecht”

Holland’s Got Talent-finale maakt indruk, maar kijkers storen zich massaal aan één element
De grote finale van Holland’s Got Talent zorgde vrijdagavond voor een mix van bewondering en ergernis. Terwijl de tien finalisten het beste van zichzelf gaven in een indrukwekkende liveshow, ging het publiek op sociale media los over iets wat niets met de talenten zelf te maken had. De kritiek richtte zich vooral op de tussendoor-filmpjes van presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman, die door veel kijkers als “flauw” en “tenenkrommend” werden bestempeld.

Tien acts strijden om de hoofdprijs
Na weken van audities, halve finales en emotionele momenten was het vrijdagavond eindelijk zover: de ontknoping van het populairste talentenprogramma van Nederland. Tien acts betraden het podium in een zinderende liveshow, elk met hun eigen stijl en verhaal.
De finale bestond uit optredens van Tha Boyz, Tim, Maaike, Arthur, Vladyslav & Veronika, Melvin, Poleduo Salami, Tiyana, Duo Libra en The Rebels.
Elke act bracht een unieke performance: van spectaculaire dansroutines tot breekbare zangnummers en acrobatiek op hoog niveau. Het publiek in de zaal reageerde enthousiast, en ook thuis lieten kijkers weten onder de indruk te zijn van het talent dat dit seizoen te zien was.
“Wat een finale! Zoveel kwaliteit bij elkaar. Dit is precies waarom ik elk seizoen blijf kijken,” schreef een fan op X.
50.000 euro voor de winnaar
Zoals gebruikelijk stond er in de finale niet alleen eeuwige roem op het spel, maar ook een indrukwekkende geldprijs. De winnaar mocht namelijk een bedrag van 50.000 euro mee naar huis nemen.
De jury — bestaande uit Soundos El Ahmadi, Dan Karaty, Chantal Janzen en Marc-Marie Huijbregts — had de moeilijke taak om uit de tien acts een top drie te kiezen. Volgens Soundos was dat geen makkelijke klus.
“We hebben wel wat discussies gehad, maar we zijn eruit gekomen,” zei ze na afloop van de laatste act.
De jury koos uiteindelijk voor Duo Libra, Tiyana, en het acrobatenkoppel Vladyslav en Veronika als finalisten voor de eindstrijd.
Het was vervolgens aan het publiek in de studio om de uiteindelijke winnaar te kiezen — en dat werd het Oekraïense duo Vladyslav en Veronika.
Toen het verlossende moment kwam en hun naam werd omgeroepen, omhelsden ze elkaar ontroerd en vormden met hun handen een hartje richting het publiek.
“Het is een grote eer om hier te staan en onze kunst met jullie te delen,” zei Vladyslav in zijn dankwoord. “We zijn jullie allemaal ongelooflijk dankbaar.”
Prachtige finale… maar irritatie over filmpjes
Toch was het niet de uitslag die het meest besproken werd op sociale media. Al tijdens de uitzending lieten talloze kijkers weten zich flink te storen aan iets anders: de korte filmpjes met Buddy Vedder en Jamai Loman, die tussen de optredens door werden uitgezonden.
De filmpjes, bedoeld als luchtige tussendoortjes, sloegen volgens veel kijkers volledig de plank mis. Op X verschenen binnen enkele minuten tientallen berichten waarin mensen hun ergernis uitten.
“Wat een kinderachtig gedoe, die filmpjes tussendoor,” schreef iemand.
“Waarom ook die filmpjes? We willen gewoon de acts zien!” reageerde een ander.
Gebruiker Bjørn R. vatte het gevoel van veel kijkers samen:
“Wie o wie bij Holland’s Got Talent dacht dat die filmpjes een leuk idee waren? Mijn god, wat tenenkrommend gênant zeg.”
Ook Ellen B. liet zich horen:
“Waarom ook die filmpjes tussendoor, wat een flauw gedoe.”
En kijker K@@t schreef met een knipoog:
“Mooie finale tot nu toe, maar die filmpjes zijn tenenkrommend. Enne… we willen de talenten zien en niet continu shots van de jury. (Feedback voor volgend seizoen 😉)”
De reacties bleven binnenstromen, en het onderwerp “#HGT” werd al snel trending in Nederland.
Humor of hinder?
Hoewel sommige kijkers de filmpjes met een korreltje zout namen en ze als “gewoon melig” omschreven, was het gros van de reacties kritisch. Veel mensen vonden dat de humor ten koste ging van het tempo en de spanning van de show.
“Bij een finale wil je de optredens beleven, niet afgeleid worden door sketches van de presentatoren,” schrijft een kijker. Een ander voegt toe: “De acts verdienen het volle podium, niet de show eromheen.”
Televisiekenner Marcus den Blanken analyseerde op X waarom dit zoveel irritatie opwekte:
“De kijker investeert weken in de kandidaten en wil in de finale vooral hen zien schitteren. Humor is prima, maar niet als het afleidt van waar het echt om draait.”
Volgens Den Blanken is dit een bekend risico bij talentenshows: de balans tussen entertainment en emotie is dun. “De finale moet voelen als een hoogtepunt, niet als een sketchprogramma.”
Jury onder indruk van de finalisten
Ondanks de kritiek op de tussensegmenten, was de jury vol lof over de finalisten zelf. Dan Karaty sprak lovende woorden over de creativiteit van dit seizoen.
“Het niveau lag ongelooflijk hoog. Wat me vooral raakte, was de passie van de deelnemers. Ze gaven alles, en dat voelde je.”
Chantal Janzen prees vooral de diversiteit van de acts.
“We hebben dans, muziek, acrobatiek, comedy — echt alles voorbij zien komen. Nederland mag trots zijn op dit talent.”
Marc-Marie Huijbregts voegde daar met een glimlach aan toe:
“Ik heb gelachen, ik heb gehuiverd, ik heb ontroering gevoeld. Wat wil je nog meer van een finale?”
Vladyslav en Veronika: een liefdesduo met kracht en elegantie
De winnaars Vladyslav en Veronika stalen de show met hun adembenemende acrobatische performance. Het duo combineerde kracht, elegantie en emotie in een optreden dat het publiek ademloos achterliet.
Ze begonnen hun act in totale stilte, waarna langzaam muziek inzette terwijl ze elkaar omhoog tilden in een choreografie vol vertrouwen en verbinding. Hun optreden werd door de jury omschreven als “magisch” en “haast poëtisch”.
Na hun winst bedankten ze niet alleen het publiek, maar ook de andere finalisten.
“Iedereen hier is een winnaar,” zei Veronika met tranen in haar ogen. “We hebben samen iets moois neergezet.”
Een finale met gemengde gevoelens
Hoewel Holland’s Got Talent een waardige winnaar kreeg en indrukwekkende optredens leverde, zorgden de tussendoorfragmenten voor verdeeldheid onder het publiek.
Op sociale media werd gesuggereerd dat de programmamakers de formule volgend seizoen moeten herzien. “De acts zijn sterk genoeg van zichzelf. Geef ze de volledige spotlight,” schreef een kijker.
Toch blijft de eindbalans positief: miljoenen Nederlanders hebben genoten van het talent, de emoties en de verrassingen die de finale bracht. De kritiek op de filmpjes laat vooral zien hoe betrokken het publiek is — een teken dat het programma leeft als nooit tevoren.


