Algemeen
Eloise van Oranje zorgt voor opschudding met nieuwe beelden 😲👑
Eloise van Oranje ligt opnieuw onder vuur: beelden van haar vakantie in Parijs roepen flink wat kritiek op. De gravinfluencer, die zich eerder uitsprak tegen vliegen vanwege het klimaat, lijkt nu zelf haar principes te negeren. Het pakje s!garetten dat op tafel te zien is, zet de gemoederen nog verder op scherp.
Eloise en het klimaat
Eloise van Oranje, geliefd om haar openheid en frisse uitstraling, kreeg eerder veel lof voor haar inzet voor duurzaamheid en het klimaat. Zo sprak ze zich in het verleden meerdere malen uit tegen vliegen en pleitte ze voor bewuster leven. Toch lijkt ze haar eigen woorden niet altijd in de praktijk te brengen. Na een korte stageperiode in het buitenland keerde ze terug naar Nederland, maar ze lijkt de smaak van reizen goed te pakken te hebben.
De gravin bevindt zich momenteel in Parijs, waar ze samen met een vriendin geniet van het Franse leven. Maar het is niet haar bezoek aan de stad die voor ophef zorgt, maar de beelden die ze deelt op sociale media.
Beelden zorgen voor ophef
Eloise, bekend om haar actieve aanwezigheid op Instagram en TikTok, deelde een video waarin ze samen met een vriendin aan een tafeltje zit in Parijs. Op het eerste gezicht lijkt de scène onschuldig: een gezellig tafereel met borden, kopjes, en een glaasje wijn. Maar oplettende volgers zagen iets dat hun aandacht trok: een pakje s!garetten en een zwarte aansteker op de tafel.
De reacties lieten niet lang op zich wachten. “R00kt Eloise?” vraagt een verbaasde volger. Een ander reageert met: “Ben ik de enige die dat pakje s!garetten ziet liggen?” Het beeld zorgde voor een storm aan reacties, waarbij volgers zich afvroegen of de gravin nog wel het goede voorbeeld geeft.
Geen onbekende controverse
Dit is niet de eerste keer dat Eloise in verband wordt gebracht met r0ken. Eerder publiceerde het weekblad Weekend een foto waarop de gravin met een s!garet te zien was. De foto, groot op de voorpagina van het roddelblad, ging gepaard met de suggestie dat Eloise ook met “drank en jongens” zou zijn gespot. Destijds reageerde de gravin verontwaardigd. “Het maakt me oncomfortabel om zomaar gefotografeerd te worden,” liet ze weten. Ze benadrukte dat ze graag haar eigen keuzes maakt zonder constant in de schijnwerpers te staan.
Dubbele standaard?
De recente beelden doen de discussie over haar gedrag opnieuw oplaaien. Veel critici wijzen op een mogelijke dubbele standaard: hoe geloofwaardig is het om je publiekelijk in te zetten voor het klimaat en vervolgens zelf regelmatig op reis te gaan? Dit roept vragen op over de invloed van influencers en de verantwoordelijkheden die zij dragen ten opzichte van hun volgers.
“Het voelt alsof Eloise alleen maar voor de likes en aandacht leeft,” schrijft een kritische volger. Anderen nemen het voor haar op. “Ze is ook maar een mens, laten we haar niet meteen veroordelen.”
Een Gossip Girl-moment
Tijdens haar verblijf in Parijs lijkt Eloise een scène uit de populaire serie Gossip Girl na te doen. De video, waarin ze poseert en lacht terwijl ze geniet van de Parijse sfeer, laat zien hoe goed ze haar volgers weet te entertainen. Toch wordt deze poging overschaduwd door de controverse rondom het pakje s!garetten.
De gravin is niet vies van een beetje zelfspot en heeft in het verleden laten zien tegen kritiek te kunnen. Het blijft afwachten of ze ook deze keer zal reageren op de commotie.
Dit bericht op Instagram bekijken
Fans verdeeld
Het publiek is duidelijk verdeeld over de situatie. Waar sommigen zich druk maken over haar vermeende r00kgedrag en vliegreizen, zien anderen het probleem niet. “Laat haar gewoon genieten van haar leven,” schrijft een fan. “Ze is jong en heeft recht op haar eigen keuzes.” Maar niet iedereen is het daarmee eens. “Als je zo’n groot publiek hebt, heb je ook een voorbeeldfunctie,” aldus een andere volger.
Een blik op de toekomst
Eloise blijft een van de meest besproken leden van de koninklijke familie. Haar openheid en moderne aanpak hebben haar een groot aantal volgers opgeleverd, maar ze brengt ook een zekere verantwoordelijkheid met zich mee. Haar gedrag, of het nu gaat om roken, reizen of haar uitspaken over duurzaamheid, wordt door velen onder een vergrootglas gelegd.
Of deze controverse haar imago blijvend zal beïnvloeden, blijft de vraag. Eén ding is zeker: Eloise weet, bewust of onbewust, altijd de aandacht op zich te vestigen. Fans en critici zullen haar met interesse blijven volgen, zowel online als offline.
Algemeen
Rachel Hazes haalt uit naar slechte stem van zoonlief André en is plotseling een lekkerding geworden
De tweede kerstdag, traditioneel een moment van rust, muziek en samenzijn, liep voor André Hazes uit op een onverwacht mediastormpje. De uitzending van Sterren in concert, waarin André centraal stond, zorgde voor flink wat opschudding onder kijkers. Waar zijn recente theatershow juist veel lof oogstte, viel de televisieregistratie bij een groot deel van het publiek duidelijk minder goed in de smaak. Op sociale media stroomden de reacties binnen en al snel werd duidelijk: dit optreden liet niemand onberoerd.
Verwachtingen lagen hoog
De verwachtingen waren vooraf groot. André had de afgelopen maanden met zijn theatershow laten zien dat hij stappen had gezet als artiest. In intieme zalen wist hij het publiek te raken met persoonlijke verhalen, bekende nummers en een zichtbare inzet om zijn eigen pad te bewandelen binnen het grote erfgoed van de naam Hazes. Die positieve geluiden maakten dat veel kijkers met hoop en nieuwsgierigheid afstemden op Sterren in concert. Juist daarom kwam de teleurstelling bij sommigen extra hard aan.
Kritiek op zang en sfeer
Het grootste deel van de kritiek richtte zich op Andrés zang. Op X, Instagram en Facebook verschenen talloze berichten waarin kijkers hun twijfels uitten. Sommigen dachten dat er iets mis was met de geluidsmix of de techniek van de tv-registratie. Anderen meenden dat André zijn stem te veel probeerde te forceren om dichter bij het geluid van zijn vader te komen. Dat leidde volgens hen tot een onnatuurlijke klank.
“Wat zonde,” was een veelgehoorde reactie. “In het theater was het zó goed, maar dit komt niet over.” Anderen spraken van een rommelige indruk, waarin nummers elkaar te snel opvolgden en de energie soms weg leek te zakken. Dat er na twee intensieve kerstdagen – traditioneel geen moment waarop mensen nog massaal achter hun scherm kruipen om te klagen – tóch zo veel reacties kwamen, zegt veel over hoe het optreden binnenkwam.
Speculaties en interpretaties
Naast het stemgeluid viel ook Andrés uitstraling op. Kijkers wezen op de blik in zijn ogen en vroegen zich hardop af of hij wel helemaal fit was. Omdat André in het verleden open is geweest over worstelingen met drank en middelen, gingen sommige reacties verder dan alleen muzikale kritiek. Er werd gespeculeerd over vermoeidheid, een verkoudheid of zelfs terugval, al is daar geen enkel bewijs voor.
Die aannames riepen ook weerstand op. Andere fans sprongen juist voor hem in de bres en benadrukten dat het hier ging om interpretaties van thuis kijkende mensen, die niet weten wat er achter de schermen speelt. “Je kunt iemand beoordelen op zijn zang, maar niet op basis van een blik meteen conclusies trekken,” schreef iemand terecht.
André zelf blijft stil
Opvallend was dat André zelf na de uitzending geen directe reactie gaf. Geen uitgebreide verklaring, geen weerwoord op de kritiek. Dat zwijgen kan op verschillende manieren worden uitgelegd. Sommigen zien het als wijsheid: niet elk oordeel verdient een antwoord. Anderen vragen zich af of hij de kritiek juist extra hard voelt en daarom even afstand neemt.
Feit is dat André de afgelopen jaren vaker heeft aangegeven bewuster om te willen gaan met media en publieke reacties. Waar hij vroeger sneller emotioneel reageerde, lijkt hij nu vaker te kiezen voor rust en reflectie. Of hij later alsnog terugkomt op de reacties rond Sterren in concert, zal de tijd leren.
Rachel Hazes gooit olie op het vuur
Waar André zelf stil bleef, was daar plots een opvallende reactie van Rachel Hazes. Zij plaatste op Instagram een foto met daarbij een fragment van een liedje van André Hazes senior. In haar bijschrift prees ze expliciet hoe geweldig zijn stem zelfs na twee uur optreden nog klonk.
Voor veel volgers voelde dat als meer dan zomaar een nostalgische ode aan haar overleden man. Zonder haar zoon bij naam te noemen, leek ze impliciet een vergelijking te maken. En die vergelijking viel, zo vlak na de kritiek op Andrés optreden, bij velen op als een duidelijke sneer. “Dit is geen toeval,” schreven meerdere volgers. “Ze weet precies wat ze doet.”
Oude familiedynamiek steekt weer de kop op
De familie Hazes staat al jaren bekend om de complexe onderlinge verhoudingen. Spanningen tussen Rachel en André zijn geen geheim en laaien met enige regelmaat weer op, vaak via social media. Dat juist Rachel zich nu uitliet, terwijl André zweeg, maakte het contrast des te groter.
Sommigen vonden haar reactie pijnlijk en onnodig. “Laat hem zijn eigen weg gaan,” klonk het. Anderen zagen het als een voorspelbaar hoofdstuk in een familiedynamiek die al jaren voer is voor de media. Hoe dan ook: met één Instagram-post wist Rachel de discussie rond haar zoon nieuw leven in te blazen.
Opvallend uiterlijk van Rachel
Alsof haar boodschap nog niet genoeg stof tot praten gaf, viel ook Rachel zelf op in de gedeelde foto. Volgers merkten op dat ze er opvallend jong uitzag. Waar Rachel in het verleden geregeld het onderwerp was van scherpe opmerkingen over haar uiterlijk – soms ronduit hard en respectloos – leek ze nu bijna onherkenbaar.
Reacties varieerden van verbaasd tot spottend. Sommigen dachten zelfs dat er sprake was van een compleet andere persoon op de foto. “Is dit Rachel wel?” vroegen mensen zich af. Anderen speculeerden over zware filters, Photoshop of cosmetische ingrepen zoals botox. Het internet deed wat het altijd doet: vergelijken, analyseren en oordelen.
Afleiding van de kern?
De focus op Rachels uiterlijk leidde bij sommigen tot irritatie. “Waarom gaat het hier ineens weer over hoe zij eruitziet, en niet over wat er gezegd wordt?” merkte iemand terecht op. Toch past ook deze discussie in het bredere plaatje: alles rondom de familie Hazes wordt uitvergroot, van zang tot uiterlijk en van stiltes tot subtiele sneertjes.
Een kerst vol contrasten
Terugkijkend kan worden gesteld dat Tweede Kerstdag voor André Hazes vooral een dag van contrasten was. Aan de ene kant een artiest die eerder dit jaar lof kreeg voor zijn groei en inzet, aan de andere kant een tv-optreden dat veel kritiek opriep. Daar bovenop een moeder die met één post opnieuw olie op het vuur gooide en daarmee de familiedynamiek weer zichtbaar maakte voor heel Nederland.
Of de kritiek terecht is, blijft subjectief. Muziekbeleving is persoonlijk en verwachtingen spelen een grote rol. Wat voor de één rommelig en tegenvallend is, kan voor de ander juist rauw en eerlijk aanvoelen. Zeker bij een artiest als André, die voortdurend wordt vergeleken met zijn legendarische vader, ligt de lat automatisch hoog.
Blijvende aandacht rond de naam Hazes
Eén ding is zeker: de naam Hazes blijft ook deze kerst weer garant staan voor aandacht, discussie en emotie. Of het nu gaat om muziek, familieverhoudingen of Instagram-foto’s, het publiek kijkt, oordeelt en praat mee. Voor André zal de uitdaging blijven om zich te blijven ontwikkelen als artiest, los van vergelijkingen en familiecommentaar.
En voor Rachel? Die laat opnieuw zien dat ze, bewust of onbewust, een belangrijke rol blijft spelen in het publieke verhaal rond haar zoon. Zo eindigt deze kerst niet alleen met kerstliederen, maar ook met vragen, meningen en een familiegeschiedenis die voorlopig nog niet tot rust lijkt te komen.