Algemeen
Dochter Peter Beense valt Rachel Hazes aan op straat
Rachel Hazes is geen onbekende in de wereld van controverse, en nu lijkt een nieuwe rel haar betrokkenheid bij Casa Hazes in Torremolinos te omringen.
Dit keer speelt de kwestie zich af tussen Rachel en Melanie Beense, dochter van de bekende volkszanger Peter Beense. Volgens getuigen zou er sprake zijn geweest van een verhitte ruzie die bijna uitliep op een straatgevecht.
Willem van Boxtel, een van de weinige mensen uit Rachels kring, bevestigt de situatie en deelt de details van de verbroken samenwerking met weekblad Story.
Verstoorde Overname van Casa Hazes
Het begin van de ruzie zou liggen bij de overname van een brasserie in het zonnige Torremolinos. Rachel Hazes nam vorig jaar het eigendom over van Melanie Beense en haar partner, Casper.
Na de overname werd het restaurant omgedoopt tot Casa Hazes, en Rachel nam officieel de leiding. De overdracht verliep echter verre van soepel.
Volgens Van Boxtel was de afspraak dat Melanie en Casper na de overname nog enkele maanden zouden blijven werken om de overgang voor Rachel gemakkelijker te maken. Het liep echter heel anders.
“De bedoeling was dat Melanie en Casper een paar maanden zouden blijven, om te helpen en te zorgen dat alles goed verliep in het restaurant,” vertelt Willem van Boxtel.
Maar volgens hem hielden de twee zich niet aan hun woord. “Toen Rachel het overnamebedrag had betaald, waren Melanie en Casper ineens nergens meer te bekennen.
Dit leidde tot een hoogoplopende confrontatie.” Wat volgde was een intens straatgevecht waarbij woorden als vuurpijlen over en weer vlogen. “Melanie stond te schreeuwen tegen Rachel op straat. Het was bijzonder pijnlijk om te zien.”
Rachels Reactie op de Ruzie
Hoewel Rachel Hazes eerder via haar management liet weten de media te vermijden, voelde ze zich nu gedwongen om toch te reageren.
Ze geeft toe dat de kern van het verhaal klopt. “Casper bleef uiteindelijk iets langer dan Melanie. Zij kwam helemaal niet meer opdagen, en dat zorgde voor een hoop problemen.
Casper vertrok ook eerder dan gepland, in april, terwijl hij tot oktober zou blijven. Hij was de kok en zou nog maanden blijven, en juist daarom heb ik het bedrag betaald dat ik heb betaald,” legt Rachel uit.
De Rol van Peter Beense
Rachel laat weten dat Peter Beense, de vader van Melanie, niet op de hoogte lijkt te zijn van de ware toedracht rondom de overname en het gedrag van zijn dochter en schoonzoon.
“Peter weet de volledige waarheid niet, anders zou hij er vast niet blij mee zijn,” suggereert Rachel. “Maar waarschijnlijk heeft hij geen idee wat er werkelijk is gebeurd. Dat komt wel vaker voor, toch?”
Volgens ingewijden uit de omgeving van Peter is hij zich inmiddels bewust van het conflict, maar heeft hij gekozen om zich niet publiekelijk uit te laten over de situatie tussen zijn dochter en Rachel.
Rachels Boek en Toekomstige Schandalen
Rachel Hazes heeft in de afgelopen jaren al meerdere keren laten weten een boek uit te willen brengen waarin ze naar eigen zeggen ‘alle verhalen wil onthullen’. De situatie met Melanie Beense en Casper zal een plaats krijgen in dit boek, bevestigt Rachel.
“Ik ben bijna klaar met mijn boek en lever het in februari in. Zoals het er nu uitziet, zal het net voor de zomer in de winkels liggen,” vertelt ze. “Tot die tijd wil ik eigenlijk zo min mogelijk in de media verschijnen.”
In de afgelopen jaren heeft Rachel regelmatig gesproken over het schrijven van een boek, maar de inhoud en publicatiedatum bleven tot nu toe onduidelijk. In het boek belooft Rachel eindelijk haar kant van het verhaal te vertellen over verschillende schandalen en familieperikelen.
Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan
Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.
Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving
Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.
De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?
Verdachtmakingen via sociale media
Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.
In haar verwijderde bericht schreef ze:
“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”
Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.
Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:
“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”
Online storm van kritiek
De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.
Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.
Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”
Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.
“Ik zag een Instagram-post van
een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat
het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me.
Nogmaals mijn excuses.”
