-

Algemeen

Dames wisselen sterfverhalen uit in hemel – clou is onbetaalbaar

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Ik kwam onlangs een bijzonder grappig verhaal tegen dat ik niet voor mezelf kon houden! Dit is een komische voorstelling van hoe een ontmoeting tussen twee vrouwen in de hemel eruit zou kunnen zien, waarin ze hun verhalen delen over hoe ze daar zijn beland.

Dit is wat er gebeurde:

De Ontmoeting in de Hemel

Vrouw 1: “Hallo! Mijn naam is Wanda!”

Vrouw 2: “Hoi! Ik ben Lynne. Hoe ben je hier gekomen?”

Wanda: “Ik ben d00dgevroren.”

Lynne: “Wat vreselijk!”

Wanda: “Het was eigenlijk niet zo erg. Na een tijdje stopte ik met rillen, werd ik warm en slaperig, en uiteindelijk 0verleed ik rustig. En hoe zit het met jou?”

Lynne: “Ik… kreeg een hartaanv*l. Ik dacht dat mijn man vreemdging, dus ik kwam onverwachts naar huis om hem te betrappen. Maar tot mijn verbazing zat hij alleen in de kamer, naar de televisie te kijken.”

Wanda: “Wat gebeurde er toen?”

Lynne: “Ik was er zo van overtuigd dat er ergens een andere vrouw moest zijn, dus begon ik het hele huis te doorzoeken. Ik rende naar de zolder, naar de kelder, doorzocht alle kasten en keek onder elk bed. Ik bleef maar zoeken totdat ik zo uitgeput raakte dat ik een hartaanv*l kreeg en st!erf.”

Wanda: “Wat jammer dat je niet in de vriezer hebt gekeken. Dan hadden we allebei nog geleefd!”

Lachen is het Beste Medicijn

Dit verhaal herinnert ons eraan dat lachen vaak het beste medicijn is. Stuur dit verhaal gerust door om iemands dag op te fleuren!


Bonusverhaal: De Nonnen aan de Hemelpoort

Vier nonnen komen te 0verlijden na een tragisch bus0ngeluk en belanden bij de hemelpoort waar ze worden begroet door Petrus.

Petrus zegt: “Zusters, welkom in de hemel. Voordat ik jullie doorlaat, moet ik elk van jullie een vraag stellen. Vorm alstublieft een rij.”

De nonnen gehoorzamen en vormen een rij. Petrus richt zich tot de eerste non en vraagt:

Petrus: “Zuster, heeft u ooit een mannelijke gesl*chtsdeel aangeraakt?”

Non 1: “Nou, er was één keer dat ik per 0ngeluk het topje van mijn pink erop liet rusten…”

Petrus: “Oké, dompel het topje van uw pink in het Heilige Water en u mag naar binnen.”

De eerste non doet dat en wordt toegelaten. Vervolgens richt Petrus zich tot de tweede non.

Petrus: “En u, zuster, heeft u ooit een mannelijke gesl*chtsdeel aangeraakt?”

Non 2: “Eh, ik heb er ooit eentje even vastgehouden…”

Petrus: “Was dan uw handen in het Heilige Water en u mag naar binnen.”

De tweede non wast haar handen en wordt ook toegelaten. Plots ontstaat er onrust in de rij. De vierde non dringt zich naar voren.

Petrus: “Zuster Susan, wat is er aan de hand? Er is geen haast bij.”

Zuster Susan: “Nou, als ik straks moet gorgelen met het Heilige Water, dan wil ik dat liever doen vóór zuster Mary haar k0nt erin wast!”


Als je hebt kunnen lachen om deze verhalen, deel ze dan met vrienden om ook hun dag op te vrolijken!

Algemeen

Enige overlevende Air India crash beschuldigd van leugens

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan

Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.

Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving

Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.

De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?

Verdachtmakingen via sociale media

Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.

In haar verwijderde bericht schreef ze:

“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”

Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.

Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:

“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”

Online storm van kritiek

De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.

Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.

Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”

Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.

“Ik zag een Instagram-post van een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me. Nogmaals mijn excuses.”

Haar reactie werd gemengd ontvangen. Waar sommigen haar vergeving schonken en haar moed prezen om publiekelijk excuses aan te bieden, vonden anderen dat de schade al was aangericht. In een tijd waarin nepnieuws en snelle oordelen op sociale media serieuze gevolgen kunnen hebben, is dit voor velen een voorbeeld van hoe kwetsbaar individuen zijn voor publieke oordelen – vooral in crisissituaties.

Wat weten we echt over Vishwash Kumar Ramesh?

Tot op heden is er geen bewijs geleverd dat Ramesh zijn overleving heeft verzonnen. Autoriteiten in India bevestigen dat hij een ticket had voor vlucht AI-728 en dat hij inderdaad is behandeld in een lokaal ziekenhuis. De cr*sh is nog in onderzoek, en er wordt nog steeds gezocht naar de exacte oorzaak. Wel is duidelijk dat Ramesh een zeldzaam overlevingsverhaal met zich meedraagt.

Zijn familie heeft voorlopig niet gereageerd op de verdachtmakingen, al meldden bronnen in Indiase media dat zij “bedroefd en overrompeld” zijn door de beschuldigingen.

Breder debat: hoe gaan we om met ‘miraculeuze verhalen’?

De situatie rond Ramesh en de uitlatingen van Krishnamoorthi hebben ook een bredere discussie losgemaakt. Hoe reageren we als publiek op verhalen die bijna te wonderlijk lijken om waar te zijn? En hoeveel verantwoordelijkheid hebben publieke figuren bij het delen van onbevestigde informatie?

Experts wijzen erop dat sociale media enerzijds een krachtig hulpmiddel zijn om verhalen snel te verspreiden, maar anderzijds ook misinformatie kunnen aanwakkeren. “De roep om nuance en controle is belangrijker dan ooit,” stelt mediadeskundige Rohit Kothari.

Conclusie

Wat begon als een zeldzaam overlevingsverhaal na een tragische vliegr*mp, veranderde al snel in een online storm van beschuldigingen, verwarring en publieke druk. Actrice Suchitra Krishnamoorthi erkende uiteindelijk haar fout en bood excuses aan, maar het incident onderstreept hoe snel meningen gevormd worden en hoe voorzichtig we moeten zijn met het verspreiden van geruchten.

De enige overlevende van de r*mp, Vishwash Kumar Ramesh, blijft voorlopig buiten de schijnwerpers. Zijn verhaal is er een van overleven – en inmiddels ook van volharding onder publieke twijfel. Of de volledige waarheid ooit naar buiten komt, valt nog te bezien. Maar één les staat nu al vast: in tijden van crisis is zorgvuldigheid op sociale media geen luxe, maar noodzaak.

Lees verder