OM eist zware str@ffen tegen verd@chte van m1shandeling Bas Muijs

Het 0penbaar m1nisterie heeft in de r*chtbank van Utrecht een str@f van vier jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk, geëist tegen de 41-jarige Harry W. uit Arnhem.

Harry W. wordt ervan beschuldigd in maart 2023 een poging tot m00rd te hebben ondernomen op acteur Bas Muijs. Zijn med@verdachte, Madelon L., de ex-vriendin van Muijs, hangt een werkstraf van tweehonderd uur boven het hoofd. Zij wordt verantwoordelijk gehouden voor haar rol in de wederrechtelijke vrijheidsberoving van de acteur.

Rol van Harry W. en Madelon L.

Volgens de Officier van Justitie speelde Harry W. de grootste rol in het incident. “Zijn acties laten zien dat hij van plan was Bas Muijs ernstig te verwonden of zelfs te doden,” aldus de Officier. Ook de rol van Madelon L., die destijds aanwezig was, wordt als ernstig beschouwd.

Hoewel ze heeft verklaard “bevroren” te zijn van angst, acht het OM dit niet geloofwaardig en vindt het haar passieve houding verwerpelijk.

Inc1dent in maart 2023

De @@nval vond plaats in maart 2023, toen Harry W., de nieuwe vriend van Madelon L., naar verluidt Bas Muijs aanviel met een spijkerpist00l.

Daarnaast zou hij de acteur hebben geprobeerd te verstikken door zijn keel dicht te knijpen. Volgens het OM was deze aanval vooraf gepland en onderdeel van een groter plan om Muijs te dwingen een verklaring op te nemen.

Chant@ge en bedre1gingen

Naast de fysieke aanval, zou Harry W. Bas Muijs hebben gech@nteerd met een video waarin de acteur gedwongen werd te verklaren dat hij zijn ex-vriendin, Madelon L., zou hebben verkr@cht. Harry W. dreigde deze video openbaar te maken via sociale media als Muijs niet akkoord ging met zijn eisen. Er werd een bedrag van 35.000 euro geëist om de verspreiding van de video te voorkomen.

Passiviteit van Madelon L.

Madelon L., die aanwezig was tijdens de aanval, deed volgens de aanklacht niets om Bas Muijs te helpen. Dit passieve gedrag wordt haar zwaar aangerekend. “Ze stond erbij en keek ernaar,” aldus het 0penbaar m1nisterie. Hoewel ze claimt verlamd te zijn van angst, wordt dit door het OM gezien als een ongeloofwaardige verklaring. Haar stilzwijgen en gebrek aan actie hebben volgens de Officier van Just1tie bijgedragen aan de ernst van het incident.

Verdediging van de verd@chten

De advocaten van zowel Harry W. als Madelon L. hebben in de r*chtbank hun verweer gevoerd. De verdediging van W. betoogde dat de aanval niet met de intentie om te doden was, maar dat de situatie uit de hand was gelopen. Madelon L.’s advocaat stelde dat zij psychologisch gemanipuleerd was en daardoor niet in staat was in te grijpen tijdens de aanval.

Eerdere str@ffen

Harry W. is geen onbekende voor justitie en heeft in het verleden al meerdere malen met de r*chtbank te maken gehad. Dit feit werd door het OM meegenomen in de eis voor een zware str@f. Madelon L. daarentegen heeft geen strafblad, wat heeft bijgedragen aan de relatief lichte str@f van een werkstraf.

Verwachte uitspraak

De r*chtbank zal naar verwachting binnen enkele weken uitspraak doen in de zaak. Het 0penbaar m1nisterie blijft bij de eis van vier jaar cel voor Harry W., waarvan één jaar voorwaardelijk. Voor Madelon L. wordt een werkstraf van tweehonderd uur geëist.