Algemeen
OEPS: Monica Geuze vergeet opzichtig een kledingstuk in spiegelfoto op kantoor
Monica Geuze zorgde onlangs voor de nodige ophef toen ze op haar Instagram-verhaal een foto deelde waarop ze geen beha droeg. De reactie van haar volgers liet niet lang op zich wachten, en de discussie barstte meteen los. Monica Rosanne Irene Quirine Geuze, zoals ze voluit heet, is een veelzijdige Nederlandse beroemdheid die haar volgers steeds weer weet te verrassen. Haar carrière begon met vloggen, maar inmiddels is Monica uitgegroeid tot een krachtige speler in de wereld van mode, beauty en lifestyle. De foto zonder beha lijkt meer te zijn dan alleen een modekeuze; het is een krachtig statement over zelfverzekerdheid en authenticiteit.
De opkomst van Monica Geuze
Monica begon haar carrière als dj en werd al snel bekend door haar energieke en persoonlijke video’s waarin ze haar dagelijks leven met de wereld deelde. Door haar open en eerlijke karakter bouwde ze in korte tijd een enorme aanhang op. Al snel groeide ze uit tot een van de meest invloedrijke vloggers van Nederland. Maar Monica bleef niet stilzitten. Terwijl velen haar nog steeds kennen als vlogger, heeft ze haar carrière uitgebreid naar verschillende andere gebieden. Ze is inmiddels een succesvolle zakenvrouw, met ondernemingen in mode, beauty en lifestyle, en heeft een stevige plaats verworven in de Nederlandse mediawereld.
Het statement achter de foto
De foto waarin Monica zonder beha verschijnt, werd door velen gezien als een moedige stap in het doorbreken van maatschappelijke normen. In een tijd waarin vrouwen steeds meer hun eigen lichaam omarmen en zich bevrijden van traditionele schoonheidsidealen, laat Monica zien dat ze niet bang is om haar eigen pad te bewandelen. Haar keuze om zich op deze manier te presenteren, werd door haar fans grotendeels positief ontvangen en gezien als een krachtig statement van zelfvertrouwen.
Monica heeft altijd trends durven zetten in plaats van ze te volgen. Of het nu gaat om haar modekeuzes, haar ondernemersgeest, of hoe ze haar persoonlijke leven deelt, ze weet altijd de aandacht op zich te vestigen. De manier waarop ze zichzelf in de media en online presenteert, heeft haar geholpen een imago op te bouwen van authenticiteit en eerlijkheid. Dit maakt haar een geliefd figuur onder haar volgers, die haar bewonderen omdat ze zich niet laat leiden door wat anderen van haar verwachten.
De invloed van Monica op social media
Social media is een belangrijk onderdeel van Monica’s leven en carrière. Ze staat bekend om haar eerlijke en onbewerkte content, waarin ze zichzelf laat zien zoals ze echt is, zonder filters of opsmuk. Deze authenticiteit is een van de redenen waarom ze zo populair is geworden. Ze laat haar volgers de hoogte- en dieptepunten van haar leven zien, waardoor ze voor veel mensen een herkenbare en inspirerende figuur is.
Haar keuze om zonder beha op Instagram te verschijnen, past in diezelfde lijn van eerlijkheid en openheid. Monica toont hiermee dat ze niet bang is voor kritiek of negatieve reacties en blijft trouw aan zichzelf. Dit soort momenten laten zien waarom Monica Geuze een van de meest invloedrijke personen in Nederland is. Ze durft maatschappelijke normen uit te dagen en inspireert anderen om hetzelfde te doen.
Een succesvolle zakenvrouw
Naast haar online aanwezigheid is Monica ook uitgegroeid tot een succesvolle ondernemer. Haar zakelijke instinct heeft geleid tot meerdere ondernemingen op het gebied van mode, beauty en lifestyle. Ze is niet alleen een influencer, maar ook een krachtige zakenvrouw die haar merk zorgvuldig heeft opgebouwd. Haar ondernemingen zijn een verlengstuk van haar eigen stijl en persoonlijkheid, en haar volgers waarderen dat ze authentiek blijft, ondanks haar commerciële succes.
Monica is ook auteur. Haar boek, waarin ze openhartig vertelt over haar leven, persoonlijke worstelingen en carrière, werd goed ontvangen. Het boek liet een andere kant van haar zien, eentje die verder gaat dan alleen het oppervlakkige van social media. Ze deelde haar persoonlijke groei, onzekerheden en inzichten, wat haar fans nog meer aan haar verbond.
De impact van haar keuzes
Monica’s succes en haar invloed reiken verder dan alleen social media. Ze is een inspiratiebron geworden voor jonge vrouwen in Nederland en daarbuiten. Haar boodschap is duidelijk: wees niet bang om jezelf te zijn en je dromen na te jagen, ongeacht de obstakels die je onderweg tegenkomt. Ze heeft laten zien dat je meer kunt bereiken dan je denkt, zolang je hard werkt en in jezelf gelooft.
De keuze om een foto te delen waarop ze geen beha draagt, is meer dan een modekeuze. Het laat zien dat ze zich niets aantrekt van wat anderen denken of zeggen. Monica heeft altijd het voortouw genomen in het doorbreken van taboes en het uitdagen van conventies, en deze keuze past daar perfect bij. Ze toont haar volgers dat zelfvertrouwen en authenticiteit de sleutel zijn tot succes.
De toekomst van Monica Geuze
Met haar groeiende zakelijke imperium, haar sterke online aanwezigheid en haar vermogen om telkens weer nieuwe wegen in te slaan, is het duidelijk dat Monica nog lang niet klaar is. Ze blijft zichzelf opnieuw uitvinden en blijft tegelijkertijd trouw aan wie ze is. Dit maakt haar een van de meest boeiende persoonlijkheden in de Nederlandse mediawereld.
Monica’s keuze om zichzelf op haar eigen voorwaarden te presenteren, inspireert anderen om hetzelfde te doen. Of het nu gaat om haar carrière, haar persoonlijke leven of de manier waarop ze omgaat met kritiek, Monica laat zien dat je het leven kunt leiden zoals jij dat wilt. Ze heeft bewezen dat succes komt door hard werken, maar ook door trouw te blijven aan jezelf.
Conclusie
Monica Geuze is veel meer dan alleen een influencer. Ze is een succesvolle zakenvrouw, een inspiratiebron voor jonge vrouwen, en een krachtig voorbeeld van wat je kunt bereiken als je in jezelf gelooft. Haar keuze om zonder beha op Instagram te verschijnen, is slechts een van de vele manieren waarop ze de status quo uitdaagt en taboes doorbreekt. Monica blijft groeien en evolueren, en haar volgers kunnen niet wachten om te zien wat ze in de toekomst nog meer voor hen in petto heeft.
Met haar combinatie van authenticiteit, ondernemerschap en invloed in de media, is het duidelijk dat Monica Geuze nog lang niet klaar is met het uitdagen van conventies en het inspireren van anderen. Haar pad naar succes is uniek, en ze blijft laten zien dat je altijd trouw moet blijven aan jezelf, ongeacht de obstakels die je tegenkomt.
Jesse Klaver onder vuur na uitspraken over coalitievorming: “Verbinding werkt maar één kant op”
Nog geen week nadat Jesse Klaver officieel werd benoemd tot nieuwe politiek leider van GroenLinks-PvdA, ligt hij al onder een vergrootglas. De politicus, die na de verkiezingen het stokje overnam van Frans Timmermans, riep in meerdere interviews op tot “een politiek die verbindt” — maar zijn eigen uitspraken over samenwerking met andere partijen roepen vragen op.
De aanleiding: Klaver vindt het onbegrijpelijk dat de VVD zijn partij uitsluit van een mogelijke regeringscoalitie. Tegelijkertijd bevestigt hij zelf dat de PVV en Forum voor Democratie (FvD) voor hem onbespreekbare partners blijven. Die houding levert hem nu stevige kritiek op, zowel vanuit de media als op sociale platforms.
Klaver wil meeregeren, maar VVD houdt de deur dicht
Tijdens de campagne werd al duidelijk dat de VVD weinig ziet in een samenwerking met GroenLinks-PvdA. Toenmalig partijleider Dilan Yeşilgöz gaf aan dat een coalitie met de linkse fusiepartij “onrealistisch” zou zijn, gezien de grote ideologische verschillen over belastingen, klimaat en migratie.
Ook na de verkiezingen, waarbij GroenLinks-PvdA vijf zetels verloor, lijkt de situatie niet veranderd. Klaver liet deze week weten het “teleurstellend en ouderwets” te vinden dat de VVD zijn partij niet aan tafel wil hebben.
“Het uitsluiten van partijen lost niets op,” aldus Klaver in een interview. “Nederland verdient een kabinet dat verbindt, niet dat verdeelt.”
Volgens de kersverse partijleider is de tijd rijp voor een “nieuwe bestuurscultuur” waarin samenwerking boven partijpolitiek staat. Toch klinkt zijn oproep niet bij iedereen overtuigend.
“Verbinding” met grenzen
Hoewel Klaver pleit voor openheid, heeft hij zelf duidelijke grenzen gesteld aan met wie hij wíl samenwerken. In een verklaring herhaalde hij dat de PVV en Forum voor Democratie volgens hem “niet binnen de rechtsstatelijke kaders opereren”. Daarom sluit hij beide partijen uit van coalitieonderhandelingen.
Die uitspraak is niet nieuw: al sinds 2017 herhaalt Klaver dat hij niet wil regeren met partijen die volgens hem “bevolkingsgroepen uitsluiten of fundamentele rechten ter discussie stellen”. Destijds richtte zijn kritiek zich vooral op de retoriek van Geert Wilders over de islam en migratie.
Ook in 2020, toen Forum voor Democratie in opspraak kwam na interne controverses, verklaarde Klaver dat de partij “zich buiten de democratische bandbreedte had geplaatst”.
Toch wringt dat standpunt nu, vinden critici. Want terwijl Klaver zichzelf profileert als de politicus die muren wil afbreken, lijkt hij tegelijkertijd twee grote oppositiepartijen buitenspel te zetten — samen goed voor miljoenen stemmen.
Kritiek op dubbele standaarden
Op sociale media kreeg Klaver de afgelopen dagen veel kritiek. Onder de hashtag #dubbelestandaard delen gebruikers fragmenten van interviews waarin Klaver enerzijds pleit voor “inclusieve politiek” en anderzijds anderen uitsluit.
Een gebruiker schreef op X (voorheen Twitter):
“Niet willen samenwerken met rechtse partijen is volgens Klaver democratisch. Maar als rechts niet met links wil, is dat volgens hem ouderwets. Waar ligt dan de grens van zijn eigen verbinding?”
Ook journalisten en commentatoren plaatsen kanttekeningen. Roelof Bouwman, adjunct-hoofdredacteur van Wynia’s Week, schreef scherp:
“Niet willen regeren met een rechtse partij is volgens Klaver democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk. Maar niet willen regeren met een linkse partij is dan ineens uitsluiten en tegenwerken. Dat is meten met twee maten.”
De kritiek richt zich vooral op de inconsistentie tussen Klavers boodschap van verzoening en zijn politieke praktijk.
Politieke realiteit: beperkte coalitiekansen
De kansen dat GroenLinks-PvdA deelneemt aan een nieuw kabinet worden volgens analisten beperkt geacht. De partij verloor bij de recente verkiezingen vijf zetels en heeft met 22 zetels minder invloed dan verwacht.
De VVD heeft uitgesproken geen samenwerking te willen met de linkse fusiepartij, en ook Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt gaf aan moeite te hebben met GroenLinks-PvdA als coalitiepartner. De PVV en BBB liggen inhoudelijk te ver af van de linkse koers die Klaver verdedigt.
Alleen D66-voorman Rob Jetten heeft zich voorzichtig positief uitgelaten over mogelijke samenwerking, maar benadrukte dat de verschillen “groot” blijven.
“Het wordt een enorme puzzel,” zei politiek analist Julia Wouters in het programma Beau. “GroenLinks-PvdA heeft idealen die bij sommige partijen sympathie oproepen, maar het leiderschap van Klaver roept ook weerstand op. Zijn stijl is uitgesproken en dat werkt niet in elk kamp verbindend.”
Terug naar het verleden
De situatie doet denken aan de formatie van 2017, toen Klaver als leider van GroenLinks al eens wegliep van de onderhandelingstafel. Toenmalig premier Mark Rutte noemde dat destijds “jammer, maar begrijpelijk gezien de ideologische kloof”.
Klaver kreeg toen lof van zijn achterban voor zijn principiële houding, maar verloor in bredere zin politieke speelruimte. Ook nu lijkt hij te balanceren tussen ideologische zuiverheid en praktische invloed.
“Als je echt wilt regeren, moet je soms met mensen samenwerken die niet op jou lijken,” zegt politiek commentator Kees Boonman. “Klaver zegt dat hij wil verbinden, maar verbinding vraagt soms om ongemak. Dáár wringt het bij hem.”
Politieke boodschap of imago-strijd?
De vraag is of Klaver met zijn huidige koers vooral een moreel statement maakt, of dat hij echt gelooft in een haalbare coalitie. Sommige politicologen denken dat zijn uitspraken eerder gericht zijn op het versterken van zijn profiel dan op daadwerkelijke regeringsdeelname.
“Het is strategisch slim om jezelf als moreel kompas te positioneren,” zegt universitair docent politiek gedrag Sarah de Wit. “Klaver weet dat regeren met rechts voorlopig onwaarschijnlijk is. Door het initiatief tot verbinding te claimen, kan hij zich profileren als het redelijke alternatief binnen de oppositie.”
Anderen vrezen dat de aanpak averechts werkt. “Als je verbinding predikt maar tegelijk muren optrekt, raak je het vertrouwen kwijt van de zwevende kiezer,” stelt politiek verslaggever Nynke de Jong. “Mensen willen samenwerking zien, niet alleen woorden daarover.”
De balans tussen idealen en realiteit
De discussie rond Klaver raakt aan een breder politiek vraagstuk: hoe ver kun je gaan in het handhaven van principes zonder de deur naar samenwerking te sluiten? In de huidige gefragmenteerde Tweede Kamer telt bijna elke zetel mee, en partijen die zichzelf isoleren lopen het risico buitenspel te staan.
“Klaver vertegenwoordigt een partij met duidelijke waarden,” zegt De Jong. “Maar de uitdaging is om die waarden om te zetten in invloed. Alleen vanaf de zijlijn roepen over verbinding overtuigt niet.”
Tegelijkertijd zijn er ook mensen die Klaver juist prijzen voor zijn consistentie. Zij vinden het moedig dat hij vasthoudt aan democratische principes, ook als dat politiek nadelig is. “Er is een verschil tussen verbinden en verloochenen,” schrijft een supporter op X. “Sommige grenzen zijn er met een reden.”
Goed onthouden:
-Niet willen regeren met een rechtse partij = democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk
-Niet willen regeren met een linkse partij = uitsluiten, blokkeren en tegenwerken pic.twitter.com/3xciGpzVLo— Roelof Bouwman (@RoelofBouwman) November 5, 2025
Een lastige start voor een nieuwe leider
Wat er ook van zij, de eerste week van Jesse Klaver als politiek leider van GroenLinks-PvdA verloopt allesbehalve rustig. Zijn oproep tot samenwerking heeft geleid tot een fel politiek debat — niet alleen over coalitievorming, maar ook over geloofwaardigheid en leiderschap.
“Hij heeft zichzelf meteen op de kaart gezet,” zegt analist Julia Wouters. “Maar niet op de manier die hij misschien had gehoopt. Zijn boodschap van verbinding komt pas geloofwaardig over als hij laat zien dat hij die ook in praktijk brengt.”
Voorlopig blijft het politieke schaakspel complex. De komende weken zal blijken of Klaver zijn woorden kan omzetten in daden — of dat hij, ondanks zijn oproep tot samenwerking, vooral aan de zijlijn blijft staan.