Algemeen
Leontine heeft een nieuw kapsel en volgers gaan los
Leontine Ruiters, bekend van haar lange carrière als presentatrice en voormalig vrouw van zanger Marco Borsato, heeft de afgelopen tijd een indrukwekkende transformatie ondergaan. Haar nieuwste verschijning op Instagram toont een gedurfde nieuwe look: de iconische bruine lokken waar ze jarenlang trouw aan bleef, zijn nu ingeruild voor een opvallende blonde coupe. Deze drastische verandering heeft flink wat reacties losgemaakt onder haar volgers en fans op social media.
Een verrassende transformatie
Na vier jaar gescheiden te zijn van Marco Borsato, lijkt Leontine een nieuwe weg in te slaan, en dat begint met haar uiterlijk. Waar ze vroeger bekend stond om haar halflange, bruin gekleurde haren, heeft ze nu gekozen voor een lichte, blonde tint. Op Instagram deelt ze trots haar nieuwe kapsel, wat voor een hoop ophef zorgt onder haar volgers. Sommige mensen vinden het prachtig en prijzen haar om de verfrissende look, terwijl anderen minder enthousiast zijn en moeite hebben haar te herkennen in deze nieuwe verschijning.
De combinatie van de blonde haren en donkere make-up heeft ervoor gezorgd dat ze haast onherkenbaar lijkt. Toch toont Leontine zelfverzekerd haar nieuwe zelf en lijkt ze te genieten van de aandacht die haar verandering met zich meebrengt. Ze straalt zelfvertrouwen uit, wat veel bewonderaars aanspreekt. Haar foto’s worden overspoeld met reacties, variërend van lovende complimenten tot voorzichtig geuite kritiek over de drastische verandering.
Huidk*nker en behandeling
Naast het nieuws over haar nieuwe look, deelde Leontine afgelopen zomer ook verdrietig nieuws. Ze maakte bekend dat ze is getroffen door huidk*nker, een diagnose die haar leven flink op zijn kop heeft gezet. Om de z!ekte te bestrijden, ondergaat ze een behandeling waarbij ze chemocrème moet gebruiken om het ‘zonneplekje’ op haar huid onder controle te houden. Deze crème moet voorkomen dat het plekje groter wordt of verder uitbreidt.
Hoewel dit voor Leontine en haar familie een zware tijd is, laat ze zich niet uit het veld slaan. Ze blijft positief en deelt haar verhaal openlijk met haar volgers, wat haar nog meer respect en steun oplevert. Veel mensen prijzen haar om haar moed en kracht om met haar gezondheidsproblemen om te gaan en haar positieve houding te behouden. Ondanks de tegenslagen blijft Leontine vechten en haar leven ten volle leven.
Leven na de scheiding
Leontine en Marco Borsato waren jarenlang een van de bekendste koppels van Nederland. Hun huwelijk kende hoogte- en dieptepunten, maar in 2020 kwam het definitief ten einde na een lange relatie van meer dan twintig jaar. Sinds hun scheiding is Leontine meerdere keren in de schijnwerpers komen te staan, onder andere door haar kortstondige relatie met miljonair John Huiberts. Deze relatie was echter van korte duur, en sindsdien lijkt Leontine zich weer te richten op zichzelf en haar eigen welzijn.
In interviews heeft ze al eens aangegeven dat ze het single-leven op dit moment helemaal niet zo erg vindt. Toch gaf ze recent in een interview aan dat ze openstaat voor liefde en zeker niet uitsluit dat er weer iemand in haar leven zal komen. “Hij zijn eigen huis, ik mijn eigen huis,” zei ze, waarbij ze benadrukte dat ze momenteel waarde hecht aan haar onafhankelijkheid. Maar ze voegde er ook aan toe: “Wie weet ben ik straks met iemand waar ik stapelgek op ben en wil ik daar gewoon wel mee samenwonen.”
Reacties op haar nieuwe look
De reacties op haar nieuwe kapsel blijven binnenstromen. Terwijl de een haar nieuwe, frisse uitstraling toejuicht, geven anderen aan dat ze toch de voorkeur geven aan haar natuurlijke, bruine haarkleur. Voor Leontine lijkt het echter vooral te gaan om het verkennen van nieuwe wegen en het proberen van nieuwe dingen. De transformatie voelt symbolisch voor haar persoonlijke ontwikkeling na de moeilijke jaren die achter haar liggen.
Vooral op Instagram ontstond een discussie onder haar volgers. Een van haar fans schreef: “Wow, Leontine! Wat een geweldige verandering! Je straalt en ziet er jonger uit dan ooit.” Terwijl een andere volger wat minder enthousiast reageerde: “Ik moet even wennen, ik vond je met je bruine lokken toch wat beter passen.” Ondanks de gemengde reacties kan niemand ontkennen dat Leontine lef toont door zo’n grote verandering aan te gaan en dat met zelfvertrouwen te dragen.
Leontine als inspirerende vrouw
Ondanks alle tegenslagen die Leontine de afgelopen jaren heeft moeten doorstaan – van haar scheiding tot haar gezondheidsproblemen – blijft ze een bron van inspiratie voor velen. Haar openheid over zowel de mooie als de moeilijke momenten in haar leven toont haar veerkracht en vermogen om door te zetten. Ze deelt niet alleen de hoogtepunten, zoals haar nieuwe kapsel of avonturen met haar familie, maar ook de meer kwetsbare aspecten van haar leven, zoals haar strijd tegen huidk*nker.
Haar eerlijkheid en nuchtere houding maken haar populair onder een breed publiek, van jonge moeders tot vrouwen van haar eigen leeftijd die zich in haar verhaal herkennen. Het feit dat ze zich nu op haar gezondheid en welzijn richt, zowel fysiek als emotioneel, toont aan dat ze klaar is voor een nieuwe fase in haar leven.
De toekomst van Leontine
Hoewel de toekomst onvoorspelbaar is, lijkt Leontine vastberaden om het beste uit haar leven te halen. Ze heeft al meerdere keren laten zien dat ze zich niet zomaar laat neerhalen door tegenslagen. Met haar nieuwe look, haar focus op gezondheid en haar openheid over persoonlijke zaken, blijft ze een geliefde publieke figuur in Nederland.
Of ze nu op zoek gaat naar een nieuwe liefde of gewoon geniet van haar onafhankelijkheid, het is duidelijk dat Leontine sterk in haar schoenen staat. Haar transformatie is niet alleen fysiek zichtbaar door haar nieuwe blonde lokken, maar ook in de manier waarop ze het leven benadert: vol zelfvertrouwen, positiviteit en kracht.
Conclusie
Leontine Ruiters laat zien dat veranderingen, hoe groot of klein ook, een nieuwe start kunnen symboliseren. Haar beslissing om haar haar blond te verven en haar openheid over haar strijd tegen huidk*nker laten zien dat ze klaar is voor een nieuwe fase in haar leven. Met haar nieuwe look, positieve instelling en sterke persoonlijkheid blijft ze een inspiratie voor velen. Terwijl ze nieuwe wegen verkent, kunnen we alleen maar uitkijken naar wat de toekomst voor haar in petto heeft. Of ze nu een nieuwe liefde vindt of haar onafhankelijkheid blijft omarmen, Leontine laat zien dat ze sterker is dan ooit.
Wierd Duk slaat terug: hoe één talkshow-uitzending uitgroeide tot een nationale mediastorm
Wat begon als een ogenschijnlijk gewone talkshow-uitnodiging, groeide binnen enkele dagen uit tot een van de meest besproken mediagebeurtenissen van de week. Journalist Wierd Duk, bekend van zijn uitgesproken analyses en scherpe columns, zit opnieuw midden in een storm die niet alleen hemzelf raakt, maar ook de manier waarop talkshows werken — en hoe gasten daarover worden geïnformeerd.
Zaterdagavond liep het flink mis toen Duk tijdens een live-uitzending van het EO-programma Dit is de Week abrupt opstond en de studio verliet. Zijn vertrek werd binnen minuten gedeeld op sociale media en ontplofte binnen een uur op X. De kritiek, steunbetuigingen, meningen en tegenmeningen volgden elkaar razendsnel op. Maar nu, enkele dagen later, heeft Duk zelf de lont nog dieper in het kruitvat gestoken door een appgesprek openbaar te maken dat volgens hem bewijst dat hij verkeerd is voorgelicht vóór zijn deelname.
De kwestie raakt een gevoelige snaar: hoe eerlijk zijn talkshows over hun bedoelingen? En hoe gaan redacties om met gasten die niet vermoeden dat er een stevige confrontatie op hen wacht?
Wat gebeurde er in de uitzending?
De uitzending waar alles mee begon, had volgens Duk een duidelijk thema: de joods-christelijke cultuur in Nederland en de manier waarop die cultureel en maatschappelijk onder druk staat. Een onderwerp waarover hij vaker schrijft, spreekt en debatteert.
Toen hij de studio binnenkwam, verwachtte hij volgens eigen zeggen een serieus, inhoudelijk gesprek. Maar dat draaide anders uit.
Naast hem aan tafel zat opiniemaker Ronit Palache, die bekendstaat om haar scherpe observaties en uitgesproken mening. In plaats van een filosofisch debat over cultuur en waarden, opende ze vrijwel direct met kritiek op Duk zelf. Ze haalde uitspraken uit zijn podcasts aan, legde de nadruk op zijn toonzetting en stelde dat hij “apocriefe verhalen” verspreidt, onder meer over een eerder door hem genoemd risico in Moerdijk.
De toon was confronterend en voor Duk zichtbaar onverwacht. Binnen een paar minuten voelde hij zich, naar eigen zeggen, aangevallen in plaats van uitgenodigd tot gesprek. Zijn irritatie liep op, hij brak in, uitte zijn ongenoegen en zei uiteindelijk:
“Hier ben ik niet voor gekomen.”
Daarna stond hij op, liep de studio uit en liet presentatrice Margje Fikse en de rest van de tafel verbijsterd achter.
De online ontploffing — steun én kritiek
Binnen minuten werd het fragment gedeeld op sociale media. De hashtag #WierdDuk begon te trenden. Kijkers reageerden massaal, en het viel op hoe verdeeld de meningen waren.
Een greep uit de reacties:
-
“Volkomen terecht dat hij opstond. Dit was een hinderlaag.”
-
“Als journalist moet je tegen kritiek kunnen. Dit was niet professioneel.”
-
“Duidelijk dat hij niet wist wat hem te wachten stond.”
-
“Dit hoort bij het debat. Je weigert toch niet zomaar een gesprek?”
Die verdeeldheid zorgde ervoor dat het onderwerp niet bleef hangen bij het incident zelf, maar uitgroeide tot een bredere discussie over media, transparantie en vertrouwen.
EO verklaart: ‘Hij wist dat dit eraan zat te komen’
Omdat de ophef bleef groeien, bracht de EO al snel een verklaring naar buiten. Volgens de omroep was er wél duidelijk gecommuniceerd dat Palache stevige kritiek had op Duk en dat ze die wilde uiten aan tafel.
De redactie benadrukte dat Duk vooraf was geïnformeerd over de aard van het gesprek en dat hij dus niet verrast kon zijn door de persoonlijke wrijving. Sterker nog: volgens de EO was dat precies de reden om hem en Palache samen uit te nodigen.
De verklaring klonk als een poging om rust te creëren, maar zorgde voor het tegenovergestelde.
Want niet veel later kwam Duk zelf met tegenbewijs.
Wierd Duk deelt appgesprek: ‘Dit klopt niet wat jullie zeggen’
Duk plaatste op X screenshots van de uitnodiging die hij had ontvangen. In dat gesprek werd hem een “mooi, uitgebreid gesprek over de verdediging van de christelijke cultuur” beloofd. Palache werd slechts genoemd als iemand met een andere achtergrond en een aanvullende blik.
Nergens, zo benadrukt Duk, stond dat hij zich moest voorbereiden op scherpe persoonlijke kritiek of op een debat over zijn journalistieke integriteit. Volgens hem was het gesprek totaal anders gepresenteerd dan het in werkelijkheid bleek te zijn.
Duk schreef:
“Bij volledige informatie was ik nooit gekomen. Ik was uitgenodigd onder valse voorwendselen.”
Hij noemde de EO-reactie daarop “een onwaarheid” en benadrukte dat hij normaal gesproken privécommunicatie nooit deelt, maar nu geen andere keuze zag omdat hij zich slachtoffer voelde van verdraaiing.
Een groter vraagstuk komt bovendrijven
Het incident rond Duk staat niet op zichzelf. De afgelopen jaren zijn er vaker discussies geweest over de manier waarop talkshows gasten benaderen. Vooral wanneer het gaat om gevoelige thema’s — politiek, cultuur, religie — lopen gasten soms in situaties die niet overeenkomen met hun verwachting.
Het geval-Duk raakt precies aan dat pijnpunt:
-
Hoe eerlijk moeten redacties zijn over de invalshoek?
-
Moet een gast altijd weten dat hij een confrontatie tegemoet gaat?
-
Wanneer wordt kritische journalistiek een hinderlaag?
-
En hoever mag een talkshow gaan in het verrassen of “uitlokken” van reacties?
Kijkers zien steeds vaker dat talkshows leunen op spanning, botsing en virale fragmenten. Voorstanders noemen dat dynamiek. Kritische kijkers noemen het onveilig en manipulatief.
In dit geval lijkt de kloof tussen omroep en gast groter dan ooit.
Waarom Duk zo fel reageert
Wierd Duk is niet iemand die snel terugdeinst voor debat. Hij heeft veel discussies gevoerd, ook met tegenstanders, en is vertrouwd met stevige kritiek. Juist daarom viel het velen op dat hij deze keer opstond en wegliep.
Volgens hem zit daar een principiële reden achter.
Hij zegt dat een discussie alleen zin heeft als alle partijen weten waar het gesprek over gaat, en als er geen sprake is van vooraf ingestelde valkuilen. Zijn vertrek was volgens hem een reactie op het gevoel dat het gesprek niet eerlijk was opgezet.
Daarnaast voelde hij zich persoonlijk aangevallen op een manier die volgens hem niets meer te maken had met het topic.
Zijn woorden:
“Ik was uitgenodigd voor een inhoudelijk gesprek. In plaats daarvan werd er karaktermoord gepleegd.”
Dit is een leugen van @DIT_eo Mij was verteld dat Palache het niet eens is met mijn nadruk op het belang van onze joods-christelijke wortels. Mij is niets gezegd over haar eventuele bezwaren tegen mijn ‘werkwijze’. In dat geval was ik niet eens gekomen. Dus get your act together… pic.twitter.com/NfmG26nWpU
— Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ (@wierdduk) November 24, 2025
De weg vooruit — of een ruzie die nog niet voorbij is
De storm rond de uitzending lijkt nog lang niet te zijn gaan liggen. Zowel de EO als Duk blijven bij hun versie van het verhaal. En doordat Duk privé-apps deelde, is er nu nóg meer voer voor discussie.
Wat opvalt:
-
Journalisten debatteren onderling over de grenzen van talkshowjournalistiek.
-
Politici mengen zich in de kwestie, vaak met grote woorden over framing, transparantie of polarisatie.
-
Kijkers twijfelen wat ze moeten geloven, want beide kanten vertellen een compleet ander verhaal.
Het incident laat zien hoe broos het vertrouwen is tussen talkshows en hun gasten — en hoe snel een verkeerd ingeschat gesprek kan uitmonden in landelijke ophef.
Slot: het gesprek dat nooit gevoerd werd
Ironisch genoeg ging de uitzending maar nauwelijks over het oorspronkelijke onderwerp: de joods-christelijke cultuur. In plaats daarvan werd het een voorbeeld van hoe datzelfde maatschappelijke debat vastloopt door miscommunicatie, onderlinge vurigheid en verschillen in verwachtingen.
Of er een vervolg komt? Dat is nog niet duidelijk.
Maar één ding staat vast:
De manier waarop dit ging, zal nog lang worden besproken — niet alleen vanwege Wierd Duk, maar vooral vanwege de vraag hoe open, eerlijk en respectvol talkshows moeten zijn in een tijd waarin de hele wereld meekijkt.