Algemeen
Leontine heeft een nieuw kapsel en volgers gaan los
Leontine Ruiters, bekend van haar lange carrière als presentatrice en voormalig vrouw van zanger Marco Borsato, heeft de afgelopen tijd een indrukwekkende transformatie ondergaan. Haar nieuwste verschijning op Instagram toont een gedurfde nieuwe look: de iconische bruine lokken waar ze jarenlang trouw aan bleef, zijn nu ingeruild voor een opvallende blonde coupe. Deze drastische verandering heeft flink wat reacties losgemaakt onder haar volgers en fans op social media.
Een verrassende transformatie
Na vier jaar gescheiden te zijn van Marco Borsato, lijkt Leontine een nieuwe weg in te slaan, en dat begint met haar uiterlijk. Waar ze vroeger bekend stond om haar halflange, bruin gekleurde haren, heeft ze nu gekozen voor een lichte, blonde tint. Op Instagram deelt ze trots haar nieuwe kapsel, wat voor een hoop ophef zorgt onder haar volgers. Sommige mensen vinden het prachtig en prijzen haar om de verfrissende look, terwijl anderen minder enthousiast zijn en moeite hebben haar te herkennen in deze nieuwe verschijning.
De combinatie van de blonde haren en donkere make-up heeft ervoor gezorgd dat ze haast onherkenbaar lijkt. Toch toont Leontine zelfverzekerd haar nieuwe zelf en lijkt ze te genieten van de aandacht die haar verandering met zich meebrengt. Ze straalt zelfvertrouwen uit, wat veel bewonderaars aanspreekt. Haar foto’s worden overspoeld met reacties, variërend van lovende complimenten tot voorzichtig geuite kritiek over de drastische verandering.
Huidk*nker en behandeling
Naast het nieuws over haar nieuwe look, deelde Leontine afgelopen zomer ook verdrietig nieuws. Ze maakte bekend dat ze is getroffen door huidk*nker, een diagnose die haar leven flink op zijn kop heeft gezet. Om de z!ekte te bestrijden, ondergaat ze een behandeling waarbij ze chemocrème moet gebruiken om het ‘zonneplekje’ op haar huid onder controle te houden. Deze crème moet voorkomen dat het plekje groter wordt of verder uitbreidt.
Hoewel dit voor Leontine en haar familie een zware tijd is, laat ze zich niet uit het veld slaan. Ze blijft positief en deelt haar verhaal openlijk met haar volgers, wat haar nog meer respect en steun oplevert. Veel mensen prijzen haar om haar moed en kracht om met haar gezondheidsproblemen om te gaan en haar positieve houding te behouden. Ondanks de tegenslagen blijft Leontine vechten en haar leven ten volle leven.
Leven na de scheiding
Leontine en Marco Borsato waren jarenlang een van de bekendste koppels van Nederland. Hun huwelijk kende hoogte- en dieptepunten, maar in 2020 kwam het definitief ten einde na een lange relatie van meer dan twintig jaar. Sinds hun scheiding is Leontine meerdere keren in de schijnwerpers komen te staan, onder andere door haar kortstondige relatie met miljonair John Huiberts. Deze relatie was echter van korte duur, en sindsdien lijkt Leontine zich weer te richten op zichzelf en haar eigen welzijn.
In interviews heeft ze al eens aangegeven dat ze het single-leven op dit moment helemaal niet zo erg vindt. Toch gaf ze recent in een interview aan dat ze openstaat voor liefde en zeker niet uitsluit dat er weer iemand in haar leven zal komen. “Hij zijn eigen huis, ik mijn eigen huis,” zei ze, waarbij ze benadrukte dat ze momenteel waarde hecht aan haar onafhankelijkheid. Maar ze voegde er ook aan toe: “Wie weet ben ik straks met iemand waar ik stapelgek op ben en wil ik daar gewoon wel mee samenwonen.”
Reacties op haar nieuwe look
De reacties op haar nieuwe kapsel blijven binnenstromen. Terwijl de een haar nieuwe, frisse uitstraling toejuicht, geven anderen aan dat ze toch de voorkeur geven aan haar natuurlijke, bruine haarkleur. Voor Leontine lijkt het echter vooral te gaan om het verkennen van nieuwe wegen en het proberen van nieuwe dingen. De transformatie voelt symbolisch voor haar persoonlijke ontwikkeling na de moeilijke jaren die achter haar liggen.
Vooral op Instagram ontstond een discussie onder haar volgers. Een van haar fans schreef: “Wow, Leontine! Wat een geweldige verandering! Je straalt en ziet er jonger uit dan ooit.” Terwijl een andere volger wat minder enthousiast reageerde: “Ik moet even wennen, ik vond je met je bruine lokken toch wat beter passen.” Ondanks de gemengde reacties kan niemand ontkennen dat Leontine lef toont door zo’n grote verandering aan te gaan en dat met zelfvertrouwen te dragen.
Leontine als inspirerende vrouw
Ondanks alle tegenslagen die Leontine de afgelopen jaren heeft moeten doorstaan – van haar scheiding tot haar gezondheidsproblemen – blijft ze een bron van inspiratie voor velen. Haar openheid over zowel de mooie als de moeilijke momenten in haar leven toont haar veerkracht en vermogen om door te zetten. Ze deelt niet alleen de hoogtepunten, zoals haar nieuwe kapsel of avonturen met haar familie, maar ook de meer kwetsbare aspecten van haar leven, zoals haar strijd tegen huidk*nker.
Haar eerlijkheid en nuchtere houding maken haar populair onder een breed publiek, van jonge moeders tot vrouwen van haar eigen leeftijd die zich in haar verhaal herkennen. Het feit dat ze zich nu op haar gezondheid en welzijn richt, zowel fysiek als emotioneel, toont aan dat ze klaar is voor een nieuwe fase in haar leven.
De toekomst van Leontine
Hoewel de toekomst onvoorspelbaar is, lijkt Leontine vastberaden om het beste uit haar leven te halen. Ze heeft al meerdere keren laten zien dat ze zich niet zomaar laat neerhalen door tegenslagen. Met haar nieuwe look, haar focus op gezondheid en haar openheid over persoonlijke zaken, blijft ze een geliefde publieke figuur in Nederland.
Of ze nu op zoek gaat naar een nieuwe liefde of gewoon geniet van haar onafhankelijkheid, het is duidelijk dat Leontine sterk in haar schoenen staat. Haar transformatie is niet alleen fysiek zichtbaar door haar nieuwe blonde lokken, maar ook in de manier waarop ze het leven benadert: vol zelfvertrouwen, positiviteit en kracht.
Conclusie
Leontine Ruiters laat zien dat veranderingen, hoe groot of klein ook, een nieuwe start kunnen symboliseren. Haar beslissing om haar haar blond te verven en haar openheid over haar strijd tegen huidk*nker laten zien dat ze klaar is voor een nieuwe fase in haar leven. Met haar nieuwe look, positieve instelling en sterke persoonlijkheid blijft ze een inspiratie voor velen. Terwijl ze nieuwe wegen verkent, kunnen we alleen maar uitkijken naar wat de toekomst voor haar in petto heeft. Of ze nu een nieuwe liefde vindt of haar onafhankelijkheid blijft omarmen, Leontine laat zien dat ze sterker is dan ooit.
Wierd Duk verlaat live-uitzending Dit is de Week: wat er écht gebeurde en waarom het debat escaleerde
De uitzending van Dit is de Week bij de Evangelische Omroep zorgde gisteravond voor veel opschudding. Waar kijkers een inhoudelijk gesprek verwachtten over cultuur, maatschappij en identiteit, liep het debat plots hoog op. Journalist en commentator Wierd Duk stond midden in het gesprek op en verliet zichtbaar geïrriteerd de studio. De beelden gingen razendsnel rond op sociale media, waar direct vragen ontstonden: waarom stapte hij op? Wat was er in de studio gebeurd, en hoe reageerde de rest van de tafel?
Inmiddels heeft Duk zelf helderheid gegeven over zijn beslissing. Zijn verklaring geeft een nieuw licht op het incident én op de dynamiek aan tafel.
De opzet van de uitzending: gesprek over cultuur en identiteit
Wierd Duk was door de EO uitgenodigd om samen met schrijver en oud-politicus Gert-Jan Segers te praten over cultuur en achtergrond in Nederland. Van oudsher wordt de Nederlandse samenleving vaak omschreven als joods-christelijk, een term die volgens sommigen niet meer volledig past in de moderne tijd van 2025. Het gesprek zou vooral gaan over de historische wortels van die cultuur, hoe die zich ontwikkeld heeft en welke rol ze vandaag nog speelt.
Ook aan tafel zat schrijver en opiniemaker Ronit Palache, die regelmatig aanschuift wanneer het gaat over maatschappelijke discussies en culturele interpretaties. De setting leek dus ideaal voor een inhoudelijke dialoog.
Maar na slechts enkele minuten nam de uitzending een onverwachte wending.
De confrontatie tussen Duk en Palache
Tijdens het gesprek besloot Ronit Palache een eerdere uitspraak van Wierd Duk aan te kaarten. Het ging om opmerkingen die hij had gedaan over het dorp Moerdijk, waarvan hij had gezegd dat het op korte termijn zou kunnen verdwijnen. Palache stelde dat Duk op dat gebied “apocriefe verhalen” verspreidde — een term die in de media betekent dat het om onbevestigde of moeilijk te verifiëren informatie gaat.
Dat viel bij Duk niet in goede aarde. Volgens hem haalde Palache zijn woorden uit hun context en suggereerde ze iets dat hij niet gezegd had. De toon werd scherper, en van een rustige dialoog was geen sprake meer.
Duk reageerde kort maar
krachtig:
“Hier ben ik niet voor
gekomen.”
Hij schoof zijn stoel naar achteren en stond op.
Presentatrice probeert de situatie te redden
Presentatrice Margje Fikse probeerde daarna de gemoederen te bedaren. Ze vroeg Duk om toch te blijven zitten en benadrukte dat verschillende meningen juist een goed gesprek kunnen opleveren.
“Ik denk dat het goed is als je blijft. We kunnen toch in gesprek zijn?”
Maar Duk voelde zich niet gehoord en wilde niet blijven. Terwijl hij richting de uitgang liep, zei hij dat hij vond dat Palache hem verkeerd had geciteerd.
Volgens hem klopte de manier
waarop zijn eerdere woorden werden weergegeven niet:
“Ze liegt.”
Het was een harde uitspraak,
die voor ongemakkelijke stilte aan tafel zorgde. Palache reageerde
rustig en bleef bij haar uitleg:
“Voor de duidelijkheid:
ik lieg niet. Ik citeer uit zijn podcast.”
Volgens haar was ze niet bezig met verdraaien van feiten, maar met het benoemen van iets dat Duk zelf in audio had besproken.
Duk reageert later op X
Na afloop liet Duk het er niet bij zitten. Hij plaatste meerdere berichten op X (voorheen Twitter), waarin hij zijn vertrek toelichtte. Hij schreef dat hij naar het programma was gekomen om te praten over cultureel erfgoed en christelijke waarden, maar dat de dynamiek aan tafel volgens hem niet respectvol was.
In een van zijn berichten zegt hij:
“Vanavond ben ik weggelopen uit een tv-uitzending van Dit is de Week. Ik was uitgenodigd om te debatteren met Gert-Jan Segers over onze joods-christelijke cultuur en mee te praten over christenvervolging. In plaats daarvan begon sidekick Ronit Palache een onsamenhangende aanval.”
In een tweede bericht schrijft hij dat zijn eerdere opmerkingen over verdwenen Groningse dorpen wel degelijk klopten. Volgens hem was Ronit onvoldoende voorbereid en baseerde zij haar kritiek op een verkeerde interpretatie.
Het incident laat duidelijk zien dat de frustratie niet slechts tijdens de uitzending ontstond — ook achteraf zat de irritatie nog diep.
@cestmocro Telegraaf-journalist Wierd Duk (65) is zaterdagavond boos weggelopen uit het EO-programma Dit is de week, nadat hij door journalist en schrijver Ronit Palache (41) stevig werd aangesproken op uitspraken uit zijn eigen podcast. De twee kennen elkaar van hun eerdere samenwerking bij Elsevier. Halverwege de uitzending werd Palache gevraagd hoe zij naar Duks recente uitlatingen keek. Ze noemde het “journalistiek volkomen onbenullig” om weken na een X-bericht van Duk “de boel nog eens te herkauwen” en stelde dat hij “een vreemde, radicaal-rechtse afslag” had genomen. Ter voorbereiding had ze naar zijn podcast geluisterd. Tijdens de uitzending haalde Palache haar telefoon met aantekeningen tevoorschijn en confronteerde ze Duk met zijn polariserende toon, islamkritische uitspraken en het verspreiden van “apocriefe verhalen” (verhalen die niet bevestigd zijn). Daarbij citeerde ze letterlijk uit Duks podcast, waarin hij zelf zegt: “Het is mogelijk een apocrief verhaal, maar ik deel het toch maar even, want ik heb het gehoord.” Voor Duk was dat het breekpunt. Hij stond op, beschuldigde Palache van liegen en verliet de studio. Palache benadrukte dat ze uitsluitend zijn eigen woorden had geciteerd. Na afloop liet Palache weten het tegenstrijdig te vinden dat Duk wegliep, “aangezien hij zelf altijd afgeeft op mensen die het gesprek niet willen of durven te voeren”. Ook noemde ze het “onoprecht en onterecht” dat hij zich achteraf als slachtoffer presenteerde: “maar wel geheel in lijn met zijn verdienmodel”. Palache reageerde dat haar kritiek volledig gebaseerd was op “letterlijke citaten uit zijn podcast”. “Hij had mijn inhoudelijke kritiek ook kunnen weerleggen, al was dat lastig geweest, omdat het zijn eigen woorden waren.”
Ronit Palache: “Ik citeerde zijn eigen woorden”
Hoewel Palache na afloop geen uitgebreide verklaring gaf, bleef ze tijdens de uitzending helder: volgens haar baseerde ze haar opmerkingen op Duk’s eigen podcast. Ze keek zichtbaar verbaasd toen Duk opstond, omdat ze het gesprek zelf niet als vijandig had ervaren.
Aan tafel ontstond een ongemakkelijke sfeer, maar Palache bleef rustig en benadrukte dat ze geen intentie had om iemand verkeerd neer te zetten. Ze bleef bij haar eerdere standpunt dat ze hem niet verkeerd geciteerd had.
Sociale media ontploffen: verdeeldheid in de reacties
Op X, Facebook en Instagram barstte de discussie meteen los. Mensen reageerden massaal op de fragmenten van Duk die opstond en wegliep. De reacties liepen sterk uiteen:
Steun voor Duk
Veel mensen vonden dat hij bewust in een corner werd gezet en vonden het begrijpelijk dat hij wegliep. Volgens hen kreeg hij geen eerlijk podium om zijn verhaal te doen.
Steun voor Palache
Anderen vonden juist dat Palache kalm bleef en op een correcte manier zijn eerdere woorden benoemde. Zij zagen zijn vertrek als een teken van irritatie of gekwetst ego, niet als inhoudelijk verzet.
Zorgen om het debatklimaat
Veel reacties draaiden om de bredere discussie: lukt het nog in Nederland om inhoudelijk te praten over cultuur en identiteit zonder dat gesprekken escaleren? Voor sommige kijkers was het incident symbolisch voor hoe verhitte discussies tegenwoordig snel ontsporen.
Wat betekent dit voor het programma?
De EO zal zich nu moeten buigen over de vraag of dit soort confrontaties bijdragen aan hun format of juist afleiden van de inhoud. Presentatrice Margje Fikse werd geprezen om haar poging de rust terug te brengen, maar het moment toonde ook hoe moeilijk het soms is om complexe thema’s veilig te begeleiden.
Het incident zet het programma extra in de schijnwerpers, en de kans is groot dat de volgende uitzending veel wordt bekeken door mensen die benieuwd zijn hoe de EO hierop zal reageren.
Conclusie: een debat vol spanning en misverstanden
Het vertrek van Wierd Duk uit de studio maakt duidelijk hoe snel een gesprek over cultuur kan veranderen in een persoonlijk conflict. De combinatie van gevoelige thema’s, vooraf gevormde meningen en scherp taalgebruik zorgde ervoor dat de spanning opliep.
Wat begon als een inhoudelijk gesprek eindigde als een fragment dat binnen enkele minuten viral ging.
Of dit incident wordt gezien als een misverstand, als een botsing van karakters of als een signaal over de staat van het publieke debat, zal de komende dagen blijken. Maar duidelijk is dat deze uitzending veel stof heeft doen opwaaien — en dat de reacties nog wel even zullen aanhouden.