Algemeen
Geheime boodschap van André Hazes sr. gelekt: ‘Als mijn zoon straks geen Hazes mag heten…’
Hoewel het al meer dan 20 jaar geleden is dat André Hazes sr., een van de grootste volkszangers van Nederland, overleed, blijven zijn erfgenamen vandaag de dag nog altijd ruziën over zijn nalatenschap. Wat ooit een hecht gezin leek, is nu verwikkeld in juridische strijd en persoonlijke conflicten. Rachel Hazes, de weduwe van André sr., ligt in de clinch met haar kinderen, André Hazes jr. en Roxeanne Hazes. Deze ruzie over de erfenis heeft de familie al jarenlang verdeeld, maar recentelijk lijkt de situatie verder te escaleren, met nieuwe spanningen tussen Rachel en haar zoon André jr.
De erfenis van André Hazes sr.
Toen André Hazes sr. in 2004 overleed, liet hij een indrukwekkend muzikaal erfgoed achter, samen met een aanzienlijke erfenis. Zijn weduwe Rachel en hun kinderen, Roxeanne en André jr., bleven achter met de taak om zijn nalatenschap te beheren. Wat volgde was echter geen vredige regeling, maar een jarenlange juridische strijd tussen Rachel en haar kinderen over de erfenis. Het conflict draait om de controle over de rechten op de muziek van André Hazes sr. en andere financiële kwesties.
Roxeanne Hazes, die net als haar vader een carrière in de muziek heeft opgebouwd, heeft zich de afgelopen jaren steeds meer tegen haar moeder gekeerd. De relatie tussen Rachel en Roxeanne is sterk verslechterd, en dit heeft geleid tot rechtszaken over de erfenis. Terwijl Roxeanne openlijk het conflict aanging, hield haar broer, André jr., zich lange tijd afzijdig van de ruzie. Hij probeerde neutraal te blijven en zich te concentreren op zijn eigen muziekcarrière. Maar recentelijk lijkt André jr. toch partij te hebben gekozen – en wel aan de kant van zijn zus, tegen hun moeder Rachel.
Dreiging van Rachel Hazes
Het feit dat André jr. nu de kant van Roxeanne heeft gekozen, heeft de situatie verder op scherp gezet. Rachel Hazes is woedend over het feit dat haar zoon zich tegen haar heeft gekeerd, en volgens de roddelkoningin Yvonne Coldeweijer heeft Rachel haar zoon zelfs gedreigd met juridische stappen. Het dreigement dat Rachel uitsprak, zou gaan over het gebruik van de naam ‘Hazes’. Als André jr. blijft samenwerken met Roxeanne in hun strijd om de erfenis, zou Rachel hem verbieden om de naam ‘Hazes’ nog langer te gebruiken als artiestennaam.
Dit dreigement is opmerkelijk, omdat de naam Hazes een van de belangrijkste pijlers is van de muziekcarrière van André jr. Zijn hele carrière is opgebouwd op de naam en het erfgoed van zijn vader. Het zou dan ook een grote klap zijn voor zijn muzikale loopbaan als hij deze naam niet meer mag gebruiken. Toch lijkt Rachel vastberaden om haar dreigement door te zetten als André jr. niet van koers verandert.
Het ‘bommetje’ van Rachel
Volgens Yvonne Coldeweijer zou het conflict tussen Rachel en haar zoon echter nog dieper gaan. Coldeweijer, die bekendstaat om haar scherpe roddels en inside informatie, beweert dat Rachel zelfs dreigt een nog veel groter geheim te onthullen. Het zogenaamde ‘bommetje’ dat Rachel in handen heeft, zou volgens Coldeweijer zijn dat André Hazes jr. helemaal niet de biologische zoon is van André Hazes sr.
Dit gerucht is al jarenlang een bron van speculatie in de media. Hoewel André jr. altijd als de zoon van André Hazes sr. is gezien, gaan er al lange tijd verhalen rond dat hij eigenlijk een andere biologische vader zou hebben. De namen die het meest worden genoemd in dit verband zijn Marco van Eijk en John de Wolf. Marco van Eijk zou volgens sommige bronnen lange tijd de grote liefde van Rachel zijn geweest, en er wordt gesuggereerd dat hij de echte vader van André jr. is.
John de Wolf, voormalig voetballer en een andere naam die in de geruchtenmolen circuleert, wordt ook vaak genoemd als mogelijke biologische vader van André jr. De geruchten worden versterkt door het feit dat sommige mensen beweren dat André jr. meer lijkt op Marco van Eijk of John de Wolf dan op zijn vermeende vader, André Hazes sr.
Ontkenningen en speculaties
Ondanks de voortdurende geruchten blijft Rachel Hazes via haar woordvoerder, Guido den Aantrekker, ontkennen dat André jr. een andere biologische vader heeft. Volgens Den Aantrekker is André sr. de enige echte vader van André jr., en zijn de geruchten die Coldeweijer verspreidt ongegrond. Rachel heeft altijd volgehouden dat haar kinderen van André Hazes sr. zijn, en volgens Den Aantrekker is dit niet anders in het geval van André jr.
Yvonne Coldeweijer daarentegen blijft bij haar beweringen. Zij stelt dat Rachel de waarheid over de biologische vader van André jr. achterhoudt en dat het slechts een kwestie van tijd is voordat dit geheim aan het licht komt. Coldeweijer heeft in het verleden vaker informatie naar buiten gebracht die later correct bleek te zijn, en veel van haar volgers nemen haar geruchten dan ook serieus.
Het muzikaal eerbetoon: Een nieuwe twist
Terwijl de familieruzie voortwoekert, lijkt het erfgoed van André Hazes sr. opnieuw betrokken te raken bij het conflict. RadioNL heeft onlangs een nieuwe versie van De Vlieger, een van de grootste hits van André Hazes sr., uitgebracht. Deze nieuwe versie is echter niet zomaar een cover; het is een bewerking gemaakt met behulp van kunstmatige intelligentie (AI). DJ Stefan Leur gebruikte AI om de stem van André Hazes sr. te repliceren en een moderne versie van het iconische nummer te creëren.
Hoewel de nieuwe versie van De Vlieger veel lof kreeg van fans die het een mooi eerbetoon vonden aan de overleden zanger, lijkt deze AI-versie ook weer aanleiding te geven voor mogelijke juridische stappen. Rachel Hazes, die de rechten beheert van het muzikale erfgoed van André Hazes sr., zou volgens sommigen overwegen om een rechtszaak aan te spannen tegen RadioNL. Het gebruik van AI om de stem van haar overleden echtgenoot te reproduceren zonder haar expliciete toestemming, zou voor Rachel onaanvaardbaar zijn.
Als Rachel inderdaad juridische stappen onderneemt, zou dit niet de eerste keer zijn dat zij zich inzet om de nalatenschap van André Hazes sr. te beschermen. Ze heeft in het verleden meerdere rechtszaken aangespannen om te voorkomen dat de naam en muziek van haar overleden echtgenoot zonder haar toestemming werden gebruikt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie
Het is duidelijk dat het familiedrama rondom de nalatenschap van André Hazes sr. nog lang niet voorbij is. De ruzie tussen Rachel en haar kinderen, Roxeanne en André jr., heeft diepe wonden geslagen in de familie, en de spanningen blijven toenemen. De dreiging van Rachel om haar zoon te verbieden de naam Hazes te gebruiken, en de geruchten over de ware vader van André jr., zorgen voor een explosieve situatie die de komende tijd waarschijnlijk nog verder zal escaleren.
Ondertussen blijft het muzikale erfgoed van André Hazes sr. voor veel fans een bron van troost en nostalgie. De nieuwe AI-versie van De Vlieger heeft bij veel mensen emoties losgemaakt, maar roept ook vragen op over de ethiek van het gebruik van technologie om overleden artiesten opnieuw tot leven te brengen.
Of het nu gaat om familieruzies, juridische conflicten of nieuwe muzikale eerbetonen, het lijkt erop dat de naam Hazes nog lange tijd een centrale rol zal blijven spelen in de Nederlandse showbizz.
Belangrijke punten:
- Rachel Hazes ligt al jarenlang in conflict met haar kinderen, Roxeanne en André jr., over de erfenis van André Hazes sr.
- André jr., die zich lange tijd afzijdig hield, lijkt nu de kant van Roxeanne te kiezen, wat heeft geleid tot nieuwe spanningen met zijn moeder.
- Rachel heeft gedreigd dat André jr. de naam ‘Hazes’ niet meer mag gebruiken als artiestennaam, wat een grote impact zou hebben op zijn carrière.
- Geruchten blijven bestaan dat André jr. niet de biologische zoon van André Hazes sr. is, maar Rachel ontkent dit via haar woordvoerder.
- Een nieuwe AI-versie van De Vlieger heeft mogelijk juridische gevolgen, omdat Rachel de rechten op de muziek van André sr. beheert.
Renze Klamer stapt per direct op bij RTL Tonight: achter de schermen rommelt het flink
In de Nederlandse mediawereld is vrijdag een schokgolf ontstaan. Renze Klamer (36), een van de vaste gezichten van het dagelijkse RTL Tonight, heeft besloten per direct te stoppen met het programma. RTL maakte dit bekend in een officieel persbericht, waarin niet alleen zijn vertrek werd bevestigd, maar ook de reden achter deze onverwachte stap werd toegelicht.
Het nieuws komt op een moment dat RTL Tonight al wekenlang onder een vergrootglas ligt. De talkshow, die in augustus met hoge verwachtingen werd gelanceerd, wist de kijkers nooit echt aan zich te binden. Wat begon als een ambitieuze nieuwe laatavondshow, groeide uit tot een stokpaardje van kritiek, teleurstellende kijkcijfers en interne onrust. Het vertrek van Renze lijkt dan ook een zoveelste hoofdstuk in een reeks uitdagingen waar het programma mee te maken heeft.
Een ambitieuze start die nooit van de grond kwam
RTL Tonight werd gepresenteerd als de nieuwe grote pijler van RTL 4, waar journalistiek, entertainment en gesprekstof samen zouden komen. De zender zette stevig in door drie prominente presentatoren aan zich te binden: Renze Klamer, Humberto Tan en Beau van Erven Dorens. Alle drie hadden eerder hun eigen succesvolle talkshows in de late avond, maar voor het nieuwe RTL Tonight werd alles samengevoegd tot één format.
De gedachte was duidelijk: één krachtige talkshow moest de concurrentie met programma’s zoals Vandaag Inside en Op1 aankunnen. Maar al vanaf de eerste week bleek dat doel lastig te behalen. De show kwam qua kijkcijfers amper boven de 300.000 kijkers uit — een getal dat ver onder de verwachtingen lag.
De toon was gezet. Week na week bleef het lastig om de juiste snaar te raken bij het publiek. Aanpassingen volgden elkaar in rap tempo op, van veranderingen aan het decor tot het aanscherpen van de inhoud. Toch bleef het effect uit.
Waarom Renze stopt: ‘Het format past niet bij hem’
Hoewel er grote verwachtingen waren van een dynamisch trio aan de desk, concludeerden RTL en Renze na enkele maanden dat het programma niet goed aansluit bij zijn manier van presenteren. Elke presentator heeft zijn sterke punten, maar volgens RTL bleek het format van RTL Tonight en de energie van Renze onvoldoende matchen.
RTL-directeur Peter van der Vorst reageerde in een verklaring:
“We hebben eerder dit jaar gekozen voor een andere opzet van onze latenight-programmering en daar willen we de komende tijd aan vasthouden. Langzaam maar zeker zien we dat RTL Tonight groeit.”
Die laatste opmerking wekte bij veel mediakenners verwondering, aangezien de kijkcijfers de afgelopen weken juist opnieuw flink zijn gedaald. Toch houdt Van der Vorst vol dat het programma “rust en tijd” nodig heeft. Voor Renze is die ruimte er niet meer: hij vertrekt direct.
Beau, Humberto en Leonie ter Braak gaan door
Door het vertrek van Renze komt er meteen een plek vrij aan tafel. RTL kondigde aan dat Leonie ter Braak vanaf begin volgend jaar de vaste versterking wordt. Tot die tijd presenteren Beau en Humberto het programma met z’n tweeën, in de hoop de stabiliteit terug te brengen.
Het vertrek van Renze betekent overigens niet dat hij volledig uit beeld verdwijnt bij RTL. De zender laat weten dat ze nog in gesprek zijn over “toekomstige mogelijkheden”, wat betekent dat Renze mogelijk terugkeert bij een ander programma of ander tijdslot.
Humberto Tan reageert: “Vervelend hoe dit is gelopen”
Terwijl Renze zelf nog niet inhoudelijk heeft gereageerd, liet collega-presentator Humberto Tan wel meteen zijn gedachten horen. Hij noemde het vertrek van zijn collega “vervelend” en gaf aan dat hij graag met hem was blijven samenwerken.
“Ik had liever Renze er wel bij gehad, maar hij voelt zich er niet goed bij,” zei Humberto. “Beau en ik voelen ons er wel goed bij en we zullen er alles aan doen om het te laten lukken.”
Zijn reactie laat zien dat het vertrek van Renze niet uit onenigheid of conflict komt, maar uit een persoonlijke keuze en professionele mismatch met het programma.
Het zinkende schip: Renze is niet de eerste die vertrekt
Het vertrek van Renze staat niet op zichzelf. RTL Tonight heeft in slechts enkele maanden tijd meerdere teamleden verloren.
• Hoofdredacteur Carlo van Lienden
Van Lienden kondigde al eerder aan dat hij weg zou gaan. Hij was verantwoordelijk voor de opstartfase van het programma, maar stapte op zodra de talkshow draaide. Volgens RTL was dat altijd al de afspraak, maar insiders fluisterden dat spanningen en teleurstellingen een rol speelden.
• Presentator Stijn de Vries
Ook presentator Stijn de Vries hield het niet lang vol. Zijn rol bij RTL Tonight duurde slechts twee maanden. Op Instagram schreef hij:
“Veel geleerd, veel gelachen, nu tijd voor andere avondturen. En geloof me: die komen.”
Zijn vertrek leek voor veel mensen al een teken dat het programma intern niet goed liep.
• En nu dus Renze
Met Renze’s vertrek verliest de show opnieuw een gezicht, opnieuw iemand die moest helpen om de laatavondshow kleur en dynamiek te geven.
Wat ging er mis met RTL Tonight?
RTL had hoge hoop om met één grote talkshow een nieuwe standaard neer te zetten. De mix van drie bekende presentatoren leek een gouden greep. Toch kwam dat idee in de praktijk nooit echt van de grond. Verschillende factoren spelen hierbij een rol:
1. Geen duidelijke identiteit
Waar Vandaag Inside bekendstaat om humor en scherpe meningen, en Op1 om journalistieke verdieping, bleef RTL Tonight zweven tussen entertainment, gesprekken en actualiteit. Daardoor wist de kijker niet waar het programma precies voor stond.
2. Druk op drie presentatoren tegelijk
Het delen van een redactionele visie tussen drie hosts bleek lastiger dan gedacht. Elke avond wisselde de energie aan tafel, waardoor er weinig continuïteit was.
3. Veel concurrentie op hetzelfde tijdstip
Met sterke tv-titels op andere zenders was het moeilijk om vaste kijkers weg te trekken.
4. Te veel veranderingen in korte tijd
Het programma werd zo vaak aangepast dat het publiek geen vertrouwensband kon opbouwen.
Wat betekent het vertrek van Renze nu voor het programma?
RTL Tonight gaat door, maar wankel. Beau en Humberto nemen voorlopig de leiding, en vanaf 2026 sluit ook Leonie ter Braak aan. De grote vraag blijft: kan het programma nog worden gered? Volgens mediakenner Fons van Westerloo is het antwoord simpel:
“Talkshows moeten rust uitstralen, herkenbaarheid en vertrouwen opbouwen. RTL Tonight doet het tegenovergestelde.”
Ook op social media wordt volop gespeculeerd dat het programma geen lang leven meer heeft. Veel kijkers vinden RTL Tonight “onduidelijk”, “rommelig” of “te geforceerd”.
Wat gaat Renze doen?
Renze heeft op dit moment zelf nog geen uitleg gegeven over zijn vertrek, maar insiders melden dat hij de laatste weken steeds ongemakkelijker werd in zijn rol. De toon, het format en de sfeer zouden simpelweg niet bij hem passen. Zijn toekomst ligt waarschijnlijk nog steeds bij RTL, maar in welk programma of in welke rol, wordt pas later duidelijk.