Algemeen
B&B-deelneemster gaat helemaal uit de kleren
B&B-deelneemster Malgosia blijft volop in de schijnwerpers staan. De Poolse realityster, die eerder furore maakte in het televisieprogramma B&B Vol Liefde, zorgde opnieuw voor opschudding in een uitgebreid interview met het radioprogramma DeepDive. Daar deed ze een opvallende onthulling: ze wil op de cover van Playboy verschijnen. “Ik wil op de cover,” verklaarde ze vastberaden tijdens het interview.
Peter en Malgosia: meer dan een grapje?
Het gesprek begon met de vraag die veel mensen nog altijd bezighoudt: wat is nu precies de relatie tussen Malgosia en Peter, de Nederlandse man met wie ze in het programma een connectie leek te hebben? Tijdens B&B Vol Liefde deden de twee alsof ze een romantische relatie hadden, compleet met een zoenfoto die door heel Nederland werd opgepikt. Achteraf bleek het een grap te zijn, bedoeld om de gemoederen wat op te stoken.
Radiopresentator Jonas vroeg echter verder en vroeg hoe het nu echt zit tussen de twee. De eerdere onthulling in De Telegraaf, waarin Peter suggereerde dat er mogelijk meer was gebeurd tussen hen, leek iets anders te vertellen. Hij gaf destijds aan dat er toch meer speelde dan alleen vriendschap. Volgens hem zou er zelfs een mogelijkheid zijn geweest op een serieuze relatie. Malgosia, die momenteel in Polen verblijft, ontkrachtte echter opnieuw de geruchten over een romance.
“Vriendschap, niet meer”
Volgens Malgosia is er niet meer aan de hand dan een goede vriendschap. Ze waardeert Peter, maar ziet in hem niet de man voor een romantische toekomst. En dat heeft, volgens haar, alles te maken met de woonruimte die hij haar zou kunnen bieden. Peter woont namelijk op een boot, iets wat Malgosia totaal niet ziet zitten.
Malgosia legt uit dat ze als luxepaard niet gelukkig zou zijn op een boot. Ze houdt van ruimte, luxe en comfort, en het beperkte leven op een boot spreekt haar absoluut niet aan. “Een bootje is toch niet echt mijn idee van luxe,” zegt ze. Voor haar is het duidelijk: als Peter haar niet kan voorzien van de luxe die ze gewend is, hoeft hij niet te rekenen op een liefdesrelatie. Ze ziet hem dan ook puur als een goede vriend, maar verder zal het niet komen.
Een droom: de cover van Playboy
Malgosia had echter meer verrassingen in petto tijdens het interview. Ze sprak openlijk over haar grote wens: ze wil in Playboy verschijnen. En niet zomaar een fotoshoot – ze wil op de cover. Volgens Malgosia wil ze hiermee een statement maken. Ze wil niet alleen haar lichaam laten zien, maar ook andere vrouwen met grote borsten inspireren om trots te zijn op hun lichaam. Ze hoopt dat haar verschijning in het beroemde tijdschrift een positieve invloed kan hebben op het zelfbeeld van vrouwen die zich misschien onzeker voelen over hun uiterlijk.
“Ik wil heel Nederland kennis laten maken met mijn lichaam,” vertelde ze zonder schroom. Malgosia staat bekend om haar zelfvertrouwen en haar open manier van praten over haar lichaam, iets wat haar zowel bewonderaars als critici heeft opgeleverd. Maar voor haar is het duidelijk: ze wil andere vrouwen laten zien dat ze trots mogen zijn op zichzelf, ongeacht hun lichaamsvorm of grootte.
Malgosia maakte duidelijk dat ze niet tevreden zou zijn met zomaar een pagina in Playboy. Nee, ze wil direct op de cover staan. “Het beste verdient de voorgrond,” zo zei ze. Volgens haar is de cover de plek waar ze thuishoort, en alleen dan zal haar boodschap het grootste publiek bereiken.
Malgosia’s toekomstplannen
Ondertussen is Malgosia druk bezig met haar carrière in Polen, waar ze binnenkort weer op televisie te zien zal zijn. Ze geniet van haar bekendheid en de aandacht die ze krijgt, zowel in Nederland als in haar thuisland. Haar deelname aan B&B Vol Liefde heeft haar een platform gegeven dat ze nu benut om haar dromen na te jagen, zoals haar wens om in Playboy te verschijnen.
Hoewel ze zichzelf inmiddels als een gevestigde naam in de realitywereld beschouwt, heeft Malgosia ook haar zinnen gezet op andere projecten. Ze is van plan om haar carrière in Polen verder uit te bouwen en staat open voor nieuwe avonturen. Tegelijkertijd sluit ze niet uit dat ze ooit terugkeert naar Nederland voor andere televisieprojecten. “Nederland heeft me veel gebracht,” zegt ze, “maar Polen is mijn thuis, en hier ligt nu mijn focus.”
Reacties op haar Playboy-plannen
Het nieuws dat Malgosia in Playboy wil staan, heeft al veel reacties losgemaakt. Sommige mensen vinden het een krachtig statement van een zelfverzekerde vrouw die zich niets aantrekt van maatschappelijke normen. Anderen zijn kritischer en vinden dat ze hiermee juist het verkeerde voorbeeld geeft. Voor Malgosia maakt het echter niet uit wat mensen van haar denken. “Ik doe dit voor mezelf en voor andere vrouwen die onzeker zijn over hun lichaam,” legt ze uit.
Malgosia is vastbesloten om haar droom waar te maken en blijft geloven in de kracht van haar boodschap. Ze heeft geen tijd voor negativiteit en gaat vol vertrouwen de toekomst tegemoet. Of ze nu op de cover van Playboy terechtkomt of niet, één ding is duidelijk: Malgosia is niet van plan om stil te zitten. Ze blijft haar ambities najagen, zowel in Polen als daarbuiten.
Conclusie
Malgosia blijft een opvallende verschijning, zowel in Nederland als in Polen. Haar openheid, zelfvertrouwen en onbeschaamde ambitie hebben haar veel aandacht opgeleverd, en ze lijkt vastbesloten om die aandacht te gebruiken om haar boodschap over lichaamspositiviteit te verspreiden. Of ze nu een vriendschappelijke band met Peter onderhoudt of een droom heeft om op de cover van Playboy te staan, één ding is zeker: Malgosia blijft de gemoederen bezighouden.
Ze heeft duidelijk geen behoefte om zich aan te passen aan de verwachtingen van anderen en gaat haar eigen weg. Of ze nu in Nederland op televisie verschijnt of in Polen haar carrière verder uitbouwt, Malgosia blijft een intrigerende figuur in de wereld van reality-tv. Met haar blik op de toekomst en haar vastberadenheid om haar dromen te verwezenlijken, kunnen we zeker nog veel meer van haar verwachten.
Jesse Klaver onder vuur na uitspraken over coalitievorming: “Verbinding werkt maar één kant op”
Nog geen week nadat Jesse Klaver officieel werd benoemd tot nieuwe politiek leider van GroenLinks-PvdA, ligt hij al onder een vergrootglas. De politicus, die na de verkiezingen het stokje overnam van Frans Timmermans, riep in meerdere interviews op tot “een politiek die verbindt” — maar zijn eigen uitspraken over samenwerking met andere partijen roepen vragen op.
De aanleiding: Klaver vindt het onbegrijpelijk dat de VVD zijn partij uitsluit van een mogelijke regeringscoalitie. Tegelijkertijd bevestigt hij zelf dat de PVV en Forum voor Democratie (FvD) voor hem onbespreekbare partners blijven. Die houding levert hem nu stevige kritiek op, zowel vanuit de media als op sociale platforms.
Klaver wil meeregeren, maar VVD houdt de deur dicht
Tijdens de campagne werd al duidelijk dat de VVD weinig ziet in een samenwerking met GroenLinks-PvdA. Toenmalig partijleider Dilan Yeşilgöz gaf aan dat een coalitie met de linkse fusiepartij “onrealistisch” zou zijn, gezien de grote ideologische verschillen over belastingen, klimaat en migratie.
Ook na de verkiezingen, waarbij GroenLinks-PvdA vijf zetels verloor, lijkt de situatie niet veranderd. Klaver liet deze week weten het “teleurstellend en ouderwets” te vinden dat de VVD zijn partij niet aan tafel wil hebben.
“Het uitsluiten van partijen lost niets op,” aldus Klaver in een interview. “Nederland verdient een kabinet dat verbindt, niet dat verdeelt.”
Volgens de kersverse partijleider is de tijd rijp voor een “nieuwe bestuurscultuur” waarin samenwerking boven partijpolitiek staat. Toch klinkt zijn oproep niet bij iedereen overtuigend.
“Verbinding” met grenzen
Hoewel Klaver pleit voor openheid, heeft hij zelf duidelijke grenzen gesteld aan met wie hij wíl samenwerken. In een verklaring herhaalde hij dat de PVV en Forum voor Democratie volgens hem “niet binnen de rechtsstatelijke kaders opereren”. Daarom sluit hij beide partijen uit van coalitieonderhandelingen.
Die uitspraak is niet nieuw: al sinds 2017 herhaalt Klaver dat hij niet wil regeren met partijen die volgens hem “bevolkingsgroepen uitsluiten of fundamentele rechten ter discussie stellen”. Destijds richtte zijn kritiek zich vooral op de retoriek van Geert Wilders over de islam en migratie.
Ook in 2020, toen Forum voor Democratie in opspraak kwam na interne controverses, verklaarde Klaver dat de partij “zich buiten de democratische bandbreedte had geplaatst”.
Toch wringt dat standpunt nu, vinden critici. Want terwijl Klaver zichzelf profileert als de politicus die muren wil afbreken, lijkt hij tegelijkertijd twee grote oppositiepartijen buitenspel te zetten — samen goed voor miljoenen stemmen.
Kritiek op dubbele standaarden
Op sociale media kreeg Klaver de afgelopen dagen veel kritiek. Onder de hashtag #dubbelestandaard delen gebruikers fragmenten van interviews waarin Klaver enerzijds pleit voor “inclusieve politiek” en anderzijds anderen uitsluit.
Een gebruiker schreef op X (voorheen Twitter):
“Niet willen samenwerken met rechtse partijen is volgens Klaver democratisch. Maar als rechts niet met links wil, is dat volgens hem ouderwets. Waar ligt dan de grens van zijn eigen verbinding?”
Ook journalisten en commentatoren plaatsen kanttekeningen. Roelof Bouwman, adjunct-hoofdredacteur van Wynia’s Week, schreef scherp:
“Niet willen regeren met een rechtse partij is volgens Klaver democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk. Maar niet willen regeren met een linkse partij is dan ineens uitsluiten en tegenwerken. Dat is meten met twee maten.”
De kritiek richt zich vooral op de inconsistentie tussen Klavers boodschap van verzoening en zijn politieke praktijk.
Politieke realiteit: beperkte coalitiekansen
De kansen dat GroenLinks-PvdA deelneemt aan een nieuw kabinet worden volgens analisten beperkt geacht. De partij verloor bij de recente verkiezingen vijf zetels en heeft met 22 zetels minder invloed dan verwacht.
De VVD heeft uitgesproken geen samenwerking te willen met de linkse fusiepartij, en ook Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt gaf aan moeite te hebben met GroenLinks-PvdA als coalitiepartner. De PVV en BBB liggen inhoudelijk te ver af van de linkse koers die Klaver verdedigt.
Alleen D66-voorman Rob Jetten heeft zich voorzichtig positief uitgelaten over mogelijke samenwerking, maar benadrukte dat de verschillen “groot” blijven.
“Het wordt een enorme puzzel,” zei politiek analist Julia Wouters in het programma Beau. “GroenLinks-PvdA heeft idealen die bij sommige partijen sympathie oproepen, maar het leiderschap van Klaver roept ook weerstand op. Zijn stijl is uitgesproken en dat werkt niet in elk kamp verbindend.”
Terug naar het verleden
De situatie doet denken aan de formatie van 2017, toen Klaver als leider van GroenLinks al eens wegliep van de onderhandelingstafel. Toenmalig premier Mark Rutte noemde dat destijds “jammer, maar begrijpelijk gezien de ideologische kloof”.
Klaver kreeg toen lof van zijn achterban voor zijn principiële houding, maar verloor in bredere zin politieke speelruimte. Ook nu lijkt hij te balanceren tussen ideologische zuiverheid en praktische invloed.
“Als je echt wilt regeren, moet je soms met mensen samenwerken die niet op jou lijken,” zegt politiek commentator Kees Boonman. “Klaver zegt dat hij wil verbinden, maar verbinding vraagt soms om ongemak. Dáár wringt het bij hem.”
Politieke boodschap of imago-strijd?
De vraag is of Klaver met zijn huidige koers vooral een moreel statement maakt, of dat hij echt gelooft in een haalbare coalitie. Sommige politicologen denken dat zijn uitspraken eerder gericht zijn op het versterken van zijn profiel dan op daadwerkelijke regeringsdeelname.
“Het is strategisch slim om jezelf als moreel kompas te positioneren,” zegt universitair docent politiek gedrag Sarah de Wit. “Klaver weet dat regeren met rechts voorlopig onwaarschijnlijk is. Door het initiatief tot verbinding te claimen, kan hij zich profileren als het redelijke alternatief binnen de oppositie.”
Anderen vrezen dat de aanpak averechts werkt. “Als je verbinding predikt maar tegelijk muren optrekt, raak je het vertrouwen kwijt van de zwevende kiezer,” stelt politiek verslaggever Nynke de Jong. “Mensen willen samenwerking zien, niet alleen woorden daarover.”
De balans tussen idealen en realiteit
De discussie rond Klaver raakt aan een breder politiek vraagstuk: hoe ver kun je gaan in het handhaven van principes zonder de deur naar samenwerking te sluiten? In de huidige gefragmenteerde Tweede Kamer telt bijna elke zetel mee, en partijen die zichzelf isoleren lopen het risico buitenspel te staan.
“Klaver vertegenwoordigt een partij met duidelijke waarden,” zegt De Jong. “Maar de uitdaging is om die waarden om te zetten in invloed. Alleen vanaf de zijlijn roepen over verbinding overtuigt niet.”
Tegelijkertijd zijn er ook mensen die Klaver juist prijzen voor zijn consistentie. Zij vinden het moedig dat hij vasthoudt aan democratische principes, ook als dat politiek nadelig is. “Er is een verschil tussen verbinden en verloochenen,” schrijft een supporter op X. “Sommige grenzen zijn er met een reden.”
Goed onthouden:
-Niet willen regeren met een rechtse partij = democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk
-Niet willen regeren met een linkse partij = uitsluiten, blokkeren en tegenwerken pic.twitter.com/3xciGpzVLo— Roelof Bouwman (@RoelofBouwman) November 5, 2025
Een lastige start voor een nieuwe leider
Wat er ook van zij, de eerste week van Jesse Klaver als politiek leider van GroenLinks-PvdA verloopt allesbehalve rustig. Zijn oproep tot samenwerking heeft geleid tot een fel politiek debat — niet alleen over coalitievorming, maar ook over geloofwaardigheid en leiderschap.
“Hij heeft zichzelf meteen op de kaart gezet,” zegt analist Julia Wouters. “Maar niet op de manier die hij misschien had gehoopt. Zijn boodschap van verbinding komt pas geloofwaardig over als hij laat zien dat hij die ook in praktijk brengt.”
Voorlopig blijft het politieke schaakspel complex. De komende weken zal blijken of Klaver zijn woorden kan omzetten in daden — of dat hij, ondanks zijn oproep tot samenwerking, vooral aan de zijlijn blijft staan.