Algemeen
VIDEO: Alex Soze en Nicol Kremers flirten er op los op een zonnig terras
Het internet blijft ons altijd verrassen, en vandaag is daarop geen uitzondering. Terwijl je zou denken dat je alles al hebt gezien, heeft het wereldwijde web altijd nog een onverwachte wending in petto. Dit keer komen de verrassingen uit het hoge noorden van Nederland, namelijk Groningen! In het centrum van deze bijzondere gebeurtenis staan Nicol Kremers en Alex Soze, twee bekende namen die samen de stad flink op stelten hebben gezet. Deze twee weten duidelijk hoe ze een feestje moeten bouwen, en hun avonturen zijn nu het gesprek van de dag.

Nicol Kremers, bekend van haar relatie met Peter Gillis, en de flamboyante Alex Soze, een man die niet bang is om zichzelf te zijn, lijken elkaar gevonden te hebben. Hun recente escapades in Groningen hebben hen snel populair gemaakt op sociale media, vooral dankzij hun gezamenlijke video’s op TikTok. Nicol en Alex hebben een unieke chemie die hen lijkt te verbinden en hun volgers genieten met volle teugen van hun humor en uitbundige gedrag.
Viral TikTok-video: Lachen, Knuffelen, en Pure Plezier
De TikTok-video die de twee samen maakten, is razendsnel viraal gegaan. In de video zien we Nicol en Alex knuffelen, lachen en simpelweg genieten van hun tijd samen. De beelden zijn gevuld met plezier, en het lijkt alsof ze alle zorgen even achter zich hebben gelaten. Het duo straalt pure vreugde uit en het is moeilijk om niet meegesleept te worden door hun enthousiasme.

Vooral de aanwezigheid van Alex Soze geeft de video een unieke flair. Alex, die al bekendstaat om zijn uitbundige persoonlijkheid en gevoel voor humor, is in de video helemaal in zijn element. Met zijn excentrieke uitstraling en hilarische opmerkingen weet hij de aandacht van de kijkers vast te houden. Hij is niet bang om grappen te maken, zelfs over Nicol’s ex-vriend Peter Gillis. In een speelse opmerking laat hij weten: “Schat, voor een paar worstenbroodjes doe ik alles!” De knipoog naar Peter Gillis is onmiskenbaar, en de kijkers kunnen er geen genoeg van krijgen.
Wie is Alex Soze?
Voor degenen die nog niet bekend zijn met Alex Soze, is hij iemand die zichzelf heeft opgeworpen als een opvallende persoonlijkheid op sociale media. Zijn stijl is ongepolijst en direct, en hij trekt zich niets aan van de mening van anderen. Alex is een Groninger in hart en nieren, en dat komt duidelijk naar voren in de manier waarop hij zichzelf presenteert. Hij heeft een enorme online aanhang opgebouwd dankzij zijn eigenzinnige en onvoorspelbare gedrag. Alex staat bekend om zijn gekke stunts en uitdagende uitspraken, maar hij heeft ook een gevoelige kant, zoals te zien is in zijn vriendschap met Nicol.
![]()
Nicol Kremers: Het Leven Na Peter Gillis
Nicol Kremers is geen onbekende in de media. Ze kreeg landelijke bekendheid door haar relatie met Peter Gillis, de bekende realityster van het programma Massa is Kassa. Hun relatie was vaak onderwerp van gesprek in de roddelbladen, vooral vanwege de vele ups en downs. Na hun breuk ging Nicol verder met haar eigen leven en bleef ze actief op sociale media. Hoewel haar relatie met Peter Gillis veel aandacht trok, heeft ze nu een nieuwe weg ingeslagen, eentje waarin ze lijkt te floreren.
De samenwerking met Alex Soze lijkt een nieuwe fase in Nicol’s leven te markeren. In plaats van stil te staan bij het verleden, kijkt Nicol vooruit en omringt ze zich met mensen die haar aan het lachen maken. Alex en Nicol hebben een speelse dynamiek die hun volgers weet te boeien. Het is duidelijk dat Nicol de afgelopen tijd veel plezier beleeft aan haar nieuwe leven en de avonturen die ze samen met Alex aangaat.

De Chemie Tussen Nicol en Alex
Wat opvalt in de samenwerking tussen Nicol en Alex is de natuurlijke chemie die ze lijken te hebben. Hoewel ze misschien uit heel verschillende werelden komen, vullen ze elkaar perfect aan. Hun TikTok-video’s stralen niet alleen plezier en humor uit, maar ook een soort wederzijds begrip en waardering. Het is die bijzondere chemie die ervoor zorgt dat mensen geboeid blijven kijken naar hun avonturen.
Hun video’s zijn vol humor en spontaniteit, maar tussen de regels door kun je ook zien dat er een diepe vriendschap ontstaat. Of er nu romantiek in de lucht hangt of dat het puur platonisch is, doet er voor de meeste volgers niet eens toe. Ze genieten simpelweg van de positieve energie die Nicol en Alex samen uitstralen.

Reacties op Sociale Media
De reacties op hun gezamenlijke video’s laten zien dat Nicol en Alex een gevoelige snaar hebben geraakt bij hun publiek. Fans reageren enthousiast en laten weten dat ze genieten van de positiviteit die de twee verspreiden. Eén fan schreef: “Ik krijg hier zo’n lach van op mijn gezicht, dit is precies wat ik nodig had vandaag!” Een ander reageerde: “Wat een duo, jullie zijn echt geweldig samen!”
Het feit dat mensen zich herkennen in hun humor en energie is een groot compliment voor Nicol en Alex. In een tijd waarin het nieuws vaak vol staat met negativiteit, bieden deze twee een welkome afleiding en een bron van vermaak.

Wat Brengt De Toekomst?
Hoewel het nog te vroeg is om te zeggen wat de toekomst in petto heeft voor Nicol en Alex, lijkt het erop dat hun samenwerking nog lang niet voorbij is. Met hun opkomende populariteit op sociale media kunnen we alleen maar speculeren over wat er nog gaat komen. Misschien zien we het duo binnenkort in een eigen realityshow, of blijven ze ons verrassen met nog meer hilarische TikTok-video’s. Eén ding is zeker: deze twee hebben het vermogen om mensen aan het lachen te maken, en dat is iets wat in deze tijden meer dan welkom is.
Groningen, de stad waar hun avontuur begon, zou wel eens het decor kunnen zijn voor nog veel meer komische momenten. Of het nu gaat om grappige sketches, uitstapjes in de stad of andere verrassende stunts, Nicol en Alex hebben laten zien dat ze de wereld een beetje vrolijker kunnen maken.
Key Points:
- Viral TikTok-video: Nicol Kremers en Alex Soze maakten samen een hilarische TikTok-video die snel viral ging. In de video zien we hen knuffelen, lachen en plezier hebben, wat hun volgers enorm aanspreekt.
- Alex Soze’s Uitbundige Persoonlijkheid: Alex Soze, bekend om zijn excentrieke en directe persoonlijkheid, maakt een knipoog naar Nicol’s ex, Peter Gillis, wat de video nog grappiger maakt. Hij is niet bang om zichzelf te zijn en trekt daardoor veel aandacht.
- Nicol’s Nieuwe Leven: Na haar breuk met Peter Gillis heeft Nicol een nieuwe weg ingeslagen en lijkt ze volop te genieten van haar vriendschap met Alex Soze. Hun dynamiek is aanstekelijk en het publiek geniet van hun interacties.
- Chemie Tussen Nicol en Alex: De bijzondere chemie tussen Nicol en Alex is een van de redenen waarom hun samenwerking zo goed werkt. Hun vriendschap en wederzijds respect komen duidelijk naar voren in hun video’s.
- Toekomstige Avonturen: De toekomst lijkt veelbelovend voor Nicol en Alex. Met hun groeiende populariteit op sociale media zijn er veel mogelijkheden voor meer komische video’s of zelfs een eigen show. Hun avonturen in Groningen lijken pas het begin te zijn.
Algemeen
Weggelopen Wierd Duk vertelt de ECHTE reden dat hij gisteren vertrok

Wierd Duk verlaat live-uitzending Dit is de Week: wat er écht gebeurde en waarom het debat escaleerde
De uitzending van Dit is de Week bij de Evangelische Omroep zorgde gisteravond voor veel opschudding. Waar kijkers een inhoudelijk gesprek verwachtten over cultuur, maatschappij en identiteit, liep het debat plots hoog op. Journalist en commentator Wierd Duk stond midden in het gesprek op en verliet zichtbaar geïrriteerd de studio. De beelden gingen razendsnel rond op sociale media, waar direct vragen ontstonden: waarom stapte hij op? Wat was er in de studio gebeurd, en hoe reageerde de rest van de tafel?

Inmiddels heeft Duk zelf helderheid gegeven over zijn beslissing. Zijn verklaring geeft een nieuw licht op het incident én op de dynamiek aan tafel.
De opzet van de uitzending: gesprek over cultuur en identiteit
Wierd Duk was door de EO uitgenodigd om samen met schrijver en oud-politicus Gert-Jan Segers te praten over cultuur en achtergrond in Nederland. Van oudsher wordt de Nederlandse samenleving vaak omschreven als joods-christelijk, een term die volgens sommigen niet meer volledig past in de moderne tijd van 2025. Het gesprek zou vooral gaan over de historische wortels van die cultuur, hoe die zich ontwikkeld heeft en welke rol ze vandaag nog speelt.
Ook aan tafel zat schrijver en opiniemaker Ronit Palache, die regelmatig aanschuift wanneer het gaat over maatschappelijke discussies en culturele interpretaties. De setting leek dus ideaal voor een inhoudelijke dialoog.
Maar na slechts enkele minuten nam de uitzending een onverwachte wending.

De confrontatie tussen Duk en Palache
Tijdens het gesprek besloot Ronit Palache een eerdere uitspraak van Wierd Duk aan te kaarten. Het ging om opmerkingen die hij had gedaan over het dorp Moerdijk, waarvan hij had gezegd dat het op korte termijn zou kunnen verdwijnen. Palache stelde dat Duk op dat gebied “apocriefe verhalen” verspreidde — een term die in de media betekent dat het om onbevestigde of moeilijk te verifiëren informatie gaat.
Dat viel bij Duk niet in goede aarde. Volgens hem haalde Palache zijn woorden uit hun context en suggereerde ze iets dat hij niet gezegd had. De toon werd scherper, en van een rustige dialoog was geen sprake meer.
Duk reageerde kort maar
krachtig:
“Hier ben ik niet voor
gekomen.”
Hij schoof zijn stoel naar achteren en stond op.

Presentatrice probeert de situatie te redden
Presentatrice Margje Fikse probeerde daarna de gemoederen te bedaren. Ze vroeg Duk om toch te blijven zitten en benadrukte dat verschillende meningen juist een goed gesprek kunnen opleveren.
“Ik denk dat het goed is als je blijft. We kunnen toch in gesprek zijn?”
Maar Duk voelde zich niet gehoord en wilde niet blijven. Terwijl hij richting de uitgang liep, zei hij dat hij vond dat Palache hem verkeerd had geciteerd.
Volgens hem klopte de manier
waarop zijn eerdere woorden werden weergegeven niet:
“Ze liegt.”
Het was een harde uitspraak,
die voor ongemakkelijke stilte aan tafel zorgde. Palache reageerde
rustig en bleef bij haar uitleg:
“Voor de duidelijkheid:
ik lieg niet. Ik citeer uit zijn podcast.”
Volgens haar was ze niet bezig met verdraaien van feiten, maar met het benoemen van iets dat Duk zelf in audio had besproken.

Duk reageert later op X
Na afloop liet Duk het er niet bij zitten. Hij plaatste meerdere berichten op X (voorheen Twitter), waarin hij zijn vertrek toelichtte. Hij schreef dat hij naar het programma was gekomen om te praten over cultureel erfgoed en christelijke waarden, maar dat de dynamiek aan tafel volgens hem niet respectvol was.
In een van zijn berichten zegt hij:
“Vanavond ben ik weggelopen uit een tv-uitzending van Dit is de Week. Ik was uitgenodigd om te debatteren met Gert-Jan Segers over onze joods-christelijke cultuur en mee te praten over christenvervolging. In plaats daarvan begon sidekick Ronit Palache een onsamenhangende aanval.”
In een tweede bericht schrijft hij dat zijn eerdere opmerkingen over verdwenen Groningse dorpen wel degelijk klopten. Volgens hem was Ronit onvoldoende voorbereid en baseerde zij haar kritiek op een verkeerde interpretatie.
Het incident laat duidelijk zien dat de frustratie niet slechts tijdens de uitzending ontstond — ook achteraf zat de irritatie nog diep.
@cestmocro Telegraaf-journalist Wierd Duk (65) is zaterdagavond boos weggelopen uit het EO-programma Dit is de week, nadat hij door journalist en schrijver Ronit Palache (41) stevig werd aangesproken op uitspraken uit zijn eigen podcast. De twee kennen elkaar van hun eerdere samenwerking bij Elsevier. Halverwege de uitzending werd Palache gevraagd hoe zij naar Duks recente uitlatingen keek. Ze noemde het “journalistiek volkomen onbenullig” om weken na een X-bericht van Duk “de boel nog eens te herkauwen” en stelde dat hij “een vreemde, radicaal-rechtse afslag” had genomen. Ter voorbereiding had ze naar zijn podcast geluisterd. Tijdens de uitzending haalde Palache haar telefoon met aantekeningen tevoorschijn en confronteerde ze Duk met zijn polariserende toon, islamkritische uitspraken en het verspreiden van “apocriefe verhalen” (verhalen die niet bevestigd zijn). Daarbij citeerde ze letterlijk uit Duks podcast, waarin hij zelf zegt: “Het is mogelijk een apocrief verhaal, maar ik deel het toch maar even, want ik heb het gehoord.” Voor Duk was dat het breekpunt. Hij stond op, beschuldigde Palache van liegen en verliet de studio. Palache benadrukte dat ze uitsluitend zijn eigen woorden had geciteerd. Na afloop liet Palache weten het tegenstrijdig te vinden dat Duk wegliep, “aangezien hij zelf altijd afgeeft op mensen die het gesprek niet willen of durven te voeren”. Ook noemde ze het “onoprecht en onterecht” dat hij zich achteraf als slachtoffer presenteerde: “maar wel geheel in lijn met zijn verdienmodel”. Palache reageerde dat haar kritiek volledig gebaseerd was op “letterlijke citaten uit zijn podcast”. “Hij had mijn inhoudelijke kritiek ook kunnen weerleggen, al was dat lastig geweest, omdat het zijn eigen woorden waren.”
Ronit Palache: “Ik citeerde zijn eigen woorden”
Hoewel Palache na afloop geen uitgebreide verklaring gaf, bleef ze tijdens de uitzending helder: volgens haar baseerde ze haar opmerkingen op Duk’s eigen podcast. Ze keek zichtbaar verbaasd toen Duk opstond, omdat ze het gesprek zelf niet als vijandig had ervaren.
Aan tafel ontstond een ongemakkelijke sfeer, maar Palache bleef rustig en benadrukte dat ze geen intentie had om iemand verkeerd neer te zetten. Ze bleef bij haar eerdere standpunt dat ze hem niet verkeerd geciteerd had.
Sociale media ontploffen: verdeeldheid in de reacties
Op X, Facebook en Instagram barstte de discussie meteen los. Mensen reageerden massaal op de fragmenten van Duk die opstond en wegliep. De reacties liepen sterk uiteen:
Steun voor Duk
Veel mensen vonden dat hij bewust in een corner werd gezet en vonden het begrijpelijk dat hij wegliep. Volgens hen kreeg hij geen eerlijk podium om zijn verhaal te doen.
Steun voor Palache
Anderen vonden juist dat Palache kalm bleef en op een correcte manier zijn eerdere woorden benoemde. Zij zagen zijn vertrek als een teken van irritatie of gekwetst ego, niet als inhoudelijk verzet.
Zorgen om het debatklimaat
Veel reacties draaiden om de bredere discussie: lukt het nog in Nederland om inhoudelijk te praten over cultuur en identiteit zonder dat gesprekken escaleren? Voor sommige kijkers was het incident symbolisch voor hoe verhitte discussies tegenwoordig snel ontsporen.
Wat betekent dit voor het programma?
De EO zal zich nu moeten buigen over de vraag of dit soort confrontaties bijdragen aan hun format of juist afleiden van de inhoud. Presentatrice Margje Fikse werd geprezen om haar poging de rust terug te brengen, maar het moment toonde ook hoe moeilijk het soms is om complexe thema’s veilig te begeleiden.
Het incident zet het programma extra in de schijnwerpers, en de kans is groot dat de volgende uitzending veel wordt bekeken door mensen die benieuwd zijn hoe de EO hierop zal reageren.
Conclusie: een debat vol spanning en misverstanden
Het vertrek van Wierd Duk uit de studio maakt duidelijk hoe snel een gesprek over cultuur kan veranderen in een persoonlijk conflict. De combinatie van gevoelige thema’s, vooraf gevormde meningen en scherp taalgebruik zorgde ervoor dat de spanning opliep.
Wat begon als een inhoudelijk gesprek eindigde als een fragment dat binnen enkele minuten viral ging.
Of dit incident wordt gezien als een misverstand, als een botsing van karakters of als een signaal over de staat van het publieke debat, zal de komende dagen blijken. Maar duidelijk is dat deze uitzending veel stof heeft doen opwaaien — en dat de reacties nog wel even zullen aanhouden.