Algemeen
Sywert is dakloos en moet bij zijn volgers om een tentje bedelen
Het ziet er somber uit voor Sywert van Lienden, de man die bekend werd door zijn rol in de omstreden mondkapjesdeal tijdens de coronapandemie. Aan het eind van deze maand dreigt hij zonder onderdak te komen zitten. Via social media doet hij een oproep aan zijn volgers voor advies en ondersteuning, waarbij hij zelfs om tips voor het leven als dakloze vraagt. Hij overweegt de aanschaf van een tent als tijdelijke oplossing.
Van Lienden staat op het punt dakloos te worden, iets wat hij toeschrijft aan onder andere de Belastingdienst en het Openbaar Ministerie. In een bericht op social media schrijft hij: “Het is september, waarschijnlijk de maand waarin ik dakloos word. Zucht. Komende weken uitzoeken hoe ik het leven onder die omstandigheden ga inrichten. Met dank aan onder meer de Belastingdienst en het OM voor het laatste (gecoördineerde) duwtje.”
Zijn grootste zorg is de veiligheid van zijn gezin. Daarom heeft hij besloten “zelf maar een stap opzij de wijde wereld in” te zetten, zoals hij het omschrijft. Hij vraagt zijn volgers of ze nog ‘daklozentips’ voor hem hebben en of er iemand een goedkope verblijfplaats voor hem weet, bij voorkeur in de buurt van Hilversum, in verband met zijn kinderen. “Al is het voor een tent of iets dergelijks,” voegt Van Lienden eraan toe.
Recent boekte Van Lienden nog een juridische overwinning in zijn strijd tegen de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA). Hij won een kort geding om een bedrag van 100.000 euro, dat hij nodig heeft om zijn raadsman te kunnen betalen in de lopende juridische procedures rond de mondkapjesdeal. De rechter oordeelde dat er onterecht beslag was gelegd op dit geld, omdat het specifiek bedoeld was voor zijn juridische bijstand. Dit geldbedrag is voor hem een welkome opluchting in deze moeilijke tijden.
Van Lienden verdiende samen met zijn zakenpartners Bernd Damme en Camille van Gestel miljoenen euro’s met de omstreden deal voor de levering van mondkapjes aan de Nederlandse overheid. Aanvankelijk had Van Lienden aangekondigd dat de mondkapjes ‘om niet’, oftewel zonder winstoogmerk, geleverd zouden worden. De realiteit bleek echter anders, en het drietal kwam onder zware kritiek te staan toen bleek dat ze forse winsten hadden gemaakt. Op hun bankrekeningen is inmiddels beslag gelegd in het kader van lopende juridische procedures.
Vorig jaar werd er per persoon een bedrag van 100.000 euro vrijgegeven voor juridische bijstand. Omdat Van Lienden op dat moment geen advocaat had, bleef het geld op zijn rekening staan, waarna de SHA er beslag op liet leggen. In recente interviews heeft Van Lienden verklaard dat hij zich momenteel geen advocaat kan veroorloven, omdat hij naar eigen zeggen geen financiële middelen meer heeft.
Deze situatie toont aan hoe snel iemand die ooit in een bevoorrechte positie verkeerde, kan afglijden naar een uiterst penibele situatie. Voor Van Lienden is het nu zaak om te overleven en oplossingen te vinden voor zijn toekomstige situatie zonder dak boven zijn hoofd.
En het is september. Wss maand waarin ik dakloos word. Zucht. Komende weken uitzoeken hoe ik ’t leven onder die omstandigheden ga inrichten. Mocht iemand daklozentips hebben of een (goedkoop) plekje in omgeving Hilversum (ivm kinderen), al is het voor een tent o.i.d: let me know pic.twitter.com/TOA23OYboH
— Sywert van Lienden (@Sywert) September 1, 2024
De realityserie De Hanslers: Van de Piste naar de Playa mag dan maandag officieel zijn geëindigd, maar achter de schermen – en vooral online – is het verhaal nog lang niet klaar. Integendeel: waar de camera’s stopten, laaide het vuur pas echt op. Nieuwe beschuldigingen, oude patronen en hardnekkige geruchten zorgen ervoor dat het moddergooien rondom Mike Hansler voorlopig geen einde kent. De centrale vraag die nu boven alles hangt: had Mike al contact met zijn huidige vriendin Veerle, terwijl hij nog samen was met Denise? Voor veel volgers voelt dat als de definitieve genadeklap.
Een liefdesgeschiedenis vol snelle wissels
Om de huidige situatie goed te begrijpen, is een korte terugblik nodig. Mike Hansler werd bij het grote publiek bekend door zijn deelname aan Winter Vol Liefde. Daar eindigde hij aanvankelijk met Antine. Die relatie hield echter geen stand. Vrij snel daarna dook Denise op in zijn leven, met wie hij opnieuw een poging deed om de liefde te laten slagen.
Ook die relatie bleek geen lang leven beschoren. Niet veel later werd duidelijk dat Mike inmiddels samen is met Veerle, met wie hij zelfs al samenwoont. Voor buitenstaanders voelt het tempo hoog. Voor critici roept het vooral vragen op over wat er zich achter de schermen heeft afgespeeld.
De beschuldigingen van Denise
De nieuwe onrust begon toen Denise zich in een video uitsprak over berichten die zij de afgelopen tijd ontving. Berichten van mensen die claimen Mike en Veerle al samen te hebben gezien, op een moment dat hij officieel nog een relatie met Denise had.
“Ik krijg ook veel berichten binnen van mensen die zeggen: ‘Oh, nu valt alles samen. Alle puzzelstukjes’,” vertelt Denise. “Mensen zeggen dat ze hen al in september samen hebben gezien. Hier in Spanje.”
Die berichten zetten haar aan het denken. Ze vertelt dat veel volgers nu suggereren dat Mike mogelijk al emotioneel – of zelfs meer dan dat – bij Veerle betrokken was, terwijl hij nog met haar samen was. Volgens Denise zou dat ook verklaren waarom Mike destijds zo afstandelijk reageerde toen hun relatie onder druk kwam te staan.
“Dan ga je niet zo koel reageren,” zegt ze. “Als je echt nog wilt vechten voor een relatie, dan ga je zoeken naar oplossingen. Dan denk je: hoe kunnen we dit samen laten slagen?”
Twijfel, maar ook berusting
Denise benadrukt dat ze niet zeker weet of de verhalen kloppen. Ze wil niemand zonder bewijs veroordelen. Tegelijkertijd zegt ze dat, áls het waar blijkt te zijn, het voor haar wel veel verklaart.
“Als het zo is, dan ligt het niet aan mij,” stelt ze. “Dan ligt het aan hoe hij erin stond. En dat is jammer. Dan denk ik: zat die liefde dan wel zo diep?”
Die woorden raken bij veel kijkers een gevoelige snaar. Denise wordt door een groot deel van het publiek gezien als iemand die zich zichtbaar heeft ingezet voor de relatie en die nu achterblijft met vragen waar ze geen antwoord op krijgt.
Mama Mo mengt zich in het debat
Zoals vaker bij de familie Hansler bleef een reactie niet uit. Mike zelf houdt zich opvallend stil, maar zijn moeder Monique – door kijkers vaak liefkozend én kritisch “Mama Mo” genoemd – sprong meteen in de bres voor haar zoon.
Monique ontkent in alle toonaarden dat Mike en Veerle elkaar al kenden tijdens zijn relatie met Denise. Ze noemt de beschuldigingen ronduit “kletspraat” en benadrukt dat er volgens haar niets onoorbaars is gebeurd.
Voor trouwe kijkers klinkt die verdediging bekend. Mama Mo staat erom bekend haar zoon fel te beschermen, ook wanneer de kritiek aanhoudt. Dat levert haar bij sommigen respect op, maar bij anderen juist scepsis.
Een terugkerend patroon?
Wat de geruchten extra lading geeft, is het feit dat dit niet de eerste keer zou zijn dat Mike al contact heeft met een andere vrouw terwijl hij nog in een relatie zit. Precies zo’n situatie speelde zich eerder af rondom Antine.
Terwijl Mike en Antine nog samen in Spanje waren, zou er al contact zijn geweest tussen Mike – en opvallend genoeg ook zijn moeder – en Denise. Niet veel later vertrok Antine, en begon Mike officieel een relatie met Denise.
Voor critici is dat reden om te zeggen: waar rook is, is vuur. Voor verdedigers van Mike is het juist een bewijs dat mensen achteraf verbanden leggen die er misschien nooit zijn geweest.
RealityFBI gooit olie op het vuur
Het goed ingevoerde Instagramkanaal RealityFBI bracht de discussie opnieuw in een stroomversnelling. Volgens hun bronnen zouden Mike en Veerle elkaar al veel langer kennen dan nu wordt toegegeven.
De twee zouden elkaar hebben ontmoet via de paardensport. Veerle was in het verleden actief in die wereld, net als de familie Hansler. Ze zouden elkaar zijn tegengekomen op evenementen als CHIO Rotterdam en afkomstig zijn uit dezelfde regio.
RealityFBI benadrukt dat hun bronnen niet kunnen bevestigen of er toen al sprake was van een romantische relatie. Wel stellen zij dat er al langer contact was. En juist dát voedt de twijfels bij veel volgers.
Samenwonen als bewijs?
Wat voor veel kijkers als meest opvallend wordt gezien, is het feit dat Mike en Veerle inmiddels samenwonen. Dat is een stap die meestal niet na een paar weken wordt gezet. Voor velen is dat een aanwijzing dat hun band al langer bestond.
Monique bevestigde onlangs bij Shownieuws dat Mike en Veerle nu zelfs haar onderburen zijn. “Ze wonen in hetzelfde complex als ik,” vertelde ze trots. Volgens haar hebben de twee het “heel leuk saampjes”.
Met een veelzeggende uitspraak sloot ze haar verhaal af: “De navelstreng is los.” Een opmerking die bij sommigen werd opgevat als opluchting, en bij anderen als ironisch gezien haar voortdurende betrokkenheid.
Publiek verdeeld, emoties hoog
De reacties op social media zijn fel en verdeeld. Een deel van het publiek neemt het op voor Denise en ziet in het verhaal een patroon van emotionele onduidelijkheid en snelle overstappen. Anderen vinden dat Mike het recht heeft om zijn leven opnieuw in te richten, ongeacht hoe dat eruitziet.
Wat vrijwel iedereen deelt, is het gevoel dat De Hanslers: Van de Piste naar de Playa meer heeft blootgelegd dan alleen een realityverhaal. De serie liet zien hoe ingewikkeld relaties worden wanneer camera’s meedraaien, families zich ermee bemoeien en het publiek elk detail analyseert.
Een verhaal zonder einde
Hoewel de serie is afgelopen, lijkt het echte verhaal nog lang niet verteld. Nieuwe onthullingen, reacties en geruchten blijven binnenkomen. Of Mike ooit zelf uitgebreid zal reageren, is onzeker. Voorlopig spreken anderen – Denise, Monique en online kanalen – het hardst.
Eén ding is duidelijk: voor veel kijkers voelt deze ontwikkeling als het definitieve breekpunt. Niet alleen in de relatiegeschiedenis van Mike, maar ook in hoe het publiek naar hem kijkt. Of dat beeld nog kan kantelen, zal de toekomst moeten uitwijzen. Voor nu blijft vooral één vraag hangen: was dit een kwestie van toeval, of het herhalen van een bekend patroon?