Algemeen
Olcay Gulsen bekend: had al gevoelens voor deze man toen ze nog met Ruud was
Olcay Gulsen heeft de liefde weer gevonden en dit keer is het met niemand minder dan zakenman Eelko van Kooten. De succesvolle onderneemster, die jarenlang een relatie had met radio-DJ Ruud de Wild, heeft zich nu volledig overgegeven aan een nieuwe romance. In een openhartig interview met het weekblad Story deelt Olcay details over haar nieuwe relatie, en het blijkt dat de vonk al lang geleden tussen haar en Eelko is overgesprongen – zelfs toen ze nog samen was met Ruud.
Een Nieuw Hoofdstuk in de Liefde
Olcay en Ruud vormden jarenlang een opvallend en geliefd stel binnen de Nederlandse showbizz. Hun relatie leek solide, maar in augustus 2023 kwam er onverwachts een einde aan hun liefdesverhaal. Hoewel het stel destijds aankondigde als vrienden uit elkaar te gaan, bleek dat ook die belofte niet standhield. De onderneemster heeft inmiddels zowel emotioneel als digitaal afstand genomen van haar ex-partner; ze heeft hem zelfs ontvolgd op sociale media. Hetzelfde geldt voor Ruud, die de breuk ogenschijnlijk definitief wilde maken door Olcay ook uit zijn online leven te verwijderen.
Hoewel de breuk met Ruud veel aandacht trok, benadrukt Olcay dat haar nieuwe liefde, Eelko van Kooten, pas na het einde van die relatie in beeld kwam. Toch onthult ze dat de aantrekkingskracht tussen haar en Eelko al veel langer bestond. In het interview met Story suggereert Olcay dat er altijd al iets speelde tussen hen, zelfs tijdens haar relatie met Ruud.
‘Aantrekkingskracht was er altijd al’
Eelko van Kooten is geen onbekende in de zakenwereld. Hij is een succesvolle ondernemer met een vermogen van meer dan 100 miljoen euro. Toch benadrukt Olcay dat hun relatie niet gebaseerd is op materiële zaken. Hoewel beiden financieel onafhankelijk zijn, gaat het hen vooral om de wederzijdse aantrekkingskracht en het plezier dat ze samen beleven. Olcay vertelt in het interview: “We vinden elkaar heel leuk. We hebben onze eerste vakantie al achter de rug, en die test hebben we met glans doorstaan.”
Eelko en Olcay hebben een lange geschiedenis van vriendschap. De twee kenden elkaar al jaren, maar pas onlangs is hun vriendschap veranderd in iets meer. In haar gesprek met Story licht Olcay toe dat de chemie tussen hen altijd aanwezig was, maar dat de timing nooit goed was. “De aantrekkingskracht was er altijd al, maar op de momenten dat we elkaar zagen, waren we nooit vrijgezel. We deden er daarom nooit iets mee,” legt Olcay uit. Zo heeft ze, zelfs tijdens haar relatie met Ruud, altijd een zekere spanning gevoeld tussen haar en Eelko, maar uit respect voor hun partners bleef het jarenlang puur platonisch.
Een Onverwachte Ontwikkeling
Pas toen Olcay en Eelko beiden single waren, veranderde alles. Ze besloten elkaar eens als vrienden te treffen voor een drankje, en dat onschuldige uitje leidde onverwachts tot een totaal nieuwe dynamiek. “Een tijdje geleden besloten we gewoon als vrienden wat te gaan drinken. En ineens merkten we dat de dynamiek tussen ons veranderde,” vertelt Olcay. “We zagen elkaar op een andere manier. Meer dan alleen die goede vriend en vriendin.”
Het was voor beiden een verrassende ontdekking, en het werd snel duidelijk dat ze elkaar op een dieper niveau aantrokken. “Ik kan ook niet zeggen wie het initiatief nam. Het gebeurde gewoon en we hebben ons eraan overgegeven,” zegt Olcay. De gevoelens groeiden al snel en sinds die eerste ontmoeting zijn ze onafscheidelijk. “We zijn nu al enige tijd aan het daten en het is fijn om samen te zijn. Het voelt heel comfortabel.”
Ruud de Wild: De Ex en de Nasleep
Het is duidelijk dat de nieuwe relatie tussen Olcay en Eelko sommige mensen zou kunnen verrassen, vooral haar ex-partner Ruud de Wild. Hoewel Olcay beweert dat de vonk pas na haar breuk met Ruud oversloeg, zou haar recente interview best wat gevoelens kunnen losmaken bij de radio-DJ. Vooral de bekentenis dat de aantrekkingskracht tussen haar en Eelko al eerder bestond, zou mogelijk gevoelig kunnen liggen.
Hoewel Ruud en Olcay aanvankelijk verklaarden als vrienden uit elkaar te willen gaan, bleek dat al snel niet het geval te zijn. De twee hebben na de breuk elk hun eigen weg gekozen en hebben geen contact meer. Door de recente ontwikkelingen in Olcay’s liefdesleven en haar openheid over de eerdere gevoelens voor Eelko, zou het kunnen dat deze breuk alleen maar dieper wordt.
Liefde Na Een Breuk: Een Veelbelovend Toekomstbeeld
Voor Olcay lijkt de toekomst er rooskleurig uit te zien. Na een turbulente periode in haar liefdesleven heeft ze nu de liefde weer gevonden bij Eelko van Kooten. Hoewel Eelko financieel zeer welgesteld is, benadrukt Olcay dat hun relatie niet gebaseerd is op geld, maar op een oprechte klik en diepe gevoelens. Het feit dat hun eerste gezamenlijke vakantie goed verliep, is voor beiden een bevestiging dat ze op de goede weg zijn.
In het interview met Story komt Olcay sterk en zelfverzekerd over. Ze lijkt gelukkig met de nieuwe koers die haar leven heeft genomen, zowel op het gebied van de liefde als in haar professionele carrière. Ze vertelt dat ze en Eelko zich allebei op hun gemak voelen in elkaars gezelschap en dat hun relatie op een natuurlijke manier is gegroeid. “We hebben ons eraan overgegeven,” zegt ze, en dat lijkt de sleutel tot hun succes te zijn. De ontspannen en liefdevolle band die ze delen, geeft hen vertrouwen in de toekomst.
Een Bekende Relatie en Het Openbare Oog
Nu Olcay haar nieuwe relatie publiekelijk heeft gemaakt, blijft het afwachten hoe het grote publiek zal reageren. Als een bekende persoonlijkheid is Olcay zich ervan bewust dat haar privéleven vaak onder een vergrootglas ligt, en dat de media alles nauwlettend in de gaten houden. Toch lijkt ze zich hier weinig van aan te trekken. Ze leeft haar leven zoals ze dat wil en laat zich niet afleiden door de meningen van buitenaf.
Voor Olcay en Eelko ligt de focus nu op hun eigen geluk en hun gezamenlijke toekomst. Ze hebben de eerste stappen in hun relatie met succes doorlopen en kijken uit naar wat er komen gaat. De vraag is nu of hun liefde bestand is tegen de druk van het publieke oog en de verwachtingen die daarmee gepaard gaan.
Conclusie: Een Nieuw Begin Voor Olcay
Het leven van Olcay Gulsen heeft een nieuwe wending genomen. Na de breuk met Ruud de Wild heeft ze haar weg naar geluk weer gevonden bij Eelko van Kooten. Hoewel de twee al jarenlang een vriendschap deelden, kwam er pas romantiek in het spel toen ze beiden vrijgezel waren. De aantrekkingskracht was altijd al aanwezig, maar het is pas recent dat ze besloten die gevoelens te onderzoeken en er volledig voor te gaan.
Voor Olcay lijkt het leven eindelijk weer in balans te komen. Ze voelt zich comfortabel in haar nieuwe relatie en kijkt met optimisme naar de toekomst. Of deze nieuwe romance zal standhouden, zal de tijd uitwijzen. Maar één ding is zeker: Olcay is opnieuw gelukkig in de liefde en dat straalt ze uit.
Wat vind jij van de nieuwe relatie van Olcay? Denk jij dat Eelko de ware is voor haar? Laat het ons weten in de reacties!
Na bijna twintig jaar debat, politieke omwegen en halfslachtige compromissen lijkt Nederland opnieuw op een kruispunt te staan in een van de meest gevoelige maatschappelijke dossiers van de afgelopen decennia. Het demissionaire kabinet zet stappen richting een uitbreiding van het huidige boerkaverbod, waarmee gezichtsbedekkende kleding niet langer alleen in specifieke gebouwen verboden zou zijn, maar ook in alle openbare ruimtes.
Dat betekent: niet alleen in het openbaar vervoer, zorginstellingen, scholen en overheidsgebouwen, maar ook op straat, in winkels, op markten en andere publiek toegankelijke plekken. De aankondiging zorgt direct voor felle discussies, maar tegelijkertijd klinkt bij veel mensen ook opluchting. Het gevoel overheerst dat de politiek eindelijk een knoop wil doorhakken die al veel te lang vooruit is geschoven.
Van gedeeltelijk verbod naar één duidelijke regel
Sinds 2019 geldt in Nederland een gedeeltelijk boerkaverbod. Gezichtsbedekkende kleding is sindsdien verboden in een beperkt aantal publieke instellingen, maar in de openbare ruimte bleef het toegestaan. Die constructie was destijds bedoeld als compromis, maar heeft in de praktijk juist geleid tot onduidelijkheid.
Voor burgers is het vaak onbegrijpelijk waarom iets in een tram verboden is, maar een paar meter verderop op het perron weer wel mag. Voor handhavers is het minstens zo ingewikkeld. Zij moeten ter plekke inschatten of een locatie onder de wet valt, wat regelmatig leidt tot discussies, spanningen en terughoudend optreden.
Wat bedoeld was als nuance, werd zo door velen ervaren als een halfslachtige oplossing die niemand echt tevreden stelt.
Kabinet wil helderheid en uniformiteit
Het kabinet onderzoekt nu hoe het verbod kan worden uitgebreid naar alle openbare ruimtes, met als doel één uniforme regel te creëren. Daarbij wordt benadrukt dat dit moet gebeuren binnen de kaders van de Grondwet en internationale verdragen.
Hoewel de toon voorzichtig is, is de politieke boodschap duidelijk: het huidige systeem werkt niet. Meerdere partijen pleiten al jaren voor een heldere norm zonder uitzonderingen. Niet om te provoceren, maar om duidelijkheid te scheppen.
Het uitgangspunt dat nu centraal staat is eenvoudig: wie zich in de openbare ruimte begeeft, moet herkenbaar zijn. Ongeacht overtuiging, afkomst of reden.
Waarom zichtbaarheid zo’n kernpunt is
Zichtbaarheid speelt een fundamentele rol in het dagelijks samenleven. In een open samenleving is het normaal dat mensen elkaar kunnen zien, aanspreken en herkennen. Dat vormt de basis voor vertrouwen, veiligheid en sociale interactie.
Wanneer iemand volledig onherkenbaar is, verandert die dynamiek. Cameratoezicht verliest effect, communicatie wordt lastiger en het gevoel van veiligheid kan afnemen. Dit speelt niet alleen bij toezicht, maar ook bij hulpverlening en noodsituaties.
In een tijd waarin maatschappelijke spanningen en polarisatie toenemen, zien veel mensen zichtbaarheid als een minimale voorwaarde voor wederzijds respect.
Vrijheid versus sociale druk
Tegenstanders van een volledig verbod wijzen op individuele vrijheid en religieuze expressie. Dat argument is belangrijk en raakt aan fundamentele rechten. Tegelijkertijd roept het ook vragen op.
Hoe vrij is een keuze wanneer die onder sociale, culturele of religieuze druk wordt gemaakt? Uit verhalen van vrouwen die afstand namen van gezichtsbedekkende kleding blijkt regelmatig dat zij zich beperkt of gecontroleerd voelden.
Voorstanders van een verbod stellen daarom dat vrijheid niet alleen gaat over mogen, maar ook over bescherming tegen dwang. In die redenering is het stellen van grenzen juist een manier om autonomie te versterken.
Internationale voorbeelden als referentie
Nederland staat niet alleen in deze discussie. Verschillende Europese landen, waaronder Frankrijk, België, Denemarken, Oostenrijk en Zwitserland, voerden al eerder een algemeen verbod op gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte in.
In al deze landen werd dezelfde afweging gemaakt tussen individuele rechten en maatschappelijke belangen zoals veiligheid, gelijkwaardigheid en openheid. De wetten hielden stand bij juridische toetsing, wat ook in Nederland meeweegt bij de huidige overwegingen.
Veiligheid en gelijkheid voor de wet
Een belangrijk punt in het debat is dat een uitgebreid verbod niet exclusief religieus is. Het zou ook gelden voor andere vormen van gezichtsbedekking, zoals maskers en bivakmutsen.
Het uitgangspunt is gelijkheid voor de wet: geen uitzonderingen op basis van overtuiging. Dat maakt beleid eenvoudiger, eerlijker en beter handhaafbaar. Voor toezichthouders en hulpdiensten betekent het duidelijkheid, voor burgers voorspelbaarheid.
Vrijheid heeft grenzen in de publieke ruimte
Vrijheid is een kernwaarde in Nederland, maar geen absolute. In de publieke ruimte gelden regels die het samenleven mogelijk maken. Geluidsnormen, verkeersregels en identificatieplicht zijn daar voorbeelden van.
Volledige anonimiteit past voor veel mensen niet binnen dat kader. Elkaar kunnen zien en herkennen wordt gezien als een minimale voorwaarde voor wederzijds vertrouwen.
Het debat over gezichtsbedekkende kleding gaat daarmee niet alleen over religie of kleding, maar over de vraag hoe een open samenleving eruitziet.
Eindelijk een besluit na jaren debat
Het boerkadebat loopt al sinds het midden van de jaren 2000. In die tijd passeerden talloze commissies, wetsvoorstellen en compromissen de revue. Toch bleef de maatschappelijke spanning bestaan.
De huidige stap van het kabinet wordt door voorstanders gezien als een poging om eindelijk duidelijkheid te scheppen. Niet langer eindeloos uitstellen, maar een norm formuleren die voor iedereen geldt.
Dat zal ongetwijfeld leiden tot stevige reacties, maar juist dat hoort bij een democratie die moeilijke keuzes niet blijft vermijden.
Een signaal over Nederlandse kernwaarden
Voorstanders zien de uitbreiding van het verbod als een bevestiging van kernwaarden als openheid, gelijkwaardigheid en veiligheid. Niet als een aanval op geloof, maar als een afbakening van wat thuishoort in de publieke ruimte.
Door duidelijke grenzen te stellen, blijft samenleven mogelijk. Een samenleving zonder regels is immers geen vrije samenleving, maar een onduidelijke.
Conclusie: duidelijkheid boven onzekerheid
Met deze stap lijkt Nederland afscheid te nemen van halfslachtig beleid. Of het volledige boerkaverbod er daadwerkelijk komt, hangt af van juridische toetsing en politieke steun, maar één ding is duidelijk: de tijd van wegkijken en uitstellen lijkt voorbij.
Voor veel mensen voelt deze ontwikkeling niet als een beperking van vrijheid, maar juist als bescherming ervan. De komende periode zal uitwijzen of Nederland kiest voor één heldere regel in de openbare ruimte – en daarmee voor duidelijkheid boven voortdurende onzekerheid.