Algemeen
Olcay Gulsen bekend: had al gevoelens voor deze man toen ze nog met Ruud was
Olcay Gulsen heeft de liefde weer gevonden en dit keer is het met niemand minder dan zakenman Eelko van Kooten. De succesvolle onderneemster, die jarenlang een relatie had met radio-DJ Ruud de Wild, heeft zich nu volledig overgegeven aan een nieuwe romance. In een openhartig interview met het weekblad Story deelt Olcay details over haar nieuwe relatie, en het blijkt dat de vonk al lang geleden tussen haar en Eelko is overgesprongen – zelfs toen ze nog samen was met Ruud.
Een Nieuw Hoofdstuk in de Liefde
Olcay en Ruud vormden jarenlang een opvallend en geliefd stel binnen de Nederlandse showbizz. Hun relatie leek solide, maar in augustus 2023 kwam er onverwachts een einde aan hun liefdesverhaal. Hoewel het stel destijds aankondigde als vrienden uit elkaar te gaan, bleek dat ook die belofte niet standhield. De onderneemster heeft inmiddels zowel emotioneel als digitaal afstand genomen van haar ex-partner; ze heeft hem zelfs ontvolgd op sociale media. Hetzelfde geldt voor Ruud, die de breuk ogenschijnlijk definitief wilde maken door Olcay ook uit zijn online leven te verwijderen.
Hoewel de breuk met Ruud veel aandacht trok, benadrukt Olcay dat haar nieuwe liefde, Eelko van Kooten, pas na het einde van die relatie in beeld kwam. Toch onthult ze dat de aantrekkingskracht tussen haar en Eelko al veel langer bestond. In het interview met Story suggereert Olcay dat er altijd al iets speelde tussen hen, zelfs tijdens haar relatie met Ruud.
‘Aantrekkingskracht was er altijd al’
Eelko van Kooten is geen onbekende in de zakenwereld. Hij is een succesvolle ondernemer met een vermogen van meer dan 100 miljoen euro. Toch benadrukt Olcay dat hun relatie niet gebaseerd is op materiële zaken. Hoewel beiden financieel onafhankelijk zijn, gaat het hen vooral om de wederzijdse aantrekkingskracht en het plezier dat ze samen beleven. Olcay vertelt in het interview: “We vinden elkaar heel leuk. We hebben onze eerste vakantie al achter de rug, en die test hebben we met glans doorstaan.”
Eelko en Olcay hebben een lange geschiedenis van vriendschap. De twee kenden elkaar al jaren, maar pas onlangs is hun vriendschap veranderd in iets meer. In haar gesprek met Story licht Olcay toe dat de chemie tussen hen altijd aanwezig was, maar dat de timing nooit goed was. “De aantrekkingskracht was er altijd al, maar op de momenten dat we elkaar zagen, waren we nooit vrijgezel. We deden er daarom nooit iets mee,” legt Olcay uit. Zo heeft ze, zelfs tijdens haar relatie met Ruud, altijd een zekere spanning gevoeld tussen haar en Eelko, maar uit respect voor hun partners bleef het jarenlang puur platonisch.
Een Onverwachte Ontwikkeling
Pas toen Olcay en Eelko beiden single waren, veranderde alles. Ze besloten elkaar eens als vrienden te treffen voor een drankje, en dat onschuldige uitje leidde onverwachts tot een totaal nieuwe dynamiek. “Een tijdje geleden besloten we gewoon als vrienden wat te gaan drinken. En ineens merkten we dat de dynamiek tussen ons veranderde,” vertelt Olcay. “We zagen elkaar op een andere manier. Meer dan alleen die goede vriend en vriendin.”
Het was voor beiden een verrassende ontdekking, en het werd snel duidelijk dat ze elkaar op een dieper niveau aantrokken. “Ik kan ook niet zeggen wie het initiatief nam. Het gebeurde gewoon en we hebben ons eraan overgegeven,” zegt Olcay. De gevoelens groeiden al snel en sinds die eerste ontmoeting zijn ze onafscheidelijk. “We zijn nu al enige tijd aan het daten en het is fijn om samen te zijn. Het voelt heel comfortabel.”
Ruud de Wild: De Ex en de Nasleep
Het is duidelijk dat de nieuwe relatie tussen Olcay en Eelko sommige mensen zou kunnen verrassen, vooral haar ex-partner Ruud de Wild. Hoewel Olcay beweert dat de vonk pas na haar breuk met Ruud oversloeg, zou haar recente interview best wat gevoelens kunnen losmaken bij de radio-DJ. Vooral de bekentenis dat de aantrekkingskracht tussen haar en Eelko al eerder bestond, zou mogelijk gevoelig kunnen liggen.
Hoewel Ruud en Olcay aanvankelijk verklaarden als vrienden uit elkaar te willen gaan, bleek dat al snel niet het geval te zijn. De twee hebben na de breuk elk hun eigen weg gekozen en hebben geen contact meer. Door de recente ontwikkelingen in Olcay’s liefdesleven en haar openheid over de eerdere gevoelens voor Eelko, zou het kunnen dat deze breuk alleen maar dieper wordt.
Liefde Na Een Breuk: Een Veelbelovend Toekomstbeeld
Voor Olcay lijkt de toekomst er rooskleurig uit te zien. Na een turbulente periode in haar liefdesleven heeft ze nu de liefde weer gevonden bij Eelko van Kooten. Hoewel Eelko financieel zeer welgesteld is, benadrukt Olcay dat hun relatie niet gebaseerd is op geld, maar op een oprechte klik en diepe gevoelens. Het feit dat hun eerste gezamenlijke vakantie goed verliep, is voor beiden een bevestiging dat ze op de goede weg zijn.
In het interview met Story komt Olcay sterk en zelfverzekerd over. Ze lijkt gelukkig met de nieuwe koers die haar leven heeft genomen, zowel op het gebied van de liefde als in haar professionele carrière. Ze vertelt dat ze en Eelko zich allebei op hun gemak voelen in elkaars gezelschap en dat hun relatie op een natuurlijke manier is gegroeid. “We hebben ons eraan overgegeven,” zegt ze, en dat lijkt de sleutel tot hun succes te zijn. De ontspannen en liefdevolle band die ze delen, geeft hen vertrouwen in de toekomst.
Een Bekende Relatie en Het Openbare Oog
Nu Olcay haar nieuwe relatie publiekelijk heeft gemaakt, blijft het afwachten hoe het grote publiek zal reageren. Als een bekende persoonlijkheid is Olcay zich ervan bewust dat haar privéleven vaak onder een vergrootglas ligt, en dat de media alles nauwlettend in de gaten houden. Toch lijkt ze zich hier weinig van aan te trekken. Ze leeft haar leven zoals ze dat wil en laat zich niet afleiden door de meningen van buitenaf.
Voor Olcay en Eelko ligt de focus nu op hun eigen geluk en hun gezamenlijke toekomst. Ze hebben de eerste stappen in hun relatie met succes doorlopen en kijken uit naar wat er komen gaat. De vraag is nu of hun liefde bestand is tegen de druk van het publieke oog en de verwachtingen die daarmee gepaard gaan.
Conclusie: Een Nieuw Begin Voor Olcay
Het leven van Olcay Gulsen heeft een nieuwe wending genomen. Na de breuk met Ruud de Wild heeft ze haar weg naar geluk weer gevonden bij Eelko van Kooten. Hoewel de twee al jarenlang een vriendschap deelden, kwam er pas romantiek in het spel toen ze beiden vrijgezel waren. De aantrekkingskracht was altijd al aanwezig, maar het is pas recent dat ze besloten die gevoelens te onderzoeken en er volledig voor te gaan.
Voor Olcay lijkt het leven eindelijk weer in balans te komen. Ze voelt zich comfortabel in haar nieuwe relatie en kijkt met optimisme naar de toekomst. Of deze nieuwe romance zal standhouden, zal de tijd uitwijzen. Maar één ding is zeker: Olcay is opnieuw gelukkig in de liefde en dat straalt ze uit.
Wat vind jij van de nieuwe relatie van Olcay? Denk jij dat Eelko de ware is voor haar? Laat het ons weten in de reacties!
John van den Heuvel: “Er waren meer meldingen rond Marco Borsato, maar vrouwen haakten af”
De zaak rond zanger Marco Borsato blijft ook na de tweede zittingsdag veel losmaken. Niet alleen vanwege de inhoud, maar ook door de rol van misdaadjournalist John van den Heuvel, die opnieuw in het middelpunt van de discussie staat. De journalist blijft ervan overtuigd dat er meer meldingen en verhalen bestaan over de zanger, al zegt hij dat de betrokken vrouwen inmiddels “zijn afgehaakt”.
De uitspraak roept opnieuw vragen op over de complexiteit van de zaak en de manier waarop media, justitie en persoonlijke belangen in elkaar grijpen.
Een beladen relatie tussen journalist en artiest
Dat John van den Heuvel en Marco Borsato geen warme band onderhouden, is geen geheim. De journalist heeft de zaak vanaf het begin op de voet gevolgd en er meerdere keren over gesproken in de media. Tijdens de tweede zittingsdag van het proces kwam zijn naam opnieuw ter sprake — ditmaal als onderdeel van het verweer van de zanger.
Volgens het verdedigingsteam van Borsato zou Van den Heuvel al vroeg contact hebben gehad met het vermeende slacht0ffer en haar moeder. De advocaat van de zanger, Gert-Jan Knoops, suggereerde zelfs dat de journalist zou hebben meegedacht over een zogenoemd “mediaplan”. Dat plan zou volgens de verdediging bedoeld zijn geweest om de zaak breed uit te meten in de publiciteit.
Van den Heuvel ontkent die beschuldiging stellig. Hij zegt dat hij nooit aan een mediaplan heeft meegewerkt, maar bevestigt wél dat hij het slacht0ffer destijds uitleg gaf over de mogelijke gevolgen van een aangifte.
“Ik heb uitgelegd wat een aangifte juridisch en emotioneel kan betekenen, maar ik heb mij nooit bemoeid met de inhoud of met strategie,” aldus Van den Heuvel.
Het standpunt van de verdediging
Advocaat Gert-Jan Knoops betoogde tijdens de zitting dat Nathalie, de moeder van de destijds vijftienjarige Asmara, al langere tijd bezig zou zijn geweest met media-aandacht rondom de zaak. Volgens hem was er sprake van “een plan om de beschuldigingen in de openbaarheid te brengen”, nog vóór er een formele aangifte werd gedaan.
Knoops stelde bovendien dat Nathalie pas besloot tot aangifte over te gaan nadat haar was verteld dat er meer meisjes zouden zijn met vergelijkbare verhalen. “Ze is in de waan gebracht dat Borsato meerdere slacht0ffers zou hebben gemaakt,” zei hij in de rechtszaal. “Maar dat is nooit aangetoond.”
Met die redenering probeerde de verdediging twijfel te zaaien over de motivatie achter de aangifte, en over de rol die de media mogelijk hebben gespeeld in het proces.
De journalist onder vuur
Van den Heuvel reageerde zichtbaar kalm op de kritiek. Volgens hem wordt zijn journalistieke werk onterecht neergezet als beïnvloeding, terwijl zijn doel juist was om helderheid te brengen in een complexe zaak.
Hij herinnert eraan dat hij destijds bij verschillende media, waaronder RTL Boulevard, sprak over mogelijke andere meldingen die binnenkwamen. “We hebben in die periode een oproep gedaan: zijn er meer mensen die iets willen delen over hun ervaringen met Marco Borsato?” vertelt hij.
“Daar is inderdaad reactie op gekomen,” bevestigt Van den Heuvel. “Maar om verschillende redenen hebben die vrouwen uiteindelijk besloten om zich niet verder te melden bij de p0litie.”
Volgens hem illustreert dat hoe kwetsbaar de situatie was voor alle betrokkenen.
Waarom meldingen niet werden doorgezet
De journalist legt uit dat de vrouwen die reageerden op de oproep uiteindelijk afhaakten vanwege de angst voor publiciteit en maatschappelijke druk.
“Exact om de reden die we nu zien gebeuren, zijn deze vrouwen afgehaakt,” zegt Van den Heuvel bij RTL Boulevard. “Ze zagen wat er gebeurde met de eerste aangifte, en besloten: dat willen wij niet.”
Volgens hem is dat ook de reden waarom er destijds geen aanvullende aangiftes zijn gedaan. De angst voor aandacht, beschuldigingen en publieke reacties bleek te groot.
Van den Heuvel benadrukt dat het niet aan hem is om te oordelen over de schuldvraag. Zijn taak, zegt hij, is om informatie te verifiëren en het publiek te informeren, maar niet om processen te beïnvloeden.
Marco Borsato’s tegenreactie
In reactie op de berichtgeving besloot Marco Borsato destijds tot een tegengestelde juridische stap. Hij deed aangifte van smaad en laster tegen John van den Heuvel. Volgens de zanger was de manier waarop de journalist sprak over “meer slacht0ffers” schadelijk voor zijn reputatie en bedoeld om hem publiekelijk te beschadigen.
Van den Heuvel ziet dat anders. Volgens hem was de tegenaangifte een tactische zet van de verdediging om eventuele nieuwe meldingen te ontmoedigen.
“Ik sluit niet uit dat dit gedaan is om mogelijke slacht0ffers af te schrikken,” zei hij eerder. “Om te voorkomen dat mensen zich alsnog zouden melden.”
Advocaat Knoops ontkent dat er sprake was van enige intimidatie of strategie. Volgens hem bestaat er geen enkel bewijs dat er meer slacht0ffers zijn, en zijn de uitspraken van Van den Heuvel gebaseerd op “veronderstellingen en geruchten”.
Een kwestie van perspectief
De kern van de discussie lijkt
te draaien om de grens
tussen journalistiek en justitie.
Waar Van den Heuvel zich beroept op zijn journalistieke plicht om
signalen te onderzoeken, ziet de verdediging in zijn betrokkenheid
een mogelijke vorm van beïnvloeding.
Het roept een bredere vraag op: in hoeverre mogen journalisten meedenken of meebewegen met slacht0ffers in gevoelige zaken?
Volgens mediadeskundigen is dat spanningsveld niet nieuw. “Een journalist heeft het recht om verhalen te onderzoeken, maar moet tegelijk zorgvuldig blijven,” zegt een oud-hoofdredacteur van een landelijke krant. “In dit soort dossiers is de grens tussen steun bieden en sturing geven flinterdun.”
De menselijke kant van de zaak
Tussen alle juridische en
mediatieke discussies door blijft er één constante: de emotionele
impact van de zaak.
Voor zowel Marco Borsato als de betrokken families is het een
intens en publiek
proces, waarin elke uitspraak wordt gewogen, gedeeld en
becommentarieerd.
John van den Heuvel lijkt zich daar terdege van bewust. Zijn woorden bij RTL Boulevard klinken minder hard dan voorheen — eerder bezorgd dan beschuldigend.
“Het gaat hier om jonge mensen, om families, om levens die beïnvloed zijn,” zegt hij. “Daarom vind ik het belangrijk dat de waarheid uiteindelijk boven tafel komt, zonder dat iemand zich bedreigd of veroordeeld voelt.”
Een zaak die groter is dan één naam
De kwestie rond Marco Borsato
overstijgt inmiddels het persoonlijke. Ze raakt aan
vertrouwen in de media,
transparantie in de rechtspraak en de bescherming van
privacy.
Het feit dat Van den Heuvel, een doorgewinterde journalist, zelf
onderwerp is geworden van het debat, maakt de zaak des te
symbolischer.
“Dit is geen strijd tussen een journalist en een artiest,” zegt een mediacommentator. “Het gaat over hoe wij als samenleving omgaan met waarheidsvinding, beschuldiging en publieke opinie.”
Conclusie
Of er daadwerkelijk meer meldingen zijn geweest, blijft onduidelijk. Wat wel vaststaat, is dat de discussie over de rol van de media in strafzaken actueler is dan ooit.
John van den Heuvel houdt vol dat hij handelde vanuit zijn journalistieke verantwoordelijkheid. De verdediging van Marco Borsato ziet in zijn uitspraken echter een poging om de publieke perceptie te beïnvloeden.
Tussen beide visies ligt een terrein waar recht, emotie en journalistiek elkaar raken — en waar de waarheid zelden zwart-wit is.