Algemeen
Maxime Froger en vriendin worden heugelijke ouders van prachtige zoon!
Maxim Froger en zijn vriendin Ruby hebben fantastisch nieuws te vieren: ze zijn de trotse ouders geworden van hun eerste kindje samen! Op 13 september 2024 verwelkomden ze hun zoon Mateo René Abraham Froger in de wereld.
Op Instagram deelde het stel dit gelukzalige moment met hun volgers. “Ons allergrootste geluk! Mateo René Abraham Froger geboren op 13 september 2024. De mooiste dag uit ons leven. Alles samen,” schreven ze bij een hartverwarmende video van hun pasgeboren zoon.
Dit bericht op Instagram bekijken
Het stel maakte eerder dit jaar op een bijzondere manier bekend dat ze een jongetje zouden krijgen. In maart deelden Maxim en Ruby via een kwetsbare video het geslacht van hun baby. Deze aankondiging bracht veel vreugde bij hun fans en volgers, die het stel in de aanloop naar de geboorte volop ondersteunden.
Ook binnen de familie Froger is de komst van kleine Mateo groot nieuws. Oom Danny Froger deelde vol enthousiasme een lieve foto op Instagram, waarop hij trots poseert met zijn nieuwe neefje. “Welkom lieve kleine Mateo!! Geniet nog even van je rust bij papa en mama! Volgende week praat je oom je wel bij over voetbal, waar onze favoriete kroeg zit en dat je op je nichtjes moet letten!” schreef Danny met een vleugje humor bij de foto. Dit hartverwarmende gebaar laat zien hoezeer Mateo al in de familie wordt verwelkomd en gekoesterd.
De reis naar het ouderschap werd voor Maxim en Ruby eerder dit jaar al publiekelijk gedeeld. In een emotioneel bericht op sociale media kondigden ze aan in verwachting te zijn van hun eerste kindje.
“We creëren samen een mini-ons,” schreven ze toen. Bij het bericht was een video te zien waarin ze onder meer beelden van de echo deelden, wat hun volgers nog dichter bij hun bijzondere reis bracht. De woorden “Baby loading” maakten duidelijk dat de voorbereidingen voor de komst van de kleine Mateo al in volle gang waren.
Nu hun zoon eindelijk geboren is, staat Maxim en Ruby een heel nieuw avontuur te wachten. Het stel lijkt dolgelukkig met hun nieuwe rol als ouders en geniet volop van deze bijzondere periode. De liefdevolle berichten en foto’s die ze delen laten zien dat ze de eerste stapjes in het ouderschap met veel vreugde en trots beleven.
Dit bericht op Instagram bekijken
Met de komst van Mateo René Abraham Froger heeft de familie Froger er een nieuw lid bij. De geboorte van de kleine jongen is niet alleen een vreugdevolle gebeurtenis voor Maxim en Ruby, maar ook voor de hele familie. Oom Danny heeft al laten zien hoe betrokken hij is, en het lijkt erop dat Mateo zal opgroeien in een warme en liefdevolle omgeving.
Deze prachtige nieuwe fase in het leven van Maxim en Ruby markeert een moment van puur geluk. Hun volgers zullen ongetwijfeld uitkijken naar nog meer mooie momenten die ze samen met hun pasgeboren zoon zullen delen.
De feestdagen zijn voor veel Nederlanders onlosmakelijk verbonden met muziek, televisie en nostalgie. Op Tweede Kerstdag stemden dan ook veel kijkers af op Sterren in concert: André Hazes, een uitzending waarin André Hazes centraal stond. De zanger trok de afgelopen maanden met succes langs theaters met een show rond het repertoire van zijn vader, waarbij hij klassiekers nieuw leven inblies en persoonlijke verhalen deelde. In de zalen werd dat initiatief warm onthaald. Op televisie bleek de ontvangst echter een stuk minder eenduidig.
Verwachtingen lagen hoog
Dat de lat hoog lag, was geen verrassing. Kerstuitzendingen worden vaak gezien als hét moment voor muzikale hoogtepunten: zorgvuldig geregisseerd, technisch perfect en emotioneel raak. Veel kijkers gingen er daarom vanuit dat de televisieregistratie dezelfde intensiteit en samenhang zou hebben als de theatervoorstellingen. Bovendien speelt de naam Hazes, zeker tijdens de feestdagen, sterk in op gevoelens van herkenning en nostalgie. Dat alles zorgde voor hoge verwachtingen.
Online kritiek na de uitzending
Vrijwel direct na afloop van de uitzending barstte de discussie los op sociale media. Op X en andere platforms verschenen honderden reacties van kijkers die teleurgesteld waren. Een veelgehoorde klacht was dat het optreden “rommelig” overkwam. Sommige kijkers vonden dat de nummers niet vloeiend in elkaar overliepen, anderen misten de emotionele opbouw die ze in het theater wél hadden ervaren. “Het voelde alsof ik halverwege een repetitie zat,” schreef iemand. Een ander merkte op: “In de zaal was het prachtig, maar op tv komt het niet tot zijn recht.”
Geluid en zang onder de loep
Het meest besproken onderwerp was het stemgeluid van Hazes. Kijkers vroegen zich af of er iets mis was met de geluidsmix of de microfooninstellingen. Enkelen suggereerden dat het geluid “vlak” of “doffer” klonk dan verwacht. Anderen dachten juist dat de zanger zijn stem bewust aanpaste om dichter bij het timbre van zijn vader te blijven. Die interpretaties liepen sterk uiteen en bleven vooral speculatief.
Wat opviel: veel reacties begonnen met waardering voor Hazes’ intentie en inzet, maar eindigden met teleurstelling over de uitvoering op televisie. “Het idee is mooi, maar het geluid werkte niet mee,” vatte een kijker samen. Daarmee werd duidelijk dat de kritiek zich niet zozeer richtte op het repertoire, maar op hoe dat via het scherm werd overgebracht.
De kloof tussen zaal en huiskamer
Een belangrijk verschil tussen theater en televisie is de beleving. In een zaal spelen akoestiek, sfeer en directe interactie met het publiek een grote rol. Kleine imperfecties verdwijnen in de energie van het moment. Op televisie ligt dat anders: elk detail wordt uitvergroot en elke onvolkomenheid valt sneller op. Muziekredacteuren wijzen er vaker op dat een registratie niet automatisch dezelfde impact heeft als een live-ervaring.
In het geval van Sterren in concert lijkt die kloof extra zichtbaar. Waar bezoekers van de tour spreken over kippenvelmomenten, misten televisiekijkers diezelfde intensiteit. Dat betekent niet dat de show inhoudelijk zwak was, maar wel dat de vertaalslag naar televisie niet iedereen overtuigde.
Discussie over uitstraling
Naast het geluid en de opbouw werd ook Hazes’ uitstraling besproken. Sommige kijkers vonden hem minder ontspannen ogen dan ze gewend zijn. Daarbij werd door een klein deel van het publiek gespeculeerd over mogelijke oorzaken. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit interpretaties van kijkers waren en geen vastgestelde feiten. Zulke aannames zeggen vaak meer over de verwachtingen van het publiek dan over de artiest zelf.
In veel reacties klonk juist begrip door voor de druk waaronder artiesten staan tijdens zulke uitzendingen. Kersttelevisie bereikt een enorm publiek en elk optreden wordt nauwlettend gevolgd. Dat kan spanning met zich meebrengen, zeker wanneer het repertoire emotioneel beladen is.
Dit bericht op Instagram bekijken
Loyaliteit van fans
Tegelijkertijd stonden veel fans pal achter Hazes. Zij wezen erop dat hij met zijn theatertour juist had laten zien hoe zorgvuldig en respectvol hij met het muzikale erfgoed omgaat. “Eén tv-avond doet niets af aan wat hij in de zalen neerzet,” schreef een supporter. Anderen benadrukten dat live muziek per definitie kwetsbaar is en dat niet elke registratie perfect hoeft te zijn.
Die loyaliteit laat zien dat Hazes over een sterke achterban beschikt, die bereid is nuance aan te brengen in de discussie. Voor hen weegt het totaalbeeld zwaarder dan één kritische uitzending.
Televisie als vergrootglas
Het voorval onderstreept hoe televisie fungeert als vergrootglas. Een optreden dat in de ene context uitstekend werkt, kan in een andere setting anders worden ontvangen. Dat geldt zeker voor artiesten die werken met herkenbare klassiekers: het publiek kent de nummers door en door en hoort elk verschil.
Voor omroepen en producers ligt daar een uitdaging. Hoe zorg je ervoor dat de magie van het theater behouden blijft op het scherm? Techniek, montage en geluidsregie spelen daarbij een cruciale rol. Als één van die schakels hapert, kan dat het totaalbeeld beïnvloeden.
Wat blijft hangen
Na twee kerstdagen was één ding duidelijk: het optreden van André Hazes liet niemand onverschillig. De reacties waren fel, maar ook betrokken. Dat op zich is een teken van relevantie. Muziek die niets oproept, verdwijnt geruisloos. Dit optreden zorgde juist voor gesprek, discussie en reflectie.
Of de kritiek Hazes zal aanzetten tot aanpassingen in toekomstige registraties, valt af te wachten. Zijn theatertour bewees al dat hij in staat is om publiek te raken. De televisieversie liet zien hoe complex het is om die ervaring één-op-één over te brengen naar de huiskamer.
Conclusie
Sterren in concert: André Hazes werd voor veel kijkers niet de muzikale kerstbeleving waarop ze hadden gehoopt. Techniek, verwachtingen en de vergelijking met live-ervaringen speelden daarbij een grote rol. Tegelijk blijft de waardering voor Hazes’ inzet en zijn eerbetoon aan het repertoire overeind. Het debat laat vooral zien hoe groot de betrokkenheid is – en hoe hoog de lat ligt wanneer muziek en kerst samenkomen op televisie.