Algemeen
Mary Borsato zwijgt niet meer: ”Dit is de waarheid”
De familie Borsato blijft volop in de belangstelling staan, zelfs nu er ogenschijnlijk geen schokkende nieuwe ontwikkelingen rondom zanger Marco Borsato zijn. Wekelijks duikt er toch weer iets op in de media, vaak dankzij een ‘ingewijde’ die praatgraag zijn informatie deelt met weekblad Privé. Hoewel deze verhalen vaak meer roddels lijken dan feiten, zorgen ze toch keer op keer voor nieuws. Zo is er recent gesuggereerd dat Marco nooit meer zal optreden, en er zelfs sprake zou zijn van een mogelijke emigratie naar Italië. Deze laatste bewering is echter door zijn moeder Mary Borsato direct naar het rijk der fabelen verwezen.
Flauwekul en roddels
De afgelopen weken werd er in de media druk gespeculeerd over de toekomstplannen van Marco Borsato. Een van de hardnekkige geruchten die de ronde deden, is dat Marco nooit meer op het podium zal staan, zelfs niet als hij vrijgesproken wordt van de beschuldigingen van ontucht met een minderjarige. Dit nieuws kwam voor velen als een schok, gezien de lange carrière en enorme populariteit van de zanger.
Vervolgens deed een nieuwe roddel de ronde. Een ingewijde, die naar verluidt dicht bij Marco staat, belde wederom met journalist Ben Holthuis van Privé en vertelde dat Marco plannen zou hebben om naar Italië te verhuizen. Dit zou echter pas gebeuren nadat de rechter een definitieve uitspraak heeft gedaan in zijn zaak. Marco zou volgens deze bron willen voorkomen dat zijn vertrek als ‘vluchtgedrag’ wordt geïnterpreteerd. Hiermee kwam opnieuw de suggestie naar voren dat de zanger de druk en negatieve publiciteit in Nederland zou willen ontvluchten door zijn toevlucht te zoeken in zijn vaderland Italië.
Hoewel deze roddels breed uitgemeten werden in de media, lijkt er weinig waarheid in te schuilen. Dat werd al snel duidelijk toen Mary Borsato, Marco’s moeder, haar geduld verloor en voor de camera van Shownieuws openhartig reageerde op de geruchten.
Mary Borsato: “Flauwekul”
Voor de camera van Shownieuws maakte Mary Borsato korte metten met de geruchten over een mogelijke emigratie van haar zoon. “Nou, dat is flauwekul schat,” begon ze. “Misschien een keer op vakantie, maar nee, hij gaat echt niet naar Italië, nee hoor.” Ze liet weten dat Marco het idee om te emigreren nooit bij haar ter sprake heeft gebracht en dat hij geen plannen heeft om Nederland voorgoed te verlaten.
Mary sprak met duidelijke verontwaardiging over de constante stroom van geruchten. Ze benadrukte dat, hoewel een vakantie naar Italië altijd mogelijk is, er absoluut geen sprake is van een definitieve verhuizing. “Ik denk dat ze een vakantie bedoelen. Dat zou kunnen,” voegde ze eraan toe. Vervolgens maakte ze duidelijk dat, zelfs als Marco zou willen emigreren, zij daar een stokje voor zou steken. “We houden hem lekker hier,” sloot ze lachend af.
Concerten zonder Marco
Naast de roddels over een mogelijke emigratie, kwam er recent ook verrassend nieuws over vier geplande concerten met het repertoire van Marco Borsato. Deze concerten zullen plaatsvinden in de Jaarbeurs Utrecht in december, maar zonder dat Marco zelf op het podium zal staan. Het nieuws zorgde voor veel verbazing onder fans en media, vooral omdat Marco zelf niets te maken heeft met deze concerten en er ook niet aan wil meewerken.
In plaats van dat Marco zelf optreedt, zullen andere artiesten zijn liedjes ten gehore brengen. Wie deze artiesten precies zijn, is nog niet bekendgemaakt. Het enige dat duidelijk is, is dat de zanger zelf afstand houdt van dit project. Ondanks het feit dat Marco er niet bij betrokken is, lijkt de organisatie van de concerten toch enthousiast over de animo voor zijn muziek. “Er bestaat grote behoefte aan zijn muziek,” aldus de organisator.
Die behoefte lijkt er inderdaad te zijn, gezien het feit dat er 5.200 kaarten beschikbaar zijn voor de vier concerten, waarvan er inmiddels al honderden verkocht zijn. Dit laat zien dat, ondanks de controverse en het feit dat Marco zelf niet optreedt, zijn muziek nog steeds populair is en veel mensen zijn liedjes live willen horen, zelfs als hij er zelf niet bij is.
Reacties van de familie Borsato
Mary Borsato is duidelijk niet te spreken over de aanhoudende geruchten rondom haar zoon, maar de geplande concerten lijken haar niet te deren. “Het gaat om de muziek, en die staat los van de persoon,” lijkt de algemene teneur te zijn bij de familie. Het feit dat Marco zelf niet betrokken is bij deze concerten, zorgt er volgens Mary voor dat er weinig emotionele betrokkenheid van zijn kant is bij dit initiatief. Zij lijkt zich vooral te willen focussen op wat voor haar het belangrijkste is: haar zoon in Nederland houden en hem steunen in deze moeilijke periode.
Ook Leontine Borsato, Marco’s ex-vrouw, werd door Shownieuws gevraagd naar haar mening over de geplande concerten. Hoewel ze niet ingaat op de details van hun huidige relatie, laat ze wel doorschemeren dat ze het vreemd vindt dat Marco zelf niets met de concerten te maken wil hebben. “Ik begrijp dat het moeilijk voor hem is, maar zijn muziek betekent zoveel voor zoveel mensen. Het is jammer dat hij niet in de positie is om hiervan te genieten,” aldus Leontine.
Leontine lijkt daarmee te wijzen op het verdriet dat Marco waarschijnlijk voelt vanwege de situatie waarin hij zich bevindt. Hoewel de concerten een viering van zijn muzikale carrière kunnen zijn, lijkt het alsof de zanger zich niet op zijn gemak voelt om in de schijnwerpers te staan, zelfs niet op afstand.
Wat brengt de toekomst?
Hoewel het voorlopig onzeker blijft wat de toekomst voor Marco Borsato zal brengen, zowel op persoonlijk als op muzikaal vlak, is één ding duidelijk: zijn muziek blijft populair, ongeacht de storm van negatieve publiciteit waarin hij zich momenteel bevindt. De geplande concerten in december zijn daarvan het bewijs. Of Marco ooit terugkeert op het podium blijft vooralsnog een raadsel, zeker gezien de beschuldigingen en juridische procedures die nog steeds boven zijn hoofd hangen.
De geruchten over een mogelijke emigratie lijken echter definitief van tafel. Mary Borsato maakte dat met haar uitspraken duidelijk en benadrukte dat haar zoon voorlopig gewoon in Nederland blijft. De vraag is nu of Marco ooit weer in staat zal zijn om zijn carrière voort te zetten, of dat hij voor altijd in de schaduw zal blijven van zijn vroegere glorie.
Voor nu blijft het afwachten wat de toekomst brengt voor Marco en zijn familie. Eén ding is zeker: de aandacht van de media zal voorlopig nog niet verdwijnen, en de familie Borsato zal zich moeten blijven weren tegen een constante stroom van geruchten en speculaties. Maar zoals Mary Borsato duidelijk maakt: “We houden hem lekker hier.”
Marco Borsato vierde dit jaar de feestdagen in besloten kring met zijn familie. Na een lange periode waarin zijn privéleven en naam vrijwel dagelijks onderwerp van gesprek waren, kozen de Borsato’s voor een warme, huiselijke kerst. Op sociale media verschenen verschillende beelden van het samenzijn, bedoeld om te laten zien dat het gezin ondanks alles weer dichter bij elkaar is gekomen. Wat voor de familie voelde als een moment van rust en verbondenheid, kreeg echter onverwacht een scherpe bijsmaak door een opmerking van mediacommentator Rob Goossens.
Een kerst in het teken van saamhorigheid
De Telegraaf besteedde aandacht aan de kerstviering van de familie Borsato en sprak zelfs van een ‘nieuwe traditie’. Volgens de krant was het bijzonder om te zien hoe Marco samen met zijn kinderen en andere familieleden de feestdagen doorbracht, na jaren die volledig in het teken stonden van juridische onzekerheid en publieke aandacht. Voor veel lezers voelde het als een menselijk verhaal: een gezin dat probeert vooruit te kijken en de draad weer op te pakken.
Dat beeld riep bij veel mensen sympathie op. Niet omdat alles vergeten of vergeven zou zijn, maar omdat het duidelijk maakte dat ook bekende Nederlanders behoefte hebben aan rust, familie en normaliteit. Juist rond kerst, een periode die vaak draait om verzoening en nabijheid, werd die boodschap door veel volgers herkend en gewaardeerd.
De opmerking die verkeerd viel
Rob Goossens, die bekendstaat om zijn scherpe en soms cynische commentaar op media en showbizz, besloot op het artikel te reageren via X. Onder het bericht van De Telegraaf plaatste hij slechts twee woorden: “Naakt behangen?” Wat mogelijk bedoeld was als een grap of een sarcastische verwijzing, viel bij veel mensen volledig verkeerd.
De timing en context van de opmerking maakten dat de ‘grap’ bij velen overkwam als ongepast en kwetsend. Marco Borsato werd immers recent vrijgesproken in een zware ontuchtzaak, een dossier dat jarenlang enorme impact had op zijn leven en dat van zijn familie. Juist daarom vonden veel mensen dat een dergelijke woordspeling niet alleen flauw was, maar ook respectloos.
Golf van verontwaardiging op sociale media
Binnen korte tijd stroomden de reacties onder Goossens’ bericht binnen. Gebruikers van X waren massaal boos en spraken hun afkeuring uit. Voor hen ging het hier niet om humor, maar om het natrappen van iemand die al jaren onder een vergrootglas ligt.
Een gebruiker schreef: “Hoe voelt dat nou, iemand natrappen?” Een ander was nog explicieter: “Jij hebt echt geen niveau. Humor heeft een grens en jij bent zeker geen humorist.” Anderen spraken van “platte” en “humorloze” opmerkingen en vonden dat Goossens hiermee duidelijk over de schreef ging.
Wat vooral opviel, was dat de kritiek niet alleen kwam van fans van Marco Borsato, maar ook van mensen die juist benadrukten dat vrijspraak of niet, er grenzen zijn aan wat je kunt zeggen. De consensus onder veel reageerders was dat dit geen satire of scherpe observatie was, maar een opmerking die bewust inspeelde op een pijnlijk en beladen onderwerp.
Humor versus verantwoordelijkheid
De ophef rond de tweet van Goossens raakt aan een bredere discussie over humor, satire en verantwoordelijkheid in de media. Zeker in het tijdperk van sociale media kunnen opmerkingen razendsnel een groot publiek bereiken. Wat voor de één een onschuldige grap lijkt, kan voor een ander voelen als een persoonlijke aanval.
Mediacommentatoren bevinden zich daarbij in een lastige positie. Ze worden vaak juist gewaardeerd om hun scherpe tong en relativerende humor, maar diezelfde eigenschappen kunnen ook averechts werken. In dit geval vonden veel mensen dat Goossens de context volledig uit het oog verloor en geen rekening hield met de gevoeligheid van het onderwerp.
De rol van mediacommentatoren
Rob Goossens profileert zich al jaren als ‘mediakenner’ en duidt regelmatig het gedrag van BN’ers, tv-programma’s en showbizzontwikkelingen. Daarbij schuwt hij de scherpe oneliner niet. Voor een deel van zijn publiek hoort dat bij zijn stijl. Maar critici wijzen erop dat scherpe humor iets anders is dan het maken van toespelingen op zware beschuldigingen, zeker wanneer iemand juridisch is vrijgesproken.
De kritiek op Goossens raakt daarmee ook aan de vraag: wat is de verantwoordelijkheid van iemand met een groot bereik? Moet alles kunnen, of mag er worden verwacht dat er rekening wordt gehouden met context, timing en menselijke impact?
De impact op het publieke debat
De discussie rond deze ene tweet laat zien hoe verdeeld het publiek kan reageren op humor in de media. Waar sommigen vinden dat satire per definitie moet kunnen schuren, benadrukken anderen dat er grenzen zijn, vooral als het gaat om zaken die mensen en gezinnen diep hebben geraakt.
Voor Marco Borsato zelf kwam de opmerking op een moment waarop hij juist probeerde zijn leven weer enigszins normaal in te richten. Zijn kerst met familie was geen publieke stunt, maar een privé-moment dat via media-aandacht alsnog breed werd uitgemeten. Dat zo’n moment vervolgens wordt aangegrepen voor een cynische grap, voelde voor veel mensen als onnodig hard.
Stilte vanuit Goossens
Vooralsnog heeft Rob Goossens niet uitgebreid gereageerd op de kritiek. Dat zorgt ervoor dat de discussie vooral wordt gevoerd door het publiek zelf. Sommigen vinden dat hij excuses zou moeten aanbieden, anderen denken dat hij het incident bewust laat uitdoven.
Wat de uitkomst ook wordt, duidelijk is dat deze situatie opnieuw laat zien hoe snel een enkele opmerking kan escaleren tot een bredere maatschappelijke discussie. Het gaat niet alleen over Marco Borsato of Rob Goossens, maar over de vraag hoe we met elkaar omgaan in het publieke domein.
Kerstgedachte onder druk
Ironisch genoeg speelde dit alles zich af rond kerst, een periode waarin verbinding, mildheid en reflectie centraal zouden moeten staan. Juist daarom viel de opmerking bij veel mensen extra rauw. Waar de familie Borsato probeerde de feestdagen in rust door te brengen, werd het moment overschaduwd door een debat over fatsoen en grenzen.
Voor veel X-gebruikers was het duidelijk: humor mag scherp zijn, maar niet ten koste van menselijke waardigheid. De reacties laten zien dat het publiek steeds kritischer kijkt naar hoe bekende mediafiguren omgaan met hun woorden.
Een les in publieke gevoeligheid
Of deze kwestie nog een staartje krijgt, is onduidelijk. Wat wel vaststaat, is dat de ‘grap’ van Rob Goossens bij een groot deel van het publiek verkeerd is gevallen. Het incident onderstreept hoe belangrijk context en timing zijn, zeker in gevoelige dossiers.
In een tijd waarin alles direct wordt gedeeld en beoordeeld, lijkt de ruimte voor ongenuanceerde opmerkingen kleiner te worden. Misschien is dat geen beperking van vrijheid, maar een uitnodiging tot meer zorgvuldigheid. Want soms zegt de manier waarop we reageren op andermans pijn meer over onszelf dan over degene die onderwerp van gesprek is.