Algemeen
Jan Smit blijkt gezegend te zijn met een enorme leuter: ‘Twéé handen nodig!’
Jan Smit is al jarenlang een van de bekendste gezichten in de Nederlandse entertainmentwereld. In zijn hoogtijdagen wist hij als zanger de harten van het publiek te veroveren met hits zoals “Als de nacht verdwijnt” en “Laura”. Tegenwoordig heeft hij een stap teruggezet op muzikaal vlak, maar zijn aanwezigheid op televisie blijft sterk. Jan heeft zich ontwikkeld tot een veelzijdige presentator die regelmatig te zien is in verschillende grote shows en evenementen. Zijn charme en toegankelijkheid maken hem een geliefde persoonlijkheid, zowel op het podium als op het scherm.
In de afgelopen jaren heeft Smit zich voornamelijk gericht op presentatieklussen en zijn betrokkenheid bij het Eurovisiesongfestival. Sinds 2011 speelt hij een belangrijke rol binnen de Nederlandse delegatie voor het liedjesfestijn, waar hij niet alleen commentaar levert tijdens de uitzendingen, maar ook deel uitmaakt van de selectiecommissie en vakjury. Dit jaar keert Jan terug als presentator van het Gouden Televizier-Ring Gala, een evenement dat hij niet alleen zal presenteren, maar samen met cabaretier Peter Pannekoek.
Jan Smit en het Gouden Televizier-Ring Gala
Het Gouden Televizier-Ring Gala is een van de meest prestigieuze evenementen op de Nederlandse televisie, waar jaarlijks de beste televisieprogramma’s en persoonlijkheden in de prijzen vallen. Jan Smit is geen onbekende op dit podium; hij heeft het evenement al meerdere keren gepresenteerd en doet dat dit jaar opnieuw samen met Peter Pannekoek. De chemie tussen de twee presentatoren zorgde al eerder voor veel humor en dynamiek, en ook dit jaar belooft het duo het publiek te vermaken.
In een promofilmpje voor het gala wordt die humor direct duidelijk. Het filmpje begint met een dromerige Jan Smit die fantaseert over het presenteren van het evenement in zijn eentje. “Dit jaar presenteert Jan het Gouden Televizier Gala alleen. Helemaal alleen, zonder die stomme Peter Pannekoek. De dwerg is weg. De grote Jan Smit show. Alleen maar Jan, want iedereen wil Jan,” droomt Jan hardop. Dit zorgt meteen voor een komische wending.
Peter Pannekoek als Verrassing in de Promo
Terwijl Jan nog geniet van zijn droom om het gala solo te presenteren, komt de onverwachte twist: Peter Pannekoek blijkt naast hem in bed te liggen. Jan schrikt wakker, en Peter, met zijn kenmerkende humor, voelt aan Jan’s kruis en vraagt lachend: “Hé, lieverd. Goed geslapen? Zeg, wat voel ik daar? Heb je over mij gedroomd?”
Dit humoristische moment was het resultaat van een script dat door Pannekoek zelf is geschreven. Hij licht toe: “Het leek me echt een grappige promo om Jan te zien dromen dat hij het eindelijk alleen mocht doen, maar dat ik dan naast hem blijk te liggen. Jan is ook supersportief; je kunt alles op hem plakken en hem alles laten doen. Dat bewijst de promo ook weer. Hij accepteert alles, en dat is heerlijk om mee te werken.”
De chemie tussen Jan en Peter is overduidelijk, en de promo heeft het publiek alvast een voorproefje gegeven van de humor en het plezier dat de twee presentatoren naar het Televizier-Ring Gala zullen brengen.
De Opmerkelijke Uitspraken in Shownieuws
Natuurlijk kon Shownieuws het niet laten om in te haken op deze grappige promofilm. In het programma werd het fragment besproken, en zoals vaak gebeurt, werd er een opvallende draai aan gegeven. Guido den Aantrekker, hoofdredacteur van Story, kwam plots met een opmerkelijke onthulling over Jan Smit. Den Aantrekker beweerde namelijk: “Ik weet van iemand, zeg maar van een zeer betrouwbare bron, dat Jan echt een soort mollig babyarmpje heeft. Dus ik denk dat hij echt twee handen nodig had.”
Deze uitspraak zorgde voor de nodige hilariteit in de studio. Leontien van Moorsel, die aanwezig was als gast, reageerde geschrokken op de opmerking van Den Aantrekker en riep: “Too much info!” Het moment werd snel een gespreksonderwerp op sociale media, waar kijkers al even hard konden lachen om de onverwachte wending van het gesprek.
Jan Smit’s Sportieve Instelling
Wat deze hele situatie nog grappiger maakt, is de sportieve instelling van Jan Smit zelf. Jan staat bekend als iemand die zichzelf niet te serieus neemt en altijd openstaat voor een grapje. Zijn sportieve houding en bereidheid om zichzelf in de humor te betrekken, maken hem een geliefde figuur in de Nederlandse media. Het feit dat hij zonder problemen meegaat in de gevatte humor van Peter Pannekoek en zelfs in een komische promofilm optreedt, toont aan dat hij zijn werk met veel plezier en relativeringsvermogen uitvoert.
Zijn flexibiliteit en humoristische kant maken Jan Smit tot een ideale presentator voor evenementen zoals het Gouden Televizier-Ring Gala. Hij weet de juiste balans te vinden tussen professionaliteit en luchtige humor, wat ervoor zorgt dat hij zowel bij het publiek als bij zijn collega’s populair is.
Jan Smit’s Veelzijdige Carrière
Hoewel Jan Smit tegenwoordig meer bekend staat om zijn presentatiewerk, begon zijn carrière natuurlijk in de muziekwereld. Als jong talent brak hij door met het nummer “Ik zing dit lied voor jou alleen”, en sindsdien groeide hij uit tot een van de grootste volkszangers van Nederland. Jan heeft door de jaren heen talloze hits gehad en is nog steeds geliefd als artiest, ook al heeft hij zijn muzikale carrière de laatste jaren op een lager pitje gezet.
In plaats daarvan heeft hij zijn focus verlegd naar televisie en evenementen. Programma’s als Beste Zangers, Sterren Muziekfeest op het Plein en het Nationaal Songfestival behoren inmiddels tot zijn vaste repertoire. Daarnaast is hij sinds 2011 nauw betrokken bij het Eurovisiesongfestival, waar hij niet alleen het Nederlandse commentaar verzorgt, maar ook deel uitmaakt van de selectiecommissie en de vakjury. Zijn ervaring en inzicht maken hem tot een belangrijke schakel in het succes van Nederland op het internationale podium.
Eurovisiesongfestival en Jan’s Rol
Jan Smit’s betrokkenheid bij het Eurovisiesongfestival begon meer dan tien jaar geleden, en sindsdien heeft hij een belangrijke bijdrage geleverd aan de Nederlandse delegatie. Als lid van de selectiecommissie helpt hij mee bij het kiezen van het liedje en de artiest die Nederland vertegenwoordigt. Daarnaast is hij een van de vaste stemmen die het Nederlandse commentaar levert tijdens de uitzendingen van het Eurovisiesongfestival, waarbij zijn nuchtere, maar enthousiaste stijl wordt gewaardeerd door het publiek.
Deze betrokkenheid heeft bijgedragen aan de wederopstanding van Nederland in het Eurovisiesongfestival, culminerend in de overwinning van Duncan Laurence in 2019. Jan Smit’s bijdrage aan het succes van Nederland op dit internationale podium is niet onopgemerkt gebleven, en zijn rol in het festival blijft belangrijk.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie: Jan Smit Blijft Relevant en Populair
Ondanks dat Jan Smit het op muzikaal gebied de laatste jaren wat rustiger aan doet, blijft hij een van de meest geliefde en veelzijdige entertainers van Nederland. Zijn werk als presentator bij grote evenementen zoals het Gouden Televizier-Ring Gala en zijn betrokkenheid bij het Eurovisiesongfestival hebben hem een blijvende plek gegeven in de Nederlandse mediawereld.
Met zijn sportieve houding, humor en professionaliteit weet Jan steeds weer het publiek voor zich te winnen. Of het nu gaat om serieuze evenementen of luchtige promofilmpjes zoals die met Peter Pannekoek, Jan blijft zichzelf en zorgt altijd voor een glimlach bij de kijkers. De samenwerking tussen Jan en Peter belooft dan ook wederom een groot succes te worden tijdens het komende Televizier-Ring Gala.
Kernpunten:
- Jan Smit is een van de meest veelzijdige entertainers in Nederland, die na zijn zangcarrière ook naam heeft gemaakt als presentator.
- Hij presenteert wederom het Gouden Televizier-Ring Gala samen met Peter Pannekoek, en hun humoristische chemie is duidelijk zichtbaar in de grappige promofilmpjes.
- Shownieuws haakte in op de humoristische promo met een opvallende opmerking van Guido den Aantrekker over Jan, die voor veel hilariteit zorgde.
- Jan Smit blijft een belangrijk gezicht in de Nederlandse entertainmentwereld, zowel als presentator als in zijn rol bij het Eurovisiesongfestival.
- Zijn sportieve en humoristische instelling maakt hem geliefd bij het publiek en zorgt ervoor dat hij nog jarenlang relevant blijft in de media.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.