Algemeen
Jan Smit blijkt gezegend te zijn met een enorme leuter: ‘Twéé handen nodig!’
Jan Smit is al jarenlang een van de bekendste gezichten in de Nederlandse entertainmentwereld. In zijn hoogtijdagen wist hij als zanger de harten van het publiek te veroveren met hits zoals “Als de nacht verdwijnt” en “Laura”. Tegenwoordig heeft hij een stap teruggezet op muzikaal vlak, maar zijn aanwezigheid op televisie blijft sterk. Jan heeft zich ontwikkeld tot een veelzijdige presentator die regelmatig te zien is in verschillende grote shows en evenementen. Zijn charme en toegankelijkheid maken hem een geliefde persoonlijkheid, zowel op het podium als op het scherm.
In de afgelopen jaren heeft Smit zich voornamelijk gericht op presentatieklussen en zijn betrokkenheid bij het Eurovisiesongfestival. Sinds 2011 speelt hij een belangrijke rol binnen de Nederlandse delegatie voor het liedjesfestijn, waar hij niet alleen commentaar levert tijdens de uitzendingen, maar ook deel uitmaakt van de selectiecommissie en vakjury. Dit jaar keert Jan terug als presentator van het Gouden Televizier-Ring Gala, een evenement dat hij niet alleen zal presenteren, maar samen met cabaretier Peter Pannekoek.
Jan Smit en het Gouden Televizier-Ring Gala
Het Gouden Televizier-Ring Gala is een van de meest prestigieuze evenementen op de Nederlandse televisie, waar jaarlijks de beste televisieprogramma’s en persoonlijkheden in de prijzen vallen. Jan Smit is geen onbekende op dit podium; hij heeft het evenement al meerdere keren gepresenteerd en doet dat dit jaar opnieuw samen met Peter Pannekoek. De chemie tussen de twee presentatoren zorgde al eerder voor veel humor en dynamiek, en ook dit jaar belooft het duo het publiek te vermaken.
In een promofilmpje voor het gala wordt die humor direct duidelijk. Het filmpje begint met een dromerige Jan Smit die fantaseert over het presenteren van het evenement in zijn eentje. “Dit jaar presenteert Jan het Gouden Televizier Gala alleen. Helemaal alleen, zonder die stomme Peter Pannekoek. De dwerg is weg. De grote Jan Smit show. Alleen maar Jan, want iedereen wil Jan,” droomt Jan hardop. Dit zorgt meteen voor een komische wending.
Peter Pannekoek als Verrassing in de Promo
Terwijl Jan nog geniet van zijn droom om het gala solo te presenteren, komt de onverwachte twist: Peter Pannekoek blijkt naast hem in bed te liggen. Jan schrikt wakker, en Peter, met zijn kenmerkende humor, voelt aan Jan’s kruis en vraagt lachend: “Hé, lieverd. Goed geslapen? Zeg, wat voel ik daar? Heb je over mij gedroomd?”
Dit humoristische moment was het resultaat van een script dat door Pannekoek zelf is geschreven. Hij licht toe: “Het leek me echt een grappige promo om Jan te zien dromen dat hij het eindelijk alleen mocht doen, maar dat ik dan naast hem blijk te liggen. Jan is ook supersportief; je kunt alles op hem plakken en hem alles laten doen. Dat bewijst de promo ook weer. Hij accepteert alles, en dat is heerlijk om mee te werken.”
De chemie tussen Jan en Peter is overduidelijk, en de promo heeft het publiek alvast een voorproefje gegeven van de humor en het plezier dat de twee presentatoren naar het Televizier-Ring Gala zullen brengen.
De Opmerkelijke Uitspraken in Shownieuws
Natuurlijk kon Shownieuws het niet laten om in te haken op deze grappige promofilm. In het programma werd het fragment besproken, en zoals vaak gebeurt, werd er een opvallende draai aan gegeven. Guido den Aantrekker, hoofdredacteur van Story, kwam plots met een opmerkelijke onthulling over Jan Smit. Den Aantrekker beweerde namelijk: “Ik weet van iemand, zeg maar van een zeer betrouwbare bron, dat Jan echt een soort mollig babyarmpje heeft. Dus ik denk dat hij echt twee handen nodig had.”
Deze uitspraak zorgde voor de nodige hilariteit in de studio. Leontien van Moorsel, die aanwezig was als gast, reageerde geschrokken op de opmerking van Den Aantrekker en riep: “Too much info!” Het moment werd snel een gespreksonderwerp op sociale media, waar kijkers al even hard konden lachen om de onverwachte wending van het gesprek.
Jan Smit’s Sportieve Instelling
Wat deze hele situatie nog grappiger maakt, is de sportieve instelling van Jan Smit zelf. Jan staat bekend als iemand die zichzelf niet te serieus neemt en altijd openstaat voor een grapje. Zijn sportieve houding en bereidheid om zichzelf in de humor te betrekken, maken hem een geliefde figuur in de Nederlandse media. Het feit dat hij zonder problemen meegaat in de gevatte humor van Peter Pannekoek en zelfs in een komische promofilm optreedt, toont aan dat hij zijn werk met veel plezier en relativeringsvermogen uitvoert.
Zijn flexibiliteit en humoristische kant maken Jan Smit tot een ideale presentator voor evenementen zoals het Gouden Televizier-Ring Gala. Hij weet de juiste balans te vinden tussen professionaliteit en luchtige humor, wat ervoor zorgt dat hij zowel bij het publiek als bij zijn collega’s populair is.
Jan Smit’s Veelzijdige Carrière
Hoewel Jan Smit tegenwoordig meer bekend staat om zijn presentatiewerk, begon zijn carrière natuurlijk in de muziekwereld. Als jong talent brak hij door met het nummer “Ik zing dit lied voor jou alleen”, en sindsdien groeide hij uit tot een van de grootste volkszangers van Nederland. Jan heeft door de jaren heen talloze hits gehad en is nog steeds geliefd als artiest, ook al heeft hij zijn muzikale carrière de laatste jaren op een lager pitje gezet.
In plaats daarvan heeft hij zijn focus verlegd naar televisie en evenementen. Programma’s als Beste Zangers, Sterren Muziekfeest op het Plein en het Nationaal Songfestival behoren inmiddels tot zijn vaste repertoire. Daarnaast is hij sinds 2011 nauw betrokken bij het Eurovisiesongfestival, waar hij niet alleen het Nederlandse commentaar verzorgt, maar ook deel uitmaakt van de selectiecommissie en de vakjury. Zijn ervaring en inzicht maken hem tot een belangrijke schakel in het succes van Nederland op het internationale podium.
Eurovisiesongfestival en Jan’s Rol
Jan Smit’s betrokkenheid bij het Eurovisiesongfestival begon meer dan tien jaar geleden, en sindsdien heeft hij een belangrijke bijdrage geleverd aan de Nederlandse delegatie. Als lid van de selectiecommissie helpt hij mee bij het kiezen van het liedje en de artiest die Nederland vertegenwoordigt. Daarnaast is hij een van de vaste stemmen die het Nederlandse commentaar levert tijdens de uitzendingen van het Eurovisiesongfestival, waarbij zijn nuchtere, maar enthousiaste stijl wordt gewaardeerd door het publiek.
Deze betrokkenheid heeft bijgedragen aan de wederopstanding van Nederland in het Eurovisiesongfestival, culminerend in de overwinning van Duncan Laurence in 2019. Jan Smit’s bijdrage aan het succes van Nederland op dit internationale podium is niet onopgemerkt gebleven, en zijn rol in het festival blijft belangrijk.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie: Jan Smit Blijft Relevant en Populair
Ondanks dat Jan Smit het op muzikaal gebied de laatste jaren wat rustiger aan doet, blijft hij een van de meest geliefde en veelzijdige entertainers van Nederland. Zijn werk als presentator bij grote evenementen zoals het Gouden Televizier-Ring Gala en zijn betrokkenheid bij het Eurovisiesongfestival hebben hem een blijvende plek gegeven in de Nederlandse mediawereld.
Met zijn sportieve houding, humor en professionaliteit weet Jan steeds weer het publiek voor zich te winnen. Of het nu gaat om serieuze evenementen of luchtige promofilmpjes zoals die met Peter Pannekoek, Jan blijft zichzelf en zorgt altijd voor een glimlach bij de kijkers. De samenwerking tussen Jan en Peter belooft dan ook wederom een groot succes te worden tijdens het komende Televizier-Ring Gala.
Kernpunten:
- Jan Smit is een van de meest veelzijdige entertainers in Nederland, die na zijn zangcarrière ook naam heeft gemaakt als presentator.
- Hij presenteert wederom het Gouden Televizier-Ring Gala samen met Peter Pannekoek, en hun humoristische chemie is duidelijk zichtbaar in de grappige promofilmpjes.
- Shownieuws haakte in op de humoristische promo met een opvallende opmerking van Guido den Aantrekker over Jan, die voor veel hilariteit zorgde.
- Jan Smit blijft een belangrijk gezicht in de Nederlandse entertainmentwereld, zowel als presentator als in zijn rol bij het Eurovisiesongfestival.
- Zijn sportieve en humoristische instelling maakt hem geliefd bij het publiek en zorgt ervoor dat hij nog jarenlang relevant blijft in de media.
RTL ligt onder vuur na het uitgebreide en emotionele interview met Martijn Krabbé in het programma RTL Tonight. De presentator, die ongeneeslijk z!ek is door uitgezaaide longk*nker, sprak dinsdagavond openhartig over zijn angsten, zijn gezin en het naderende afscheid. Het gesprek, dat plaatsvond aan zijn eigen keukentafel en werd geleid door Humberto Tan, maakte veel los bij het publiek. Waar veel kijkers het interview omschreven als indrukwekkend, eerlijk en ontroerend, klinkt er op sociale media ook stevige kritiek op de manier waarop het werd gebracht.
Een gesprek dat niemand onberoerd liet
Vanaf het eerste moment was duidelijk dat het interview geen standaard televisiegesprek zou worden. Geen studiopubliek, geen luchtige onderwerpen, maar een man die zonder omwegen sprak over de realiteit van leven met een ongeneeslijke z!ekte. Krabbé vertelde hoe zijn dagen eruitzien, hoe de nachten soms zwaarder zijn dan de dagen en hoe zijn grootste angst niet zozeer draait om zichzelf, maar om wat hij achterlaat.
Hij sprak met zachte stem, maar duidelijke woorden over zijn vrouw Deborah en hun kinderen. Over de gedachte dat zij straks zonder hem verder moeten, en hoe hij probeert hen zo goed mogelijk “achter te laten”. Juist die eerlijkheid maakte diepe indruk op veel kijkers. Tegelijkertijd riep het ook ongemak op bij een deel van het publiek, dat zich afvroeg of deze kwetsbaarheid wel thuishoort in een televisieformat.
Kritiek: ‘tranentrekkerij’ en ‘effectbejag’
Op sociale media ontstond al snel een fel debat. Met name op X uitten enkele bekende accounts hun ongenoegen. Influencer MiesBee schreef dat ze zich “onpasselijk” voelde bij wat zij omschreef als tranentrekkerij. Ze vroeg zich hardop af of Krabbé zichzelf hier wel een plezier mee deed door zo ver te gaan in zijn openheid.
Ook Marieke Derksen, dochter van een bekende mediapersoonlijkheid, liet zich kritisch uit. Volgens haar ging RTL een grens over door het gesprek zo uitgebreid en emotioneel in beeld te brengen. Zij sprak zelfs van het “uitbuiten van z!eke mensen voor goede kijkcijfers”. Die woorden vonden weerklank bij een groep kijkers die vond dat het interview te lang duurde en te veel nadruk legde op emotie.
Sommigen wezen daarbij niet zozeer naar Krabbé zelf, maar naar de rol van de zender en de interviewer. De interviewstijl van Humberto Tan werd door critici omschreven als te sturend en te gericht op het losmaken van emoties. Er werd gesproken over “effectbejag” en “smakeloze televisie”.
Net zo veel steun en bewondering
Tegenover die kritische geluiden stond echter een minstens zo grote groep kijkers die het interview juist waardeerde. Voor hen was dit geen uitbuiting, maar een zeldzaam eerlijk gesprek dat herkenning en troost bood. Onder de hashtag van het programma verschenen honderden berichten van mensen die aangaven geraakt te zijn.
Kijkers schreven dat ze onverwacht tranen in de ogen kregen, maar dat die tranen niet voortkwamen uit sensatie, maar uit menselijkheid. Velen prezen Krabbé om zijn moed om zo open te spreken over een onderwerp waar nog altijd veel taboe op rust: angst voor het einde, zorgen om nabestaanden en de rauwe werkelijkheid van ongeneeslijke z!ekte.
Een kijker schreef: “Dit is geen televisie om weg te zappen. Dit is televisie die je dwingt om even stil te staan.” Anderen benadrukten dat ze zich gesteund voelden door het gesprek, omdat ze zelf of in hun omgeving met z!ekte te maken hebben gehad.
Angst, maar ook levenslust
In het interview vertelde Krabbé dat zijn angst vooral ’s nachts toeslaat. Overdag probeert hij te leven, te lachen en geen dag te verspillen. Maar als het stil wordt, komen de gedachten. Dan maakt hij zich zorgen over hoe zijn gezin het straks zal redden. Hij vertelde dat hij zijn vrouw altijd wakker mag maken, ook midden in de nacht. Deborah bevestigde dat die gesprekken zwaar zijn, maar dat ze proberen niet in somberheid te blijven hangen.
Wat veel kijkers raakte, was de balans die het stel liet zien tussen verdriet en levenslust. Ze spraken niet alleen over afscheid, maar ook over het leven dat er nu nog is. Over kleine momenten, humor en het belang van niet vooruitlopen op wat nog komt. Die nuance maakte dat het gesprek voor velen meer was dan alleen een confronterend portret van z!ekte.
Terugblik op zijn carrière
Een ander onderdeel van het interview was de terugblik op Krabbés lange carrière. Fragmenten uit eerdere programma’s kwamen voorbij, waaronder een aflevering waarin hij een ongeneeslijk z!eke vrouw hielp om haar kinderen financieel veilig achter te laten. Dat fragment raakte hem zichtbaar, omdat hij zichzelf daarin herkende.
Hij vertelde dat hij destijds al voelde hoe belangrijk het is om praktische zaken te regelen, juist uit liefde. Dat inzicht heeft hij meegenomen in zijn eigen bevestiging. Niet vanuit angst, maar vanuit zorg en verantwoordelijkheid.
De staande ovatie die bleef hangen
Een van de meest besproken momenten was het terugzien van de staande ovatie die Krabbé kreeg tijdens het Televizierring-gala. Het applaus duurde minutenlang en maakte diepe indruk. Krabbé gaf toe dat hij zich daar ongemakkelijk bij voelde. Hij wilde niet als individu op een voetstuk worden geplaatst.
Voor hem stond die ovatie symbool voor iets groters: voor iedereen die met k*nker te maken krijgt, voor patiënten en hun naasten. Hij benadrukte dat de enorme golf aan liefde en steun die hij nu ontvangt, onlosmakelijk verbonden is met zijn z!ekte. Die gedachte stemt hem dankbaar, maar ook weemoedig.
Waar ligt de grens?
Het interview roept een bredere vraag op die verder gaat dan dit ene gesprek: waar ligt de grens tussen openheid en exploitatie? Mag televisie ruimte bieden aan zulke kwetsbare verhalen, of moet er juist terughoudendheid zijn?
Voorstanders zeggen dat juist deze openheid het onderwerp bespreekbaar maakt en mensen verbindt. Tegenstanders vrezen dat emotie te gemakkelijk wordt ingezet als middel om kijkers te trekken. Het antwoord is niet eenduidig en lijkt sterk afhankelijk van hoe de kijker het gesprek beleeft.
Een gesprek dat blijft nazinderen
Wat vaststaat, is dat het interview met Martijn Krabbé niemand onberoerd liet. Het bracht tranen, boosheid, bewondering en discussie. Voor de één was het te veel, voor de ander precies wat nodig was. Krabbé zelf leek vooral één ding te willen: eerlijk zijn, zonder opsmuk.
Misschien is dat ook de reden dat het gesprek zo’n impact had. Niet omdat het perfect was, maar omdat het menselijk was. En juist dat maakt het debat eromheen zo fel en zo begrijpelijk tegelijk.