Algemeen
Gordon denkt na over drastische maatregelen tegen Vandaag Inside: ‘Stap naar de p0litie!’
Albert Verlinde was te gast bij Goedemorgen Nederland en werd gevraagd naar de realityserie van Gordon – want het lijkt tegenwoordig nergens anders meer over te gaan. Tijdens het gesprek onthulde Albert dat Gordon serieus overwoog om naar de p0litie te stappen, nadat de heren van Vandaag Inside hem hadden uitgelachen.
Gordon en Vandaag Inside
Het is inmiddels geen nieuws meer dat Gordon en de mannen van Vandaag Inside niet bepaald op goede voet staan. Maar de situatie lijkt alleen maar sappiger te worden.
Vooral Johan Derksen en Wilfred Genee genieten er zichtbaar van om Gordon telkens onderuit te halen. Ze noemen hem hypocriet en beschuldigen hem van selectief geheugenverlies, een eigenschap die ze vaker bij BN’ers lijken te zien. Volgens hen vergeet Gordon vaak wat hij zelf allemaal de wereld in heeft gebracht. En zoals we van het trio gewend zijn, lachen Johan, Wilfred en René hem zonder pardon vierkant uit.
John de Mol kan zich waarschijnlijk al voorbereiden op de nodige negatieve recensies, want volgens sommige kijkers komt Gordon in zijn realityserie iets te gespeeld en overdreven over. Dat is natuurlijk het risico als je jezelf profileert als een dramakoning; vroeg of laat prikt het publiek erdoorheen.
Gordon overwoog om naar de p0litie te stappen
Het gesprek over Gordon’s realityserie blijft maar doorgaan, en ook Albert Verlinde ontkomt er niet aan in Goedemorgen Nederland. Hij deelt zijn kritische mening: “Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat het op vrijdagavond prime time geprogrammeerd is, want Gordon is niet iemand waar je van houdt.” Albert vindt het programma totaal ongeschikt voor een familieavond. “En ik weet nu al, straks gaat de telefoon, want dat is Gordon en die is weer b00s! Hahaha.”
Albert maakt vervolgens een vergelijking met het verleden: Gerard Joling en Gordon waren volgens hem perfecte televisie voor prime time. “De chemie tussen die twee mannen was leuk om te zien. Gerard Joling is een allemansvriend, de enige met wie hij ooit rzie heeft gehad, is Gordon. Voor de rest is hij altijd vriendelijk. Gordon daarentegen is een constante rziezoeker.”
Ook Albert zelf heeft regelmatig bonje met Gordon. Hij vertelt: “Het stomme is, je maakt het goed, en dan gebeurt er weer iets. Bij Vandaag Inside hebben we hem uitgelachen om die valse cd-presentatie, en dan belt hij me: ‘Ik ga je aanklagen en morgen naar de p0litie!’
Ik zeg: ‘Doe even rustig, dat valt ook wel mee.’” Volgens Albert lijkt Gordon vooral te kicken op r*zie. “Hij krijgt zijn kick tegenwoordig natuurlijk niet meer van andere middelen, dus moet hij het ergens anders vandaan halen.”
De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.
Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.
Van talkshow naar kledingdebat
Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.
“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.
Verdeelde meningen, één gesprek
Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.
Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”
De impact op het programma
Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.
De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.
Afleiding of slimme marketing?
De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.
Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.
Meer dan alleen een outfit
Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.
Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.