Algemeen
Enorme ophef over megabedrag dat Amalia vanaf volgend jaar krijgt
Op Prinsjesdag 2024 werd aangekondigd dat de gemiddelde Nederlander, Jan Modaal, er volgend jaar enkele tientjes op vooruitgaat. Hoewel dit nieuws voor veel huishoudens welkom is, is het vooral de aankondiging van de aanzienlijke financiële vooruitgang voor het koninklijk huis die de gemoederen flink bezighoudt. Koning Willem-Alexander, koningin Máxima en kroonprinses Amalia krijgen er namelijk fors meer bij in 2025, en dat heeft geleid tot een stroom van reacties, zowel positief als negatief.
Lonen stijgen licht voor de gemiddelde Nederlander
Volgens berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) zullen de cao-lonen in 2025 stijgen met zo’n 4,3 procent. Voor de gemiddelde Nederlander betekent dit een lichte verhoging in het maandelijkse inkomen, wat zich voor veel mensen vertaalt naar een paar tientjes extra per maand. Hoewel dit enigszins helpt om de stijgende kosten van levensonderhoud te compenseren, is het voor velen niet voldoende om de financiële druk van hoge inflatie en energiekosten echt te verlichten.
Waar de salarissen van werkende Nederlanders slechts beperkt stijgen, ziet het koninklijk huis hun inkomsten echter aanzienlijk toenemen. Dit verschil heeft geleid tot felle debatten over de rechtvaardigheid van de toewijzing van belastinggelden aan het koninklijk huis.
De inkomens van het koninklijk huis: Een forse stijging
Voor koning Willem-Alexander ziet de toekomst er financieel rooskleurig uit. Dit jaar ontving hij een salaris van 1.086.000 euro, maar volgend jaar zal dit bedrag stijgen naar 1.164.000 euro, een toename van ruim 7 procent. Dit is een aanzienlijk hogere stijging dan die van de gemiddelde Nederlander. Veel mensen vragen zich af waarom het inkomen van de koning zo fors stijgt, terwijl de inkomens van de meeste burgers slechts beperkt toenemen.
Ook koningin Máxima profiteert van deze verhoging. Dit jaar ontving zij 431.000 euro, maar in 2025 stijgt haar salaris naar 462.000 euro. Net als bij de koning is dit een substantiële verhoging van haar jaarlijkse inkomen, wat veel vragen oproept over de noodzaak van zo’n forse toename, vooral in tijden van economische onzekerheid voor veel huishoudens.
Kroonprinses Amalia: Studerend met een royaal inkomen
Prinses Amalia, de oudste dochter van Willem-Alexander en Máxima en de toekomstige koningin van Nederland, krijgt momenteel een inkomen van 345.000 euro per jaar. Dit bedrag zou normaal gesproken haar studietijd ondersteunen, maar Amalia heeft er eerder voor gekozen om dit inkomen terug te storten zolang ze studeert. Haar beslissing om het geld niet te accepteren zolang ze met haar studie bezig is, heeft haar veel lof opgeleverd.
Amalia studeert aan de Universiteit van Amsterdam, waar ze een prestigieuze opleiding volgt: Politics, Psychology, Law and Economics (PPLE). Hoewel ze haar A-component van 345.000 euro terugstort, blijft er echter nog een veel groter bedrag over dat ze wel ontvangt: de zogeheten B-component.
De B-component: Onkostenvergoeding voor de royals
De A-component van het koninklijk inkomen betreft de salarisvergoedingen voor Willem-Alexander, Máxima en Amalia. Maar daarnaast is er ook nog de B-component, die betrekking heeft op de onkostenvergoeding van de koninklijke familie. In 2025 zal er in totaal 12,4 miljoen euro aan onkostenvergoeding worden uitgekeerd aan het koninklijk huis. Dit bedrag omvat allerlei kosten die te maken hebben met hun officiële functies en de instandhouding van het koninklijk huis.
Voor prinses Amalia betekent dit dat ze, naast haar teruggestorte inkomen van 345.000 euro, ook een bedrag van 1,6 miljoen euro aan onkostenvergoeding zal ontvangen. Dit bedrag wil ze, zoals eerder dit jaar in een brief aan oud-premier Mark Rutte werd bekendgemaakt, volledig behouden. Amalia verklaarde dat dit geld nodig is voor de onkosten die gepaard gaan met haar rol als kroonprinses.
Hoewel de onkostenvergoeding voor koninklijke families in veel monarchieën gebruikelijk is, leidt het bedrag van 1,6 miljoen euro voor Amalia tot felle discussies. Veel mensen vragen zich af waarom zo’n groot bedrag nodig is voor een student, en er zijn zorgen over hoe deze onkosten precies worden verantwoord.
Publieke opinie: De meningen lopen uiteen
De bekendmaking van de salarisverhogingen voor het koninklijk huis heeft tot uiteenlopende reacties geleid. Sommigen vinden het begrijpelijk dat de koning en zijn gezin een royale vergoeding ontvangen voor hun rol als vertegenwoordigers van Nederland. Ze wijzen erop dat het koninklijk huis een belangrijke symbolische functie heeft, en dat de inkomsten in lijn zijn met de kosten die gepaard gaan met hun werk en levensstijl. Deze groep benadrukt dat het koningshuis veel internationale erkenning brengt en dat hun presentaties op wereldniveau bijdragen aan het imago van Nederland.
Aan de andere kant is er een groeiende groep mensen die kritiek uit op de forse verhogingen, vooral in een tijd waarin veel Nederlanders worstelen met stijgende kosten voor levensonderhoud, inflatie en energieprijzen. Voor deze critici is de verhoging van de koninklijke salarissen moeilijk te rechtvaardigen. “Terwijl veel mensen de eindjes aan elkaar moeten knopen, lijkt het koninklijk huis er alleen maar op vooruit te gaan. Dat voelt oneerlijk,” zegt een bezorgde burger.
De discussie over de financiën van het koningshuis is niet nieuw, maar de forse verhogingen voor 2025 hebben de aandacht opnieuw gericht op de vraag hoeveel belastinggeld naar de koninklijke familie moet gaan. Met name de onkostenvergoeding van miljoenen euro’s roept vragen op over de transparantie van deze uitgaven en of ze in verhouding staan tot wat de koning en zijn gezin daadwerkelijk nodig hebben om hun functies te vervullen.
De rol van het koningshuis in moderne tijden
De discussie over de financiële voordelen voor het koningshuis raakt aan bredere vragen over de relevantie en de rol van monarchieën in de moderne tijd. In veel Europese landen, waaronder Nederland, zijn er steeds meer mensen die vraagtekens zetten bij de hoge kosten van het onderhouden van een koninklijk huis. Hoewel het koningshuis een belangrijke ceremoniële en symbolische rol vervult, vragen sommige critici zich af of dit nog wel in verhouding staat tot de bedragen die hiervoor worden uitgetrokken.
Voorstanders van het koningshuis wijzen erop dat de kosten van het koningshuis relatief laag zijn vergeleken met andere landen en dat de inkomsten uit toerisme en internationale aandacht de kosten ruimschoots goedmaken. Bovendien benadrukken ze dat het koningshuis een stabiele factor is in de Nederlandse politiek en cultuur, en dat de kosten een redelijke prijs zijn voor de voordelen die het oplevert.
Conclusie: Een groeiende kloof
De salarisverhogingen voor koning Willem-Alexander, koningin Máxima en prinses Amalia in 2025 hebben opnieuw het debat aangewakkerd over de financiering van het koningshuis. Terwijl Jan Modaal slechts enkele tientjes meer te besteden krijgt, gaan de leden van de koninklijke familie er flink op vooruit, met forse stijgingen in hun inkomens en onkostenvergoedingen.
Hoewel velen het koningshuis waarderen en hun symbolische rol erkennen, roept de kloof tussen de inkomsten van de gemiddelde burger en die van de koninklijke familie steeds meer vragen op. De discussie over de rechtvaardigheid van deze inkomensverschillen zal naar verwachting de komende tijd nog veel aandacht krijgen, vooral in een periode waarin veel Nederlanders de financiële eindjes aan elkaar moeten knopen.
Wat vind jij van de salarisverhoging van het koningshuis? Moet de koninklijke familie financieel op hetzelfde niveau blijven of zou er meer transparantie en verantwoording moeten zijn over hun uitgaven? De discussie is nog lang niet voorbij.
De man die wordt verd*cht van betrokkenheid bij het ernstige incident waarbij de 17-jarige Lisa om het leven kwam, en van een gew*ldsdelict aan de Weesperzijde, verscheen vandaag voor het eerst in de rechtszaal. Het ging om een zogenoemde pro-forma zitting in Amsterdam, waarin voornamelijk wordt gekeken naar de voortgang van het onderzoek en de vraag of de verdachte langer vast blijft zitten. De rechtbank besloot dat de voorlopige hechtenis van de verd*chte wordt verlengd. Daarnaast werd duidelijk dat er nieuw forensisch materiaal aan het dossier is toegevoegd, wat volgens het 0penbaar Ministerie relevant kan zijn voor het verdere onderzoek.
De rechtszaal zat vol met familieleden, publiek, journalisten en andere belangstellenden. De rechter benoemde aan het begin van de zitting dat het een bijzonder emotionele dag was, niet alleen vanwege de ernst van de zaak, maar ook vanwege de aanwezigheid van de familie van Lisa. Haar ouders waren zichtbaar aangeslagen aanwezig en lieten via stichting Namens de Familie weten dat deze dag veel losmaakt, maar dat steun van hun omgeving hen helpt om door deze moeilijke periode heen te komen.
Familie vraagt om rust en respect in een zware periode
In een verklaring benadrukte de familie van Lisa dat deze rechtsdag opnieuw een zware confrontatie vormt met het verlies dat ze moeten dragen. Zij gaven aan dat het gemis groot blijft en dat er momenten zijn waarop de werkelijkheid hen volledig overspoelt. Hoewel steun uit het hele land veel voor hen betekent, willen zij de komende periode vooral in relatieve rust verwerken wat er allemaal op hen afkomt. Daarom vragen zij nadrukkelijk om privacy.
Die oproep werd door de rechter herhaald, met de boodschap dat het belangrijk is dat het proces respectvol wordt gevolgd, zowel binnen als buiten de rechtszaal.
Nieuw forensisch materiaal: DNA-sp0ren en een aangetroffen mes
Het 0penbaar Ministerie gaf vervolgens een overzicht van de nieuwste ontwikkelingen in het onderzoek. Daarbij kwam naar voren dat er aanvullende forensische bevindingen zijn gedaan. In het onderzoek zijn DNA-sp0ren van de verdachte gevonden op zowel het lichaam van Lisa als op dat van het slacht0ffer van het eerdere gew*ldsincident aan de Weesperzijde. Volgens het OM ondersteunt dit materiaal de verdenking dat de verdachte bij beide zaken een rol heeft gespeeld.
Daarnaast werd in een locker bij een COA-locatie een mes aangetroffen. Op dat mes is eveneens DNA van Lisa gevonden. Volgens het OM is dit mes onderdeel van een set die de verd*chte eerder aanschafte bij een winkelketen. Het object vormt daarmee een belangrijk onderdeel van het sp0renonderzoek.
De verdediging laat de bevindingen vooralsnog aan het OM en benadrukt dat vollediger onderzoek nodig is voordat definitieve conclusies kunnen worden getrokken.
De rol van camerabeelden en een opvallende zwarte fiets
Naast het DNA-materiaal speelt ook beeldmateriaal een rol in het onderzoek. Op camerabeelden die rondom beide incidenten zijn bekeken, lijkt een man te zien die zich verplaatst op een zwarte fiets met een witte voorvork. Deze fiets komt op verschillende cruciale momenten in beeld, zowel bij de Weesperzijde als in de nacht van het incident met Lisa.
Het OM stelt dat de verd*chte op basis van interne foto’s van een AZC-locatie is herkend. Toen ag*nten later een man zagen vertrekken die veel gelijkenissen vertoonde met deze foto’s, besloot een arr*statieteam hem aan te houden. Zijn gedrag, in combinatie met het beeldmateriaal, zou hebben bijgedragen aan de verdenk!ng.
Rec0nstructie van Lisa’s laatste minuten
In de rechtszaal schetste de 0fficier van justitie een rec0nstructie van de laatste minuten van Lisa, gebaseerd op p0litiegegevens en meldkamerinformatie.
Op 04.07 uur belde Lisa naar 112. In dat gesprek vertelde ze dat ze via haar fiets ten val was gekomen, in het gras terechtkwam en in de sloot belandde. Ze gaf aan dat er sprake was van een w0rsteling en dat de man die daarbij betrokken was, was weggefietst. Kort daarna raakte ze in paniek, begon te gillen en verloor ze het vermogen om te spreken. Het contact werd vervolgens verbroken.
Rond 04.16 uur werd Lisa gevonden. De officier stelde in de rechtszaal dat de verd*chte mogelijk eerst was weggereden en later is teruggekeerd. Die mogelijkheid wordt meegenomen in het onderzoek, maar wordt door de verdediging nog onderzocht.
De rec0nstructie zorgde voor een geladen moment in de zaal. De familie luisterde zichtbaar geëmotioneerd toe.
De zaak aan de Weesperzijde: een zeer ingrijpend incident
Tijdens dezelfde zitting werd ook gesproken over het ernstige geweldsincident aan de Weesperzijde. Dit vond plaats op 15 augustus. Het slacht0ffer, dat die avond langs het water liep, werd volgens het OM door de verdachte gegrepen. Ze zou een uur lang in een bedreigende situatie hebben verkeerd, waarbij ze meerdere klappen kreeg en vrezevolle woorden te horen kreeg.
Na afloop hielp de verdachte haar naar verluidt haar spullen op te rapen. Op haar kleding en lichaam zijn DNA-sp0ren aangetroffen die volgens het OM aan de verd*chte te koppelen zijn.
Onzekerheid over de identiteit van de verd*chte
Een opvallend element in deze zaak is dat de werkelijke identiteit van de verdachte nog altijd niet volledig vaststaat. De man noemt zichzelf ‘Chris Jude’, zegt 22 jaar te zijn en afkomstig uit Nigeria, maar beschikt over geen enkel identiteitsdocument. Rechtshulpverzoeken in meerdere landen hebben tot nu toe niets opgeleverd.
De verdediging gaf aan dat de verd*chte verklaart te zijn opgegroeid in weeshuizen in Nigeria en Tunesië, maar dit kan vooralsnog niet worden bevestigd. De rechtbank benadrukte dat het vaststellen van identiteit onderdeel blijft van het lopende onderzoek.
Chris Jude #Lisa @SaskiaBelleman https://t.co/TTPffviGln pic.twitter.com/OYLR9rB3iw
— Petra Urban (@PetraUrban) November 25, 2025
Mentale toestand: verd*chte zegt stemmen te horen
Tijdens de zitting werd ook stilgestaan bij de mentale gezondheid van de verd*chte. Zijn advocaat vertelde dat hij al vanaf jonge leeftijd stemmen hoort die opdrachten geven. In detentie krijgt hij medicatie, die volgens hem de stemmen deels dempt. Hij zegt dat hij geen herinneringen heeft aan de momenten waarop die stemmen de overhand krijgen.
De verdediging stelt dat de verdachte op dit moment geen erkenning geeft en geen ontkenning uitspreekt, omdat hij geen herinnering meent te hebben aan de gebeurtenissen. De rechtbank zal onderzoeken hoe dit zich verhoudt tot zijn procesbekwaamheid en zijn mentale toestand ten tijde van de incidenten.
Verw0ndingen en het aangetroffen mes
De advocaat meldde verder dat de verd*chte bij terugkomst in het COA verw0ndingen had aan zijn hand, maar dat hij niet meer weet waardoor die zijn ontstaan. Ook hierover moet meer onderzoek worden gedaan. De combinatie van de verw0nding en het aangetroffen mes vormt een relevante factor binnen het onderzoek, maar er zijn nog geen definitieve conclusies.
Vervolg van de zaak
De zitting duurde ruim een uur. Aan het einde besloot de rechtbank dat de man langer vast blijft zitten. De volgende zitting staat gepland op 11 februari, en betreft opnieuw een pro-forma zitting. Het onderzoek loopt nog, en het OM gaf aan dat aanvullende bevindingen op een later moment naar voren zullen komen.
Rechtbanktekenaar Petra Urban maakte een tekening van de verdachte tijdens de zitting, terwijl verslaggever Saskia Belleman beschreef hoe hij erbij zat: breedgeschouderd, rustig, in een donkergrijze outfit.