Algemeen
Dit is de bizarre reden waarom B&B Vol Liefde-Malgosia elke dag roomboter op haar gezicht smeert
Malgosia, een opvallende verschijning in het populaire programma B&B Vol Liefde, heeft een bijzondere gewoonte die bij veel kijkers de aandacht heeft getrokken.
De 51-jarige smeert namelijk dagelijks roomboter op haar gezicht, en dat is niet het enige opvallende aspect van haar schoonheidsroutine. In een interview met VROUW deelt Malgosia haar geheimen voor een stralende huid en jeugdige uitstraling, wat veel nieuwsgierigheid wekt bij fans van het programma.
Voelt Zich Jonger dan Haar Leeftijd
Ondanks haar leeftijd van 51 jaar, voelt Malgosia zich vaak veel jonger. Dit heeft volgens haar te maken met de energie die ze uitstraalt en haar actieve levensstijl. Ze vertelt dat ze nauwelijks stil kan zitten en altijd bezig is. Deze levenslustige houding draagt er volgens haar toe bij dat mensen haar vaak jonger schatten dan ze daadwerkelijk is. Maar wat is haar echte geheim voor deze jeugdigheid?
Het Belang van Goed in Je Vel Zitten
Volgens Malgosia is het allerbelangrijkste om je goed in je vel te voelen. In haar interview met VROUW benadrukt ze dat een positieve uitstraling cruciaal is. “Je kunt jezelf mooi opmaken en aankleden, maar als je je van binnen moe of depressief voelt, helpt dat allemaal niet,” legt ze uit.
Volgens haar is het de uitstraling die mensen onthouden, niet alleen het uiterlijk. Dit perspectief is een belangrijke basis voor haar schoonheidsroutine.
Roomboter als Schoonheidsproduct
In tegenstelling tot veel andere vrouwen, gebruikt Malgosia geen dure schoonheidsproducten die vaak worden gepromoot in de media. Ze zweert bij natuurlijke middelen die ze zelf maakt.
Een van haar meest opvallende gewoontes is het dagelijks gebruik van roomboter als gezichtscrème. Deze roomboter maakt ze zelf van geitenmelk, die ze thuis in Polen op traditionele wijze klopt. “Ik gebruik gewoon mijn eigen kruiden en maak mijn dag- en nachtcrème van brandnetels en roomboter,” vertelt ze. Deze natuurlijke ingrediënten hebben volgens haar een verjongend effect op de huid.
Badderen in Geitenmelk
De roomboter wordt niet alleen op haar gezicht gesmeerd, maar speelt ook een rol in haar badrituelen. Malgosia vertelt dat ze regelmatig in geitenmelk baadt, wat doet denken aan de bekende schoonheidsgewoonte van Cleopatra. Cleopatra zou destijds bekend hebben gestaan om haar prachtige huid, mede dankzij de geitenmelkbaden die ze regelmatig nam. Malgosia volgt dit voorbeeld trouw en zweert bij de hydraterende werking van deze natuurlijke producten.
Zelfvoorzienend Leven in Polen
Malgosia’s schoonheidsgeheimen komen voort uit haar zelfvoorzienende levensstijl in Polen. Ze woont daar dicht bij een bos en maakt gebruik van alles wat de natuur haar biedt. Niet alleen gebruikt ze de kruiden uit het bos voor haar crèmes, ook drinkt ze geen kraanwater in Nederland. In Polen heeft ze haar eigen bron, die puur bronwater uit de bergen levert. Dit neemt ze in flessen mee naar Nederland, omdat ze overtuigd is van de voordelen van dit zuivere water voor haar gezondheid en huid.
Afwijzing van Moderne Beautyproducten
Moderne beautyproducten zijn niet aan Malgosia besteed. Ze vertrouwt op haar eigen kennis van natuurlijke ingrediënten en blijft ver weg van ‘overhypte’ schoonheidsartikelen die veel vrouwen gebruiken. Volgens haar is de natuur de beste bron van schoonheid en verjonging. “In Polen gebruik ik gewoon mijn eigen kruiden en maak mijn eigen schoonheidsproducten,” zegt ze. Deze natuurlijke benadering van schoonheid is iets wat steeds meer mensen inspireert, vooral nu er meer aandacht komt voor duurzame en zelfgemaakte producten.
Invloed van Cleopatra
Het is duidelijk dat Malgosia haar inspiratie deels haalt uit historische figuren zoals Cleopatra. De Egyptische koningin stond bekend om haar prachtige huid en schoonheid, en het gebruik van geitenmelk in haar schoonheidsritueel is één van de gewoonten die Malgosia heeft overgenomen. Het idee dat de geheimen van eeuwenoude schoonheidsrituelen nog steeds werken, spreekt haar enorm aan en ze past deze technieken dan ook graag toe in haar dagelijks leven.
Terugkeer naar de Natuur
Malgosia’s aanpak laat zien dat een terugkeer naar natuurlijke schoonheidsrituelen zowel effectief als bevredigend kan zijn. In een wereld waar schoonheidsproducten vaak vol chemicaliën zitten, biedt haar aanpak een alternatief dat zowel milieuvriendelijk als gezond is. Of het nu gaat om roomboter op haar gezicht of het drinken van bronwater, Malgosia zweert bij de kracht van de natuur.
Wat jarenlang in Den Haag werd gezien als een vanzelfsprekende, bijna vanzelfsprekende alliantie, lijkt definitief tot het verleden te behoren. De politieke samenwerking tussen Rob Jetten (D66) en Jesse Klaver (GroenLinks/PvdA) vertoont diepe scheuren en volgens ingewijden is van echte chemie nauwelijks nog sprake. Waar zij ooit als een soort progressief “power couple” werden beschouwd — eensgezind, zichtbaar en ideologisch verbonden — is nu vooral afstand, irritatie en wederzijds onbegrip voelbaar.
De breuk is niet plotseling ontstaan. Ze is het resultaat van weken, zo niet maanden, van oplopende spanningen, botsende strategieën en fundamenteel verschillende visies op hoe politiek bedrijven er in deze fase uit moet zien. Recente debatten maakten pijnlijk duidelijk dat wat ooit als complementair werd gezien, nu vooral schuurt.
Van bondgenoten naar tegenpolen
Jetten en Klaver stonden jarenlang symbool voor de progressieve samenwerking in Nederland. In talkshows, Kamerdebatten en klimaattoppen waren ze vaak samen te zien. De één scherp en ideologisch, de ander verbindend en strategisch. Samen vormden ze een herkenbaar front tegen rechts-populistische stromingen, tegen stilstand in klimaatbeleid en tegen groeiende ongelijkheid.
Die samenwerking werkte, zolang de omstandigheden relatief overzichtelijk waren en de vijand duidelijk. Maar nu de politieke realiteit complexer is geworden — met fragiele meerderheden, moeizame coalities en electorale druk — blijken hun verschillen steeds minder te overbruggen.
De hypotheekrenteaftrek als breekpunt
Het dossier dat de onderlinge spanningen definitief zichtbaar maakte, is de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Een thema dat al jaren gevoelig ligt, niet alleen in de Kamer, maar ook bij kiezers.
Voor Jesse Klaver is de positie helder en al lange tijd onveranderd: het systeem is ongelijk, bevoordeelt hogere inkomens en moet fundamenteel worden hervormd. Het is voor hem een ideologisch kernpunt, passend bij zijn bredere visie op herverdeling en rechtvaardigheid.
Rob Jetten staat daar anders in. Hoewel hij inhoudelijk niet per se tegen hervorming is, bevindt hij zich in een politieke werkelijkheid waarin compromissen onvermijdelijk zijn. Regeren betekent voor hem: stappen zetten die haalbaar zijn, ook als ze niet ideaal zijn.
Tijdens een recent debat probeerde Jetten de scherpe randjes af te vijlen:
“We hebben gekeken naar wat nodig is om de woningmarkt gezonder te maken. De experts zijn duidelijk: op lange termijn moet je ervan af.”
Het was een typische Jetten-zin: inhoudelijk richtinggevend, maar voorzichtig geformuleerd. Voor Klaver was dat precies het probleem. Waar hij helderheid en durf wil, ziet hij bij Jetten terughoudendheid en afzwakking.
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd…”
Het moment waarop de spanning echt voelbaar werd, kwam toen Jetten zichtbaar vermoeid in de plenaire zaal zei:
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd de afgelopen weken…”
Die opmerking ging over meer dan alleen de hypotheekrenteaftrek. Voor veel waarnemers klonk het als een verzuchting van iemand die het gevoel heeft voortdurend over zijn eigen grenzen te moeten gaan. Alsof hij probeerde een samenwerking in stand te houden die intern al was vastgelopen.
Volgens insiders is dit precies waar het misging. Jetten voelt zich steeds vaker klemgezet tussen zijn eigen partij, coalitiepartners en de verwachtingen van progressieve bondgenoten. Klaver, zo wordt gefluisterd, zou vinden dat Jetten te snel toegeeft en te weinig strijdt.
Idealisme versus pragmatisme
De kern van het conflict lijkt te liggen in hun politieke karakter.
Jesse Klaver blijft de idealist. De politicus van grote woorden, duidelijke lijnen en principiële standpunten. Voor hem is politiek in de eerste plaats een moreel kompas: je staat ergens voor, en daar wijk je niet zomaar van af.
Rob Jetten is de pragmaticus. Iemand die gelooft in vooruitgang via haalbare stappen, via onderhandelingen en via het zoeken naar meerderheden. Voor hem is politiek niet alleen zeggen wat juist is, maar vooral zorgen dat er íets gebeurt.
Ooit vulden die rollen elkaar aan. Nu botsen ze frontaal.
De druk van regeren
De huidige politieke constellatie maakt de situatie extra explosief. Op het dossier van de hypotheekrenteaftrek staan de partijen lijnrecht tegenover elkaar:
-
D66 wil afbouw
-
CDA staat daar inmiddels ook voor open
-
VVD wil er absoluut niet aan tornen
Jetten zit daarmee gevangen tussen twee werelden. Aan de ene kant de progressieve visie die hij deelt met Klaver, aan de andere kant de compromissen die nodig zijn om überhaupt beleid van de grond te krijgen.
Klaver heeft die druk niet in dezelfde mate. Als oppositieleider kan hij scherper zijn, duidelijker, minder gebonden aan bestuurlijke realiteit. Dat verschil in positie vergroot het onderlinge onbegrip.
Een insider vatte het treffend samen:
“Jesse vindt dat Rob te veel toegeeft. Dat hij te snel buigt. Dat knaagt.”
Een symbolisch moment
Het debat dat onlangs viraal ging op sociale media wordt inmiddels gezien als het symbolische eindpunt van hun politieke band. Klaver keek zichtbaar weg terwijl Jetten sprak. Jetten klonk vermoeid, minder energiek dan normaal.
Het was geen explosieve ruzie, geen harde woordenwisseling. Maar juist die stilte, die afstand, zei alles. Het deed denken aan twee mensen die op een feest naast elkaar staan, maar elkaar niet meer aankijken.
Wat betekent dit voor progressief Nederland?
De verwijdering tussen Jetten en Klaver is meer dan een persoonlijk conflict. Ze staat symbool voor een bredere spanning binnen progressief Nederland:
-
idealisten versus pragmatisten
-
principes versus compromissen
-
harten versus hoofden
De vraag die nu boven de markt hangt, is hoe duurzaam progressieve samenwerking nog is als de onderlinge vertrouwensband zo zichtbaar beschadigd is.
Vooruitblik: wat nu?
Met nieuwe formatierondes in het vooruitzicht wordt de situatie extra precair. Wie trekt straks met wie op? En belangrijker: wie durft nog te bouwen op een bondgenootschap dat zo openlijk is gescheurd?
Voorlopig lijkt de politieke “liefde” tussen Rob Jetten en Jesse Klaver verdwenen. Wat overblijft, is een kille professionaliteit — en de wetenschap dat zelfs de sterkste allianties kunnen bezwijken onder druk.
In Den Haag wordt inmiddels gefluisterd dat dit niet zomaar een tijdelijke crisis is, maar een structurele breuk. Of die ooit nog te lijmen valt, is hoogst onzeker. Eén ding is duidelijk: het tijdperk waarin Jetten en Klaver vanzelfsprekend samen optrokken, lijkt voorbij.