Algemeen
Dave Roelvink is een geluksvogel: Vriendin Marijn Kuipers test pikante Hunkemöller-setjes!
Dave Roelvink, bekend als de zoon van zanger Dries Roelvink en zelf ook geen onbekende in de mediawereld, heeft sinds kort een nieuwe liefde gevonden. Zijn nieuwe vriendin is Marijn Kuipers, een naam die vooral bij jongere generaties wel een belletje zal doen rinkelen. Marijn is namelijk een populaire influencer en deed onlangs mee aan Expeditie Robinson. Hoewel ze voor sommige mensen misschien nog onbekend is, lijkt ze nu, met haar nieuwe relatie en deelname aan een populair televisieprogramma, snel aan bekendheid te winnen.
Wie is Marijn Kuipers?
Voor degenen die haar nog niet kennen, Marijn Kuipers is een invloedrijke persoon in de online wereld met bijna 500.000 volgers op Instagram. Deze blondine is niet alleen actief als influencer, maar ook als presentatrice. Zo heeft ze onder andere gewerkt voor het bekende platform RUMAG, dat zich richt op humor, lifestyle en maatschappelijke onderwerpen. Daarnaast is Marijn een ambassadeur voor Stichting Free a Girl, een organisatie die zich inzet voor de bevrijding van meisjes uit seksuele uitbuiting. Dit toont haar maatschappelijke betrokkenheid naast haar werk in de entertainment- en influencerwereld.
Marijn staat erom bekend dat ze zeer sportief is. Ze deelt regelmatig beelden van haar trainingsroutine, waarbij vooral haar toewijding aan squats opvalt. Haar sportieve levensstijl is duidelijk zichtbaar in de foto’s en video’s die ze deelt, wat haar populariteit bij haar volgers alleen maar vergroot. Naast haar werk als influencer is ze ook een vlogger en deelt ze regelmatig haar dagelijkse leven en avonturen op sociale media.
In 2022 werd Marijn door het blad FHM uitgeroepen tot Social Media Queen, een titel die haar succes en invloed op platforms als Instagram onderstreept. Met deze titel wist ze haar positie in de online wereld verder te versterken. Dit jaar lijkt ze echter niet alleen op professioneel vlak een hoogtepunt te bereiken, maar ook in de liefde, nu ze een relatie heeft met Dave Roelvink.
De relatie tussen Dave en Marijn
De geruchten over de relatie tussen Dave en Marijn deden al langer de ronde. De twee werden enkele keren samen gespot, en het duurde niet lang voordat er foto’s opdoken op verschillende juicekanalen, die het nieuws snel verspreidden. Uiteindelijk maakten Dave en Marijn hun relatie wereldkundig en bevestigden daarmee wat velen al vermoedden: ze zijn een stel.
Dave, die zelf ook een bekende Nederlander is dankzij zijn familie en eerdere televisieoptredens, lijkt dolgelukkig te zijn met zijn nieuwe vriendin. Hij heeft al eerder relaties gehad die de aandacht van de media trokken, maar het lijkt erop dat hij in Marijn iemand heeft gevonden met wie hij echt op één lijn zit. Hun gezamenlijke liefde voor fitness en een gezonde levensstijl lijkt hen dichter bij elkaar te hebben gebracht, en ze stralen dan ook als ze samen zijn.
Voor Dave betekent deze relatie wellicht een nieuwe start na een aantal roerige jaren in zijn privéleven. Hij heeft in het verleden vaak in de media gestaan, soms vanwege minder positieve zaken, maar nu lijkt hij zijn leven op de rails te hebben en zich te richten op de toekomst met Marijn aan zijn zijde.
Een succesvolle influencer
Met bijna een half miljoen volgers op Instagram is het geen verrassing dat Marijn Kuipers een grote invloed heeft in de wereld van social media. Ze deelt regelmatig haar fitnessroutine, outfits en persoonlijke ervaringen, wat haar tot een geliefde persoonlijkheid maakt onder haar volgers. Het is dan ook geen verrassing dat merken zich verdringen om met haar samen te werken.
Een van de merken waarmee Marijn samenwerkt, is het bekende lingeriemerk Hunkemöller. Dit bedrijf staat erom bekend vaak samen te werken met vrouwelijke influencers die een actieve en gezonde levensstijl promoten, en Marijn past perfect in dat plaatje. Ze krijgt regelmatig nieuwe setjes lingerie toegestuurd, die ze dan laat zien aan haar volgers. Vaak worden deze gesponsorde posts begeleid door stijlvolle foto’s en video’s waarin ze de producten toont. Dit zorgt ervoor dat Marijn niet alleen haar eigen volgers inspireert, maar ook merken als Hunkemöller helpt om hun producten te promoten.
Dankzij deze samenwerkingen kan Marijn een mooi inkomen genereren, iets waar veel influencers tegenwoordig naar streven. Het beroep van influencer is voor veel mensen een droom die werkelijkheid is geworden: je passie en hobby delen met de wereld en daar geld mee verdienen. Voor Marijn lijkt dit de perfecte combinatie te zijn. Met haar sportieve uitstraling en sterke aanwezigheid op social media weet ze haar volgers te boeien, en bedrijven staan in de rij om met haar samen te werken.
Een veelbelovende toekomst voor Marijn
Nu Marijn niet alleen bekend is vanwege haar werk als influencer, maar ook door haar deelname aan Expeditie Robinson en haar relatie met Dave Roelvink, lijkt ze klaar voor een nog grotere stap in de Nederlandse entertainmentwereld. De deelname aan een populair televisieprogramma als Expeditie Robinson heeft haar naamsbekendheid vergroot, en het feit dat ze nu een relatie heeft met Dave, een bekende Nederlander, zorgt ervoor dat ze nog meer in de schijnwerpers komt te staan.
Het is dan ook goed mogelijk dat Marijn in de toekomst grotere rollen aangeboden krijgt in de televisie- en entertainmentwereld. Haar ervaring als presentatrice bij RUMAG laat zien dat ze voor de camera prima haar mannetje kan staan. Wie weet wat er voor haar in het verschiet ligt? Het lijkt erop dat Marijn klaar is om verder te groeien in haar carrière en dat er spannende tijden voor haar aankomen.
Dave en Marijn: een match made in heaven?
Dave Roelvink en Marijn Kuipers lijken een perfect paar te zijn. Beiden zijn jong, ambitieus en hebben een liefde voor een gezonde en actieve levensstijl. Het feit dat ze allebei gewend zijn aan het leven in de schijnwerpers, zorgt ervoor dat ze elkaar goed begrijpen en elkaar steunen in hun carrière. Hoewel hun relatie nog relatief nieuw is, lijken ze beiden gelukkig en stralen ze als ze samen zijn.
Dave heeft in het verleden al verschillende relaties gehad die in de media werden uitgelicht, maar deze keer lijkt hij iemand te hebben gevonden die bij hem past. Marijn is niet alleen een mooie vrouw, maar ook iemand die ambitieus is en haar eigen succes heeft opgebouwd. Samen lijken ze een koppel te zijn dat elkaar versterkt en dat een veelbelovende toekomst tegemoet gaat.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie
De relatie tussen Dave Roelvink en Marijn Kuipers is nog vers, maar de twee lijken nu al onafscheidelijk. Marijn, die al bekend was als influencer en presentatrice, heeft haar populariteit verder zien groeien dankzij haar deelname aan Expeditie Robinson en haar relatie met Dave. Samen vormen ze een krachtig stel dat zowel in hun privéleven als in hun carrière succes lijkt te vinden.
Met haar bijna 500.000 volgers op Instagram en haar samenwerkingen met grote merken zoals Hunkemöller, is Marijn een voorbeeld van hoe je als influencer succes kunt hebben. Nu ze ook aan het televisielandschap heeft geproefd, is het niet ondenkbaar dat ze binnenkort grotere rollen krijgt aangeboden. Voor nu geniet het stel echter van hun prille liefde, en het lijkt erop dat Dave en Marijn een mooie toekomst tegemoet gaan, zowel op persoonlijk als professioneel vlak.
De tweede zittingsdag in de rechtszaak tegen Marco Borsato zorgde voor een duidelijke verschuiving in toon en dynamiek. Waar tijdens de eerste zitting vooral de aanklachten en verklaringen centraal stonden, kwam nu de verdediging uitvoerig aan het woord. En volgens verslaggever Evert Santegoeds, die de hele dag in de rechtbank aanwezig was, gebeurde precies wat een goede verdediging beoogt: twijfel zaaien over de aangereikte feiten, verklaringen en bewijsstukken.
In een gesprek met Shownieuws liet Santegoeds weten dat de presentatie van de advocaten van Borsato hem aan het denken heeft gezet. Niet omdat er plots een eenduidige conclusie mogelijk is, maar omdat de zaak complexer blijkt dan veel mensen vooraf dachten. Zijn woorden geven een inkijkje in hoe de verdediging de zaak benadert en waarom donderdag mogelijk een kantelpunt vormt in het proces dat al jaren de Nederlandse showbizzwereld bezighoudt.
In deze longread wordt uitgebreid stilgestaan bij de argumenten van de verdediging, de punten die Santegoeds opvielen, het omstreden dagboek en de discussie over de geloofwaardigheid van verschillende verklaringen. Ook wordt gekeken naar de bredere impact van deze zittingsdag en wat het kan betekenen voor de verdere verloop van de zaak.
De sfeer in de rechtbank: een nieuwe fase van het proces
Vanaf de eerste minuut van de donderdagzitting was duidelijk dat de verdediging een andere strategie volgde dan het 0penbaar Ministerie twee dagen eerder. Waar justitie een groot deel van haar verhaal baseerde op verklaringen van het vermeende slacht0ffer en een aantal ondersteunende documenten, richtte de verdediging zich vooral op inconsistenties, hiaten en onduidelijke details in datzelfde materiaal.
Volgens Santegoeds zat er een opvallende energie in de zaal. Niet omdat het juridisch spektakel was, maar omdat de toon scherp en analytisch werd. Het ging niet langer om algemene beschuldigingen, maar om het apart leggen en onderzoeken van puzzelstukjes die volgens de advocaten helemaal niet passen.
“Het was een gedegen verhaal,” zegt Santegoeds. “Een verhaal dat mij heel erg aan het twijfelen heeft gebracht over wat ik dinsdag hoorde. En dát is natuurlijk precies wat de verdediging wil: laten zien dat er interpretatie, nuance en onzekerheid achter de aangedragen stukken zit.”
Het audiofragment: bekentenis of misverstand?
Een van de grootste punten van discussie in de zaak is het zogenoemde audiofragment, waarin de moeder van het meisje Borsato confronteert met haar beschuldigingen. Justitie stelde dinsdag dat dit gesprek elementen bevatte die op een impliciete bekentenis zouden kunnen wijzen.
Maar volgens de verdediging – en volgens Santegoeds nu ook – is dat beeld te sterk aangezet.
“Wat ik dinsdag hoorde, klonk
alsof er een bekentenis op band stond,” vertelt hij. “Maar vandaag
werd dat vrijwel volledig onderuit gehaald.”
De verdediging wees erop dat:
-
Borsato in het gesprek nooit expliciet toegeeft dat hij grensoverschrijdend heeft gehandeld.
-
Hij vaag reageert, deels geschokt, deels afwerend – maar niet bevestigend.
-
Het gesprek plaatsvond in een gespannen situatie waarin woorden ook anders kunnen worden geïnterpreteerd.
Daarnaast benadrukte de verdediging dat het gesprek is opgenomen onder omstandigheden die op zijn minst vragen oproepen over de context en intentie. Was het een spontane confrontatie of een zorgvuldig geplande actie met een specifiek doel? Die vraag blijft hangen.
Het dagboek: een “verdacht boekje” met één cruciale pagina
Het meest controversiële bewijsstuk in deze zaak is zonder twijfel het dagboek van het meisje. Een schrift van slechts dertig pagina’s, waarin volgens het OM aanwijzingen te vinden zijn voor haar ervaringen met de zanger.
Maar volgens de verdediging – en nu ook volgens Santegoeds – zit dat anders.
Een boekje met één afwijkende pagina
“Het dagboek telt slechts dertig pagina’s,” legt Santegoeds uit. “Maar Marco komt maar op één pagina voor. En die ene pagina lijkt niet geschreven in dezelfde lijn als de rest.”
De verdediging ging nog verder en suggereerde dat:
-
het bewuste deel mogelijk niet door het meisje zelf is geschreven;
-
de toon, stijl en woordkeuze anders zijn dan in de rest van het dagboek;
-
de moeder mogelijk zelf aanpassingen of aanvullingen heeft gedaan.
Dit is een ernstige suggestie en vormt een groot risico voor de geloofwaardigheid van het gehele bewijsstuk.
Waarom noemt Santegoeds het “een verdacht boekje”?
De verslaggever is normaal gesproken voorzichtig met zijn woorden, vooral in zaken waar emoties, reputaties en juridische gevolgen zo zwaar meewegen. Maar in deze zaak zei hij onomwonden:
“Het is geen dagboekje, het is een verdacht boekje.”
Die uitspraak komt niet uit sensatie, maar uit de observatie dat het boekje rommelig, fragmentarisch en opeens zeer specifiek lijkt op het moment dat Borsato erin voorkomt. Dat roept vragen op, en het is precies die twijfel die de verdediging probeert te vergroten.
De kleedkamerkwestie: kon het überhaupt gebeuren?
Een ander punt waarop de verdediging zich richtte, is de beschuldiging dat Marco het meisje zou hebben betast in de kleedkamer van The Voice of Holland. Justitie schetste de situatie alsof hij eenvoudig door de gangen kon wandelen en ongezien ruimtes kon betreden.
Maar volgens Santegoeds klopt dat beeld niet.
Borsato was niet vrij om studio’s in en uit te lopen
“Daar twijfelde ik dinsdag al
aan,” zegt hij.
Hij legt uit:
-
Marco had een eigen kleedkamer.
-
Hij werkte vrijwel altijd samen met visagist Leco van Zadelhoff.
-
Beveiliging en productie lieten niet toe dat coaches ongecontroleerd door backstage-gebieden liepen.
-
Alles achter de schermen bij grote tv-producties is strak georganiseerd.
Als die omstandigheden kloppen, wordt de beschuldiging minder waarschijnlijk.
Waarom Leco nooit is verhoord, blijft een mysterie
Het meest opvallende is dat Leco van Zadelhoff, die bijna constant bij Marco was in zijn kleedkamer, nooit door het OM is verhoord.
Santegoeds verbaasde zich daar zichtbaar over:
“Waarom heeft justitie dat niet gedaan? Als iemand kon bevestigen wat er in die kleedkamer gebeurde, was het Leco.”
Volgens hem kan dit maar twee dingen betekenen:
-
Het OM heeft bewust afgezien van het verhoor, omdat het mogelijk ontlastend zou zijn.
-
Het verhoor had geen meerwaarde voor hun scenario, wat vragen oproept over de kracht van dat scenario.
Voor Santegoeds is dit een van de grootste hiaten in de zaak tot nu toe.
Veranderende verklaringen: onduidelijkheid of onbetrouwbaarheid?
Tijdens de zitting van donderdag stelde de verdediging ook vragen over de consistentie van de verklaringen van het meisje. Volgens hen veranderen bepaalde details van haar verhaal door de tijd heen.
Santegoeds vatte het samen als een cruciale vraag:
“Waarom veranderen de verhalen van het meisje steeds?”
De verdediging gaf twee mogelijke verklaringen:
-
Ze kan zich niet alles goed herinneren – een bekend fenomeen in traumagerelateerde zaken.
-
Het is niet gebeurd zoals wordt beweerd, en de inconsistentie komt voort uit het creëren van nieuwe details wanneer eerdere versies onder druk komen te staan.
In elk scenario is er onduidelijkheid – en onduidelijkheid leidt tot twijfel. En twijfel leidt juridisch gezien al snel tot de conclusie dat er onvoldoende hard bewijs is.
Een kantelpunt? De impact van de verdediging
Voor Santegoeds voelde donderdag als een mogelijke omslag in het proces. Niet omdat er ineens een definitieve conclusie in zicht komt, maar omdat de verdediging overtuigend heeft laten zien dat verschillende cruciale onderdelen van de zaak kunnen worden betwist.
Hij zei:
“Ik hoop dat heel duidelijk wordt of hij er nou echt is ingeluisd door de twee of niet.”
Dat laatste – het idee dat Borsato mogelijk doelbewust in een fuik is gelokt – is een theorie die in sommige kringen al langer rondgaat. De verdediging gebruikt die gedachte niet expliciet, maar suggereert wel dat bepaalde elementen in het dossier zijn gemanipuleerd of bewust anders gepresenteerd.
Wat de waarheid is, blijft vooralsnog onbekend.
De bredere vraag: kan deze zaak nog één kant op vallen?
Na deze dag rijst de vraag of de zaak juridisch nog helder genoeg is om tot één duidelijke uitspraak te komen. De advocaten van Borsato hebben laten zien:
-
dat fysiek bewijs ontbreekt;
-
dat verklaringen variëren;
-
dat het dagboek vraagtekens oproept;
-
dat getuigen ontbreken of niet zijn gehoord;
-
dat cruciale situaties logistiek onwaarschijnlijk zijn.
Justitie heeft tegelijkertijd laten zien:
-
dat het meisje haar verhaal meerdere malen consequent heeft verteld;
-
dat er ondersteunende aanwijzingen zijn;
-
dat het audiofragment volgens hun interpretatie significant is;
-
dat er gedragingen van Borsato zijn die volgens hen wijzen op grensoverschrijdend gedrag.
Het blijft daarmee een zaak waarin interpretatie, overtuiging en nuance centraal komen te staan.
Conclusie: een zaak die alle kanten op kan, maar donderdag veranderde het speelveld
De tweede zittingsdag heeft één ding duidelijk gemaakt: deze zaak is niet zwart-wit. Er zijn geen keiharde bewijzen in de vorm van opnames, foto’s of DNA. Wat resteert zijn menselijke verhalen, emoties, herinneringen, twijfels en interpretaties.
Voor de rechtbank betekent dit dat de lat hoog ligt. Voor het publiek betekent het dat de verdeeldheid groot blijft. Voor de betrokkenen betekent het dat de spanning richting de uitspraak – op 4 december – alleen maar groter zal worden.
Wat donderdag heeft laten zien, is dat de verdediging zeer krachtig is in het neerzetten van twijfel. En twijfel is in het strafrecht een machtig juridisch wapen.
De komende weken zullen uitwijzen of die twijfel voldoende weegt.