Algemeen
Britse pers lyrisch door foto’s van Prinses Alexia: ‘Erotische aantrekkingskracht!’
Prinses Alexia is aan haar studiejaar in Engeland begonnen en maakt nu al furore bij de Britten. Hoewel ze eerder nog onder vuur lag van de Britse pers, lijkt de prinses nu in een heel ander daglicht te staan. De beruchte foto’s van Alexia kauwgom kauwend tijdens de Olympische Spelen in Parijs, waarbij de Britse krant Daily Mail een kritisch artikel schreef over het incident, zijn inmiddels vergeten. In plaats daarvan wordt Alexia in Engeland nu als een opkomende ster gezien, vooral door haar aanwezigheid in Londen.
Van kritiek naar adoratie
Het artikel van de Daily Mail destijds liet weinig heel van prinses Alexia. Ze schreven: “Deze beelden tonen de normaal zo kalme koningin Máxima geïrriteerd. De bron van ergernis van de 53-jarige lijkt haar dochter, prinses Alexia, te zijn, die openlijk kauwgom kauwt terwijl ze geboeid naar de finale van de 100 meter schoolslag kijkt. Een foto van de tiener toont haar tong uit haar mond stekend, met kauwgom duidelijk zichtbaar. Ondertussen, een paar stoelen verderop, is te zien hoe de koningin naar de koninklijke jongedame kijkt, met een ogenschijnlijk geïrriteerde gezichtsuitdrukking.”
De kritiek op haar onzorgvuldige houding werd breed uitgemeten, en er leek een kleine rel te ontstaan over de houding van de prinses tijdens zo’n belangrijk internationaal evenement. Toch hebben de foto’s uiteindelijk geen blijvende indruk op de Britse bevolking gemaakt. In plaats daarvan is Alexia uitgegroeid tot een populaire figuur, nu ze haar studie is begonnen in Londen. De prinses lijkt een heuse “It Girl” te worden, met de Britse media die haar constant in de gaten houden.
Prinses Alexia als de nieuwe It Girl
Wat betekent het eigenlijk om een It Girl te zijn? De term It Girl wordt in de media gebruikt voor een charmante jonge vrouw die veel media-aandacht krijgt, vaak vanwege haar charismatische uitstraling en aantrekkingskracht. Ze is niet per se beroemd om iets wat ze heeft gepresteerd, maar weet toch de aandacht te trekken door haar voorkomen en aanwezigheid. Het fenomeen van de It Girl is doorgaans van korte duur, omdat de media vaak snel van aandacht verschuift. Toch is het voor velen een teken van aanzien om in deze categorie te vallen, omdat het laat zien dat iemand in het middelpunt van de belangstelling staat.
Prinses Alexia lijkt nu die rol op zich te nemen, iets wat zeker in het oog van de Britse royaltywaarnemers niet onopgemerkt is gebleven. Royaltykenner Justine Marcella vertelde in Shownieuws dat de Britse media haar al bestempelen als de nieuwe It Girl. Volgens Marcella heeft Alexia door haar studie in Londen de perfecte setting om uit te groeien tot een bekende persoonlijkheid in het Britse sociale leven. Hoewel ze nog even terugkomt naar Nederland voor Prinsjesdag, staat het buiten kijf dat ze zich daarna volledig zal storten op het bruisende Londense leven.
De Britse media zijn enthousiast
Engeland-correspondent Neil Sean deelt het enthousiasme van Marcella. Hij vertelde in Shownieuws dat de Britse pers dol is op de aanwezigheid van prinses Alexia in Londen. “De Britse pers is mega-enthousiast over haar verblijf hier in Londen,” zegt hij. Sean legt uit dat er al over haar wordt geschreven in de hipste tijdschriften en op diverse digitale platformen, wat aangeeft dat de prinses snel terrein wint in de Britse mediawereld.
Maar het stopt niet bij geschreven pers. Volgens Sean zal Alexia ook worden uitgenodigd voor de meest glamoureuze evenementen die Londen te bieden heeft. Hij verwacht dat ze aanwezig zal zijn bij spectaculaire premières, rode-loper-evenementen, en zelfs bij de openingsavonden van de nieuwste producties in het beroemde West End. Met zoveel belangstelling vanuit de media is het niet ondenkbaar dat Alexia binnenkort een vaste verschijning wordt op dit soort evenementen.
Een koninklijke kerstuitnodiging?
Neil Sean ging zelfs zo ver om te speculeren dat Alexia een bijzonder prestigieuze uitnodiging in december zal ontvangen. Volgens hem is de kans groot dat prinses Alexia als speciale gast aanwezig zal zijn bij het koninklijk kerstconcert in Westminster Abbey. Dit concert, georganiseerd door Catherine, de prinses van Wales, is een jaarlijks evenement waar veel prominenten op afkomen, en het zou een belangrijk moment kunnen zijn voor Alexia om haar officiële Britse televisieoptreden te maken. “Dit is haar grote comeback,” zegt Sean over Catherine, “en dit kan een groot nationaal tv-debuut worden voor prinses Alexia.” Als dat inderdaad gebeurt, zou het een enorm moment zijn voor Alexia en haar status in Engeland.
Een toekomst in de schijnwerpers
Met haar aankomende studiejaar in Londen lijkt prinses Alexia volop in de schijnwerpers te staan. Waar ze eerder nog negatief in het nieuws kwam door kleine incidenten, lijkt ze nu volop te profiteren van haar nieuwe rol in de Britse samenleving. De media-aandacht rondom haar groeit, en hoewel ze zich in eerste instantie op haar studie zal focussen, is het duidelijk dat de Britse pers haar met veel enthousiasme volgt.
Voor de Britse paparazzi en de koningshuisvolgers is Alexia een ideale nieuwkomer in het Britse sociale leven. Niet alleen vanwege haar koninklijke achtergrond, maar ook vanwege haar leeftijd en natuurlijke charme. Het is dan ook niet ondenkbaar dat ze de komende jaren steeds meer wordt uitgenodigd voor prestigieuze evenementen en glamourfeesten in de hoofdstad van Engeland.
De balans tussen privé en publiek
Hoewel Alexia een prominente rol lijkt te spelen in de media, is het voor haar ook belangrijk om een balans te vinden tussen haar persoonlijke leven en de publieke belangstelling. Studeren in Londen biedt haar de mogelijkheid om een nieuw sociaal netwerk op te bouwen en zichzelf buiten het koninklijke circuit te ontwikkelen. Toch zal de media-aandacht haar blijven volgen, zeker nu ze gezien wordt als de nieuwe It Girl.
Het zal interessant zijn om te zien hoe Alexia omgaat met de roem en of ze ervoor kiest om volop in de schijnwerpers te staan, of dat ze zich meer op de achtergrond wil houden. Hoe dan ook, haar tijd in Engeland lijkt een belangrijke periode te worden, zowel voor haar persoonlijke ontwikkeling als voor haar publieke imago.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie
Prinses Alexia is bezig aan een nieuw hoofdstuk in haar leven, en haar studie in Londen biedt haar de perfecte gelegenheid om te schitteren op het internationale toneel. Hoewel ze eerder nog negatief werd besproken in de Britse pers, lijkt ze nu aan populariteit te winnen en is ze hard op weg om een echte ster te worden. De Britse media zijn enthousiast, en Alexia lijkt klaar om een belangrijke rol te spelen in het Londense sociale leven.
Of ze nu uitgroeit tot een permanente It Girl of dat haar tijd in de schijnwerpers slechts tijdelijk is, één ding is zeker: prinses Alexia heeft zich in korte tijd opgewerkt tot een veelbesproken en bewonderde figuur in Engeland. Met uitnodigingen voor prestigieuze evenementen op komst en een mogelijk tv-debuut in december, lijkt haar toekomst in de Britse spotlights verzekerd.
Wierd Duk verlaat live-uitzending Dit is de Week: wat er écht gebeurde en waarom het debat escaleerde
De uitzending van Dit is de Week bij de Evangelische Omroep zorgde gisteravond voor veel opschudding. Waar kijkers een inhoudelijk gesprek verwachtten over cultuur, maatschappij en identiteit, liep het debat plots hoog op. Journalist en commentator Wierd Duk stond midden in het gesprek op en verliet zichtbaar geïrriteerd de studio. De beelden gingen razendsnel rond op sociale media, waar direct vragen ontstonden: waarom stapte hij op? Wat was er in de studio gebeurd, en hoe reageerde de rest van de tafel?
Inmiddels heeft Duk zelf helderheid gegeven over zijn beslissing. Zijn verklaring geeft een nieuw licht op het incident én op de dynamiek aan tafel.
De opzet van de uitzending: gesprek over cultuur en identiteit
Wierd Duk was door de EO uitgenodigd om samen met schrijver en oud-politicus Gert-Jan Segers te praten over cultuur en achtergrond in Nederland. Van oudsher wordt de Nederlandse samenleving vaak omschreven als joods-christelijk, een term die volgens sommigen niet meer volledig past in de moderne tijd van 2025. Het gesprek zou vooral gaan over de historische wortels van die cultuur, hoe die zich ontwikkeld heeft en welke rol ze vandaag nog speelt.
Ook aan tafel zat schrijver en opiniemaker Ronit Palache, die regelmatig aanschuift wanneer het gaat over maatschappelijke discussies en culturele interpretaties. De setting leek dus ideaal voor een inhoudelijke dialoog.
Maar na slechts enkele minuten nam de uitzending een onverwachte wending.
De confrontatie tussen Duk en Palache
Tijdens het gesprek besloot Ronit Palache een eerdere uitspraak van Wierd Duk aan te kaarten. Het ging om opmerkingen die hij had gedaan over het dorp Moerdijk, waarvan hij had gezegd dat het op korte termijn zou kunnen verdwijnen. Palache stelde dat Duk op dat gebied “apocriefe verhalen” verspreidde — een term die in de media betekent dat het om onbevestigde of moeilijk te verifiëren informatie gaat.
Dat viel bij Duk niet in goede aarde. Volgens hem haalde Palache zijn woorden uit hun context en suggereerde ze iets dat hij niet gezegd had. De toon werd scherper, en van een rustige dialoog was geen sprake meer.
Duk reageerde kort maar
krachtig:
“Hier ben ik niet voor
gekomen.”
Hij schoof zijn stoel naar achteren en stond op.
Presentatrice probeert de situatie te redden
Presentatrice Margje Fikse probeerde daarna de gemoederen te bedaren. Ze vroeg Duk om toch te blijven zitten en benadrukte dat verschillende meningen juist een goed gesprek kunnen opleveren.
“Ik denk dat het goed is als je blijft. We kunnen toch in gesprek zijn?”
Maar Duk voelde zich niet gehoord en wilde niet blijven. Terwijl hij richting de uitgang liep, zei hij dat hij vond dat Palache hem verkeerd had geciteerd.
Volgens hem klopte de manier
waarop zijn eerdere woorden werden weergegeven niet:
“Ze liegt.”
Het was een harde uitspraak,
die voor ongemakkelijke stilte aan tafel zorgde. Palache reageerde
rustig en bleef bij haar uitleg:
“Voor de duidelijkheid:
ik lieg niet. Ik citeer uit zijn podcast.”
Volgens haar was ze niet bezig met verdraaien van feiten, maar met het benoemen van iets dat Duk zelf in audio had besproken.
Duk reageert later op X
Na afloop liet Duk het er niet bij zitten. Hij plaatste meerdere berichten op X (voorheen Twitter), waarin hij zijn vertrek toelichtte. Hij schreef dat hij naar het programma was gekomen om te praten over cultureel erfgoed en christelijke waarden, maar dat de dynamiek aan tafel volgens hem niet respectvol was.
In een van zijn berichten zegt hij:
“Vanavond ben ik weggelopen uit een tv-uitzending van Dit is de Week. Ik was uitgenodigd om te debatteren met Gert-Jan Segers over onze joods-christelijke cultuur en mee te praten over christenvervolging. In plaats daarvan begon sidekick Ronit Palache een onsamenhangende aanval.”
In een tweede bericht schrijft hij dat zijn eerdere opmerkingen over verdwenen Groningse dorpen wel degelijk klopten. Volgens hem was Ronit onvoldoende voorbereid en baseerde zij haar kritiek op een verkeerde interpretatie.
Het incident laat duidelijk zien dat de frustratie niet slechts tijdens de uitzending ontstond — ook achteraf zat de irritatie nog diep.
@cestmocro Telegraaf-journalist Wierd Duk (65) is zaterdagavond boos weggelopen uit het EO-programma Dit is de week, nadat hij door journalist en schrijver Ronit Palache (41) stevig werd aangesproken op uitspraken uit zijn eigen podcast. De twee kennen elkaar van hun eerdere samenwerking bij Elsevier. Halverwege de uitzending werd Palache gevraagd hoe zij naar Duks recente uitlatingen keek. Ze noemde het “journalistiek volkomen onbenullig” om weken na een X-bericht van Duk “de boel nog eens te herkauwen” en stelde dat hij “een vreemde, radicaal-rechtse afslag” had genomen. Ter voorbereiding had ze naar zijn podcast geluisterd. Tijdens de uitzending haalde Palache haar telefoon met aantekeningen tevoorschijn en confronteerde ze Duk met zijn polariserende toon, islamkritische uitspraken en het verspreiden van “apocriefe verhalen” (verhalen die niet bevestigd zijn). Daarbij citeerde ze letterlijk uit Duks podcast, waarin hij zelf zegt: “Het is mogelijk een apocrief verhaal, maar ik deel het toch maar even, want ik heb het gehoord.” Voor Duk was dat het breekpunt. Hij stond op, beschuldigde Palache van liegen en verliet de studio. Palache benadrukte dat ze uitsluitend zijn eigen woorden had geciteerd. Na afloop liet Palache weten het tegenstrijdig te vinden dat Duk wegliep, “aangezien hij zelf altijd afgeeft op mensen die het gesprek niet willen of durven te voeren”. Ook noemde ze het “onoprecht en onterecht” dat hij zich achteraf als slachtoffer presenteerde: “maar wel geheel in lijn met zijn verdienmodel”. Palache reageerde dat haar kritiek volledig gebaseerd was op “letterlijke citaten uit zijn podcast”. “Hij had mijn inhoudelijke kritiek ook kunnen weerleggen, al was dat lastig geweest, omdat het zijn eigen woorden waren.”
Ronit Palache: “Ik citeerde zijn eigen woorden”
Hoewel Palache na afloop geen uitgebreide verklaring gaf, bleef ze tijdens de uitzending helder: volgens haar baseerde ze haar opmerkingen op Duk’s eigen podcast. Ze keek zichtbaar verbaasd toen Duk opstond, omdat ze het gesprek zelf niet als vijandig had ervaren.
Aan tafel ontstond een ongemakkelijke sfeer, maar Palache bleef rustig en benadrukte dat ze geen intentie had om iemand verkeerd neer te zetten. Ze bleef bij haar eerdere standpunt dat ze hem niet verkeerd geciteerd had.
Sociale media ontploffen: verdeeldheid in de reacties
Op X, Facebook en Instagram barstte de discussie meteen los. Mensen reageerden massaal op de fragmenten van Duk die opstond en wegliep. De reacties liepen sterk uiteen:
Steun voor Duk
Veel mensen vonden dat hij bewust in een corner werd gezet en vonden het begrijpelijk dat hij wegliep. Volgens hen kreeg hij geen eerlijk podium om zijn verhaal te doen.
Steun voor Palache
Anderen vonden juist dat Palache kalm bleef en op een correcte manier zijn eerdere woorden benoemde. Zij zagen zijn vertrek als een teken van irritatie of gekwetst ego, niet als inhoudelijk verzet.
Zorgen om het debatklimaat
Veel reacties draaiden om de bredere discussie: lukt het nog in Nederland om inhoudelijk te praten over cultuur en identiteit zonder dat gesprekken escaleren? Voor sommige kijkers was het incident symbolisch voor hoe verhitte discussies tegenwoordig snel ontsporen.
Wat betekent dit voor het programma?
De EO zal zich nu moeten buigen over de vraag of dit soort confrontaties bijdragen aan hun format of juist afleiden van de inhoud. Presentatrice Margje Fikse werd geprezen om haar poging de rust terug te brengen, maar het moment toonde ook hoe moeilijk het soms is om complexe thema’s veilig te begeleiden.
Het incident zet het programma extra in de schijnwerpers, en de kans is groot dat de volgende uitzending veel wordt bekeken door mensen die benieuwd zijn hoe de EO hierop zal reageren.
Conclusie: een debat vol spanning en misverstanden
Het vertrek van Wierd Duk uit de studio maakt duidelijk hoe snel een gesprek over cultuur kan veranderen in een persoonlijk conflict. De combinatie van gevoelige thema’s, vooraf gevormde meningen en scherp taalgebruik zorgde ervoor dat de spanning opliep.
Wat begon als een inhoudelijk gesprek eindigde als een fragment dat binnen enkele minuten viral ging.
Of dit incident wordt gezien als een misverstand, als een botsing van karakters of als een signaal over de staat van het publieke debat, zal de komende dagen blijken. Maar duidelijk is dat deze uitzending veel stof heeft doen opwaaien — en dat de reacties nog wel even zullen aanhouden.