Algemeen
B&B-Jan heeft een nieuwe vriendin: ”Ze wilde mijn nummer heel graag”
Voor de 74-jarige Jan eindigde zijn avontuur in B&B Vol Liefde zonder het vinden van de ware liefde bij Iris, de vrouw met wie hij in de show een bijzondere band opbouwde. Hoewel de romantiek tussen hen niet opbloeide, blijft Jan positief en kijkt hij vooruit. Inmiddels is er zelfs een nieuwe dame in zijn leven, en de vooruitzichten voor een mogelijke romance zijn veelbelovend. “We hebben gebeld en binnenkort gaan we op date,” verklapte hij in een recent interview.
Jan en Iris: Een bijzondere band, maar geen romantiek
In B&B Vol Liefde leek Jan aanvankelijk een goede klik te hebben met Iris. De twee konden het goed met elkaar vinden en hadden veel plezier samen, maar uiteindelijk bleek dat hun band niet verder zou reiken dan een hechte vriendschap. Terwijl Jan zich stilletjes hoopvol opstelde, ontwikkelde Iris een relatie met een andere man, de Griekse Tzsakis. Deze nieuwe romance werd zelfs uitvoerig besproken tijdens de reünieaflevering van de show.
Tijdens de reünie kreeg de nieuwe relatie van Iris veel aandacht, met beelden waarin zij en Tzsakis innig zoenend te zien waren. Hoewel Jan al wist van Iris’ nieuwe liefde, gaf hij in een interview met Veronica Superguide aan dat hij teleurgesteld was in hoe weinig ruimte hij zelf kreeg om zijn verhaal te vertellen tijdens de reünie. “Ik zat er een beetje voor Piet Snot bij,” zei hij met enige teleurstelling.
Ondanks de romantische afwijzing koesterde Jan geen wrok richting Iris. Hij begreep dat hun leeftijdsverschil een belangrijke rol speelde in de keuze van Iris, maar desondanks waardeerde hij de vriendschap die ze hadden opgebouwd tijdens de opnames.
Het leeftijdsverschil: Een obstakel in de liefde
Een van de belangrijkste redenen waarom de relatie tussen Jan en Iris nooit van de grond kwam, was het aanzienlijke leeftijdsverschil. Jan is 18 jaar ouder dan Iris, en hoewel hij hoopte dat dit geen onoverkomelijk obstakel zou zijn, speelde het toch een rol. “Ik bevind me in de derde helft van mijn leven, terwijl Iris nog in de tweede helft zit,” legde Jan uit. Hij verwees hierbij naar eerdere ervaringen die hij had opgedaan in de liefde.
Jan vertelde dat hij al eerder een relatie had gehad met een veel jongere vrouw. Hij was maar liefst 22 jaar getrouwd met een vrouw die vijftien jaar jonger was dan hij. Hoewel hun relatie jarenlang standhield, eindigde het huwelijk uiteindelijk omdat zijn vrouw besloot dat hij te oud voor haar was. “Ze werd op een ochtend wakker en besloot dat ik te oud was,” vertelde Jan openhartig. Dit eerdere huwelijk had Jan voorzichtig gemaakt in zijn verwachtingen, en hij hield er daarom al rekening mee dat zijn relatie met Iris misschien niet zou uitmonden in romantisch geluk.
Hoewel hij aanvankelijk hoopte op meer, gaf Jan aan dat hij blij was met de vriendschap die hij aan de show heeft overgehouden. “Ik woon al twaalf jaar alleen en heb sinds mijn vorige relatie nooit meer een nieuwe relatie gehad,” deelde hij. De deelname aan B&B Vol Liefde was voor hem een avontuur, en hoewel het geen liefde opleverde, heeft hij er wel een bijzondere vriendin bijgekregen in de vorm van Iris.
Een nieuwe vrouw aan de horizon
Hoewel zijn avontuur met Iris op een vriendschap uitliep, betekent dat niet dat Jan de hoop op liefde heeft opgegeven. In tegendeel, de pensionado heeft positief nieuws te delen: er is een nieuwe dame in zijn leven. Via een gemeenschappelijke kennis heeft deze vrouw het telefoonnummer van Jan weten te bemachtigen, en inmiddels hebben ze elkaar al gesproken.
“We hebben gebeld en binnenkort gaan we op date,” verklapte Jan trots. Hoewel hij nuchter blijft over zijn verwachtingen, is het duidelijk dat hij uitkijkt naar deze nieuwe ontmoeting. De kans op romantisch geluk sluit hij zeker niet uit, en met deze nieuwe ontwikkeling lijkt hij een nieuwe kans op liefde te omarmen.
Jan blijft positief en open voor nieuwe ervaringen
De optimistische houding van Jan is bewonderenswaardig, vooral gezien zijn leeftijd en eerdere teleurstellingen in de liefde. Ondanks dat het in B&B Vol Liefde niet uitmondde in een romantische relatie, heeft Jan het avontuur positief afgesloten. Hij had immers nooit verwacht dat hij als laatste man zou overblijven in het programma. “Ik had in mijn stoutste dromen niet durven denken dat ik als laatste man zou overblijven,” gaf hij toe.
Jan’s openhartigheid over zijn ervaringen, zowel in het programma als in zijn persoonlijke leven, toont aan dat hij een man is die zijn leven volledig omarmt, inclusief de hoogte- en dieptepunten. Zijn deelname aan B&B Vol Liefde was voor hem een stap in het onbekende, en hoewel hij aanvankelijk hoopte op romantisch geluk met Iris, blijft hij openstaan voor nieuwe mogelijkheden.
Zijn kijk op het leven is simpel maar krachtig: “Je weet nooit wat er op je pad komt, en soms moet je gewoon de kansen grijpen die je krijgt,” aldus Jan. Met zijn aankomende date in het vooruitzicht is het duidelijk dat hij nog steeds op zoek is naar een liefdevolle partner om de laatste fase van zijn leven mee te delen.
Reflectie op het avontuur in B&B Vol Liefde
Voor Jan was de deelname aan B&B Vol Liefde een bijzonder avontuur, dat hem heeft geholpen om uit zijn comfortzone te stappen en nieuwe mensen te ontmoeten. Hoewel hij de liefde niet vond zoals hij had gehoopt, was het voor hem een ervaring waar hij geen spijt van heeft. De mogelijkheid om een nieuw hoofdstuk te beginnen, zowel op persoonlijk vlak als in zijn zoektocht naar liefde, heeft hem gesterkt in zijn overtuiging dat het leven altijd nieuwe kansen biedt.
Zijn deelname aan de show heeft hem ook meer inzichten gegeven in zijn eigen verwachtingen en wat hij zoekt in een relatie. Het leeftijdsverschil met Iris maakte hem opnieuw bewust van de uitdagingen die hiermee gepaard kunnen gaan. Toch blijft Jan optimistisch en staat hij open voor nieuwe kansen. Zijn aankomende date is daar het perfecte bewijs van.
Conclusie
Voor Jan eindigde zijn avontuur in B&B Vol Liefde zonder het vinden van romantisch geluk met Iris, maar hij blijft positief en vastberaden om liefde te vinden. Zijn band met Iris is uitgegroeid tot een waardevolle vriendschap, en hoewel het leeftijdsverschil een belangrijke rol speelde in hun beslissing om geen romantische relatie aan te gaan, heeft Jan geen spijt van zijn deelname aan het programma.
Met een nieuwe vrouw in zijn leven en een geplande date in het vooruitzicht, blijft Jan hopen op het vinden van liefde. Zijn optimistische houding en openheid voor nieuwe ervaringen maken hem een inspirerend voorbeeld van hoe je op latere leeftijd nog altijd open kunt staan voor nieuwe kansen en avonturen.
Hoewel het avontuur in B&B Vol Liefde niet helemaal uitpakte zoals hij had gehoopt, kijkt Jan met een glimlach terug op zijn tijd in het programma en kijkt hij met spanning uit naar de toekomst. Of deze nieuwe dame zijn hart zal veroveren, moet nog blijken, maar één ding is zeker: Jan blijft een charmante en optimistische levensgenieter die niet bang is om opnieuw de sprong in de liefde te wagen.
Wierd Duk verlaat live-uitzending Dit is de Week: wat er écht gebeurde en waarom het debat escaleerde
De uitzending van Dit is de Week bij de Evangelische Omroep zorgde gisteravond voor veel opschudding. Waar kijkers een inhoudelijk gesprek verwachtten over cultuur, maatschappij en identiteit, liep het debat plots hoog op. Journalist en commentator Wierd Duk stond midden in het gesprek op en verliet zichtbaar geïrriteerd de studio. De beelden gingen razendsnel rond op sociale media, waar direct vragen ontstonden: waarom stapte hij op? Wat was er in de studio gebeurd, en hoe reageerde de rest van de tafel?
Inmiddels heeft Duk zelf helderheid gegeven over zijn beslissing. Zijn verklaring geeft een nieuw licht op het incident én op de dynamiek aan tafel.
De opzet van de uitzending: gesprek over cultuur en identiteit
Wierd Duk was door de EO uitgenodigd om samen met schrijver en oud-politicus Gert-Jan Segers te praten over cultuur en achtergrond in Nederland. Van oudsher wordt de Nederlandse samenleving vaak omschreven als joods-christelijk, een term die volgens sommigen niet meer volledig past in de moderne tijd van 2025. Het gesprek zou vooral gaan over de historische wortels van die cultuur, hoe die zich ontwikkeld heeft en welke rol ze vandaag nog speelt.
Ook aan tafel zat schrijver en opiniemaker Ronit Palache, die regelmatig aanschuift wanneer het gaat over maatschappelijke discussies en culturele interpretaties. De setting leek dus ideaal voor een inhoudelijke dialoog.
Maar na slechts enkele minuten nam de uitzending een onverwachte wending.
De confrontatie tussen Duk en Palache
Tijdens het gesprek besloot Ronit Palache een eerdere uitspraak van Wierd Duk aan te kaarten. Het ging om opmerkingen die hij had gedaan over het dorp Moerdijk, waarvan hij had gezegd dat het op korte termijn zou kunnen verdwijnen. Palache stelde dat Duk op dat gebied “apocriefe verhalen” verspreidde — een term die in de media betekent dat het om onbevestigde of moeilijk te verifiëren informatie gaat.
Dat viel bij Duk niet in goede aarde. Volgens hem haalde Palache zijn woorden uit hun context en suggereerde ze iets dat hij niet gezegd had. De toon werd scherper, en van een rustige dialoog was geen sprake meer.
Duk reageerde kort maar
krachtig:
“Hier ben ik niet voor
gekomen.”
Hij schoof zijn stoel naar achteren en stond op.
Presentatrice probeert de situatie te redden
Presentatrice Margje Fikse probeerde daarna de gemoederen te bedaren. Ze vroeg Duk om toch te blijven zitten en benadrukte dat verschillende meningen juist een goed gesprek kunnen opleveren.
“Ik denk dat het goed is als je blijft. We kunnen toch in gesprek zijn?”
Maar Duk voelde zich niet gehoord en wilde niet blijven. Terwijl hij richting de uitgang liep, zei hij dat hij vond dat Palache hem verkeerd had geciteerd.
Volgens hem klopte de manier
waarop zijn eerdere woorden werden weergegeven niet:
“Ze liegt.”
Het was een harde uitspraak,
die voor ongemakkelijke stilte aan tafel zorgde. Palache reageerde
rustig en bleef bij haar uitleg:
“Voor de duidelijkheid:
ik lieg niet. Ik citeer uit zijn podcast.”
Volgens haar was ze niet bezig met verdraaien van feiten, maar met het benoemen van iets dat Duk zelf in audio had besproken.
Duk reageert later op X
Na afloop liet Duk het er niet bij zitten. Hij plaatste meerdere berichten op X (voorheen Twitter), waarin hij zijn vertrek toelichtte. Hij schreef dat hij naar het programma was gekomen om te praten over cultureel erfgoed en christelijke waarden, maar dat de dynamiek aan tafel volgens hem niet respectvol was.
In een van zijn berichten zegt hij:
“Vanavond ben ik weggelopen uit een tv-uitzending van Dit is de Week. Ik was uitgenodigd om te debatteren met Gert-Jan Segers over onze joods-christelijke cultuur en mee te praten over christenvervolging. In plaats daarvan begon sidekick Ronit Palache een onsamenhangende aanval.”
In een tweede bericht schrijft hij dat zijn eerdere opmerkingen over verdwenen Groningse dorpen wel degelijk klopten. Volgens hem was Ronit onvoldoende voorbereid en baseerde zij haar kritiek op een verkeerde interpretatie.
Het incident laat duidelijk zien dat de frustratie niet slechts tijdens de uitzending ontstond — ook achteraf zat de irritatie nog diep.
@cestmocro Telegraaf-journalist Wierd Duk (65) is zaterdagavond boos weggelopen uit het EO-programma Dit is de week, nadat hij door journalist en schrijver Ronit Palache (41) stevig werd aangesproken op uitspraken uit zijn eigen podcast. De twee kennen elkaar van hun eerdere samenwerking bij Elsevier. Halverwege de uitzending werd Palache gevraagd hoe zij naar Duks recente uitlatingen keek. Ze noemde het “journalistiek volkomen onbenullig” om weken na een X-bericht van Duk “de boel nog eens te herkauwen” en stelde dat hij “een vreemde, radicaal-rechtse afslag” had genomen. Ter voorbereiding had ze naar zijn podcast geluisterd. Tijdens de uitzending haalde Palache haar telefoon met aantekeningen tevoorschijn en confronteerde ze Duk met zijn polariserende toon, islamkritische uitspraken en het verspreiden van “apocriefe verhalen” (verhalen die niet bevestigd zijn). Daarbij citeerde ze letterlijk uit Duks podcast, waarin hij zelf zegt: “Het is mogelijk een apocrief verhaal, maar ik deel het toch maar even, want ik heb het gehoord.” Voor Duk was dat het breekpunt. Hij stond op, beschuldigde Palache van liegen en verliet de studio. Palache benadrukte dat ze uitsluitend zijn eigen woorden had geciteerd. Na afloop liet Palache weten het tegenstrijdig te vinden dat Duk wegliep, “aangezien hij zelf altijd afgeeft op mensen die het gesprek niet willen of durven te voeren”. Ook noemde ze het “onoprecht en onterecht” dat hij zich achteraf als slachtoffer presenteerde: “maar wel geheel in lijn met zijn verdienmodel”. Palache reageerde dat haar kritiek volledig gebaseerd was op “letterlijke citaten uit zijn podcast”. “Hij had mijn inhoudelijke kritiek ook kunnen weerleggen, al was dat lastig geweest, omdat het zijn eigen woorden waren.”
Ronit Palache: “Ik citeerde zijn eigen woorden”
Hoewel Palache na afloop geen uitgebreide verklaring gaf, bleef ze tijdens de uitzending helder: volgens haar baseerde ze haar opmerkingen op Duk’s eigen podcast. Ze keek zichtbaar verbaasd toen Duk opstond, omdat ze het gesprek zelf niet als vijandig had ervaren.
Aan tafel ontstond een ongemakkelijke sfeer, maar Palache bleef rustig en benadrukte dat ze geen intentie had om iemand verkeerd neer te zetten. Ze bleef bij haar eerdere standpunt dat ze hem niet verkeerd geciteerd had.
Sociale media ontploffen: verdeeldheid in de reacties
Op X, Facebook en Instagram barstte de discussie meteen los. Mensen reageerden massaal op de fragmenten van Duk die opstond en wegliep. De reacties liepen sterk uiteen:
Steun voor Duk
Veel mensen vonden dat hij bewust in een corner werd gezet en vonden het begrijpelijk dat hij wegliep. Volgens hen kreeg hij geen eerlijk podium om zijn verhaal te doen.
Steun voor Palache
Anderen vonden juist dat Palache kalm bleef en op een correcte manier zijn eerdere woorden benoemde. Zij zagen zijn vertrek als een teken van irritatie of gekwetst ego, niet als inhoudelijk verzet.
Zorgen om het debatklimaat
Veel reacties draaiden om de bredere discussie: lukt het nog in Nederland om inhoudelijk te praten over cultuur en identiteit zonder dat gesprekken escaleren? Voor sommige kijkers was het incident symbolisch voor hoe verhitte discussies tegenwoordig snel ontsporen.
Wat betekent dit voor het programma?
De EO zal zich nu moeten buigen over de vraag of dit soort confrontaties bijdragen aan hun format of juist afleiden van de inhoud. Presentatrice Margje Fikse werd geprezen om haar poging de rust terug te brengen, maar het moment toonde ook hoe moeilijk het soms is om complexe thema’s veilig te begeleiden.
Het incident zet het programma extra in de schijnwerpers, en de kans is groot dat de volgende uitzending veel wordt bekeken door mensen die benieuwd zijn hoe de EO hierop zal reageren.
Conclusie: een debat vol spanning en misverstanden
Het vertrek van Wierd Duk uit de studio maakt duidelijk hoe snel een gesprek over cultuur kan veranderen in een persoonlijk conflict. De combinatie van gevoelige thema’s, vooraf gevormde meningen en scherp taalgebruik zorgde ervoor dat de spanning opliep.
Wat begon als een inhoudelijk gesprek eindigde als een fragment dat binnen enkele minuten viral ging.
Of dit incident wordt gezien als een misverstand, als een botsing van karakters of als een signaal over de staat van het publieke debat, zal de komende dagen blijken. Maar duidelijk is dat deze uitzending veel stof heeft doen opwaaien — en dat de reacties nog wel even zullen aanhouden.