Algemeen
B&B-deelnemer wil trouwen: ”Je moet eerst naar de tandarts”
Het huidige seizoen van B&B Vol Liefde loopt bijna ten einde, maar er blijft nog genoeg te bespreken. Een van de meest opvallende ontwikkelingen is de relatie tussen Malgosia en Peter. Malgosia, de Poolse deelneemster die eerder haar geluk zocht bij Albert, heeft nu haar hart verloren aan Peter, de kapitein die oorspronkelijk afreisde naar Griekenland om Iris te veroveren. Ondanks dat het niet werkte tussen Peter en Iris, heeft de liefde uiteindelijk toch haar weg gevonden, zij het op een onverwachte manier. Tijdens de opnames van de reünie sloeg de vonk over tussen Peter en Malgosia, en nu zijn ze officieel een stel. Maar deze relatie kwam niet zonder obstakels, vooral omdat Malgosia behoorlijk veeleisend blijkt te zijn als het op uiterlijk aankomt.
Peter en Malgosia: De eerste ontmoeting en het ontstaan van hun relatie
Malgosia, die gekoppeld was aan Albert in het programma, leek in eerste instantie weinig succes te hebben in de liefde. Hoewel ze tijdens haar verblijf bij Albert nogal wat indruk maakte, met name door haar brutale en gedurfde houding, bleek de klik er niet te zijn. Een moment dat bij de kijkers ongetwijfeld is blijven hangen, was toen Malgosia haar voorgevel bijna in het gezicht van Albert duwde, wat voor nogal ongemakkelijke situaties zorgde. Ondanks haar pogingen bleek Albert niet de juiste match, en hun avontuur eindigde zonder romantische toekomst.
Peter, aan de andere kant, reisde naar Griekenland in de hoop dat Iris degene voor hem zou zijn. Helaas voor Peter klikte het ook niet tussen hem en Iris, en hun relatie ging al snel in rook op. Maar, zoals vaak in het leven, bleek het lot een ander plan te hebben voor Peter. Toen hij en Malgosia elkaar tijdens de reünie-opnames ontmoetten, gebeurde er iets bijzonders. De vonk sloeg over en voor het eerst leek het erop dat Peter eindelijk zijn match had gevonden in Malgosia.
Malgosia’s hoge eisen: Peter’s transformatie
Hoewel Peter en Malgosia nu gelukkig samen zijn, was hun relatie niet zonder uitdagingen. Malgosia, die bekendstaat om haar uitgesproken mening en pittige karakter, had een aantal eisen aan Peter voordat ze officieel een koppel werden. Ze was niet bepaald tevreden met een paar van zijn uiterlijke kenmerken, en daar moest dan ook flink aan gewerkt worden.
In een Q&A-sessie op Instagram gaf Malgosia haar volgers de kans om vragen te stellen over haar relatie met Peter. Een van de volgers vroeg of Peter zijn iconische staartje inmiddels had afgeknipt, iets wat de kijkers tijdens de uitzendingen ongetwijfeld was opgevallen. Malgosia reageerde zonder enige aarzeling en schreef: “Natuurlijk, anders zou ik hem niet eens daten.” Deze opmerking liet meteen zien dat Malgosia een duidelijke mening heeft over wat ze aantrekkelijk vindt, en dat ze niet bang is om dit te laten weten.
Maar daar hield het niet op. Blijkbaar vond Malgosia dat Peter ook nodig een bezoek aan de tandarts moest brengen. Een andere fan vroeg of Peter al naar de tandarts was geweest, waarop Malgosia antwoordde: “Heb ik al gedaan!” Het lijkt erop dat Malgosia niet alleen de liefde, maar ook de persoonlijke verzorging van haar vriend serieus neemt. Hoewel het misschien wat oppervlakkig klinkt, blijkt uit deze opmerkingen dat Malgosia hoge eisen stelt aan haar partner en niet bang is om die eisen uit te spreken.
Is liefde blind? Niet voor Malgosia
De openhartige uitspraken van Malgosia maken duidelijk dat, hoewel ze verliefd is op Peter, haar liefde niet blind is. Ze wil dat haar partner er goed uitziet en lijkt niet bang te zijn om hem aan te moedigen om aan zichzelf te werken. Dit roept natuurlijk de vraag op of dit soort relaties, waarin een partner zoveel druk legt op het uiterlijk van de ander, wel stand kunnen houden.
Malgosia lijkt echter geen kwaad in de zin te hebben. Integendeel, ze lijkt juist te denken dat ze Peter helpt door hem te wijzen op verbeterpunten. En hoewel Peter misschien in eerste instantie wat aanpassingen heeft moeten maken, lijkt hij nu tevreden te zijn met zijn transformatie. Hij houdt van Malgosia en lijkt bereid te zijn om te doen wat nodig is om haar gelukkig te maken.
Toekomstplannen: Trouwen en samen dansen
Het lijkt erop dat de relatie tussen Peter en Malgosia steeds serieuzer wordt. Malgosia is ervan overtuigd dat Peter haar ten huwelijk wil vragen. In haar Instagram-berichten zegt ze: “Dat wil hij, maar ik moet eerst leren dansen.” Dit doet vermoeden dat de twee zelfs al plannen maken voor de toekomst en dat er misschien wel een huwelijk aan komt.
Hoewel trouwen op de planning staat, lijken Peter en Malgosia voorlopig vooral te genieten van elkaars gezelschap. In hun typische speelse stijl geeft Peter aan dat ze “eventueel beneden ook een slaapkamer hebben, als het uit de hand loopt.” Hij maakt er een grapje van, maar het is duidelijk dat hij dol is op zijn nieuwe vriendin. “Ze is wel lekker aan het drinken, dus dat komt wel goed,” voegt hij lachend toe.
Wat vinden de kijkers?
De kijkers van B&B Vol Liefde zijn verdeeld over het koppel Peter en Malgosia. Sommige fans vinden dat ze perfect bij elkaar passen, terwijl anderen twijfelen of hun relatie stand zal houden, vooral gezien de veeleisende houding van Malgosia. Toch lijkt het erop dat de twee oprecht gelukkig zijn samen en dat ze elkaar hebben gevonden op een moment dat ze dat misschien niet hadden verwacht.
De vraag of Peter en Malgosia voor elkaar gemaakt zijn, blijft echter de gemoederen bezighouden. Terwijl sommige kijkers hopen dat ze de liefde van hun leven hebben gevonden, denken anderen dat de relatie misschien niet zo lang zal duren als gehoopt. Toch zijn de twee vastbesloten om hun liefde te laten slagen, en het lijkt erop dat ze beiden bereid zijn om aan hun relatie te werken.
Conclusie: Liefde met hoge eisen
Het liefdesverhaal van Peter en Malgosia is een van de meest verrassende ontwikkelingen van dit seizoen van B&B Vol Liefde. Hoewel beide deelnemers aanvankelijk faalden in hun zoektocht naar liefde, vonden ze elkaar tijdens de reünie. Malgosia’s hoge eisen aan Peter, zowel qua uiterlijk als persoonlijke verzorging, maken hun relatie uniek en misschien wat uitdagender dan de meeste. Toch lijkt het erop dat ze een goede balans hebben gevonden en dat Peter bereid is om de veranderingen te omarmen.
Of hun liefde stand zal houden, is nog afwachten, maar voor nu lijkt het koppel gelukkig te zijn samen. Zoals altijd zullen de kijkers de ontwikkelingen met veel interesse blijven volgen, want één ding is zeker: Peter en Malgosia zorgen voor genoeg gesprekstof.
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.