Algemeen
Kijkers herkennen B&B-Monique en dat is een hele bekende
In het populaire televisieprogramma B&B Vol Liefde is er weer een nieuwe kandidate die naar de zonnige Spaanse kust is afgereisd om het hart van de flamboyante Albert te veroveren. Deze keer is het Monique die haar geluk komt beproeven, maar haar aankomst verliep allesbehalve soepel. Toen Monique arriveerde, was Albert nergens te bekennen; hij was naar Nederland vertrokken om zijn kinderen te bezoeken. Wat volgde, was een ongemakkelijke en verwarrende ontmoeting toen Albert eindelijk terugkeerde.
Een Verwarrende Start
Monique arriveerde vol goede moed in Spanje, klaar om Albert te ontmoeten en mogelijk een vonk te laten overslaan. Tot haar grote teleurstelling trof ze echter een leeg kasteel aan. Albert was vertrokken om tijd door te brengen met zijn kinderen in Nederland, en Monique bleef achter, gedwongen om te wachten tot hij terugkeerde. Toen Albert uiteindelijk weer op het toneel verscheen, volgde er een gesprek dat door de meeste kijkers als ongemakkelijk en verwarrend werd ervaren. Het leek alsof de twee elkaar niet helemaal konden vinden, en de sfeer was allesbehalve romantisch.
Een Bekend Gezicht
Veel kijkers van B&B Vol Liefde herkenden Monique echter meteen. Dit is namelijk niet haar eerste televisieoptreden. Monique was in 2006 te zien in het bekende realityprogramma Big Brother, waarin ze samen met haar zus Sabrina deelnam. Hoewel Monique vlak voor de finale naar huis werd gestuurd, bereikte haar zus de finale en eindigde als tweede. Monique’s deelname aan Big Brother was destijds behoorlijk spraakmakend, vooral omdat ze in het huis verliefd werd op een andere deelnemer, Tijn, terwijl ze toen nog getrouwd was.
Tijdens haar verblijf in het Big Brother-huis zorgde Monique voor flink wat ophef toen ze haar gevoelens voor Tijn ontwikkelde. Haar echtgenoot, die het programma buiten het huis volgde, was zo van streek dat hij overwoog het Big Brother-huis binnen te stormen om zijn huwelijk te redden. Uiteindelijk besloot hij dit niet te doen, nadat Monique hem verschillende brieven had geschreven om de situatie uit te leggen. Ondanks de commotie koos Monique een jaar later toch voor Tijn, maar helaas hield die relatie geen stand.
De Jacht op Albert’s Hart
Nu, jaren later, probeert Monique opnieuw haar geluk te vinden in een realityshow, deze keer bij Albert in Spanje. Albert, die inmiddels een reputatie heeft opgebouwd als een man die niet vies is van een beetje romantische vrijheid, lijkt echter niet erg onder de indruk. Zijn speelse opmerking dat het voor hem ‘net carnaval’ is, geeft aan dat hij niet bepaald op zoek is naar iets serieus. Voor Albert lijkt het ontmoeten van nieuwe vrouwen meer een spel dan een serieuze zoektocht naar een levenspartner.
Ondanks Monique’s vastberadenheid om het hart van Albert te veroveren, lijkt de kans dat zij daarin slaagt, klein. Eerder deze zomer kwam al naar buiten dat Albert waarschijnlijk al bezet is. In juli werd bekend dat Albert en Joyce een stel vormen, nadat ze samen waren gespot tijdens een winkelexcursie in De Bijenkorf. De kans is groot dat Monique daarom slechts een kort verblijf zal hebben in Spanje, voordat ze weer moet vertrekken zonder de liefde van haar leven te hebben gevonden.
De Reacties van Kijkers
De komst van Monique naar Spanje en de daaropvolgende ongemakkelijke ontmoeting met Albert hebben veel kijkers aan het praten gezet. Op social media werd volop gespeculeerd over haar verleden en haar deelname aan Big Brother. Sommige kijkers vonden het fascinerend om te zien hoe Monique na al die jaren weer op televisie verscheen, terwijl anderen vooral kritisch waren over de manier waarop Albert haar ontving.
De interactie tussen Monique en Albert werd door velen als ongemakkelijk en zelfs pijnlijk ervaren. Het leek alsof Albert weinig interesse had in Monique, en zijn afwezige houding versterkte de indruk dat hij niet echt op zoek is naar een serieuze relatie. Dit heeft geleid tot veel speculatie onder de kijkers over wat Albert’s echte intenties zijn in B&B Vol Liefde. Is hij echt op zoek naar de ware liefde, of geniet hij simpelweg van de aandacht en het avontuur?
Toekomstige Ontwikkelingen
Nu Monique haar intrek heeft genomen in het Spaanse kasteel, blijft het spannend om te zien hoe haar verhaal zich zal ontvouwen. Zal ze erin slagen om Albert’s hart te winnen, of zal ze net als zoveel andere kandidaten moeten vertrekken zonder succes? Gezien de eerdere geruchten over Albert en Joyce, lijkt de kans klein dat Monique haar verblijf in Spanje zal verlengen. Toch is niets zeker in de wereld van reality-tv, en het is mogelijk dat Monique ons nog zal verrassen.
B&B Vol Liefde blijft een bron van vermaak en drama voor de vele kijkers die elke week afstemmen om de avonturen van Albert en de andere deelnemers te volgen. De komst van Monique heeft zeker voor nieuwe dynamiek gezorgd, en het zal interessant zijn om te zien hoe deze driehoeksverhouding zich ontwikkelt in de komende afleveringen.
Voor nu lijkt het erop dat Monique een zware taak te wachten staat als ze Albert’s hart wil veroveren. Met Joyce mogelijk nog steeds in beeld, en Albert’s schijnbare onverschilligheid, zal Monique al haar charme en vastberadenheid moeten inzetten om een blijvende indruk achter te laten. Of ze daarin slaagt, zal de tijd leren, maar één ding is zeker: B&B Vol Liefde blijft onverminderd boeien en verrassen.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.