Algemeen
Dit is echt karma: multimiljonair wisselt Sylvie Meis in voor dame met veel meer geld
Sylvie Meis heeft in Nederland de reputatie opgebouwd als iemand die alleen interesse toont in mannen die voorkomen in de Quote 500, de lijst van rijkste Nederlanders. Voor minder dan 10 miljoen euro krijgt niemand een knipoog van haar.
Deze houding heeft haar niet bepaald populair gemaakt in Nederland. Critici wijzen erop dat Nederlanders te nuchter zijn voor iemand met zo’n oppervlakkige benadering. In Duitsland daarentegen heeft Sylvie meer succes, al schijnt dat ook een beetje toevallig te zijn.
Tina Nijkamp onthulde een maand geleden dat Sylvie beroemd werd in Duitsland omdat men daar dacht dat ze een zeer bekende Nederlandse presentatrice was. Tina zei: “De Duitsers dachten dat zij een heel beroemde Nederlandse presentatrice was, maar eigenlijk kenden we haar helemaal niet als presentatrice.”
Onlangs zorgde Sylvie voor nog meer controverse in Nederland tijdens een interview met FHM. Toen haar werd gevraagd of ze het afgelopen jaar meer of minder dan 100.000 euro had verdiend, reageerde ze overdreven lachend en zelfvoldaan: “O! Meer! Hahahahaha! Hahahahaha! Hahahahaha! Hahahahahaha! Hahahahahaha! O! Nou, anders zou ik schrikken als het niet zo was! Hahahahaha! Hahahahaha! Nou, dat was wel een oprechte lach. O! Jeetje! Ja.” Haar reactie en houding hebben haar populariteit in Nederland verder doen dalen.
Het leven van Sylvie lijkt vooral te draaien om geld, luxe goederen en rijke mannen. Dat mensen daar kritiek op hebben, legt zij bij die mensen zelf neer. Volgens haarzelf is ze namelijk een toonbeeld van perfectie: “Ik ben duidelijk ambitieus, maar ik ben ook duidelijk heel vrouwelijk.
Ik ben heel duidelijk glamoureus en ik ben heel duidelijk trots op mezelf en ik ben heel duidelijk sexy en ik combineer dat allemaal. En ik ben ook nog eens heel intelligent. Ik denk dat dat heel lastig is voor de oudere man op televisie.”
Vorige maand ging Sylvie uit elkaar met haar inmiddels ex-man Niclas Castello. Slechts een maand later werd Niclas alweer gespot met een nieuwe vrouw, Bethenny Frankel. Bethenny is een Amerikaanse televisiepersoonlijkheid, filantroop, ondernemer en auteur.
Ze behaalde de tweede plaats in de NBC reality-wedstrijdserie The Apprentice: Martha Stewart in 2005. Waar Sylvie een geschat vermogen van 15 miljoen euro heeft, zit Bethenny op ruim 80 miljoen euro. Dit verschil toont aan dat zelfs Sylvie kan worden ingeruild voor iemand met aanzienlijk meer geld.
Sylvie’s levensstijl en keuzes blijven voor veel mensen voer voor discussie en kritiek. Hoewel ze in Duitsland een zekere mate van succes geniet, blijft ze in Nederland een polariserende figuur.
Haar recente scheiding en de snelle nieuwe relatie van haar ex-man hebben opnieuw laten zien hoe belangrijk financiële status voor haar lijkt te zijn, en hoe dat haar relaties beïnvloedt. Critici blijven haar houding bekritiseren, maar voor Sylvie zelf lijkt het allemaal onderdeel van haar glamour en luxe levensstijl, waar ze trots op is.
Bethenny Frankel enjoys beach day with German artist Niclas Castello on St. Tropez trip with daughter Bryn https://t.co/5kN4wsaKPp pic.twitter.com/iwOLtn2Zh4
— Page Six (@PageSix) July 26, 2024
SBS6 is het nieuwe televisiejaar voortvarend begonnen met een gloednieuw spelprogramma dat meteen de tongen losmaakt: Postcode Loterij in de Ring. De eerste aflevering is inmiddels uitgezonden en werd gepresenteerd door Linda de Mol, die daarmee opnieuw haar vertrouwde plek in het zaterdagavondentertainment inneemt. Het programma belooft spanning, spektakel en een hoofdprijs van 50.000 euro, maar of die belofte ook wordt waargemaakt, daarover zijn kijkers het voorlopig allesbehalve eens.
Een groots decor en een eenvoudig uitgangspunt
Wie inschakelde, zag meteen dat SBS groots heeft uitgepakt. In een enorme arena staan twaalf ringen opgesteld, die samen een soort obstakel vormen tussen honderd kandidaten aan de buitenkant en een duo in het midden. Dat duo staat letterlijk in de ring en vormt het hart van het spel. Hun missie: alle tegenstanders buiten de deur houden en zelf de volledige geldprijs van 50.000 euro binnenslepen.
Het basisidee is relatief eenvoudig. De honderd kandidaten buiten de ring – door het programma zelf ‘outsiders’ genoemd – willen één ding: het midden bereiken. Lukt dat, dan delen zij samen de geldprijs. Het duo in het centrum moet dat koste wat kost voorkomen. Hoe minder outsiders het midden bereiken, hoe groter de kans dat het duo met lege handen van tafel gaat.
Twaalf vragen, twaalf beslissende momenten
De spelopbouw draait om twaalf vragen die Linda de Mol één voor één stelt aan het duo in het midden. Elke vraag heeft meerdere mogelijke antwoorden. Wat het spel bijzonder maakt, is dat de outsiders hun antwoorden vooraf al hebben ingeleverd. Het duo weet dus niet wat de meerderheid heeft gekozen, maar moet dat proberen in te schatten.
De opdracht lijkt simpel, maar vergt inzicht en strategie: het duo moet per vraag een antwoord kiezen dat door zo veel mogelijk outsiders ook is gegeven. Iedereen die datzelfde antwoord heeft ingevuld, valt af en wordt uitgeschakeld. Zo wordt de groep tegenstanders na elke ronde kleiner.
Na iedere vraag verdwijnt er bovendien één ring. Dat betekent dat de overgebleven outsiders letterlijk dichterbij komen. De spanning wordt visueel opgevoerd: hoe minder ringen er zijn, hoe groter de dreiging voor het duo in het midden.
Alles of niets bij de laatste vraag
De twaalfde en laatste vraag is meteen de meest cruciale. Waar eerdere vragen een beperkter aantal antwoordmogelijkheden hebben, kent de slotvraag maar liefst tien juiste antwoorden. Het duo krijgt daarmee tien kansen om het juiste antwoord te kiezen en alsnog alle overgebleven outsiders uit te schakelen.
Maar hier zit ook het grote risico. Gaat het duo één keer de mist in, dan is het meteen voorbij. In dat geval winnen zij niets en wordt de volledige 50.000 euro verdeeld onder de outsiders die het midden hebben bereikt. Het spel kent dus geen middenweg: óf het duo pakt alles, óf ze blijven met lege handen achter.
Direct stevige reacties van kijkers
Hoewel het programma visueel indruk maakt, zijn de eerste reacties van kijkers opvallend kritisch. Op sociale media, met name op X, wordt al tijdens de uitzending volop gereageerd. Veel kijkers klagen over het tempo van het spel en de hoeveelheid overlegmomenten tussen de kandidaten.
Een veelgehoorde kritiek is dat het programma te traag op gang komt. Kijkers storen zich aan het overleg tussen de twee kandidaten bij elke vraag, vooral in het begin van de aflevering. Volgens sommigen haalt dat de spanning eruit en zorgt het ervoor dat de vaart volledig verdwijnt.
Ook wordt het format vergeleken met bestaande spelprogramma’s. Meerdere kijkers vinden dat Postcode Loterij in de Ring te veel lijkt op eerdere succesformats, maar dan ingewikkelder en minder strak geregisseerd. De combinatie van uitleg, overleg en herhaling zou volgens hen zorgen voor onnodig ‘gezever’ tussendoor.
Gebrek aan logica of kwestie van wennen?
Een ander punt van kritiek is de logica van het spel. Sommige kijkers geven aan dat ze moeite hebben om de spelregels volledig te volgen, zeker bij de latere vragen. Het idee dat er meerdere juiste antwoorden zijn, maar slechts één keuze mag worden gemaakt, voelt voor sommigen verwarrend en oneerlijk.
Toch zijn er ook kijkers die nuanceren. Zij wijzen erop dat het de eerste aflevering betreft en dat nieuwe formats vaak tijd nodig hebben om te landen. De combinatie van strategie, psychologie en groepsdynamiek kan volgens hen juist interessant worden zodra kandidaten en publiek het spel beter begrijpen.
De rol van Linda de Mol
Presentatrice Linda de Mol speelt in het geheel een centrale rol. Met haar ervaring weet ze het programma soepel aan elkaar te praten en rust te brengen in de chaos van honderd kandidaten. Haar vertrouwde stijl wordt door veel kijkers gewaardeerd, al vinden sommigen dat zelfs zij de vaart er niet altijd in kan houden.
Voor SBS6 is haar aanwezigheid zonder twijfel een bewuste keuze. Linda staat garant voor herkenbaarheid en betrouwbaarheid, zeker bij nieuwe formats. De vraag is echter of haar naam alleen voldoende is om kijkers vast te houden als het spelconcept zelf niet overtuigt.
Ambitieus begin van 2026
Met Postcode Loterij in de Ring laat SBS zien ambitieus te willen starten in 2026. Het programma combineert elementen van quizzen, groepsspellen en spektakeltelevisie, met een hoge geldprijs als extra lokmiddel. Tegelijkertijd laat de eerste aflevering zien hoe lastig het is om een balans te vinden tussen uitleg, spanning en tempo.
Of het programma zich in de komende weken kan herpakken, hangt af van kleine aanpassingen: strakker monteren, minder overlegmomenten en meer focus op het spel zelf. Kijkers hebben hun oordeel nog niet definitief geveld, maar duidelijk is dat de lat hoog ligt.
Een verdeeld publiek, maar volop gesprek
Eén ding staat vast: Postcode Loterij in de Ring maakt los. En dat is op zichzelf al een succes. In een tijd waarin veel programma’s geruisloos voorbijgaan, zorgt deze show tenminste voor discussie. Of die discussie uiteindelijk omslaat in enthousiasme of juist in afhaken, zal de komende afleveringen moeten blijken.
Voor nu blijft het oordeel verdeeld. Sommigen haken al na één aflevering af en roepen om de terugkeer van oude vertrouwde formats. Anderen geven het programma het voordeel van de twijfel. Wat de uitkomst ook wordt: SBS6 heeft met deze nieuwe show in elk geval bereikt dat iedereen er een mening over heeft.