Algemeen
Dit is de bizarre reden waarom B&B deelneemster Malgosia achter slot en grendel zat
Kijkers, maar ook deelnemers van het populaire programma B&B Vol Liefde, zijn geschokt door het nieuws dat Malgosia een ex-gedetineerde is. Nu blijkt ook waarom ze in de gev@ngenis heeft gezeten. En het was beslist niet vanwege zweetvoeten.
Malgosia op B&B Vol Liefde
De Poolse Malgosia ligt al dagen onder vuur. Ze maakte haar opwachting in het programma met de bedoeling het hart van Albert te veroveren. Ondanks de fles sterke drank, die 70 procent alcohol bevat, lukte het haar echter niet om Albert voor zich te winnen. Dit was overigens niet echt verrassend. Nog voordat Malgosia in het programma verscheen, lekte via RealityFBI uit dat Albert kort geleden met deelnemer Joyce was gesignaleerd.
Malgosia, die in haar eigen land te zien was in het derde seizoen van Devils Devine, werd vorige week plotseling ontmaskerd als oud-bajesklant. RTL kon niet anders dan reageren op het nieuws. De zender verklaarde dat alle deelnemers worden gecontroleerd op een str@fblad. Het bajesverleden van Malgosia werd echter niet opgemerkt tijdens deze controles. Hoe dit mogelijk is, blijft een raadsel, aangezien juicekanalen deze informatie wel hadden.
Dr*gs en Cr1minele Activiteiten
De vraag die nu op ieders lippen ligt, is waarom Malgosia in de cl heeft gezeten en hoe lang. Deze informatie lijkt inmiddels naar buiten te zijn gekomen. Een ‘insider’ heeft contact opgenomen met weekblad Story en blijkt behoorlijk loslippig te zijn. “Malgosia heeft in het verleden tien maanden vastgezeten wegens drgs,” aldus de bron.
Maar het wordt nog erger: “Ze maakte deel uit van een criminele organisatie die kilo’s coke importeerde,” voegt de insider eraan toe.
Malgosia werd veroordeeld in Polen, maar heeft haar c*lstraf in Nederland uitgezeten. Ze heeft gezeten in drie verschillende gev@ngenissen: “In Eversoord, Heerhugowaard en Middelburg.”
Als je denkt dat dit alles is, loopt er momenteel nog een zware rechtszaak tegen haar in Polen. Volgens de informatie heeft Malgosia tal van werklieden uit de bouw- en hovenierswereld niet betaald. Ze heeft een schuld van 500.000 euro, maar heeft tot nu toe geen cent afgelost.
Het is misschien een troost voor Albert dat hij niet voor de charmes van Malgosia is gevallen. Interessant is ook dat haar dochter al jaren samen is met de zoon van de Nederlandse acteur Viktor Low. Bovenstaande feiten vormen natuurlijk verre van een goede reclame voor Malgosia.
Algemeen
Kijkers krommen hun tenen over Uit De Schulden-koppel dat erfenis verbrast en nu terug straatarm is
Een recente aflevering van het tv-programma Uit De Schulden op RTL4 heeft voor flink wat ophef gezorgd op sociale media. Het stel Kevin en Susanne kreeg een erfenis van maar liefst 3.000 euro. Waar je zou verwachten dat dit geld besteed zou worden aan schulden of een buffer, kozen zij voor een compleet andere aanpak, namelijk: iedere cent er doorheen jassen! Kijkers reageerden massaal op het “onverantwoordelijke” gedrag en spreken van een een “tenenkrommend” moment in de serie. Dit incident werpt een kritische blik op de effectiviteit van het programma en de verantwoordelijkheid van de deelnemers.
Extensions, Tattoos en Fastfood
Het stel dat gevolgd wordt in Uit De Schulden kreeg tijdelijk wat financiële ademruimte dankzij een erfenis. Binnen korte tijd werd het volledige bedrag uitgegeven. Op het lijstje van uitgaven staan onder meer hairextensions van 700 euro, een tattoo van 150 euro, dure vleesmaaltijden, fastfood en andere luxeproducten. Opvallend is dat er nauwelijks iets werd gereserveerd voor sparen, noodzakelijke rekeningen of onverwachte uitgaven. Dit uitgavenpatroon, zo kort na het ontvangen van een aanzienlijk bedrag, wekte veel verbazing en frustratie bij de kijkers.
Het leek alsof de financiële problemen compleet werden genegeerd ten faveure van kortstondige genoegens. Deze keuzes staan haaks op de principes van budgettering en schuldvermindering die het programma juist probeert te promoten.
Sociale Media Ontploft
Op sociale media zoals X konden kijkers hun frustratie niet bedwingen. Tweets stroomden binnen met termen als “tenenkrommend”, “roekeloos” en “dom gedrag”.
Veel mensen vragen zich af waarom iemand met schulden op deze manier omgaat met een geldbedrag dat hun financiële situatie juist had kunnen verbeteren. De reacties waren unaniem negatief, wat de diepte van de publieke verontwaardiging over dit specifieke gedrag onderstreept. Het publiek, dat vaak meeleeft met de deelnemers van dergelijke programma’s, voelde zich dit keer eerder geërgerd dan empathisch.
“Zij hebben Begeleiding Nodig”
Onder de hashtag #uitdeschulden zijn honderden reacties te vinden. Zo schreef een gebruiker: “Extensions van 700 euro, een tattoo a 150 euro en 3000 euro erdoorheen draaien, no words”. Een ander zei: “Lekker vlees vreten en al je geld opmaken. Maar de hond is straks dood, want je hebt geen geld meer voor de dierenarts.” Veel reacties gaan niet alleen over het uitgavenpatroon, maar ook over het gedrag van het stel.
Kijkers vinden het storend dat er achteraf weinig spijt te zien is. “Ze lachen alles weg, spelen slachtoffer en kijken nergens van op. Dat is het meest zorgelijke,” stelt een andere kijker. Sommigen suggereren zelfs dat Kevin en Susanne begeleid zouden moeten wonen of psychologische hulp nodig hebben om betere keuzes te maken. De roep om structurele begeleiding bij plotselinge financiële meevallers wordt steeds luider. Dit toont aan dat kijkers dieper kijken dan alleen de financiële aspecten en zich zorgen maken over de onderliggende oorzaken van dergelijk gedrag.
Uit De Schulden of In De Problemen?
Het programma Uit De Schulden heeft als doel om mensen te helpen hun financiële situatie weer op de rit te krijgen. Maar bij deze aflevering stellen kijkers dat het programma eerder werkt als frustratie-tv dan als echte hulpverlening. “Waarom geven ze dit stel 3.000 euro zonder begeleiding? Je weet toch hoe dat afloopt?”, klinkt het onder een van de vele berichten. Een andere kijker verwoordt het scherp: “Een spaarpotje en een fatsoenlijke vakantie met de kinderen had makkelijk gekund, maar alles is in no-time opgegaan. Geen spijt, geen zelfreflectie. Dat is pas schrijnend.” De discussie richt zich nu niet alleen op het gedrag van het stel, maar ook op de aanpak van het programma zelf. Vragen over de verantwoordelijkheid van de makers en de ethiek van dergelijke uitzendingen komen bovendrijven.
Reality-tv of Schrijnende Realiteit?
De aflevering met Kevin en Susanne heeft in ieder geval stof doen opwaaien. De reacties variëren van boosheid tot onbegrip, met een duidelijke rode draad: dit soort gedrag stuit op weerstand bij het publiek. Of het nu gaat om het verspillen van geld, het gebrek aan zelfinzicht of de manier waarop het stel zich presenteert, één ding is zeker: Uit De Schulden blijft de gemoederen bezighouden. Het is te hopen dat deze aflevering, hoe pijnlijk ook, leidt tot meer bewustwording over geld, keuzes en verantwoordelijkheid.
Zowel bij de deelnemers als bij de kijkers thuis. Het incident benadrukt de dunne lijn tussen entertainment en het tonen van een schrijnende maatschappelijke realiteit, en hoe dit kan leiden tot intense publieke reacties en discussies over verantwoordelijkheid en hulpverlening.