Algemeen
Peter Gillis brengt goed nieuws naar buiten over zijn zoon Mark
Mark Gillis: Een Hoopvolle Ontwikkeling in Zijn Herstel
De toestand van realityster Mark Gillis is aanzienlijk verbeterd. “Mark heeft zijn ogen opengedaan en begint langzaamaan wakker te worden,” meldt zijn vader Peter Gillis. Dit moment wordt door de familie omschreven als ‘een dag met een gouden randje’.
Een Kritieke Situatie
Eind vorige maand werd de 28-jarige Mark Gillis in kritieke toestand opgenomen in het z!ekenhuis. De diagnose was een ernstige longontsteking, een aandoening die snel verslechterde en zorgde voor grote zorgen bij zijn familie en fans. Ondanks een aanvankelijke verbetering, meldde Peter vorige week vrijdag dat de toestand van zijn zoon weer was verslechterd, wat leidde tot een sombere en zorgelijke periode.
Belangrijke Stappen Vooruit
Vandaag kwam er echter hoopvol nieuws. “Sinds vandaag maakt Mark goede stappen en vonden de artsen het haalbaar om een soort test te doen, om te bekijken hoe het Mark verging om zonder de beademingsmachine volledig zelf te ademen. Deze test heeft hij goed doorstaan en direct daarna is dan ook eindelijk, na zeventien dagen, het beademingsbuisje uit zijn keel gehaald,” vertelt Peter Gillis.
Dit is een belangrijke mijlpaal in het herstelproces van Mark. De verwijdering van het beademingsbuisje markeert een cruciale overgang van volledige afhankelijkheid van machines naar het zelfstandig ademen. Dit betekent echter niet dat Mark volledig buiten gevaar is; hij moet nog steeds voorzichtig zijn en langzaam herstellen om te voorkomen dat hij weer afhankelijk wordt van de beademingsmachine.
Trots en Dankbaarheid
Peter en zijn familie zijn ‘ontzettend trots’ op Mark. Zijn vader benadrukt de veerkracht en het doorzettingsvermogen van zijn zoon in deze zware tijd. “We willen niet dat die machine weer terug aan moet. We willen alleen nog maar vooruit,” voegt hij toe, benadrukkend hoe belangrijk het is om positief te blijven en gefocust op verder herstel.
Daarnaast spreekt Peter zijn dankbaarheid uit voor de medische staf die heeft bijgedragen aan het herstel van Mark. “Uiteraard ook nogmaals bedankt voor alle steun en betrokkenheid die iedereen toont,” zegt hij. Deze steun heeft de familie geholpen door een uiterst moeilijke periode heen te komen.
Realityserie en Publieke Steun
Sinds 2020 wordt de familie Gillis door SBS6 gevolgd in de realityserie Familie Gillis: Massa Is Kassa. De show heeft de familie in de schijnwerpers geplaatst en een brede kijkersschare opgeleverd. Door deze bekendheid hebben veel fans hun steun en medeleven betuigd tijdens Marks z!ekte. De realityserie biedt een inkijkje in het leven van de familie en heeft een belangrijke rol gespeeld in het creëren van een band tussen de kijkers en de familie.
De Weg Naar Herstel
Hoewel de verwijdering van het beademingsbuisje een belangrijke stap vooruit is, staat Mark nog een lange weg van herstel te wachten. De komende dagen en weken zullen cruciaal zijn voor zijn verdere verbetering. De familie blijft hoopvol en gefocust op het positieve, maar ze weten ook dat voorzichtigheid geboden is.
Mark moet nu rustig aan doen om te voorkomen dat zijn toestand opnieuw verslechtert. Het is essentieel dat hij voldoende rust krijgt en dat er nauwlettend wordt toegezien op zijn herstel. De artsen zullen regelmatig evaluaties doen om te controleren of er geen complicaties optreden.
De Rol van de Familie
De steun van zijn familie speelt een cruciale rol in Marks herstel. Peter Gillis en de rest van de familie hebben continu aan zijn zijde gestaan en zullen dat blijven doen. Hun liefde en steun zijn van onschatbare waarde in deze moeilijke tijd. Familiebanden worden vaak versterkt door dergelijke beproevingen, en dit is duidelijk zichtbaar bij de Gillis-familie.
De Impact op de Realityserie
De gebeurtenissen rondom Mark hebben ongetwijfeld invloed gehad op de opnames van Familie Gillis: Massa Is Kassa. Fans van de serie hebben met spanning de updates over zijn gezondheid gevolgd. De serie zal waarschijnlijk deze emotionele periode documenteren, wat een diepere laag toevoegt aan het verhaal van de familie.
De steun van de kijkers en de publieke aandacht kunnen een dubbele uitwerking hebben. Aan de ene kant biedt het troost en steun, maar aan de andere kant kan het ook extra druk opleveren voor de familie. Het vinden van een balans tussen publieke belangstelling en persoonlijke ruimte is een uitdaging die de familie Gillis zorgvuldig moet navigeren.
Een Positieve Blik op de Toekomst
Ondanks de uitdagingen die nog voor hen liggen, blijft de familie Gillis optimistisch. Ze hebben vertrouwen in de veerkracht van Mark en de kwaliteit van de medische zorg die hij ontvangt. De vooruitgang die hij heeft geboekt, geeft hen hoop en moed om door te gaan.
De komende tijd zal in het teken staan van verdere stappen naar herstel en het langzaam oppakken van het normale leven. Mark’s gezondheid zal prioriteit blijven, en de familie zal alles in het werk stellen om hem te ondersteunen in zijn genezingsproces.
Conclusie
De verbeterde toestand van Mark Gillis is een bemoedigend teken in een moeilijke periode voor de familie. De verwijdering van het beademingsbuisje markeert een belangrijke mijlpaal in zijn herstel. Terwijl hij nog steeds een lange weg te gaan heeft, blijft de familie hoopvol en vastbesloten om hem door deze tijd heen te helpen.
De steun van fans en de zorg van medische professionals zijn cruciaal geweest en zullen dat blijven. Met geduld, liefde en zorg hopen Peter Gillis en zijn familie dat Mark volledig zal herstellen en sterker uit deze ervaring zal komen.
De komende weken zullen van groot belang zijn, maar met de steun van zijn dierbaren en de vooruitgang die hij al heeft geboekt, blijft de toekomst voor Mark Gillis er steeds rooskleuriger uitzien.
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.