Algemeen
Parkbezoeker maakt horrorbeelden van zwembad in Park Hengelhoef van Peter Gillis
Peter Gillis, een naam die de afgelopen jaren synoniem is geworden met succes in de Nederlandse recreatiebranche, heeft een flinke reputatie opgebouwd met zijn populaire televisieprogramma ‘Massa is Kassa’ op SBS6. Met een indrukwekkend aantal vakantieparken onder zijn beheer trekt Gillis jaarlijks honderdduizenden bezoekers. Een van de parels in zijn collectie is Park Hengelhoef, bekend om zijn uitgebreide zwemfaciliteiten. Maar ondanks de grandeur van zijn parken, lijkt er achter de schermen iets mis te gaan.
Een Blik op Park Hengelhoef
Park Hengelhoef, gelegen in een prachtige omgeving, staat bekend om zijn subtropisch zwemparadijs, compleet met grote glijbanen en een wildwaterbaan. Op papier klinkt het als de perfecte bestemming voor gezinnen en avonturiers. Echter, de praktijk lijkt anders te zijn, zoals blijkt uit verschillende recensies en persoonlijke ervaringen van bezoekers.
Onderhoud en Kostenbesparing
Peter Gillis staat bekend om zijn strakke financiële beleid. Hij let nauwlettend op de kosten en probeert waar mogelijk te besparen, ook als het gaat om het onderhoud en de renovatie van zijn parken. Dit kostenbesparende beleid heeft echter een keerzijde. Na jaren van bezuinigingen is het gebrek aan onderhoud en de keuze voor de laagste prijs goed zichtbaar geworden in de parken, en dit blijft niet onopgemerkt door de bezoekers.
Recensie van XtremeRides
Het YouTube-kanaal XtremeRides, beheerd door een enthousiaste recensent van pretparken en zwembaden, bracht onlangs een bezoek aan het zwembad van Park Hengelhoef. De recensent, die alles filmt en uitprobeert wat het park te bieden heeft, was zeer kritisch over de staat van het zwembad.
Kritische Blik op het Zwembad
In zijn recensie deelde de man achter XtremeRides zijn ongenoegen over het zwembad. “Sinds het programma ‘Massa is Kassa’ op televisie is, heb ik geen Oostappen zwembad meer bezocht,” begint hij zijn video. “Wat een anti-reclame die serie en wat slecht. Dat je 80 miljoen hebt, ermee pronkt en je parken er dramatisch bij liggen. Het maakt je gewoon woest.”
Hij beschrijft zijn eerdere ervaringen met het zwembad, die consistent negatief waren. “Ik heb dit bad vaker bezocht en nooit is het goed geweest. Of het was vies, of het was kapot.” Zijn verwachtingen waren laag, ondanks dat het zwembad in 2022 volledig gerenoveerd zou zijn. “In deze video gaan we met een kritische blik door het bad heen. Voor de duidelijkheid, Peter is trots op dit zwembad. Neem dat mee in de review,” voegt hij eraan toe.
De Werkelijkheid van de Renovatie
Ondanks de recente renovatie lijkt er weinig verbeterd te zijn aan de staat van het zwembad. De recensent wijst op verschillende problemen, variërend van vuile faciliteiten tot kapotte onderdelen. Zijn conclusie is duidelijk: de kwaliteit van het zwembad is ver onder de maat, zeker gezien de trots die Peter Gillis uitstraalt over zijn park.
Bezoekerservaringen
De ervaringen van de recensent worden bevestigd door talrijke bezoekersrecensies online. Veel gasten klagen over de slechte staat van de faciliteiten en de schijnbare desinteresse in goed onderhoud. Het lijkt erop dat de bezuinigingen van Peter Gillis een negatieve impact hebben op de algehele ervaring van de bezoekers, wat resulteert in een groeiend aantal ontevreden gasten.
Balans tussen Kostenbesparing en Kwaliteit
Het beheer van grote vakantieparken zoals die van Peter Gillis vereist een delicate balans tussen kostenbesparing en het waarborgen van kwaliteit. Terwijl Gillis ongetwijfeld veel succes heeft geboekt met zijn financiële strategieën, lijkt het erop dat de huidige staat van sommige parken, zoals Park Hengelhoef, de gevolgen ondervindt van te veel besparen.
De Toekomst van Gillis’ Vakantieparken
Het is duidelijk dat Peter Gillis voor een uitdaging staat. Het behouden van zijn reputatie en het blijven aantrekken van bezoekers vereist een herziening van zijn onderhoudsbeleid. Het vinden van een evenwicht waarbij zowel de kosten beheerst worden als de kwaliteit van de parken gewaarborgd blijft, is cruciaal voor het toekomstige succes van zijn bedrijf.
Conclusie
Peter Gillis heeft met zijn programma ‘Massa is Kassa’ een herkenbare merknaam gecreëerd in de recreatiesector. Echter, de kritiek die hij krijgt op de staat van zijn vakantieparken, met name Park Hengelhoef, werpt een schaduw over zijn succes. Het is essentieel voor Gillis om de feedback van bezoekers serieus te nemen en te investeren in het onderhoud en de kwaliteit van zijn parken. Alleen dan kan hij ervoor zorgen dat zijn parken niet alleen in naam groot zijn, maar ook in beleving en kwaliteit.
Vanaf 1 januari 2026 krijgen miljoenen Nederlanders te maken met hogere kosten voor hun betaalrekening. Zowel ING als ABN AMRO voeren nieuwe tarieven in. De banken stellen dat de prijsverhogingen nodig zijn om te investeren in betere beveiliging en moderne technologie. Veel klanten ervaren het echter vooral als wéér een stijging, in een tijd waarin ze al steeds meer digitaal moeten doen. Wat verandert er precies, wat betaal je straks en welke alternatieven zijn er?
Wat verandert er per 1 januari 2026?
De aanpassingen raken de basis van het dagelijkse bankieren: de maandelijkse kosten voor een standaard betaalrekening gaan omhoog. Wie daarnaast extra diensten afneemt—zoals een creditcard, papieren afschriften of aanvullende pasjes—ziet die kosten eveneens stijgen. Dat lijkt misschien beperkt per maand, maar op jaarbasis kan het om tientallen euro’s gaan.
Nieuwe tarieven in één oogopslag
-
ABN AMRO: het standaard betaalpakket stijgt van €3,70 naar €4,30 per maand. Dat is een verhoging van ruim 16%.
-
ING: verhoogt het tarief van €3,90 naar €4,00 per maand. Een kleinere stap, maar wel opnieuw omhoog.
Ook de extra opties worden duurder:
-
Creditcard
-
ING: van €1,90 naar €2,00 per maand
-
ABN AMRO: van €2,15 naar €2,55 per maand
-
-
Papieren afschriften
-
ING: van €1,25 naar €1,50 per maand (uitzondering: basis- en jongerenrekeningen blijven gratis)
-
Voor veel klanten zit de pijn vooral in het stapelen: een paar dubbeltjes hier, een paar dubbeltjes daar—en aan het eind van het jaar loopt het op.
En hoe zit het bij andere banken?
Niet elke grote bank verhoogt op dit moment de tarieven. Rabobank houdt de prijzen per 1 januari 2026 gelijk. Dat klinkt als goed nieuws, maar er is een kanttekening: Rabobank verhoogde de tarieven al in juni 2025. Klanten betalen daar dus al langer meer. Met een maandtarief dat rond de €5,45 ligt, behoort Rabobank bovendien al jaren tot de duurste aanbieders.
Wie verder kijkt dan de ‘grote drie’, ziet scherpere prijzen:
-
ASN Bank rekent €3,65 per maand en heeft dit tarief al geruime tijd niet verhoogd. Daarmee is ASN momenteel één van de goedkoopste opties voor een volledige betaalrekening.
-
Triodos hanteert een leeftijdsafhankelijk model:
-
18–22 jaar: gratis
-
23–25 jaar: €3,50 per maand
-
26 jaar en ouder: €5,00 per maand
-
Waarom verhogen banken de prijzen?
De banken geven verschillende redenen. ABN AMRO wijst op investeringen in veiligheid, zoals de Gesprek Check, waarmee klanten kunnen controleren of ze daadwerkelijk met de bank spreken en niet met een oplichter. ING spreekt breder over het “toekomstbestendig maken” van de dienstverlening.
Toch is niet iedereen overtuigd. Consumenten merken dat:
-
Bankieren steeds digitaler wordt (minder kantoren, minder personeel).
-
Ze zelf meer handelingen online moeten doen.
-
Tegelijkertijd de prijzen bijna elk jaar stijgen.
Consumentenorganisaties stellen daarom de vraag: als digitalisering kosten bespaart, waarom gaan de tarieven dan omhoog? Banken antwoorden dat cybercriminaliteit toeneemt en dat beveiliging en innovatie juist steeds duurder worden. Het debat daarover zal voorlopig niet verstommen.
Wat krijg je eigenlijk voor je geld?
Bijna alle betaalpakketten bieden dezelfde basis:
-
Een betaalrekening
-
Een pinpas
-
Toegang tot de app en internetbankieren
De verschillen zitten in de extra’s:
-
Wel of geen gratis spaarrekening
-
Pushmeldingen bij verdachte betalingen
-
Kosten voor extra passen of creditcards
-
Kosten voor papieren afschriften
-
Tarieven voor geld opnemen in het buitenland
Wie die extra’s niet gebruikt, betaalt soms onnodig. Juist daar valt vaak te besparen.
Zo houd je je bankkosten laag
Vind je de prijsstijgingen vervelend? Dan zijn er meerdere manieren om de schade te beperken—zonder in te leveren op gemak.
1. Overstappen
Overstappen naar een goedkopere bank kan je €30 tot €50 per jaar schelen. Met de Overstapservice regelen banken automatisch:
-
Overboekingen
-
Automatische incasso’s
-
Inkomende betalingen
De overstap is meestal binnen enkele weken rond.
2. Check je extra’s
-
Creditcard nodig? Veel mensen gebruiken hem nauwelijks.
-
Papieren afschriften? Zet ze uit als je alles digitaal bijhoudt.
-
Extra passen? Deel waar mogelijk een rekening met je partner.
3. Let op ‘kleine’ kosten
-
Geld opnemen in het buitenland
-
Betalen buiten de eurozone
-
Rood staan (dit kan op jaarbasis flink aantikken)
Kleine posten lijken onschuldig, maar samen kunnen ze duur uitpakken.
De rekensom: waarom vergelijken loont
Een verschil van €1 per maand voelt misschien minimaal. Maar:
-
€1 per maand = €12 per jaar
-
€2 per maand = €24 per jaar
-
€4 per maand = €48 per jaar
Dat is geld dat je ook kunt besteden aan iets leuks—or gewoon kunt besparen.
Conclusie: wees kritisch en kijk rond
De prijsverhogingen bij ING en ABN AMRO zijn geen wereldschokkende bedragen per maand, maar passen wel in een trend van jaarlijkse stijgingen. Wie niet kritisch kijkt, betaalt ongemerkt steeds meer voor dezelfde basisdienst.
Het loont dus om:
-
Tarieven te vergelijken
-
Te schrappen in overbodige extra’s
-
En eventueel over te stappen
Zo houd je zelf de regie over je bankkosten. Want die paar euro verschil per maand? Aan het eind van het jaar maakt het meer uit dan je denkt.