-

Algemeen

Nieuwe beelden uitgelekt: Dit heeft de VAR bewust niet beoordeeld

Avatar foto

Gepubliceerd

1 jaar geleden

op

Het Nederlands elftal is uitgeschakeld op het EK en dat is ontzettend spijtig. De scheidsrechterlijke beslissingen, met name een discutabele penalty voor Engeland, hebben bijgedragen aan deze teleurstelling. Er zijn nu beelden opgedoken van een moment dat bewust niet is beoordeeld door de VAR, wat de controverse verder aanwakkert.

De Controverse Rond de Penalty

In de 16e minuut van de wedstrijd besloot de videoscheidsrechter arbiter Felix Zwayer naar het videoscherm te roepen. Dit gebeurde nadat Harry Kane een bal het stadion uit had geschoten en daarna licht werd geraakt door Denzel Dumfries. De VAR achtte dit incident het bekijken waard.

Felix Zwayer, die in het verleden is veroordeeld wegens matchfixing, oordeelde dat het een honderd procent penalty was. Harry Kane, die vlak daarvoor nog overdreven deed alsof hij zwaar geblesseerd was, nam de strafschop en schoot de bal feilloos in de hoek.

Reacties op de Beslissing

De beslissing leidde tot veel ophef, zowel in Nederland als in Engeland. Velen vonden dat er geen sprake was van een penalty. De Nederlandse fans voelden zich benadeeld, terwijl ook in Engeland sommigen de beslissing als dubieus beschouwden. Duitse scheidsrechters, zoals Zwayer, werden bekritiseerd omdat ze blijkbaar hun eigen regels lijken te kunnen verzinnen.

Onbeoordeelde Handsbal van Saka

Nu zijn er beelden opgedoken die de controverse verder vergroten. Twee seconden voor het bewuste moment is duidelijk te zien dat Bukayo Saka, de rechtsbuiten van Engeland, de bal met de hand raakt. Meerdere spelers protesteerden onmiddellijk na dit incident.

De VAR heeft er echter bewust voor gekozen om deze handsbal niet te beoordelen. Dit is opvallend, aangezien de videoscheidsrechters alle technologische middelen tot hun beschikking hebben en dit dus hadden moeten zien. Zonder de handsbal van Saka was de bal nooit bij Kane terechtgekomen, had hij hem niet het stadion uitgeschoten en had Dumfries hem niet per ongeluk aangeraakt.

Ophef en Teleurstelling

Deze nieuwe informatie heeft geleid tot een nieuwe golf van verontwaardiging. Fans voelen zich bedrogen door de scheidsrechterlijke beslissingen en het gebrek aan ingrijpen door de VAR. Er is veel kritiek op het feit dat deze cruciale handsbal niet is beoordeeld, wat direct invloed had op het verloop van de wedstrijd.

Het is begrijpelijk dat de emoties hoog oplopen bij zowel de spelers als de supporters. Het gevoel van onrechtvaardigheid wordt versterkt door het feit dat de scheidsrechter, Felix Zwayer, een verleden heeft met matchfixing, wat zijn beslissingen extra verdacht maakt.

Reacties uit Nederland en Engeland

In Nederland is de teleurstelling groot. De fans hadden hoge verwachtingen van hun team en voelen zich nu beroofd van een eerlijke kans om verder te komen in het toernooi. Ook in Engeland zijn er gemengde reacties. Hoewel de overwinning gevierd wordt, erkennen sommige supporters en analisten dat de penalty controversieel was.

De Rol van de VAR

De VAR, die in het leven is geroepen om dergelijke situaties eerlijker en transparanter te maken, heeft in dit geval gefaald. Het niet beoordelen van de handsbal roept vragen op over de objectiviteit en het beoordelingsvermogen van de videoscheidsrechters. Dit incident ondermijnt het vertrouwen in het systeem en roept op tot herziening en verbetering van de VAR-protocollen.

Oproepen tot Verandering

Er zijn oproepen om de rol en het gebruik van de VAR te herzien. Experts en fans vragen om meer transparantie en consistentie in de beslissingen die worden genomen. Het is essentieel dat alle relevante momenten in een wedstrijd eerlijk en objectief worden beoordeeld om dergelijke controverses in de toekomst te voorkomen.

Het Gevolg voor het Nederlands Elftal

Voor het Nederlands elftal betekent deze uitschakeling een harde klap. Het team moet nu de teleurstelling verwerken en zich voorbereiden op toekomstige wedstrijden en toernooien. Het is belangrijk dat ze leren van deze ervaring en sterker terugkomen.

Conclusie

Het incident rond de penalty en de onbeoordeelde handsbal heeft geleid tot grote verontwaardiging en discussie. De scheidsrechterlijke beslissingen en het falen van de VAR hebben direct invloed gehad op de uitslag van de wedstrijd, wat de teleurstelling bij de Nederlandse fans en spelers begrijpelijk maakt.

Het is duidelijk dat er verbeteringen nodig zijn in het gebruik en de toepassing van de VAR om te zorgen voor eerlijkheid en transparantie in het voetbal. De oproepen tot verandering en herziening van de protocollen moeten serieus worden genomen om het vertrouwen in het systeem te herstellen.

Voor nu rest de Nederlandse fans en het team niets anders dan deze teleurstelling te verwerken en vooruit te kijken naar toekomstige kansen. Hopelijk leidt deze ervaring tot positieve veranderingen in de sport en een hernieuwd streven naar eerlijkheid en rechtvaardigheid op het veld.

Gerelateerd:

Algemeen

Studies tonen aan dat mensen met deze bloedgroep een grotere kans hebben om 100 jaar te worden

Avatar foto

Gepubliceerd

2 uur geleden

op

27 november 2025

Door

Hoe bloedwaarden voorspellen wie 100 jaar kan worden: nieuw onderzoek onthult 10 opvallende biomarkers

Dat sommige mensen zonder veel moeite de leeftijd van 100 jaar bereiken terwijl anderen eerder wegvallen, blijft een van de grootste mysteries in de medische wetenschap. Toch komen onderzoekers langzaam dichterbij een antwoord. Een grootschalig Zweeds onderzoek heeft nu tien specifieke bloedmarkers ontdekt die opmerkelijk nauwkeurig voorspellen welke mensen de grootste kans hebben om extreem oud te worden. Het gaat niet om exotische tests of genetische analyses, maar om simpele bloedwaarden die veel mensen al vanaf hun middelbare leeftijd laten controleren.

De groei van een bijzondere leeftijdsgroep

Honderdjarigen werden vroeger gezien als levende wonderen: uitzonderingen die je maar zelden tegenkwam. Maar dat beeld verandert razendsnel. Sinds de jaren ’70 is het aantal honderdjarigen wereldwijd meer dan verdubbeld. Betere gezondheidszorg, veiliger werk, medicijnen én algemeen bewustzijn over voeding en beweging spelen daarbij een rol. Maar zelfs met al deze factoren blijft één vraag hangen: wat onderscheidt de mensen die het écht tot 100 schoppen?

Een team wetenschappers uit Zweden besloot precies dat uit te zoeken – niet door te kijken naar hun levensstijl, maar door letterlijk hun bloedwaarden te volgen over meerdere decennia.

Het grootste onderzoek naar lange levensduur tot nu toe

De studie betrof maar liefst 44.637 inwoners van Stockholm, allemaal geboren tussen 1893 en 1920. Tussen 1985 en 1996 onderging deze hele groep routinematige bloedtesten. Vervolgens werden ze tot 35 jaar lang gevolgd via nationale gezondheidsregisters. Het ging om mensen die op het moment van bloedafname tussen de 64 en 99 jaar oud waren.

Uiteindelijk bereikten 1.224 van hen de leeftijd van 100 jaar – opvallend genoeg was ruim 84 procent daarvan vrouw, helemaal in lijn met de bekende statistiek dat vrouwen gemiddeld langer leven dan mannen.

De grote vraag was: zaten er in de bloedwaarden van deze mensen aanwijzingen die al decennia eerder konden voorspellen wie de magische grens van 100 zou halen?
Het antwoord: ja, en verrassend duidelijk ook.

De 10 bloedmarkers die de grootste rol spelen

De onderzoekers analyseerden twaalf standaard bloedwaarden, waarvan tien uiteindelijk sterke voorspellers bleken voor levensduur. Het ging onder andere om:

  • Glucose (suikerspiegel)

  • Creatinine (nierfunctie)

  • Urinezuur

  • Leverwaarden zoals GGT, ALP, ASAT en LDH

  • Cholesterol

  • Albumine (voedingsstatus)

  • IJzer en TIBC (ijzerbindende capaciteit)

Wat bleek?

Extreme waarden – zowel te hoog als te laag – verminderden de kans om 100 te worden. Maar meer specifiek viel iets opmerkelijks op: bijna alle 100-plussers hadden al rond hun 60e of 70e levensjaar tamelijk stabiele en gemiddelde waarden. Geen uitschieters, geen zorgwekkende verhogingen, maar rustige, consistente bloedwaardes.

Lage glucose, creatinine en urinezuur

Onderzoeker Karin Modig verwoordde het als volgt:

“Honderdjarigen hadden al vanaf hun zestigste beduidend lagere glucose-, creatinine- en urinezuurwaarden dan leeftijdsgenoten die vroeger 0verleden.”

Zo bleek bijvoorbeeld dat bijna geen enkele honderdjarige rond zijn/haar 60e een glucosewaarde boven de 6,5 mmol/l had gehad. Ook creatininewaarden boven de 125 kwamen onder de honderdjarigen nauwelijks voor.

Ook lever- en ontstekingswaarden voorspelden veel

Lagere waarden van ASAT, LDH, ALP, GGT en TIBC bleken eveneens samen te hangen met een langere levensduur. Dat duidt op:

  • een minder zwaarbelaste lever

  • lagere ontstekingsactiviteit

  • een metabolisme dat minder stress ervaart

Een verrassende wending: cholesterol

Misschien wel de meest opvallende uitkomst van het onderzoek is dat een hoger totaal cholesterolgehalte geassocieerd bleek met een grotere kans om 100 jaar oud te worden.

Dat statement botst frontaal met moderne richtlijnen, waarin juist vaak wordt gestreefd naar lage cholesterolwaarden. Maar deze bevinding sluit wél aan bij eerdere studies die aantonen dat bij zeer oude mensen een te laag cholesterol juist risicovol kan zijn, bijvoorbeeld doordat het kan wijzen op ondervoeding of chronische z!ekte.

Het sleutelwoord is dus opnieuw: balans, en vooral géén extreme waarden.

IJzer werkt hetzelfde: te laag is probleem, niet te hoog

Ook ijzerwaarden lieten een duidelijke trend zien: mensen met te lage ijzerwaarden bleken een veel kleinere kans te hebben om 100 te worden. Een te hoog ijzergehalte kan óók risico’s opleveren, maar extreem lage waarden bleken in deze studie een belangrijke voorspeller van sterfte op latere leeftijd.

Gaat dit over genen of levensstijl?

De grote vraag is natuurlijk wat deze biomarkers zeggen over oorzaken. Want bloedwaarden op zichzelf vertellen nog niet waarom ze goed of slecht zijn.

Volgens Modig:

“We kunnen niet exact zeggen welke levensstijl of genetische factoren zorgen voor deze bloedwaardes, maar voeding, alcoholgebruik en algemene metabole gezondheid spelen waarschijnlijk een grote rol.”

Ook onderstreept ze dat geluk – toevallige afwezigheid van ernstige z!ektes – altijd een factor blijft in extreme ouderdom.

Maar één ding is zeker: de verschillen zagen de onderzoekers al tientallen jaren vóór 0verlijden. Dat wijst erop dat zowel leefstijl als erfelijke aanleg een langdurige invloed heeft.

Wat kunt u zelf met deze informatie?

De studie is géén handleiding om meteen allerlei bloedwaarden te proberen te verlagen of verhogen. De belangrijkste lessen zijn veel subtieler – en vooral veel realistischer.

Hier zijn de rode lijnen:

1. Het gaat om stabiele, gemiddelde waarden

De honderdjarigen bleken geen “perfecte” bloedwaarden te hebben, maar vooral:

  • niet te hoog

  • niet te laag

  • nauwelijks schommelingen

Een rustige metabole gezondheid blijkt goud waard.

2. Een gezonde bloedsuikerspiegel is cruciaal

Hier is geen discussie over: lagere, stabiele glucosewaarden geven een grotere kans op een lang leven.

3. Let op nierfunctie en ontstekingswaarden

Creatinine en urinezuur lijken veel te zeggen over de algemene gezondheid op de lange termijn. Lage, stabiele waarden waren een duidelijke voorspeller.

4. Extreme diëten die cholesterol té laag maken zijn mogelijk niet gunstig

Cholesterol blijft complex, maar té laag is zeker niet altijd beter.

5. Houd uw lever gezond

Lage ALP, GGT en ASAT stonden vrijwel altijd gelijk aan een langere levensduur.

6. IJzer moet in balans zijn

Vooral een tekort op oudere leeftijd bleek nadelig.

Simpel gezegd: je hoeft niet perfect te zijn, maar je moet in balans blijven

Gezond eten, voldoende bewegen, goede slaap, matigheid met alcohol en regelmatige check-ups bij de huisarts liggen dus volkomen in lijn met de bloedwaardes van de honderdjarigen. Ze leefden niet extreem streng, maar wel consequent gezond.

Daarbij geldt: hoe eerder in het leven de bloedwaarden binnen een gezond bereik vallen, hoe gunstiger de voorspelling.

Denkt u na over uw eigen gezondheid?

Deze studie laat zien dat de basis van een lang leven, deels al vanaf middelbare leeftijd zichtbaar wordt. Niet als garantie, maar als richtingaanwijzer. Routinecontroles kunnen helpen trends in bloedwaarden vroeg op te merken, zodat u tijdig bij kunt sturen.

Of het nu gaat om bewegen, gezonde voeding, minder stress of simpelweg beter slapen: elke kleine verbetering telt mee voor de lange termijn.

Lees verder