-

Algemeen

Lang Leve de Liefde-Bradley wil liever niet zoenen, maar wel wippen met zijn date

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De vraag of zoenen intiemer is dan s*ks heeft onlangs voor veel discussie gezorgd op het sociale mediaplatform X (voorheen Twitter). Deze discussie werd aangewakkerd door een aflevering van het populaire televisieprogramma “Lang Leve de Liefde.”

Tijdens een date in de show vertelde deelnemer Bradley dat hij zoenen veel intiemer vindt dan s*ks, wat leidde tot uiteenlopende reacties van zowel zijn date, Aïshah, als de kijkers.

De date tussen Aïshah en Bradley

Aïshah en Bradley ontmoetten elkaar tijdens een aflevering van “Lang Leve de Liefde,” een programma waarin koppels de kans krijgen om elkaar beter te leren kennen in een romantische setting.

Al snel na hun kennismaking raakten ze verwikkeld in een diepgaand gesprek, zoals vaak het geval is in de show. Dit gesprek nam al snel een intieme wending toen Bradley zijn standpunt over zoenen en s*ks deelde.

Bradley’s visie op intimiteit

Bradley stelde dat hij zoenen veel intiemer vindt dan s*ks. Hij legde uit: “Als ik een Friends with Benefits (FWB) relatie zou hebben, dan zou ik niet met die persoon zoenen.”

Deze uitspraak verraste Aïshah en zelfs de slapende hond op de vloer leek even op te kijken van de opmerking. Bradley vervolgde: “Voor mij draait s*ks meer om lust; de lust overheerst dan de liefde.” Hij gaf aan dat hij zoenen ziet als een uiting van liefde, terwijl hij s*ks minder liefdevol vindt.

Aïshah’s reactie

Aïshah kon zich niet vinden in Bradley’s visie. Ze antwoordde direct dat zij s*ks veel intiemer vindt dan zoenen. “Ik snap niet eens hoe s*ks tot stand kan komen als er niet eerst gezoend wordt,” zei Aïshah.

Bradley, duidelijk verrast door haar reactie, probeerde zijn standpunt verder te verduidelijken. “Tijdens de s*ks kun je ook kusjes in de nek geven,” legde hij uit, “maar dat vind ik niet intiem.”

Verschillende perspectieven op intimiteit

Het gesprek tussen Aïshah en Bradley illustreert hoe verschillend mensen kunnen denken over intimiteit. Voor Bradley is zoenen een diepe, liefdevolle handeling die hij reserveert voor een romantische relatie, terwijl hij s*ks ziet als iets dat meer met fysieke aantrekkingskracht te maken heeft. Aïshah daarentegen vindt dat zoenen en s*ks hand in hand gaan en dat s*ks zonder zoenen minder betekenisvol is.

Reflectie op het programma

“Lang Leve de Liefde” staat bekend om het aanmoedigen van openhartige gesprekken tussen zijn deelnemers. Deze aflevering is daar een goed voorbeeld van.

Het programma biedt een platform waar singles hun ideeën en overtuigingen over liefde en relaties kunnen uitwisselen, wat vaak leidt tot interessante en soms onverwachte inzichten.

Conclusie

De vraag of zoenen intiemer is dan s*ks blijft een onderwerp van discussie, zoals blijkt uit de uiteenlopende meningen van Aïshah en Bradley.

Deze discussie op X (Twitter) toont aan dat er geen eenduidig antwoord is en dat intimiteit een zeer persoonlijke ervaring is die voor iedereen anders kan zijn.

Wat voor de een intiem en liefdevol is, kan voor de ander juist minder betekenisvol zijn. Het belangrijkste is dat partners hierover open en eerlijk communiceren om elkaar beter te begrijpen en hun relatie te versterken.

De aflevering van “Lang Leve de Liefde” en de daaropvolgende discussie op sociale media herinneren ons eraan hoe belangrijk het is om verschillende perspectieven op intimiteit te respecteren en waarderen.

Uiteindelijk kan een beter begrip van deze verschillen bijdragen aan diepere en meer betekenisvolle relaties.

Algemeen

Antine deelt verhaal over Mama Mo waar iedereen zich rot van schrikt

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Monique Hansler onder vuur: waarom kijkers massaal reageren op de nieuwste onthullingen rond ‘De Hanslers’

Sinds vorige week maandag is Monique Hansler officieel uitgegroeid tot een realityster. Met de lancering van de nieuwe serie De Hanslers: van de Piste naar de Playa staat het gezin Hansler ineens volop in de schijnwerpers. Maar met de plotselinge bekendheid komt ook kritiek — en die richt zich vooral op Monique zelf.

Veel kijkers hadden na Winter Vol Liefde al een uitgesproken mening over haar manier van communiceren en haar zichtbare invloed op haar zoon Mike. Toch blijkt, nu de realityserie is begonnen, dat het publiek nauwelijks uitgekeken raakt. En alsof de storm rondom haar gedrag nog niet groot genoeg was, kwam er deze week een verrassende nieuwe onthulling boven tafel.


Hoe de familie Hansler ineens landelijke bekendheid kreeg

Tot begin vorig jaar had niemand in Nederland ooit gehoord van de familie Hansler. Dat veranderde compleet toen Mike Hansler zich opgaf voor Winter Vol Liefde. In de allereerste aflevering maakte de kijker meteen kennis met zijn moeder Monique, die meteen opviel door haar uitgesproken en aanwezige karakter.

Kijkers waren verbaasd over de dominantie die zij uitstraalde. Bij veel mensen ontstond al snel het gevoel dat niet Mike, maar Monique de hoofdrol had. Ondanks de oprechte zoektocht van Mike naar liefde, bleef de focus van het publiek sterk op de moeder-zoon-dynamiek liggen.

Aan het einde van Winter Vol Liefde leek Mike zijn match te hebben gevonden met Antine, maar bij de reünie bleek dat de relatie geen stand had gehouden. Kort daarna volgde zijn nieuwe liefde met Denise. Ook die relatie liep uiteindelijk snel ten einde, vertelde Denise vlak voor de start van De Hanslers.


Talpa springt in op het moment

Met de hernieuwde aandacht rondom Mike en zijn opvallende familie besloot Talpa het gezin te benaderen voor een eigen realityformat. Aanvankelijk vonden veel kijkers het idee ongeloofwaardig, zelfs onnodig. Maar toen de serie eenmaal werd uitgezonden, bleken de cijfers iets anders te vertellen: er stemden meer mensen af dan op een doorsnee aflevering van de Meilandjes.

Het lijkt erop dat er iets in de familie Hansler zit dat kijkers blijft intrigeren — of het nu om herkenbaarheid, verbazing of pure nieuwsgierigheid gaat.


Binnenkijken bij de Hanslers: irritatie en fascinatie tegelijk

In de eerste aflevering van De Hanslers zagen kijkers een dynamiek die ze al kenden: een moeder die leiding neemt, aanwijzingen geeft en een duidelijke mening heeft over vrijwel alles.

Veel kijkers irriteren zich eraan, geven ze openlijk toe op sociale media. Toch schakelen ze massaal in. Dat dubbele gevoel — afkeer én fascinatie — is precies wat reality-tv vaak zo onweerstaanbaar maakt.

Maar deze week gebeurde er iets wat de situatie naar een nieuw niveau tilde.


Heleen van Royen komt met opvallende ‘inside information’

Tijdens een uitzending van RTL Tonight bracht schrijfster Heleen van Royen onverwachte informatie naar buiten. Ze vertelde dat ze nog regelmatig contact heeft met Antine, de voormalige partner van Mike. Zij zou haar dingen hebben verteld over de relatie, over Monique en over gebeurtenissen tijdens Winter Vol Liefde die nooit op camera te zien waren.

Heleen zei:

“Ik heb inside information, want ik heb contact met haar eerste schoondochter, Antine. Zij vertelde me dat wat je nu ziet eigenlijk een herhaling van zetten is.”

Volgens Heleen vertelde Antine dat Monique in hun relatie opvallend veel invloed had, soms zelfs op momenten waarop dat helemaal niet de bedoeling was.


‘Zelfs appjes kwamen soms van Monique’

Een van de meest besproken uitspraken is dat Antine zou hebben gemerkt dat Mike niet altijd zelf appte. Volgens haar kon ze aan de schrijfstijl herkennen wanneer het Mike was en wanneer het zijn moeder was die namens hem antwoorden stuurde.

Heleen citeert Antine:

“Als je met Mike appt, antwoordt soms zijn moeder. Je herkent het aan de manier van schrijven.”

Voor kijkers die nu De Hanslers volgen, bevestigt dit volgens sommigen het beeld dat Monique een enorme rol speelt in het leven van haar zoon. Anderen vinden het lastig te geloven, maar het gesprek zette de toon voor een nieuwe golf van online reacties.


Videobellen met Mike? ‘Dan nam zijn moeder soms op’

Daar bleef het niet bij. Heleen deelde in dezelfde uitzending dat Antine ook tijdens videogesprekken soms Monique in beeld zag, terwijl het contact eigenlijk met Mike bedoeld was.

Volgens Heleen:

“Als je facetimet met Mike, dan nam Monique soms op. Ze zat dan gezellig bij hem op bed.”

Ook dat zorgde voor veel ophef. De situatie riep vragen op over privacy, grenzen en de rol die ouders kunnen spelen in de relaties van hun volwassen kinderen.


De meest verrassende claim: de ‘condoom’-kwestie

De meest opvallende onthulling kwam echter aan het einde van het gesprek. Heleen vertelde dat Antine beweerde dat Monique condooms uit Mike’s koffer had gehaald en had beschadigd — onder het mom dat “ze daar nog niet aan toe waren”.

Heleen nuanceerde het door te zeggen dat zij die uitspraak citeerde van Antine, maar de impact van het verhaal was enorm.

Ze zei:

“Ze vertelde dat ze condooms had weggehaald en zelfs had doorgeknipt omdat ‘ze er nog niet aan toe waren’. Dat was haar boodschap.”

Daarna voegde Heleen eraan toe dat dit juist averechts zou werken, omdat het risico op een ongewenste zwangerschap dan groter wordt — iets wat een schoonmoeder waarschijnlijk niet zou willen.

Het ging al snel rond op sociale media, waar mensen hun verbazing niet onder stoelen of banken staken.


Waarom kijken mensen, ondanks alle kritiek, massaal?

De Hanslers roepen net als realityreeksen van andere uitgesproken families sterke reacties op. Toch blijft het publiek massaal afstemmen. Dat heeft verschillende redenen:

1. Menselijke dynamiek fascineert

Het gezin Hansler heeft een duidelijke hiërarchie en communicatievormen die kijkers intrigeert — soms omdat het herkenbaar is, soms omdat het extreem lijkt.

2. De combinatie van humor, ongemak en emotie

Reality-tv is het sterkst wanneer het echte emoties toont in situaties die soms schuren of verwondering oproepen.

3. Het gesprek op sociale media maakt kijken leuker

Door platforms zoals X ontstaat een collectieve kijkervaring. Mensen zetten de televisie aan om vervolgens met honderden anderen online mee te praten.

4. Monique zelf is een ‘karakter’ waarvan je niet kunt wegkijken

Ze is uitgesproken, vaak streng, altijd aanwezig en heeft een manier van doen die zowel irritatie als fascinatie oproept.


Hoe gaat dit verder voor de Hanslers?

De onthullingen van Heleen van Royen zorgen ervoor dat de serie opnieuw brandstof heeft voor gesprekken en discussies. Het is duidelijk dat de familie niet alleen in beeld, maar ook daarbuiten een onderwerp van gesprek blijft.

Of Monique in de komende afleveringen anders in beeld komt, valt nog te bezien. Wat wel vaststaat, is dat De Hanslers voorlopig nog genoeg stof biedt voor discussie — en dat kijkers niet snel zullen afhaken.

Lees verder