Algemeen
Bioloog voorspelt horrorzomer: ”Ongekende plaag op komst”
Slecht nieuws, lieve mensen. Bioloog en insectenkenner Arnold van Vliet voorspelt een muggenplaag van ongekende omvang, waardoor ons een horrorzomer te wachten staat. “We moeten rekening houden met serieuze aantallen,” waarschuwt hij.
De Muggenplaag
De oorzaak van de verwachte muggenplaag ligt in de weersomstandigheden van de afgelopen tijd. Door de vroege warmte in het jaar en de enorme hoeveelheden neerslag zijn muggen eerder uit hun winterslaap gekomen. Hierdoor hebben ze zich in een razend tempo kunnen ontwikkelen. “De mug heeft tot nu toe een fantastische tijd gehad dit jaar,” legt Van Vliet uit.
Volgens Van Vliet is de eerste generatie muggen nu al volop aanwezig, wat hij als “heel vroeg” beschouwt. Dit belooft weinig goeds voor de rest van de zomer, want er zijn nog veel meer muggen op komst. De enige redding zou een periode van extreme droogte dit voorjaar kunnen zijn, maar daar ziet het voorlopig niet naar uit. “We zitten op een koers naar veel muggen,” concludeert hij.
Wat Kunnen We Doen?
Gelukkig hoeven we niet de hele zomer ramen en deuren gesloten te houden. Er zijn verschillende maatregelen die we zelf kunnen nemen om de overlast van muggen te verminderen.
Volgens Van Vliet zorgen we zelf vaak voor het probleem. “Die muggen leggen eitjes in waterbakjes. Daar groeien die larven in op.” Hij adviseert dan ook om potentiële broedplaatsen zoals bloempotten, bakjes en emmers regelmatig leeg te gooien. “Als je dat doet, is het praktisch onmogelijk voor larven om uit te groeien tot muggen. Hiermee doorbreek je de cyclus eigenlijk.”
Praktische Tips
Van Vliet benadrukt het belang van preventieve maatregelen in en om het huis. Hier zijn enkele praktische tips om de muggenoverlast te beperken:
- Verwijder Stagnant Water: Zorg ervoor dat er geen stilstaand water blijft liggen in je tuin of rondom je huis. Muggen leggen hun eitjes in stilstaand water, en door deze plekken regelmatig leeg te maken, voorkom je dat de larven zich ontwikkelen tot volwassen muggen.
- Gebruik Horren en Netten: Plaats horren voor ramen en deuren om te voorkomen dat muggen je huis binnenkomen. Ook kun je klamboes gebruiken om jezelf tijdens het slapen te beschermen.
- Planten die Muggen Afstoten: Overweeg om planten zoals citronella, lavendel en basilicum in je tuin te zetten. Deze planten staan erom bekend dat ze muggen afstoten.
- Muggenvallen: Gebruik muggenvallen om de populatie te verminderen. Er zijn verschillende soorten vallen beschikbaar, van elektrische tot doe-het-zelf vallen.
- Kleding en Repellent: Draag lange mouwen en lange broeken, vooral tijdens de schemering en zonsopgang wanneer muggen het meest actief zijn. Gebruik daarnaast muggenafweermiddelen met DEET of natuurlijke alternatieven.
De Gevolgen van de Plaag
Van Vliet waarschuwt dat de muggenplaag niet alleen ongemak zal veroorzaken, maar ook potentieel gezondheidsrisico’s met zich mee kan brengen. Muggen kunnen ziektes zoals het West-Nijlvirus en knokkelkoorts overdragen. Hoewel deze ziektes in Nederland zeldzaam zijn, is het belangrijk om alert te blijven en maatregelen te nemen om muggenbeten te voorkomen.
Van Vliet’s Persoonlijke Ervaring
Om een beter beeld te krijgen van de ernst van de situatie, deelt Van Vliet een persoonlijke anekdote: “Ik heb nu een pot in mijn tuin staan. Per liter zitten daar zo’n 2.000 muggenlarven in, en daar schrok ik zelf ook wel van.” Deze waarneming onderstreept de noodzaak van actie om de muggenpopulatie in toom te houden.
Conclusie
Arnold van Vliet’s voorspelling van een muggenplaag betekent dat we ons moeten voorbereiden op een zomer vol insectenoverlast. Door preventieve maatregelen te nemen, zoals het verwijderen van stilstaand water en het gebruik van horren en netten, kunnen we de impact van de plaag beperken. Hoewel de vooruitzichten somber zijn, kunnen we door proactief te handelen de overlast verminderen en toch van de zomer genieten.
Wat jarenlang in Den Haag werd gezien als een vanzelfsprekende, bijna vanzelfsprekende alliantie, lijkt definitief tot het verleden te behoren. De politieke samenwerking tussen Rob Jetten (D66) en Jesse Klaver (GroenLinks/PvdA) vertoont diepe scheuren en volgens ingewijden is van echte chemie nauwelijks nog sprake. Waar zij ooit als een soort progressief “power couple” werden beschouwd — eensgezind, zichtbaar en ideologisch verbonden — is nu vooral afstand, irritatie en wederzijds onbegrip voelbaar.
De breuk is niet plotseling ontstaan. Ze is het resultaat van weken, zo niet maanden, van oplopende spanningen, botsende strategieën en fundamenteel verschillende visies op hoe politiek bedrijven er in deze fase uit moet zien. Recente debatten maakten pijnlijk duidelijk dat wat ooit als complementair werd gezien, nu vooral schuurt.
Van bondgenoten naar tegenpolen
Jetten en Klaver stonden jarenlang symbool voor de progressieve samenwerking in Nederland. In talkshows, Kamerdebatten en klimaattoppen waren ze vaak samen te zien. De één scherp en ideologisch, de ander verbindend en strategisch. Samen vormden ze een herkenbaar front tegen rechts-populistische stromingen, tegen stilstand in klimaatbeleid en tegen groeiende ongelijkheid.
Die samenwerking werkte, zolang de omstandigheden relatief overzichtelijk waren en de vijand duidelijk. Maar nu de politieke realiteit complexer is geworden — met fragiele meerderheden, moeizame coalities en electorale druk — blijken hun verschillen steeds minder te overbruggen.
De hypotheekrenteaftrek als breekpunt
Het dossier dat de onderlinge spanningen definitief zichtbaar maakte, is de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Een thema dat al jaren gevoelig ligt, niet alleen in de Kamer, maar ook bij kiezers.
Voor Jesse Klaver is de positie helder en al lange tijd onveranderd: het systeem is ongelijk, bevoordeelt hogere inkomens en moet fundamenteel worden hervormd. Het is voor hem een ideologisch kernpunt, passend bij zijn bredere visie op herverdeling en rechtvaardigheid.
Rob Jetten staat daar anders in. Hoewel hij inhoudelijk niet per se tegen hervorming is, bevindt hij zich in een politieke werkelijkheid waarin compromissen onvermijdelijk zijn. Regeren betekent voor hem: stappen zetten die haalbaar zijn, ook als ze niet ideaal zijn.
Tijdens een recent debat probeerde Jetten de scherpe randjes af te vijlen:
“We hebben gekeken naar wat nodig is om de woningmarkt gezonder te maken. De experts zijn duidelijk: op lange termijn moet je ervan af.”
Het was een typische Jetten-zin: inhoudelijk richtinggevend, maar voorzichtig geformuleerd. Voor Klaver was dat precies het probleem. Waar hij helderheid en durf wil, ziet hij bij Jetten terughoudendheid en afzwakking.
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd…”
Het moment waarop de spanning echt voelbaar werd, kwam toen Jetten zichtbaar vermoeid in de plenaire zaal zei:
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd de afgelopen weken…”
Die opmerking ging over meer dan alleen de hypotheekrenteaftrek. Voor veel waarnemers klonk het als een verzuchting van iemand die het gevoel heeft voortdurend over zijn eigen grenzen te moeten gaan. Alsof hij probeerde een samenwerking in stand te houden die intern al was vastgelopen.
Volgens insiders is dit precies waar het misging. Jetten voelt zich steeds vaker klemgezet tussen zijn eigen partij, coalitiepartners en de verwachtingen van progressieve bondgenoten. Klaver, zo wordt gefluisterd, zou vinden dat Jetten te snel toegeeft en te weinig strijdt.
Idealisme versus pragmatisme
De kern van het conflict lijkt te liggen in hun politieke karakter.
Jesse Klaver blijft de idealist. De politicus van grote woorden, duidelijke lijnen en principiële standpunten. Voor hem is politiek in de eerste plaats een moreel kompas: je staat ergens voor, en daar wijk je niet zomaar van af.
Rob Jetten is de pragmaticus. Iemand die gelooft in vooruitgang via haalbare stappen, via onderhandelingen en via het zoeken naar meerderheden. Voor hem is politiek niet alleen zeggen wat juist is, maar vooral zorgen dat er íets gebeurt.
Ooit vulden die rollen elkaar aan. Nu botsen ze frontaal.
De druk van regeren
De huidige politieke constellatie maakt de situatie extra explosief. Op het dossier van de hypotheekrenteaftrek staan de partijen lijnrecht tegenover elkaar:
-
D66 wil afbouw
-
CDA staat daar inmiddels ook voor open
-
VVD wil er absoluut niet aan tornen
Jetten zit daarmee gevangen tussen twee werelden. Aan de ene kant de progressieve visie die hij deelt met Klaver, aan de andere kant de compromissen die nodig zijn om überhaupt beleid van de grond te krijgen.
Klaver heeft die druk niet in dezelfde mate. Als oppositieleider kan hij scherper zijn, duidelijker, minder gebonden aan bestuurlijke realiteit. Dat verschil in positie vergroot het onderlinge onbegrip.
Een insider vatte het treffend samen:
“Jesse vindt dat Rob te veel toegeeft. Dat hij te snel buigt. Dat knaagt.”
Een symbolisch moment
Het debat dat onlangs viraal ging op sociale media wordt inmiddels gezien als het symbolische eindpunt van hun politieke band. Klaver keek zichtbaar weg terwijl Jetten sprak. Jetten klonk vermoeid, minder energiek dan normaal.
Het was geen explosieve ruzie, geen harde woordenwisseling. Maar juist die stilte, die afstand, zei alles. Het deed denken aan twee mensen die op een feest naast elkaar staan, maar elkaar niet meer aankijken.
Wat betekent dit voor progressief Nederland?
De verwijdering tussen Jetten en Klaver is meer dan een persoonlijk conflict. Ze staat symbool voor een bredere spanning binnen progressief Nederland:
-
idealisten versus pragmatisten
-
principes versus compromissen
-
harten versus hoofden
De vraag die nu boven de markt hangt, is hoe duurzaam progressieve samenwerking nog is als de onderlinge vertrouwensband zo zichtbaar beschadigd is.
Vooruitblik: wat nu?
Met nieuwe formatierondes in het vooruitzicht wordt de situatie extra precair. Wie trekt straks met wie op? En belangrijker: wie durft nog te bouwen op een bondgenootschap dat zo openlijk is gescheurd?
Voorlopig lijkt de politieke “liefde” tussen Rob Jetten en Jesse Klaver verdwenen. Wat overblijft, is een kille professionaliteit — en de wetenschap dat zelfs de sterkste allianties kunnen bezwijken onder druk.
In Den Haag wordt inmiddels gefluisterd dat dit niet zomaar een tijdelijke crisis is, maar een structurele breuk. Of die ooit nog te lijmen valt, is hoogst onzeker. Eén ding is duidelijk: het tijdperk waarin Jetten en Klaver vanzelfsprekend samen optrokken, lijkt voorbij.