Algemeen
Dochter van Bruce Willis en Demi Moore onthult wat er met haar aan de hand is
Geïnspireerd door de gedurfde en publieke strijd van haar vader tegen frontotemporale dementie, onthulde Tallulah Willis – de jongste van de dochters van Demi Moore en Bruce Willis – een eigen diagn0se.
Dit bericht op Instagram bekijken
Onlangs deelde de 30-jarige een lief jeugdmoment waarin haar vader haar op de rode loper droeg, wat erop duidde dat ze als volwassene een verrassende diagn0se had gekregen.
Dit bericht op Instagram bekijken
Een Instagram-herinnering gedeeld door Tallulah Willis veranderde in een gesprek over aut1sme. Tallulah, de jongste van drie meisjes gedeeld door Bruce Willis, 69, en zijn ex-vrouw Demi Moore, 61, deelde een video waarin ze als kind te zien is, terwijl ze herhaaldelijk met het hoofd van haar vader speelt terwijl hij haar in zijn armen houdt en met de media praat bij een filmpremière.
Dit bericht op Instagram bekijken
Tallulah nodigt uit tot een dialoog met haar 408.000 volgers en onderschrijft de clip van 15 maart: “Vertel me dat je autistisch bent zonder me te vertellen dat je autistisch bent.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Sommige gebruikers uitten hun liefde voor het lieve moment in de clip, en anderen – bekend met het gedrag dat ze vertoont – raakten aan haar symptomen van autisme, samen met de liefdevolle reactie van haar vader.
Dit bericht op Instagram bekijken
“De prachtige manier waarop hij daar niet eens door gefascineerd was en je gewoon bleef vasthouden. Je vader is uniek in zijn soort, en jij ook,” schrijft een internetgebruiker. Een tweede deelt: “Ter verdediging: geschoren hoofden zijn net zo ontspannend als kleine Japanse zand-zen-tuinen.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Een derde fan voegt eraan toe: “Zijn zorg voor je gevoelens is magisch… Ik ben zo blij dat je momenten hebt vastgelegd in de kluis van voor altijd.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Recente diagn0se Een van de meest populaire opmerkingen komt van een psycholoog die gespecialiseerd is in neurodivergente aandoeningen.
Dit bericht op Instagram bekijken
“Als je openstaat om te delen, heb je dan als kind de diagn0se gekregen?” De gebruiker, die de naam mfizzle draagt, vervolgt: “Ik weet niet zeker hoeveel van je reis je hebt gedeeld, maar zou graag meer willen lezen. Je bent moedig en inspirerend en dit is een heel lieve video. Al het beste!”
Dit bericht op Instagram bekijken
In antwoord op de vraag van deze gebruiker schrijft Tallulah: “Dit is de eerste keer dat ik ooit mijn diagn0se publiekelijk heb gedeeld. Ik kwam er deze zomer achter en het heeft mijn leven veranderd.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Stimmen Volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is “Autismespectrumstoornis (ASS) een ontwikkelingsstoornis die wordt veroorzaakt door verschillen in de hersenen. Mensen met ASS hebben vaak problemen met sociale communicatie en interactie, en beperkt of repetitief gedrag of interesses.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Verderop in de Instagram-opmerkingen bood Scout LaRue Willis, 32, meer informatie over waarom het bijgevoegde fragment relevant is voor de toestand van haar kleine zusje. “Ze is aan het stimmen,” schrijft Scout LaRue, verwijzend naar herhaalde bewegingen die sommige mensen met autisme kunnen maken om sensorische input te reguleren.
Dit bericht op Instagram bekijken
“Man, die oorkrul,” schrijft Tallulah, verwijzend naar het moment dat ze het oor van haar vader vouwt, die haar aankijkt en lief lacht. “Ik wou dat we sterkere audio hadden.” De strijd van haar vader Tallulah, Scout LaRue en Rumer Willis, 35, hebben hun vader met liefde en steun overladen te midden van zijn voortdurende strijd met afasie en frontotemporale dementie (FTD).
Dit bericht op Instagram bekijken
In 2023 werd bij de Die Hard-ster, die op 19 maart 69 werd, de diagn0se FTD gesteld, een degeneratieve aandoening die vooral de communicatie en het gedrag aantast en niet zozeer het geheugen. Een van de eerste symptomen van de z1ekte van de acteur was afasie, wat invloed heeft op de manier waarop mensen met andere mensen communiceren, schrijven en begrijpen.
Dit bericht op Instagram bekijken
Sinds de diagn0ses hebben de geliefden van Willis hun steun uitgesproken voor de aanbeden man, die ook nog twee dochters deelt met zijn vrouw Emma Hemming Willis. “Net als jij zijn wij dol op hem. Wat je misschien niet weet, maar misschien wel kunt voorstellen, is dat in zijn armen gewikkeld zijn de veiligste plek op deze hele wereld is,” schrijft Emma over de ster van The Last Boy Scout met wie ze in 2009 trouwde. “Hij is een echte gentleman. Met zoveel liefde om te geven en te delen. Dat is wat ik te zien krijg, zijn ware kern. Ik kan je vertellen: het is zo puur en zo goed.”
Geert Wilders reageert fel op oude tweets van informateur Rianne Letschert: “Weinig vertrouwen in haar rol”
De politieke discussie rondom de kabinetsformatie kreeg deze week een opvallende wending toen Geert Wilders oude berichten van informateur Rianne Letschert opnieuw onder de aandacht bracht. De PVV-leider uitte openlijk zijn zorgen nadat hij op X (voorheen Twitter) herinnerd werd aan een aantal uitspraken die Letschert in het verleden over hem deed. Die opmerkingen dateren uit 2012, maar zorgen in 2025 opnieuw voor rumoer.
Waarom die tweets nu weer opspelen
In 2012 bracht Wilders zijn
boek Marked for Death: Islam’s
War Against the West and Me uit. In dat boek beschrijft hij
zijn persoonlijke ervaringen, zijn zorgen over radicalisering en de
impact die zijn politieke standpunten jarenlang hadden op zijn
leven en veiligheid. Toen bekend werd dat het boek ook in Duitsland
zou verschijnen, reageerde Letschert op sociale media met de
woorden:
“Kan Wilders niet
emigreren naar Duitsland?”
Jarenlang bleef het bericht
onopgemerkt, maar nu Letschert is aangesteld als informateur, duikt
het opnieuw op. Wilders deelde de oude tweet met de
boodschap:
“De nieuwe
D66-informateur wilde me in 2012 al weghebben vanwege een
publicatie. Foute types, die D66’ers.”
De opmerking leidde direct tot een golf van reacties van zowel voor- als tegenstanders van de PVV-voorman.
Niet de enige tweet uit het verleden
De inmiddels teruggevonden berichten tonen dat Letschert Wilders destijds vaker bekritiseerde. Zo schreef ze in 2012 dat een tv-debat zonder D66-politicus Pechtold maar mét Wilders vooral “voor de kijkcijfers” zou zijn, en minder voor de inhoud.
Ook reageerde ze in 2014 op de omstreden “minder Marokkanen”-uitspraak van Wilders. Letschert noemde die formulering destijds “walgelijk” en riep mensen op om melding te maken bij de politie wanneer zij zich hierdoor gediscrimineerd voelden.
Het is duidelijk dat de informateur in het verleden stevige kritiek uitte op Wilders, wat nu – door haar centrale rol in de formatie – opnieuw onderwerp van gesprek is geworden.
Hoe belangrijk is de rol van de informateur?
De functie van informateur brengt een grote verantwoordelijkheid met zich mee: partijen helpen richting een stabiele regering. Letschert, die afkomstig is uit de wereld van wetenschap en bestuur, werd door D66 voorgedragen om het formatieproces de komende weken te begeleiden.
Voor veel kiezers roept de situatie vragen op: kan iemand met uitgesproken kritiek op een politieke leider nog wel neutraal een formatie leiden waarin diezelfde leider een grote rol speelt? Wilders zelf insinueert dat de verhoudingen onder druk staan.
Toch benadrukken partijen rondom de formatie dat een informateur geacht wordt onafhankelijk op te treden, los van persoonlijke meningen uit het verleden.
De huidige stand van de formatie
Terwijl de discussie over de tweets van Letschert volop aandacht krijgt, gaat het formatieproces gewoon door. D66, CDA en VVD hebben ruim vijf weken gekregen om een gezamenlijke basis te leggen voor een nieuw akkoord.
Het advies van voormalig verkenner Sybrand Buma was helder: schrijf eerst samen een inhoudelijk document, betrek daarna andere partijen zo snel mogelijk en voorkom dat de onderhandelingen te lang duren. Het doel is om na januari een nieuw kabinet te kunnen presenteren.
Eerste stappen: samenwerking tussen D66, CDA en VVD
D66-leider Rob Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal schreven de afgelopen weken al een gezamenlijk stuk waarin thema’s als woningbouw, defensie en stikstof centraal stonden. Inmiddels heeft ook VVD-leider Dilan Yesilgöz haar steun uitgesproken voor grote delen van het plan.
Wel benadrukte zij dat op onderwerpen zoals veiligheid, migratie, integratie en financiën volgens haar “ruimte voor verbetering” is. De VVD wil niet dat het stuk volledig dichtgetimmerd wordt. Sommige onderwerpen mogen volgens haar bewust open blijven, zodat de Tweede Kamer later mee kan beslissen.
Kritische geluiden vanuit andere partijen
De reactie uit de Kamer was divers en soms kritisch.
-
GL-PvdA-leider Jesse Klaver vreest dat de drie partijen afstevenen op een minderheidskabinet, iets wat volgens hem leidt tot “permanente onzekerheid”.
-
JA21-leider Joost Eerdmans noemt het “een gemiste kans” dat zijn partij niet betrokken wordt bij gesprekken over een centrumrechtse coalitie.
-
Vanuit PVV, SP en GL-PvdA wordt gewaarschuwd voor mogelijke bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid. Wilders stelde zelfs dat “de Nederlander zal moeten bloeden”, al is dat volgens D66 niet aan de orde.
Rob Jetten erkende wel dat onderwerpen zoals zorg en sociale zekerheid nog niet volledig zijn uitgewerkt. Dat moet in de volgende fase gebeuren.
Voorwaarden van kleinere partijen
Ook de ChristenUnie en SGP, beide mogelijk cruciale steunpilaren voor toekomstige meerderheden, plaatsen kanttekeningen.
-
ChristenUnie-leider Mirjam Bikker vindt dat er tempo moet komen op dossiers als stikstof en zorg, maar waarschuwt dat partijen niet op elkaars gevoelige thema’s moeten gaan staan.
-
SGP’er Chris Stoffer wil garanties rondom klassieke vrijheden en bescherming van ongeboren leven voordat zijn partij verder wil praten.
D66 heeft laten weten deze zorgen serieus te nemen en suggesties mee te nemen in verdere onderhandelingen.
Welke invloed hebben Letscherts tweets nu écht?
Hoewel oudere socialmedia-berichten vaker opduiken in politieke discussies, is de timing in dit geval extra gevoelig. Letschert moet partijen bij elkaar brengen, vertrouwen herstellen en een breed gedragen basis creëren voor vervolggesprekken.
Het is begrijpelijk dat Wilders alert reageert wanneer blijkt dat de informateur in het verleden scherpe kritiek op hem uitte. Tegelijkertijd benadrukken deskundigen dat een informateur tegenwoordig vooral wordt beoordeeld op professionele neutraliteit en vermogen om politieke verschillen te overbruggen – niet op persoonlijke meningen uit het verleden.
Of de ophef blijvende gevolgen heeft, valt nog te bezien, maar duidelijk is dat het debat rondom de formatie door deze berichten opnieuw extra lading krijgt.
Hoe gaat het nu verder?
De informateur heeft tot 30 januari de tijd om tot een akkoord te komen. Wel is er sprake van een korte formatiepauze rond Kerst en Oud & Nieuw, waardoor de daadwerkelijke werktijd een week of twee korter wordt.
De komende weken staan dus in het teken van intensief overleg, het gladstrijken van politieke verschillen en het zoeken naar partijen die bereid zijn een nieuw kabinet te steunen.
Ondertussen volgen media en burgers de onderhandelingen op de voet – zeker nu er opnieuw politieke spanning is ontstaan rondom opmerkingen uit het verleden van een sleutelpersoon in dit proces.
Wat vind jij van de situatie?
Deel jouw mening:
-
Moet een informateur altijd volledig neutraal zijn?
-
Kunnen oude socialmedia-berichten iemand nog inhalen?
-
Of draait het vooral om vakmanschap en het vermogen om partijen te verbinden?
Laat het weten in de reacties op sociale media en praat mee over de toekomst van de Nederlandse politiek.