Algemeen
De Bauers-kijkers in tranen: ”Dit ga je echt niet menen?”
Slecht nieuws voor trouwe kijkers van De Bauers. Het lijkt erop dat de geliefde realityserie voorlopig geen vervolg krijgt.
Dit nieuws werd bevestigd door een woordvoerder van AVROTROS, de omroep die de productie van De Bauers dit jaar voor haar rekening had genomen.
De Bauers
Laten we eerlijk zijn: Nederland heeft in tijden niet zo’n leuke serie als De Bauers gehad. Elke aflevering werd massaal bekeken en wist de harten van miljoenen kijkers te veroveren.
Tijdens de laatste aflevering stemden maar liefst 2,5 miljoen mensen af op de avonturen van Frans Bauer en zijn familie.
Deze kijkcijfers zijn indrukwekkend en overtreffen zelfs de
dromen van andere realitysterren zoals Peter Gillis.
Desondanks blijft John de Mol doorgaan met nieuwe seizoenen van Massa is Kassa, terwijl de toekomst van De Bauers onduidelijk is.
Geen concrete plannen
Volgens AVROTROS liggen er momenteel ‘geen concrete plannen’ op tafel voor een vervolg van De Bauers.
De omroep wil eerst het afgelopen seizoen evalueren voordat er beslissingen worden genomen over een mogelijk nieuw seizoen.
Ook de populaire familie zelf lijkt voorlopig nog niet bezig te zijn met een vervolg. Tijdens een barbecue in Fijnaart vorige week, lieten zij weten dat er nog geen concrete plannen zijn.
Frans Bauer zelf noemde het ‘niet vanzelfsprekend’ dat er direct een nieuw seizoen zal komen, gezien het feit dat er ook twintig jaar zat tussen de meest recente en de voorgaande reeksen.
Reacties van de familie
De kinderen van Frans en Mariska, Jan en Frans jr., hebben eveneens laten weten dat er nog geen gesprekken zijn gevoerd over een vervolg.
Ondanks het ontbreken van plannen, wil de familie wel iedereen bedanken voor alle leuke reacties die ze hebben ontvangen.
Deze positieve feedback heeft de familie enorm gewaardeerd en benadrukt de sterke band tussen de Bauers en hun fans.
Fans in tranen
Het nieuws dat er voorlopig geen vervolg komt, heeft bij sommige
fans tot teleurstelling en zelfs tranen geleid.
Velen hadden gehoopt dat het tweede seizoen al in de maak zou zijn, zodat ze snel weer zouden kunnen genieten van nieuwe afleveringen.
De reacties van de fans laten zien hoe geliefd De Bauers zijn en hoezeer de kijkers uitkijken naar meer avonturen van de familie.
Hoop op een vervolg
Hoewel er momenteel geen plannen zijn voor een nieuw seizoen, blijft de hoop bestaan dat er in de toekomst toch een vervolg komt.
Fans worden aangemoedigd om hun steun te tonen door Frans een hartje te geven op Facebook. Wie weet kan de aanhoudende steun van de kijkers de doorslag geven voor een nieuw seizoen van De Bauers.
De kracht van De Bauers
De aantrekkingskracht van De Bauers ligt in de authenticiteit en de warme familiedynamiek die ze laten zien. Frans, Mariska en hun kinderen weten de kijkers te boeien met hun oprechte en vaak humoristische kijk op het leven.
De serie biedt een kijkje achter de schermen bij een van de meest geliefde families van Nederland, en dit maakt het gemis van een vervolg des te groter.
Toekomstperspectief
Het is duidelijk dat zowel AVROTROS als de familie Bauer de tijd
nemen om na te denken over een mogelijk vervolg.
De beslissing om een nieuw seizoen te maken zal afhangen van verschillende factoren, waaronder de evaluatie van het afgelopen seizoen en de beschikbaarheid van de familie. Intussen blijven de fans hopen en uitkijken naar positief nieuws.
Conclusie
Hoewel het nieuws dat er voorlopig geen vervolg komt op De Bauers teleurstellend is, blijft de hoop bestaan dat er in de toekomst toch een nieuw seizoen zal worden geproduceerd.
De populariteit van de serie en de sterke band tussen de Bauers en hun fans zijn krachtige factoren die een rol kunnen spelen in de uiteindelijke beslissing.
Voor nu blijft het afwachten en hopen op goed nieuws. Tot die
tijd kunnen fans hun steun tonen door Frans en zijn familie
hartverwarmende berichten te sturen op sociale media.
Vrijspraak Marco Borsato leidt tot felle column van Angela de Jong: “Een treurige dag voor slacht0ffers”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Terwijl de rechtbank concludeerde dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was voor de beschuldigingen, laat columnist Angela de Jong in haar nieuwste stuk weten dat de uitspraak volgens haar bittersweet is. Voor de zanger en zijn familie betekent het rust en opluchting, maar volgens haar blijft het vermeende slacht0ffer met lege handen achter. Ze noemt het oordeel van de rechtbank dan ook “een treurige dag”.
“Het recht heeft gezegevierd – zo heet dat dan”
In haar column beschrijft De Jong de uitspraak op een manier die zowel afstandelijk als kritisch klinkt. Ze schrijft dat “het recht heeft gezegevierd”, maar plaatst meteen kanttekeningen. De rechtbank sprak Borsato vrij omdat er onvoldoende steunbewijs was. De Jong benadrukt dat een enkele verklaring in het Nederlandse strafrecht niet genoeg is om tot een veroordeling te komen.
Die juridische realiteit begrijpt ze, zegt ze, maar het maakt de uitkomst volgens haar niet minder pijnlijk:
“Fijn voor Borsato, zijn dierbaren en zijn vrienden, die dit de komende tijd natuurlijk aan alle kanten zullen vieren en uitbuiten in de media. En dat snap ik. Als het mijn vader was, zou ik dat waarschijnlijk ook doen.”
Met deze zin erkent ze dat opluchting vanuit de familie begrijpelijk is, maar tegelijkertijd beschouwt ze het als een dag waarop ook iemand anders, het vermeende slacht0ffer Asmara Thielen, een klap te verwerken krijgt.
“Een slacht0ffer staat met lege handen”
Waar Angela de Jong zich vooral zorgen over maakt, is de bredere boodschap die volgens haar uit de vrijspraak spreekt. Ze schrijft dat het opnieuw laat zien hoe moeilijk het voor slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag kan zijn om gerechtigheid te vinden. Zolang er geen getuigen zijn, geen beeldmateriaal bestaat en een verdachte ontkent, blijft het volgens haar bijna onmogelijk om als aangeefster gehoor te krijgen.
“Zolang er geen getuigen of video-opnames van het misbruik zijn en de dader ontkent, is het jouw woord tegen dat van een ander en heb je geen poot om op te staan.”
Volgens De Jong heeft de nu 26-jarige Asmara Thielen al langer vermoed dat haar verhaal moeilijk voet aan de grond zou krijgen. De columnist stelt dat deze realisatie schrijnend is, zeker omdat de procedure voor haar jarenlang zwaar moet zijn geweest.
De moed van Asmara volgens De Jong
De Jong noemt de aangifte van Asmara “dapper” en verwijst naar de verklaring die haar advocaat, Peter Plasman, tijdens de zittingen voorlas. De tekst raakte haar zichtbaar:
“De verklaring gaf me kippenvel,” schrijft ze.
Ze haalt meerdere passages aan die volgens haar laten zien hoe moeilijk de jaren voor Asmara zijn geweest. Zo beschrijft de verklaring hoe de jonge vrouw jarenlang worstelde met schaamte, onzekerheid en twijfel.
De Jong noemt dat herkenbaar voor veel andere mensen die grensoverschrijdend gedrag melden: gevoelens van schuld, angst en isolatie.
Daarnaast wijst ze op de angst die volgens Asmara speelde rondom haar moeder. Die werkte destijds bij de fanclub van Marco Borsato. Asmara was bang dat haar moeder zou worden ontslagen als zij zou vertellen wat er was gebeurd. Deze angst, schrijft De Jong, zou grote gevolgen voor het gezin hebben kunnen hebben.
“En wie zou haar geloven?” vraagt Asmara
zich in de verklaring hardop af.
Voor Angela de Jong is dat een kernzin: een jonge vrouw die zich
afvraagt of ze op kan boksen tegen de populariteit van een geliefde
artiest.
Volgens haar is de boodschap van Asmara’s verklaring duidelijk: het voelt alsof je je verhaal moet vertellen tegenover iemand die door het hele land bewonderd wordt — en dat maakt het extra zwaar.
Over de rol van de verdediging
In haar column uit De Jong ook kritiek op de verdediging van Borsato, het advocatenduo Carry en Geert-Jan Knoops. Volgens haar heeft de verdediging de moeder van Asmara, Nathalie, op “weinig subtiele wijze” tot dader gemaakt. Daarmee bedoelt ze dat de aandacht in de zaak deels verschoof van het gedrag van de zanger naar de rol van de moeder binnen het verhaal en de totstandkoming van de aangifte.
De Jong schrijft:
“Borsato werd ineens het slacht0ffer. Zo gaat dat dan.”
Zij vindt het opvallend dat de aangeefster weinig vroeg van de rechtbank. Geen financiële compensatie, geen langdurige celstraf, maar alleen erkenning.
Volgens De Jong maakt dat de uiteindelijke uitspraak extra zwaar voor het vermeende slacht0ffer:
“Ze wilde slechts erkenning voor wat haar is aangedaan als piepjong meisje en waar ze nog dagelijks last van had.”
“Met lege handen achterblijven” – een terugkerend patroon?
Angela de Jong plaatst de zaak in een bredere context. Zij stelt dat veel vrouwen die grensoverschrijdend gedrag melden, uiteindelijk zonder erkenning of resultaat achterblijven. Dat is volgens haar niet alleen verdrietig, maar ook een maatschappelijke kwestie waar Nederland nog niet goed raad mee weet.
In haar eigen woorden:
“Maar zoals zoveel vrouwen die seksueel misbruik hebben moeten ondergaan, staat ze nu met lege handen.”
De column eindigt daarmee niet alleen als reflectie op deze specifieke zaak, maar ook als kritiek op een systeem dat volgens haar slacht0ffers weinig ruimte biedt om hun verhaal juridisch bevestigd te krijgen.
De juridische realiteit tegenover emotionele verwachtingen
De uitspraak van de rechtbank in Utrecht draaide om bewijs. Niet om emoties, vermoedens of publieke opinie. Het strafrecht is bedoeld om uitsluitend te veroordelen als er overtuigend bewijs ligt, en dat was hier niet het geval. De rechter concludeerde dat de verklaring van Asmara te algemeen was en onvoldoende concreet om juridisch onderbouwd te worden.
Er waren geen getuigen, geen aanvullend materiaal, geen controleerbare gegevens uit het dagboek en geen onafhankelijke aanwijzingen die de inhoud van de aangifte konden bevestigen.
Juridisch gezien is de beslissing daardoor logisch; emotioneel gezien voelt het voor sommigen pijnlijk. Dat spanningsveld vormt de rode draad in De Jongs column.
Een dag met dubbele lading
De vrijspraak van Marco Borsato is voor veel mensen een moment van opluchting, vooral voor hemzelf en zijn familie. Na zes jaar onzekerheid betekent het een belangrijke stap richting herstel en rust. Tegelijkertijd illustreert Angela de Jong’s column dat een rechterlijke uitspraak ook een andere, veel minder opgeluchte kant kent: die van iemand die het gevoel heeft dat haar verhaal niet geloofd is of niet kon worden bewezen.
En precies dat maakt de gebeurtenis voor De Jong “een treurige dag”.
Conclusie
De vrijspraak van Marco Borsato heeft de juridische wereld duidelijkheid gegeven, maar heeft maatschappelijk juist nieuwe vragen opgeroepen. Hoe gaan we om met meldingen zonder bewijs? Wat betekent erkenning voor slacht0ffers? Hoe groot is de kloof tussen de juridische en de emotionele waarheid?
Angela de Jong legt in haar
column de vinger op die zere plek.
En daarmee is haar bijdrage aan het debat minstens zo veelbesproken
als de uitspraak zelf.