Algemeen
Wesley Sneijder betrapt met zijn nieuwe piepjonge vriendin!
Het lijkt erop dat het niet meer goed zal komen tussen Wesley Sneijder en Yolanthe Cabau. Het voormalig glamourkoppel, dat van 2010 tot 2019 getrouwd was en samen een kind heeft, lijkt definitief uit elkaar te zijn. Yolanthe woont al geruime tijd in Los Angeles met hun zoon, terwijl Wesley overal ter wereld rondreist en van zijn vrijgezelle leven geniet. De 39-jarige oud-voetballer heeft duidelijk een voorkeur voor jongere vrouwen, wat blijkt uit zijn recente relaties.
Wesley Sneijder en zijn nieuwe vriendin
Wesley Sneijder werd onlangs in een discotheek zoenend gespot met Megan Desaever, een bekende van het realityprogramma *Ex on the Beach*, die begin twintig is. Daarnaast werd hij afgelopen zomer regelmatig gezien in Chersonissos, een populaire vakantiebestemming onder tieners en twintigers. Zijn nieuwe vriendin past ook binnen deze leeftijdscategorie: de 22-jarige Romy Lukassen.
Een jonge liefde
Toen Wesley in 2002 zijn doorbraak beleefde bij Ajax, werd Romy Lukassen net geboren. Deze opmerkelijke leeftijdsverschillen lijken Sneijder niet te deren. Enkele maanden geleden werd hij betrapt met Romy toen Reality.FBI hem in de reflectie van haar zonnebril herkende. Sindsdien doen de twee er alles aan om hun relatie niet openbaar te maken. Toch blijven geruchten hardnekkig, vooral omdat Reality.FBI hen nauwlettend in de gaten houdt.
Stiekeme ontmoetingen
Reality.FBI meldde dat Wesley en Romy nog steeds veel tijd samen doorbrengen, ondanks hun pogingen om de relatie geheim te houden. “Het lijkt erop dat Sneijder Lukassen nog steeds overal mee naartoe neemt. Hoewel ze doen alsof ze geen stel zijn, zijn ze toevallig allebei in Istanbul,” aldus Reality.FBI. De twee gebruiken hun vriendschap met Romy’s ouders als dekmantel voor hun relatie, waardoor het lijkt alsof ze slechts vrienden zijn.
Het leven van Yolanthe
Ondertussen leidt Yolanthe een heel ander leven in Los Angeles.
Ze woont samen met haar zoon en heeft zich volledig op haar
carrière en persoonlijke ontwikkeling gestort. Ondanks de fysieke
afstand en de scheiding blijven Wesley en Yolanthe beide toegewijd
aan de opvoeding van hun zoon. Yolanthe heeft zich nog niet
publiekelijk uitgelaten over Wesley’s nieuwe relatie, maar het is
duidelijk dat ze verder is gegaan met haar leven.
Wesley’s nieuwe start
Voor Wesley lijkt het leven na zijn scheiding een grote ontdekkingsreis. Hij geniet van zijn vrijheid en lijkt zich niet te willen binden aan vrouwen van zijn eigen leeftijd. De relatie met Romy is daar een duidelijk voorbeeld van. De oud-voetballer, die in zijn carrière veel successen boekte, lijkt nu vooral te willen genieten van zijn persoonlijke leven.
De reacties van fans
Fans van Wesley en Yolanthe hebben gemengde gevoelens over de nieuwe ontwikkelingen in Wesley’s liefdesleven. Sommigen begrijpen zijn keuze voor een jongere partner, terwijl anderen het moeilijk vinden om te zien hoe hij zo snel verder is gegaan. Yolanthe blijft populair bij haar fans, die haar steunen in haar nieuwe leven in Los Angeles.
Toekomstplannen
Hoewel Wesley en Romy hun relatie nog niet officieel hebben
bevestigd, wijst alles erop dat ze samen veel tijd doorbrengen. Of
dit een serieuze relatie is of slechts een voorbijgaande fase, zal
de tijd moeten uitwijzen. Voor nu lijkt Wesley Sneijder gelukkig te
zijn met zijn nieuwe liefde en zijn vrijgezelle leven.
Conclusie
De scheiding tussen Wesley Sneijder en Yolanthe Cabau lijkt
definitief, met beiden die hun eigen weg zijn ingeslagen. Terwijl
Yolanthe zich richt op haar carrière en zoon in Los Angeles, geniet
Wesley van zijn vrijgezelle leven en zijn relatie met de veel
jongere Romy Lukassen. Ondanks de afstand en de scheiding blijft
het welzijn van hun zoon een gedeelde prioriteit. Fans en volgers
blijven de ontwikkelingen nauwlettend volgen, benieuwd naar wat de
toekomst in petto heeft voor dit voormalige glamourkoppel.
Geert Wilders reageert fel op oude tweets van informateur Rianne Letschert: “Weinig vertrouwen in haar rol”
De politieke discussie rondom de kabinetsformatie kreeg deze week een opvallende wending toen Geert Wilders oude berichten van informateur Rianne Letschert opnieuw onder de aandacht bracht. De PVV-leider uitte openlijk zijn zorgen nadat hij op X (voorheen Twitter) herinnerd werd aan een aantal uitspraken die Letschert in het verleden over hem deed. Die opmerkingen dateren uit 2012, maar zorgen in 2025 opnieuw voor rumoer.
Waarom die tweets nu weer opspelen
In 2012 bracht Wilders zijn
boek Marked for Death: Islam’s
War Against the West and Me uit. In dat boek beschrijft hij
zijn persoonlijke ervaringen, zijn zorgen over radicalisering en de
impact die zijn politieke standpunten jarenlang hadden op zijn
leven en veiligheid. Toen bekend werd dat het boek ook in Duitsland
zou verschijnen, reageerde Letschert op sociale media met de
woorden:
“Kan Wilders niet
emigreren naar Duitsland?”
Jarenlang bleef het bericht
onopgemerkt, maar nu Letschert is aangesteld als informateur, duikt
het opnieuw op. Wilders deelde de oude tweet met de
boodschap:
“De nieuwe
D66-informateur wilde me in 2012 al weghebben vanwege een
publicatie. Foute types, die D66’ers.”
De opmerking leidde direct tot een golf van reacties van zowel voor- als tegenstanders van de PVV-voorman.
Niet de enige tweet uit het verleden
De inmiddels teruggevonden berichten tonen dat Letschert Wilders destijds vaker bekritiseerde. Zo schreef ze in 2012 dat een tv-debat zonder D66-politicus Pechtold maar mét Wilders vooral “voor de kijkcijfers” zou zijn, en minder voor de inhoud.
Ook reageerde ze in 2014 op de omstreden “minder Marokkanen”-uitspraak van Wilders. Letschert noemde die formulering destijds “walgelijk” en riep mensen op om melding te maken bij de politie wanneer zij zich hierdoor gediscrimineerd voelden.
Het is duidelijk dat de informateur in het verleden stevige kritiek uitte op Wilders, wat nu – door haar centrale rol in de formatie – opnieuw onderwerp van gesprek is geworden.
Hoe belangrijk is de rol van de informateur?
De functie van informateur brengt een grote verantwoordelijkheid met zich mee: partijen helpen richting een stabiele regering. Letschert, die afkomstig is uit de wereld van wetenschap en bestuur, werd door D66 voorgedragen om het formatieproces de komende weken te begeleiden.
Voor veel kiezers roept de situatie vragen op: kan iemand met uitgesproken kritiek op een politieke leider nog wel neutraal een formatie leiden waarin diezelfde leider een grote rol speelt? Wilders zelf insinueert dat de verhoudingen onder druk staan.
Toch benadrukken partijen rondom de formatie dat een informateur geacht wordt onafhankelijk op te treden, los van persoonlijke meningen uit het verleden.
De huidige stand van de formatie
Terwijl de discussie over de tweets van Letschert volop aandacht krijgt, gaat het formatieproces gewoon door. D66, CDA en VVD hebben ruim vijf weken gekregen om een gezamenlijke basis te leggen voor een nieuw akkoord.
Het advies van voormalig verkenner Sybrand Buma was helder: schrijf eerst samen een inhoudelijk document, betrek daarna andere partijen zo snel mogelijk en voorkom dat de onderhandelingen te lang duren. Het doel is om na januari een nieuw kabinet te kunnen presenteren.
Eerste stappen: samenwerking tussen D66, CDA en VVD
D66-leider Rob Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal schreven de afgelopen weken al een gezamenlijk stuk waarin thema’s als woningbouw, defensie en stikstof centraal stonden. Inmiddels heeft ook VVD-leider Dilan Yesilgöz haar steun uitgesproken voor grote delen van het plan.
Wel benadrukte zij dat op onderwerpen zoals veiligheid, migratie, integratie en financiën volgens haar “ruimte voor verbetering” is. De VVD wil niet dat het stuk volledig dichtgetimmerd wordt. Sommige onderwerpen mogen volgens haar bewust open blijven, zodat de Tweede Kamer later mee kan beslissen.
Kritische geluiden vanuit andere partijen
De reactie uit de Kamer was divers en soms kritisch.
-
GL-PvdA-leider Jesse Klaver vreest dat de drie partijen afstevenen op een minderheidskabinet, iets wat volgens hem leidt tot “permanente onzekerheid”.
-
JA21-leider Joost Eerdmans noemt het “een gemiste kans” dat zijn partij niet betrokken wordt bij gesprekken over een centrumrechtse coalitie.
-
Vanuit PVV, SP en GL-PvdA wordt gewaarschuwd voor mogelijke bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid. Wilders stelde zelfs dat “de Nederlander zal moeten bloeden”, al is dat volgens D66 niet aan de orde.
Rob Jetten erkende wel dat onderwerpen zoals zorg en sociale zekerheid nog niet volledig zijn uitgewerkt. Dat moet in de volgende fase gebeuren.
Voorwaarden van kleinere partijen
Ook de ChristenUnie en SGP, beide mogelijk cruciale steunpilaren voor toekomstige meerderheden, plaatsen kanttekeningen.
-
ChristenUnie-leider Mirjam Bikker vindt dat er tempo moet komen op dossiers als stikstof en zorg, maar waarschuwt dat partijen niet op elkaars gevoelige thema’s moeten gaan staan.
-
SGP’er Chris Stoffer wil garanties rondom klassieke vrijheden en bescherming van ongeboren leven voordat zijn partij verder wil praten.
D66 heeft laten weten deze zorgen serieus te nemen en suggesties mee te nemen in verdere onderhandelingen.
Welke invloed hebben Letscherts tweets nu écht?
Hoewel oudere socialmedia-berichten vaker opduiken in politieke discussies, is de timing in dit geval extra gevoelig. Letschert moet partijen bij elkaar brengen, vertrouwen herstellen en een breed gedragen basis creëren voor vervolggesprekken.
Het is begrijpelijk dat Wilders alert reageert wanneer blijkt dat de informateur in het verleden scherpe kritiek op hem uitte. Tegelijkertijd benadrukken deskundigen dat een informateur tegenwoordig vooral wordt beoordeeld op professionele neutraliteit en vermogen om politieke verschillen te overbruggen – niet op persoonlijke meningen uit het verleden.
Of de ophef blijvende gevolgen heeft, valt nog te bezien, maar duidelijk is dat het debat rondom de formatie door deze berichten opnieuw extra lading krijgt.
Hoe gaat het nu verder?
De informateur heeft tot 30 januari de tijd om tot een akkoord te komen. Wel is er sprake van een korte formatiepauze rond Kerst en Oud & Nieuw, waardoor de daadwerkelijke werktijd een week of twee korter wordt.
De komende weken staan dus in het teken van intensief overleg, het gladstrijken van politieke verschillen en het zoeken naar partijen die bereid zijn een nieuw kabinet te steunen.
Ondertussen volgen media en burgers de onderhandelingen op de voet – zeker nu er opnieuw politieke spanning is ontstaan rondom opmerkingen uit het verleden van een sleutelpersoon in dit proces.
Wat vind jij van de situatie?
Deel jouw mening:
-
Moet een informateur altijd volledig neutraal zijn?
-
Kunnen oude socialmedia-berichten iemand nog inhalen?
-
Of draait het vooral om vakmanschap en het vermogen om partijen te verbinden?
Laat het weten in de reacties op sociale media en praat mee over de toekomst van de Nederlandse politiek.